Slax 경량 배포판의 새 버전 인 Slax 9.2.1이 최근 출시되었습니다. XNUMX 년 동안 개발자의 침묵 끝에 나온 버전입니다.
Slax 9.2.1은 자원이 부족한 팀의 세계에 계속 초점을 맞추고 있습니다., 다시 한 번 시장에서 가장 강력한 배광 중 하나이지만, 유통을 포기할지 여부를 결정하는 뉴스, 중요한 뉴스도 제공합니다.
Slax의 새 버전은 기본 배포판으로 Slackware를 사용하지 않지만 데비안입니다. 프로젝트 관리자는 데비안이 그의 일상 생활에 더 적합한 배포판이라는 사실이 변경 사항임을 확인하고 나머지 사용자에게도이를 상상합니다.
사용자 / 개발자에게 어떤 배포가 더 쉬운 지에 대한 논쟁을 다시 한 번 불러옵니다. 어쨌든 데비안 9가이 새 버전의 기반이 될 것입니다. 설치 이미지가 200Mb 만 차지하므로 가벼운베이스.
Slax 9.2.1에는 데스크탑이 없지만 Thunar를 사용합니다. 창 관리자로서의 Fluxbox 및 패널 프로그램으로서의 xLunch. 이 소프트웨어는 텍스트 편집기로 Chromium, Leafpad 및 터미널 에뮬레이터와 함께 제공됩니다. Tomas Matejicek이 배포의 많은 기능을 생략하기로 결정했지만 웹 브라우저에서는 그렇게하지 않은 것이 궁금합니다.
다른 많은 사용자의 작업처럼 일상적인 작업이 로컬 응용 프로그램이 아니라 WWW를 기반으로하기 때문일 수 있습니다. 이 배포판의 커널은 긴 지원 커널입니다. 특히 커널 4.9, 현재 데비안 배포판이있는 커널. Slax는 매우 인기있는 경량 배포판이며 설치 이미지는 다음에서 얻을 수 있습니다. 공식 웹 사이트 프로젝트의
이 경량 배포판을 개인적으로 테스트했으며 리소스가 거의없는 팀을 위해 존재하는 최고의 배포판 중 하나, 그러나 그것의 매력이 슬랙웨어 기반에 있었다는 것은 사실이다. 그것은 현재 잃어버린 것이고 사용자들은 그렇지 않을 수도있다. 어떻게 생각해? 이 변화 때문에 Slax가 더 이상 흥미를 느끼지 않을 것이라고 생각하십니까? Slax를 사용해 본 적이 있습니까?
프로젝트 관리자는 체력이 없습니다. 데비안으로 전환하기위한 냉담한 가슴입니다. B.의 SLAX sos
Slax는 이미 죽었 기 때문에 이름은 무엇입니까, debianX? 그리고 로드리고가 말했듯이 프로젝트 관리자가 넝마를 참을 수 없다면!
64 또는 32를 다른 컴퓨터에서 시작하지 않았습니다.
변화, Slax는 영구적 인 소프트웨어 업데이트 문제와 의존성을 가지고있었습니다.
마지막으로 시도했을 때 3 년이 지난 파이어 폭스 버전이 있었는데 데비안 저장소를 사용하면이 문제가 해결 될 것입니다.
나는 데비안 배포판으로 작업하지만, 데비안과 슬랙스의 두 배포판으로 작업 할 수 있도록 데비안에 슬랙웨어 패키지를 삽입하고 싶습니다.
슬랙웨어 마케팅이 궤도에 올랐을 때 매료되었지만 배포가 우분투 인 것을 보았을 때 내 생각에 매우 빨리 이미지가 왔습니다.
우분투 = 떼의 구멍과 벌레
더 이상 동일하지 않습니다. 이 배포판의 핵심은 휴대용 Slackware였습니다. 슬랙웨어를 메인 시스템으로 남겨둔 큰 실수. "안정성"측면에서 데비안과 슬랙웨어는 매우 유사한 정책을 가지고 있습니다. 그들은 3 년 전의 소프트웨어 버전을 실행하는 것을 선호하지만 시스템은 완전히 견고합니다. Slackware는 또한 지원을 제공하며, 그와는 거리가 먼 죽은 배포판이 아닙니다. 나는 변경 이유를 이해하지 못할 것이며, 나는 Slax를 떠나 (몇 년 동안 사용해 왔음) Porteus로 옮겼습니다. 데비안으로의 전환에 완전히 실망했습니다.
나는 가벼운 데비안 기반 배포판을 찾고 있었는데, 새로운 슬랙스가 대안 인 것 같습니다. 개인적으로 나는 deb 패키지에 만족합니다. 어느 시점에서 슬랙웨어를 기반으로 한 가벼운 배포판을 시도했습니다. 처음에는 터미널과 패키지 관리자 (저장소에 있음)에서 매일 사용하는 공통 프로그램을 설치하려고했습니다. . 작동하지 않았습니다. 종속성 오류입니다. 그것은 데비안이나 다른 배포판에서 일어나지 않는 것이 아니라 실망하고 당신이 알고있는 것으로 돌아 가게합니다. skype, teamviewer와 같이 자유 소프트웨어가 아닌 대부분의 프로그램에는 일반적으로 일단 설치된 저장소를 포함하는 deb 및 rpm 버전이 있습니다. XFCE를 사용하는 데비안 표준이 내 랩톱의 요구 사항을 초과하지 않기 때문에 실제로 가벼운 배포판이 필요하지 않습니다 (데비안이 정지 된 상태에서 RAM 소비량은 12 % 임).하지만 적당한 랩톱에 가벼운 것을 설치해야하는 경우에는 슬랙스를 고려할 가능성이 매우 높습니다. 그렇다하더라도 슬랙웨어 기반을 잃어버린 것은 유감스러운 일이다. 개발자는 창 관리자 및 기타 구성 요소를 설치하는 스크립트를 제공하여 다른 슬랙웨어 기반 배포판 위에 마운트 할 수 있습니다. 또는 다른 유사한 슬랙웨어 기반 배포판을 찾으십시오.