나의 멘토가 2005 년에 Linux로 전환하라고 설득 한 이후로 2002 년부터 그 존재를 알았고 많은 배포판을 시도했지만 내가 가장 좋아하는 배포판은 항상 Ubuntu를 기반으로했습니다. 그래서 저는 작년 초까지 주로 Canonical의 시스템을 사용하고 있었는데, 그 때 플라즈마가 과거보다 훨씬 더 잘 작동하는 것을보고 다음으로 전환하기로 결정했습니다. 쿠분투. 하지만 최근에 나는 Manjaro와 "연주"했고 다시 전환하기로 결정했지만 ...
왜? 그리고 왜 그렇게 생각했을까요? 이것이 제가 여기서 설명하려고하는 것입니다. 현재 나의 개인적인 경험. 둘 다 나에게 훌륭한 옵션처럼 보이며 실제로 만자로 내 Raspberry Pi와 구형 랩톱의 xfce-usb 버전에 있지만 안정성과 기존 커뮤니티 및 정보가 훨씬 더 광범위하기 때문에 두 가지 이유로 메인 컴퓨터에서 Kubuntu에 머물 렀습니다.
쿠분투를 떠나는 것을 고려한 이유는 ...
이야기는 길다. 이미 그의 철학을 알고 있었지만 제 동료 디에고는 작년의 기사. 그리고 Kubuntu는 다른 Ubuntu 버전과 마찬가지로 XNUMX 개월마다 새 버전을 출시하고 긴 지연으로 많은 앱 업데이트. 예를 들어, 그루비 고릴라의 김프 버전은 여전히 v2.10.18이고, Manjaro 저장소의 버전은 v2.10.20이며 아마도 X-buntu 이전에 최신 버전으로 업데이트 될 것입니다.
하지만 나에게 더 심각해 보이는 것은 Kubuntu 20.04 +5.18에는 더 업데이트 된 Qt 버전이 필요하기 때문에 Plasma 5.19을 유지하십시오. 그리고 KDE는 롤링 릴리스이기 때문에 Manjaro와 같은 배포판에서는 발생하지 않는 "백 포트"를 수행하지 않습니다. 사실, 내 Raspberry Pi는 Plasma 5.20.1로 업그레이드되었고 Backports PPA가있는 내 메인 노트북은 여전히 Groovy Gorilla와 함께 제공된 Plasma 5.19.5에 있습니다. 그리고 모든 것.
Manjaro 저장소 대 쿠분투 저장소
Manjaro Xfce의 Pamac
더욱이, xfce-usb (이 글은 약간 타탄 인 랩탑에서 작성)와 KDE 에디션에서 Manjaro ARM이있는 Raspberry Pi의 테스트에서 AUR을 잘 검사 할 수있었습니다. 그리고 그것이 우분투 기반 운영 체제에서 내가 놓친 것입니다. AUR es 아치 사용자 저장소, 커뮤니티는 거의 모든 기존 소프트웨어를 거기에 배치합니다. AUR에 없으면 Linux에는 존재하지 않으며 Manjaro의 Pamac은 우리를 위해 모든 것을 컴파일합니다. 예를 들어 Vivaldi 또는 Brave와 같은 웹 브라우저를 찾을 수 있는데, 이는 Manjaro 저장소에 Chromium의 무료 스냅 버전이 있음을 상기시켜줍니다. 그리고 제 XNUMX 자 리포지토리를 추가하는 것은 거의 동일하지 않습니다.
여전히 중요한 일이 일어날 수 있다는 것을 알고 어제 확인했습니다. Manjaro가 탑재 된 제 노트북은 HDMI를 통해 비디오와 오디오를 출력합니다. 쿠분투에서는 발생하지 않는 일입니다 (사실 Windows 설치에서는 발생하지 않음). 그것은 그것이 사용하는 커널 때문이라는 생각이 들었고 그것이 그렇 든 아니든 다른 주제로 우리를 데려옵니다 : Manjaro는 우리에게 가장 잘 보이는 커널을 사용하는 도구, 그리고 지금은 Linux 5.9를 사용하고 있습니다.
… 그리고 나는 왜
거의 결정이되었을 때 몇 가지를 깨달았습니다. 갑자기, 일부 페이지를 입력 할 때 오류가 발생했습니다., Apple의 Numbers (시트를 사용해야 함)와 마찬가지로 나머지 옵션도 확인하고 iCloud Drive도 작동하지 않았습니다. 내가 문제가 있다는 것을 알고 다른 사람에게 일어난 일이 있는지 인터넷을 검색했는데 내가 찾은 것은 귀뚜라미가 노래하는 것입니다 (cri cri… cri cri…). 그 덕분에 커뮤니티에서 "때때로 문제가 발생하고 문제를 가장 먼저 경험하게 될 것입니다"라고 말한 내용을 더 많이 읽어 보았습니다. 이에 대한 정보는 없습니다. 그리고 궁금한 점이 있다면 Chrome, Chromium 및 Vivaldi와 같은 다른 브라우저에서도 Firefox로 특정 웹 사이트에 들어 가지 못하는 일이 발생했습니다.
최악의 상황은 일부 소프트웨어의 빠른 업데이트로 인해 문제가 해결 될 때까지 작동을 멈춘다 고 주장하는 사용자를 읽는 것입니다. 그래서 적어도 일시적인 결정을 내 렸습니다. 메인 컴퓨터에서는 업데이트에 약간의 인내심을 가질 것이지만 좀 더 안정적인 팀을 만들겠습니다. 이사를 많이하는 사람이기 때문에 앞으로 만자로로 옮겨 갈 것입니다 만, 문제가 생기면 쿠분투로 돌아갑니다. 사실 내가 읽은 길은 많은 사람들이했지만 앞으로는 다를 것입니다.
안녕하세요.
신중함의 원칙을 적용하기로 한 귀하의 선택을 칭찬합니다.
당신은 이미 아주 좋은 배포판으로 작업하고 있으며, 변경하고 싶다면 100 % 확신해야합니다.
얼마 전 나에게 일어난 일로 나는 배포판 인 Void Linux에 매료되었습니다. 나는 당신의 철학을 사랑합니다.
systemd 대신 initd, 시스템 롤링 릴리스,
매우 효율적이고 빠르고 간단한 패키지 관리자입니다.
나는 그것을 가상 머신으로 설치했고, 그것을 시도했고, 그것을 좋아했습니다.
빠르게 부팅 할 수있는 데스크탑은 아주 가벼운 느낌이 듭니다. systemd로 전환하기 전에 Archlinux가 느꼈던 약간.
하지만 우분투에서했던 것처럼 Manjaro에 머물 렀습니다. (그런데 많은 빚을지고 있습니다.
그놈 시간 2).
범인, AUR. 예, 말 그대로 모두 리눅스입니다.
방금 개발 과정을 시작하고 있었는데 찾을 수없는 응용 프로그램이나 라이브러리가 없었습니다.
Void는 좋은 속도로 패키지를 추가하고 있지만 공식 리포지토리 만 있습니다.
그래서 저는 Manjaro를 고수하지만 Void를 주시하고 있습니다.
가상 머신이 우리에게 이것을 제공했습니다. 시스템에 대해 알고 원하는대로 조정할 수 있으며 확실 할 때만 디스크에 설치할 수 있습니다.
이것이 제 추천입니다. 만자로를 포기하지 마십시오. 가상 머신과 함께 사용하면 시간이 판단됩니다.
업데이트와 관련하여 충돌 할 수 있지만 문제가없는 현명한 업데이트가 있습니다.
나는 2015 년부터 만자로를 설치하고 롤링 릴리스 만 해왔습니다.
pacman을 사용하여 캐시를 지우고 필요한 경우 다운 그레이드하는 방법을 잘 알아보십시오.
업데이트를 가장 먼저하거나 마지막으로 여러 업데이트를 수집하지 마십시오.
업데이트가 도착한 후 며칠 후에 만자로 포럼을 확인하면 문제가있는 경우 이미 해결 된 것임을 알 수 있습니다.
타임 시프트를 사용하여 정기적으로 백업하십시오. 저는 5 년에 한 번만 가면되었지만 필요한 마음의 평화를 제공합니다.
안정적인 브랜치에 머무르고 AUR에 있다고해서 미친 듯이 설치하는 것을 미치게하지 마십시오.
도움이 되었기를 바랍니다.
인사말!
음, 나는 몇 년 전에 만자로를 위해 우분투를 떠났고 그것이 내가 할 수있는 최선의 결정이었습니다. "비 호환성"(기본은 동일, 커널 + 그래픽 환경 + 라이브러리 + 애플리케이션)이 무엇을 의미하는지 모르겠지만 위키, 포럼 및 AUR 저장소가있는 아치 커뮤니티보다 더 큰 것은 없습니다. 리눅스 사용자의 삶이 더 쉬워졌습니다.
그리고 롤링 릴리스가 불안정하다는 것을 의미하지는 않습니다. 사실 Manjaro 저장소는 기본적으로 stable 브랜치에 설정되어 있으며 상당히 테스트되었습니다.
그리고 KDE 네온? 김프 문제는 해결되지 않지만 플라즈마 문제는 해결됩니다.
이 기사는 흥미 롭습니다. 특히 오늘 저는 Kubuntu, Debian Testing, Parrot 및 Manjaro의 차이점에 대한 정보를 찾고 있었기 때문입니다. 나는 후자를 플라즈마와 함께 사용하고 있으며 변경하지 않을 것이라고 생각하며 훌륭하며 때로는 AUR에있는 프로그램을 컴파일 할 수 없다는 점을 제외하고는 나에게 사소한 문제를주지 않았습니다.
우분투를 오랫동안 사용해 왔지만 실수로 망쳤습니다 : D. 그리고 그것은 나에게 다른 배포판을 시도 할 완벽한 변명을주었습니다.이 경우에는 Fedora 33을 좋아합니다. 특히 우분투가 직접 컴파일해야하는 C ++ 라이브러리가 있다는 사실.
그 외에도 완벽하고 최신 패키지로 문제없이 가볍고 KDE와 함께 사용하며 저에게 적합합니다.
오 Pablinux! 작업에 컴퓨터를 사용하는 사람들의 큰 딜레마입니다. 아주 새로운 소프트웨어를 사용하는 것은 특별히 소프트웨어를 테스트하는 컴퓨터에 유용합니다. 또는 두 대의 가상 머신을 보유하고 작업 장치에 진지하게 무언가를 추가 할 수 있습니다. 제 경우에는 데비안을 사용합니다.
안녕하십니까!
좋은 일화
오늘은 방금 Fedora 33으로 업데이트했으며 여러분과 마찬가지로 gnu / linux 배포판도 변경하고 싶지만 어떤 것을 사용해야할지 모르겠습니다.
그리고 업데이트하기 전에 저는 fedora 32를 사용했고 kde 플라즈마 3.18.5를 사용했기 때문에 몇 달 동안이었고 kde는 아시아가 아닌 fedora를 업데이트했습니다.
좋은 이야기. 나는 10 주 전에 그것을 겪었다. manjaro를 위해 Ubuntu를 버리십시오. 나는 컴퓨터 과학자가 아니고 소프트웨어를 프로그래밍하는 방법을 알거나 경험이없는 상태에서 XNUMX 년 이상 Linux를 사용했지만 모토는 저와 함께합니다. 제 경우에는 프로그램을 설치하는 새로운 명령을 배우는 것이 저를 놀라게했습니다. 특히 우분투 기반 OS와 관련하여 자주 방문했던 포럼보다 포럼이 훨씬 더 비어 있다는 것을 알았을 때 더욱 그렇습니다. 그런 이유로 우분투 메이트로 전환했습니다. 웅덩이에서 조금 튀어 나오지만 뭔가입니다.
좋은 이야기!
포럼이 최근에 마이그레이션되었으므로 처음부터 시작되었습니다. 이전 포럼에는 계속 액세스 할 수 있지만 새 포럼에서는 계속 액세스 할 수 있습니다. Google에서 작동하지 않습니다.
순수 Arch + KDE로 전환했을 것입니다. 결국 Manjaro가 제공하는 이전 도구는 업데이트를위한 자체 저장소를 보유함으로써 발생하는 문제를 보상하지 않습니다.
저는 수년간 Manjaro 사용자 였지만 마침내 순수한 아치로 이동하여 이러한 문제에서 벗어나기로 결심했습니다. 이것은 또 다른 세계이며 제 경험으로는 훨씬 더 안정적입니다.
아주 좋은 기사, Manjaro는 아주 좋은 배포판이지만, 모든 Arch와 마찬가지로 어느 시점에서 당신이 가장 필요로 할 때 당신을 망칠 것입니다. 인사말.
KUBUNTU의 안정성과 마찬가지로 Manjaro에는 포함되지 않으며 이미 데비안으로 가면 말하지 않겠습니다.
기사를 읽으면서 나는 K와 M 사이의 교차점에 내 자신이 반영되는 것을보기 시작했습니다. 그러나 Mx와 Red 별 사이에서 그것은 나에게 일어났습니다 (Deepin 이해); 아름다운 deepin 배포판의 앱 스토어에서 설치하려고 할 때, puaf !!!
MX에서는 모든 것이 완벽하지는 않았지만 상대적으로 잘 작동했지만 deepin의 아름다움과 우아함은 나를 어두운면으로 이끌었습니다.
Wine을 제대로 작동시키려는 헛된 시도 끝에 Christian에 나타나는 모든 소프트웨어가 아니라는 것을 알게 된 후 장갑을 끊고 Mx로 돌아 가기로 결정했습니다.
부드러운 브라우징과 다양한 번역 앱, 전용 비디오를 적절하게 설정하는 것 외에도 Mx가 남았습니다. 나는 더 이상 기니피그가 아닙니다.
Firefox 다운 그레이드
vim 등 / pacman.conf
-> excluded.packages : 파이어 폭스
릴리스가 문제를 해결할 때까지 기다립니다.
베네수엘라라는 사회주의 지옥에서 인사드립니다. 신중함을 이해합니다. 제 경우에는 2009 년 Acer Aspire 4935 이후 노트북을 변경할 수 없었기 때문에 WinXp로 편안하게 작업 한 후 Win7로 변경해야했습니다. 좀 더 예약되고 마지막으로 브라우저가 html5로 도약했을 때, 글쎄요, 내 컴퓨터에서 희소 한 (현재 표준에 의해 비참한) 리소스를 다시 활용할 수있는 배포판을 찾기 위해 Linux yes 또는 yes로 전환해야했습니다. .
당시 2015 년에 Porteus를 사용해 보았는데, 저장소에서 사용 가능한 앱 수준이나 업데이트 된 앱 수준에서는 최고가 아니었지만 안정적이었고 리소스를 거의 사용하지 않아서 mageia 5로 전환했습니다. 조사하는 동안 Mandrake가 생각 나고 몇 년 전에 시도했을 때 매우 잘 된 것처럼 보였기 때문에 확고한 지식보다 향수에서 더 많이 나왔기 때문에 다른 이유는 슬랙웨어 배포판에서 일반적으로 사용되는 커널이 약간 오래 되었기 때문입니다. , 그래서 보안 허점이 약간 무서웠습니다 (WinXp가 Pentium 98 CPU가 장착 된 더 오래된 데스크탑 PC에서 유행했을 때 인터넷을 사용하는 Windows 4의 과거 경험을 떠올려보십시오).
드디어 Mageia가 잠시 앱을 설치하고 업데이트 한 후 안정성이 매우 심각한 문제 였기 때문에 Manjaro에 왔습니다. 시간이 지남에 따라 시스템이 비정상적으로 작동하기 시작했기 때문에 Manjaro가 좋은 리뷰를 받았기 때문에 시도해 보았습니다. 스 테이블 브랜치에서 대중에게 공개하기 전에 앱을 철저히 테스트했기 때문에 기회를 줬는데 2016 년이었는데 그 이후로 한 번도 포맷하지 않았는데 문제가 없었다는 의미는 아닙니다 , 일단 시작 파일을 수정해야하는데 업데이트 후 이유가 기억 나지 않습니다.
그러나 내 가장 큰 문제는 브라우저입니다. 애드온 없이는 인터넷을 검색 할 필요가 없습니다. 몇 개의 탭으로 소비하는 놀라운 슬픔으로 인해 많은 양의 RAM이 열리 며 다시 작업 중입니다. 팀, 경험을 통해 여러분에게 말할 수있는 것은 다음과 같습니다.
1 특정 앱이 실제로 필요한 경우가 아니면 AUR을 사용하지 마십시오. 공식 저장소에 해당 앱이 없거나 더 나은 경우, 현재 사용 가능한 snapd, flatpak에 존재하지 않는 경우 ... 제 관점에서 볼 때 당신이 할 수 있고 AUR을 사용하는 것이 정당합니다.
2 안정적인 Manjaro 저장소의 Firefox 버전을 사용하는 동안 브라우저 자체를 업데이트하는 것과 별도로 Manjaro 저장소에서 인증서가 업데이트된다는 것을 알게되었습니다 (Ubuntu에서 어떻게 작동하는지 모르겠습니다).
다른 브라우저에서 동일한 오류가 발생했다고 강조했듯이 다른 브라우저에서도 동일한 오류가 발생했을 수 있지만 Mozilla가 인증서를 유지하는 것을 잊었을 때 일부 문제가 발생했기 때문에 문제가 될 수 있는지 확실하지 않습니다. 사이트에서 문제가 발생하거나 탐색 할 수없는 경우 한 번 발생했으며 Windows 7의 업데이트 된 Firefox (문제가 발생했을 때)에서 Manjaro의 Firefox로 인증서를 가져 왔고 사이트에서 문제가 발생하지 않았습니다. , 몇 주 이내에 Manjaro가 인증서 업데이트를 종료했습니다 ...
나는 다시 분투에서 만자로에서 돌아왔다. 나는 항상 노력하고 항상 그것을 떠난다. AUR이 최고라는 것은 사실이지만 그것이 나에게 그것을주지 않을 때 ... 그것은 항상 돌아올 때 나에게 그것을 준다. 갑자기 pamac이 작동하지 않습니다. 열고 설치 / 제거 할 패키지를 선택하고 적용하려면 클릭하십시오. 해결책을 찾는 날들과 결국 나는 포기하고 터미널을 너무 많이 버리게 만드는 PPA로 돌아갑니다.
안녕하세요, 여러분이 여기서 드러낸 딜레마는 이미 Linux에 대한 특정 지식을 가지고 있고 새로운 것을 탐구하고 시도하고 싶은 모든 사용자가 그것을 가지고 있다고 생각합니다.
나도 만자로를 몇 년 동안 사용 해왔고 쿤 분투, opensuse …… 그리고 지금은 확실히 안정적인 데비안에 머물렀고 단순히 가정용 PC에 대해 이야기하고 있지만 여가, 공부 또는 업무에 사용할 수 있습니다.
왜? 글쎄, 당신이 말한 것과 같은 것에 대해 ... .. 안정적인 데비안 업데이트에서 발생하지 않는 롤링에서 발생할 수있는 가능한 문제. 모든 것이 장단점이 있기 때문에 완벽한 배포판이 없습니다. 새로운 소프트웨어를 선택했지만 가능한 문제가 있거나 다소 오래된 소프트웨어를 선택했지만 안정성이있는 경우 최종 선택이 내려 지므로 필요에 따라 가장 중요한 것이 무엇인지 평가해야합니다.
시스템을 지속적으로 업데이트한다는 사실과 컴퓨터를 가장 많이 사용해야 할 때 무언가 실패 할 것이라는 "두려움"이 나를 안정된 데비안으로 전환하게 만들었습니다. 따라서 업데이트에 대한 두려움없이 안심하고 시스템을 사용할 수 있습니다.
당신이 많은 시간을 필요로하는 직업이나 연구에 참여하고 있고 시스템을 업데이트하고 오류가 발생하기 시작하고 해결책을 찾는 데 시간을 낭비해야한다고 상상해보십시오. 이 모든 프로세스에 수반되는 시간 손실로 시스템을 찾아서 다시 설치할 수 없습니다. …… 음, 그렇지 않습니다. 그것이 당신이 소중히 여기는 것입니다.
최신 소프트웨어가 필요하지 않습니다. 응용 프로그램이나 데스크톱을 manjaro로 얼마나 많이 업데이트하더라도 업데이트 전과 똑같은 시스템을 사용하고 있었기 때문입니다. 결론, 대부분의 경우 이러한 업데이트는 나에게 아무것도 제공하지 않으므로 나에게 가장 좋은 것은 더 많은 안정성과 마음의 평화를 제공하는 배포판입니다.
반대로 일반적으로 소프트웨어를 더 철저히 사용하고 최신 뉴스가 필요한 경우 대부분의 경우 일반적이지 않은 경우 롤링을 선택해야합니다.
선택은 그렇게 어렵지 않습니다. 당신의 필요와 우선 순위를 분석하고 당신에게 가장 적합한 것을 결정하십시오.
문제가있을 경우 업데이트하기 전에 아치 뉴스를 보는 것에 대해 일부 사용자가 말하는 것, 몇 달 후에 나는 그 뉴스를 XNUMX, XNUMX마다 보는 것에 지쳤을 것입니다. 나는 그런 일에 시간을 낭비하지 않을 것입니다.
인사말.