Gnu / Linux의 좋은 점 중 하나는 특정 회사 나 개발자에게 의존하지 않는다는 것입니다. 코드의 자유는 우리가 배포판이나 Gnu / Linux 요소를 가져 와서 그것을 복제하거나, 수정하거나, 원하는대로 수정할 수 있도록합니다.
이것은 허용했다 익명 사용자가 Gnu / Linux 개발을 주도합니다. 또한이 운영 체제 주변에 새로운 회사가 있습니다. 하지만 최근에 InfoWorld 연구 덕분에 우리는 민간 기업은 Gnu / Linux 커널 개발에있어 중요성을 가지고 있습니다. 그리고 서버 세계를위한 옵션으로서의 Linux.
흥미롭게도 가장 많이 기여하는 회사는 Microsoft입니다.. 거대한 독점 소프트웨어 거인은 커널을 포함하여 다양한 Gnu / Linux 프로젝트에 다양한 기여를합니다. 커널 팀 내에서 Microsoft는 팀의 12 명의 개발자에게 급여를 지급하며 Linus Torvalds 커널에 가장 많이 기여하는 회사 중 하나입니다. 이것은 Microsoft가 Linux와 유사한 커널을 만들 계획이거나 Linux Torvalds에서 스파이한다는 것을 말하는 것이 아니라 Gnu / Linux 서버에 적합하거나 가장 최적화 된 기술을 만드는 데 도움이된다는 의미입니다.
Microsoft가 주된 회사이지만 유일한 것은 아닙니다. Google과 Intel은 Gnu / Linux 시스템과 Linux 커널에 기여하는 다른 대기업입니다.. 이 회사의 동기는 Microsoft의 동기와 동일합니다. 따라서 Google의 주요 자산은 더 이상 검색 엔진이 아니라 Linux 커널 기반 운영 체제 인 Android입니다.
더 안전하고 최적화 된 커널은 Google과 모바일에 큰 이점입니다. 인텔은 데스크탑 컴퓨터 부문에서 큰 이익을 얻지 못했지만 서버 및 휴대용 장치 부문에서는 커널 개발에도 적극적으로 참여하고 있습니다.
그러나 모든 것이 보이는 것만 큼 아름답지는 않습니다. 이 회사들은 항상 그들의 관심사를 주시하고 이것은 Gnu / Linux의 개발에 영향을 미칠 수 있습니다. 독립적 인 개발을 소홀히해서는 안됩니다., 가장 중요한 개발 그렇게 생각하지 않습니까?
출처- 인포 월드
기사의 출처를 읽는 경우 :
리눅스 재단의 최신 보고서에 따르면, 실제로는 오픈 소스가 무거워 진 마이크로 소프트가 리눅스 커널에 대한 상위 30 개 기여자들을 크랙 할 수 없다는 것이 현실입니다. "
원본 기사는 Microsoft의 기여가 무게가 아니라 혁신적이라는 점에서 가치가 있다고 말하는 몇 가지 진술에 대해 이야기하지만 논란의 여지가 있다고 지적합니다.
"그것은 논쟁의 여지가 있지만, 마이크로 소프트는 우리 대부분이 최소한 성명을 고려할 정도로 많이 바뀌 었습니다."
이 기사는 마이크로 소프트가 미래에 리눅스로 많은 혁신을 이룰 수있는 문을 열어 주지만, 현재가됐다고 말하지는 않는다.
Timeo Danaos et dona ferentes. 그리스인이 선물을 가져 오더라도 두려워하십시오.
"리눅스 커널"? 그러나 Linux가 정확히 커널이라면! ...
웹사이트 이름이 얼마나 이상해요? «Linux adictos» 이런 종류의 혼란을 겪습니다.
Linux Foundation에서 볼 수 있듯이 Microsoft의 기여는 20 위에 있습니다.이 헤드 라인이 올바르지 않다고 생각합니다. 저자는 수정해야합니다.
나는 이것이 황색을 띠고 있다고 생각합니다. 마이크로 소프트가 혁신을한다면 윈도우도 마찬가지지만 그렇지 않습니다.
논란의 여지가있는 기사, 그리고 이제 광신적 인 리눅스 탈레반은 무엇을 주장할까요? 커널과 모든 인프라가 커뮤니티에 의해 유지 될 수 있고 민간 기업이 필요하지 않습니까? 그래 안돼! 우리 각자가 Linux Foundation, 우리가 사용하는 데스크톱 및 좋아하는 응용 프로그램에 경제적으로 많은 기여를했다면 이러한 개인 기여에 의존하지 않을 것입니다. 커뮤니티는 모든 것이 무료가되기를 원하며 완벽하게 작동하지 않으면 불평 할 것입니다.
나쁜 날, 응? ... 진정해, 때때로 우리 모두에게 감동을 준다. 통과 할 것입니다. 그런데 Microsoft는 커널에 "유지 관리하지 않습니다". 커널에는 해당 서버에 종속 된 서버 및 클라우드 에코 시스템과의 호환성을 위해 관심있는 부분 만 포함됩니다. Linux 커널은 Linus Torvalds가 이끄는 팀에서 관리합니다.
탈레반 리눅스 광신자? 광신적 인 Windowsero Taliban이 말했다 ... 글쎄요, 지금까지 그들은 그것을했습니다 (Micro $ oft 필요없이 머물러 있습니다) ... 그런데 Micro $ oft는 아무것도 유지하지 않는다고 들었습니다. 그것의 멋진 소프트웨어는 가능한 한 최적화 될 때까지 GNU 서버 / 리눅스에서 잘 작동합니다.하지만 엉망이되지 않고 아무것도 유지하지 않습니다. 핵심 OS ...
나는 보통 비관적이지는 않지만 ... 도마뱀, 도마뱀
개인적으로 저는 이전에 Windows를 사용했지만 Linux로 전환한다는 생각에 매료되었습니다. 몇 년 전에 Linux로 전환했고 지금은 Windows가 이미 Linux에 스푼을 넣는다는 사실을 알게되었습니다. 이는 나쁜 소식입니다. 무료 프로젝트로 블랙 핸드없이