NetMarketShare가 출시 한 6.91 % Linux 점유율 수치를 믿을 수 있습니까?

통계

대답은 '예'와 '아니오'입니다. 많은 포털이 Linux의 6.91 % 점유율에 대한 소식을 전했습니다. NetMarketShare에서 실시한 보고서 및 연구. 많은 사람들이 리눅스가 애플의 맥 OS를 능가했다고 주장했지만, 여전히 윈도우의 할당량과는 거리가 멀다. 영혼이 모든 Linux 팬의 정상에 오르고 있었지만 다른 미디어가 기대치를 낮추는 데 오래 걸리지 않았습니다. 그렇게 믿을 수있는 인물이 아니기 때문에 너무 많은 관심을 기울이면 안됩니다. Linux와 같은 헤드 라인은 MacOS와 커뮤니티를위한 다른 냉수를 능가하지 못했습니다.

왜? 음, 진실은 그 기원이 컴퓨터에 6.91%. 분명히 NetMarketShare는 많은 웹 페이지 (약 40.000 개)의 액세스 통계에 액세스했으며이 수치를 형성 할 수있는 데이터 주변에서 ChromeOS가 높은 할당량을 추가하는 것도 고려했습니다. Google의이 Linux 기반 운영 체제를 고려하지 않으면 GNU / Linux 점유율이 약 2 ~ 3 %임을 기억하십시오. 그건 그렇고, 안드로이드 또는 그것을 기반으로 한 다른 운영 체제는 계산되지 않았습니다. 그렇지 않으면 가장 많이 사용되는 운영 체제가 될 것입니다 ...

그럼? 그 모습에 흥분해야할까요? 거짓입니까? 글쎄요, 저는 어떤 사람들의 낙관론도 비관론도 현실이 아니라고 믿습니다. 그리고 낙관주의를 믿을만한 이유가 있고이 수치가 진짜라고 말하고 싶습니다. 왜? 제가 말했듯이이 수치는 Linux 기반의 ChromeOS 시스템이있는 유명하고 성공적인 Google ChromeBook의 도움을 받았습니다. 자세히 살펴보면 GNU / Linux는 제가 말한 것처럼 할당량이 더 적지 만 Linux 커널을 사용하는 시스템은 Android가 탑재 된 랩톱이나이를 기반으로하는 시스템이 있기 때문에 데스크톱에서 6.91 %를 초과한다고 감히 말할 수 있습니다. 설명되지 않은.

Y 비관주의를 기치로 삼은 사람들의 속임수는 여기에서 그리고 그들은 능동적이든 수동적이든 Linux는 고립 된 XNUMX 명의 사람들 만 사용한다고 말하길 원합니다. 노트북이나 데스크톱 컴퓨터에 설치된 경우 왜 보고서에서 Android를 제거합니까? Linux 커널이있는 경우 ChromeOS도 계산하지 않는 이유는 무엇입니까? 나는 애플과 마이크로 소프트에게 공평하지 않기 때문에 안드로이드와 다른 모바일 장치 용 시스템으로 테이블과 스마트 폰을 세지 않을 것에 동의하지만, GNU / 리눅스를 언급하지 않더라도 ChromeOS 등을 포함하는 것이 공정하다고 생각합니다. XP 시스템은 ModernUI 또는 클래식 MacOS를 사용하지 않는 Windows 할당량에서 제외됩니까? GNU가 아니라고 ChromeOS 또는 Android (및 기타)를 제외하는 이유는 무엇입니까?

추신: 그러나 이것은 정치인들이 자신의 정치적 선호도에 따라 동일한 그래프가 다소 기울어 지도록 가로축 또는 세로축의 배율을 늘리거나 줄일 때 정치인의 조작을 상기시킵니다. 이와 같은 순수한 조작


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자: AB Internet Networks 2008 SL
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   호세 루이스

    2 월 비율은 앞서 언급 한 웹 사이트에서 최소 3,04 회 수정되었습니다. 현재는 XNUMX %입니다.
    특히 나는 트렌드에 머물러 있습니다. 합리적이고 신뢰할 수있는 유일한 것이라고 생각합니다.
    추신 : "this"라는 단어에는 악센트가 없습니다.

  2.   세자르 야 네스

    오히려 그 수치는 8 % 이상이 될 수 있다고 생각합니다 ... 그리고 조작은 진실을 인식하지 않으려 고 노력하는 날의 질서가 될 수 있습니다!

  3.   제스크

    솔직히 저는 리눅스 배포판이 너무 많다고 믿기 어렵습니다 (200, 300, 500이 몇 개일까요?). 모두 각자의 프로그래머 팀이 있습니다. 그리고 분명히 배포판을 사용하는 사용자 커뮤니티 ...
    그리고이 사람들은 모두 2 %라고 생각합니다 ??? (그리고 오차 한계는 무엇입니까? 0,25 %, 1 %… ..?).

    솔직히 나는 그것을 믿지 않는다.

    나는 아치 리눅스 나 데비안 프로그래머가 "태양에 대한 건배"를 위해 그렇게하고 Red Hat, Suse 또는 Canonical과 같은 회사가 "아무도 사용하지 않는"배포판에 돈을 지출 할 것이라는 점을 매우 의심합니다.

  4.   호세 루이스

    나는 또한 훨씬 더 오래 될 것이라고 생각합니다.
    그리고 나는 그것이 더 많이되기를 바랍니다.
    Windows에서 GNU / Linux 로의 전환을 마치면 Linux에 존재하지 않는 여러 프로그램을 놓칠 것입니다.
    안타깝게도 현재 Linux 용 버전 출시 비용을 지불하지 않는 회사가 많습니다.
    그러나 속도가 느리 든 빠르 든 그 비율은 계속 올라갑니다. 그리고 배포는 계속 좋아지고 있습니다.

    1.    j

      솔직히 말해서 서버에 Linux를 사용하는 엔티티가 중요하지 않은 것 같습니다. 두 창 모두 경쟁하지 않는 경우가 있지만 데스크톱에 대해 이야기하는 것은 당연하며 비율이 너무 적 으면 기한이 될 수 있습니다 일부 배포판이 신규 이민자 및 베테랑 사용자에게 초래 한 실망 (어려움), 그«어처구니없는 복잡성», 어렵지 않기 때문에 진실은 일부 사람들이 일하고 싶어하는 작은 말도 안되는 일로 시간을 낭비한다는 것입니다. 다음 시작에서는 인터넷에 액세스 할 수없는 그래픽 환경을 제공합니다. 다시 설치하려면 어떻게해야하나요? 변경을 위해 학교에서 매우 중요한 날에 작업을 전달해야했고 작업을 문서화하여 CD를 수행했습니다. 당신은 기억 디렉토리를 모른다는 것을 깨닫습니다. 변화 때문에 5 분 안에 남학생이 도착한 이유를 조사 할 시간이 없습니다. 기계를 가져 와서 교사에게 보여 주면 그는 당신을 매우 ..., 저에게 일어난 일이라고 믿으십시오. 내가 이것을 견디면 나는 guindus를 싫어하기 때문입니다. 어쨌든, 우분투 8x에서 14.04까지의 사용자 인 제 요점을 이해하실 수 있도록 일화를 말씀 드리겠습니다. 한때는 Linux가 구성에서 잃어 버릴 염려가없는 자유 시간이 많은 사람들을위한 것이라고 말씀하셨습니다. 그는 바쁜 사람이고 나는 여기에 있었지만 그가 옳다.

  5.   디에고 레지로

    놀랍게도 1 년 전까지 만해도 XNUMX %를 기록했다는 것입니다. 이러한 분석 중 상당수가 우분투를 Windows 인 것처럼 간주했기 때문에 매우 간단한 설명이 있습니다.