Linux와 Unix의 차이점

소스 코드 배경에 대한 UNIX-LINUX

Unix와 Linux 중 하나는 독점 시스템이고 다른 하나는 다른 많은 차이점 중에서 자유 소프트웨어이기 때문에 동일하지 않습니다.

최근에 Linux와 Unix 사이에 많은 혼란이 있습니다. 많은 사람들은 그것이 정말로 같다고 믿습니다 또는 분명히 그렇지 않은 경우 다른 하나에 의존합니다.

아마 "linux is not unix"라는 문구 나 "GNU is Not Unix"를 의미하는 GNU의 재귀 적 약어를 들어 보셨을 것입니다. 이미 이것으로 만 우리는 그것이 동일하지 않다는 것을 알 수 있습니다. 우리는 더 나아가 두 가지의 주요 차이점을 설명 할 것입니다.

처음

유닉스 기원

70 년대 초 개발자 Ken Thompson과 Dennis Ritchie에 의해 탄생했습니다. 그것은 Bell Labs에서 만든, 유명한 AT & T 회사에 속합니다. 서버를 관리하기위한 운영 체제로 만들어졌으며 명령이 거의 모든 눈에 띄는 운영 체제입니다.

Linux 기원

리눅스 커널 90 년대 초 Linus Torvalds가 만들었습니다. 커널은 Unix를 기반으로 만들어졌고 Linus는 Richard Stallman과 같은 다른 자유 소프트웨어의 도움을 받았습니다. 그해부터 많은 Linux 기반 배포판과 많은 데스크톱이 생성되기 시작했습니다.

소유권 및 저작권

유닉스

유닉스 수정할 수없는 독점 시스템입니다. 수정 및 업데이트 권한이있는 유일한 회사 인 AT & T 회사의 재산.

Linux

우리 모두 알다시피 Linux는 GNU 라이선스하에 있으므로 Linux 커널은 완전히 무료이며 무료입니다. 누구나 사용할 수있는 소스 코드를 수정할 수 있습니다.

유틸리티 및 사용

유닉스

Unix의 주요 유틸리티는 MacOS X 운영 체제를 제외하고는 서버 시스템에서 사용하는 것입니다.데스크톱 운영 체제입니다.. 서버 시스템의 경우 그래픽 인터페이스보다 명령이 우세하고 특정 하드웨어와 만 호환되는 운영 체제, 시스템을 설치하기가 어렵습니다. 몇 가지 예는 AIS, HP-UX 또는 Solaris입니다.

Linux

Linux에는 서버와 클라이언트 모두를위한 운영 체제가 있습니다. Linux 세계에는 많은 배포판이 있습니다. 많은 책상과 그들을 위해 만들어진 많은 도구. 서버 문제에는 Red Hat 또는 SUSE Linux와 같은 시스템이 있고 데스크톱 시스템 문제에는 Ubuntu, Linux Mint 또는 Debian이 있습니다.

결론

Linux 커널은 Unix를 기반으로하고 있으며 몇 가지를 공유하지만 이미 우리는 결국 그들이 어떻게 다른지 보았습니다.. 소프트웨어 소유권과 시스템의 유용성과 같은 것들이 둘 사이의 차이를 만듭니다.


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자: AB Internet Networks 2008 SL
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   공백

    1 일. Linux는 그 자체로 운영 체제가 아닙니다. 이것은 커널입니다 (말했듯이 Unix 용 소스에서의 개발은 Minix 용으로 더 구체적입니다).

    2 위. Linux에 대해 이야기하는 항목을 읽고 GNU에 대한 유일한 참조는 이름의 재귀에 대해 이야기하는 조잡하고 간결한 참조임을 읽는 것은 일탈입니다.

    3 일. Linux가 무료 코드라고 말하면서 원래 독점 라이센스로 나왔고 라이센스가 변경된 1983 년이 되어서야 GNU 프로젝트가 커널을 커널로 받아 들였을 때도 읽기가 귀찮습니다. (1983 년 이었는지 잘 모르겠습니다. 호기심 많은 분들을 위해 위키피디아를 참고해 보겠습니다.)

    GNU / Linux의 보급에 전념하는 사람들이 여전히 존재하고 있고, 말한 운영 체제가 호출 되었기 때문에 여전히 올바르게 쓸 수 없다는 사실을 읽으면 고통 스럽습니다.
    펭귄의 운영체제를 이름으로 부르고 트위터에없는 4 개의 문자 저장을 중지하세요.

    Linux가 운영체제라고 말하는 것은 바퀴가 자동차라고 말하는 것과 같습니다.

  2.   턱스커널

    메모가 잘못되었습니다. UNIX는 더 이상 AT & T에 속하지 않고 Novell에 속합니다.

    1.    Edunaville

      당신이 언급 한 모든 것이 사실이지만, 당신이 매우 힘들고 과거 데이터의 정확성에 대한 열광적이거나 애착에 사로 잡혀있는 것 같고 메모의 목적이 단순히 주제에 대해 너무 깊이 파고 들려는 의도가없는 간단한 설명이지만 GNU 이름의 유래에서 이미 UNIX와 다른 점이 분명했습니다.

    2.    CG데시데라티

      그것은 완전히 정확하고 제가 좀 더 구체적으로 설명하려고했던 것입니다. 2014 년부터 Micro Focus International에서 2014 년에 Novell을 인수했고 Novell은이 지적 재산을 사용하여 수정 된 UNIXWARE 제품을 출시했습니다. 커널 유닉스

  3.   알렉스

    Linux 커널은 Unix 커널을 기반으로하지 않지만 Unix와 _ 유사합니다.

  4.   오도

    IBM의 Unix는 텍스트에서 말하는 AIS가 아니라 AIX라고 불립니다.

  5.   페르난도 코랄 프리츠

    나는 그들이 GNU와 Linux의 차이점을 더 잘 명시해야한다고 생각한다. Blank가 언급했듯이 전체 운영 체제는 일반적으로 커널 일 때 Linux라고 불리기 때문이다. 개인적으로 리눅스가 자동차 엔진과 동등하다는 것을 이해하고 나머지는 어떻습니까? GNU입니까?.

  6.   투 레콘

    유닉스에 대한 역사는 AT & T에서 나왔지만 Novell에 매각 된 다음 Santa Cruz Operations (우리 중 많은 사람들이 배운 유명한 SCO Unix)에 매각 된 다음 브랜드가 Open Group으로 이전되었습니다. IBM, Apple과 같은 Unix 버전.

  7.   Bichomen

    나는 한 페이지 이상을 차지하지 않는 기사의 색인을 좋아하지만 전체 기사를 다시 만들 것입니다.

  8.   찌르다
  9.   멍에

    나는 서론의 전문가는 아니지만 ... BSD 시스템은 어떻습니까? 그들은 무료 유닉스 또는 그런 것입니까? t 나는 주제에 대한 정보를 찾기 위해 신경 쓰지 않는 시스템을 사용하지만 그것이 내가 이해 한 것입니다.

  10.   Suso

    Linux는 Minix의 복제품이며 Unix의 복제품입니다. 나머지는 다음과 같지 않습니다.
    유닉스
    OSX는 Linux만큼 유닉스이며, 둘 다 유닉스가 아니며, 둘 다 클론, 하나는 Minix 클론이고 다른 하나는 Match를 기반으로합니다.
    둘 다 Unix가 아니지만 둘 다 UNIX LIKE입니다. https://es.wikipedia.org/wiki/Unix-like
    너무 많은 추측을하기 전에 자신에게 잘 알려야하며 용어를 혼동해야합니다.
    시도해 주셔서 감사합니다.

  11.   가스통

    "Linux에는 운영 체제가 있습니다 .."라고 말하는 대신 "Linux 기반 배포판이 있습니다."라고 말하는 것이 좋습니다.

  12.   리처드 스톨만

    이 사람은 항상 무지에서 글을 쓰고 그의 기사는 더 이상 나를 놀라게하지 않습니다.

  13.   바이런

    예 ... 모호한 기사 ... 필러로만 넣었으므로

  14.   예 AC

    나는 느낌과 느낌을지지하지만 데이터는 더 정확한 것을 요구합니다. 감사

  15.   에듀

    Unix와 Linux 사이의 호환성 여부에 대해 말하는 것이 더 정확하지 않습니까? ... Unix 용으로 개발 된 응용 프로그램이 Linux에 설치된 경우 ... 실행됩니까?

  16.   프랭클린 갈린도

    Suso는 Linux가 실제로 무엇인지에 대한 최고의 참조를합니다.

    Santa Cruz는 코드가 도난 당했기 때문에 지적 재산권 소송을 제기했습니다.

    OS의 독창성을 실제로 식별 할 수있는 매우 기본적인 2 가지 개념이 있습니다.

    1- 자체 커널이 있어야합니다 ... Linux에는 커널이 없으며 0부터 시작하지 않습니다. 저는 미닉스 기반을 사용하고 차례로 UNIX를 사용합니다.
    2- 모든 지적 재산과 마찬가지로 커널에서 명령, 셸, 인터페이스 (일반적으로 그래픽뿐만 아니라 말함)는 Unix와 동일합니다. 원본은 어디에 있습니까?

    Cesar에게 Cesar의 기능을 제공해야합니다. 저는 Microsoft를 예로 들어, Bill Gates는 다른 사람들이 OS를 개선하기 위해 무엇을하고 있는지에 대한 아이디어를 취했고, 그는 명령에 대한 아이디어를 복사하고 다른 많은 모델을 가져 왔습니다. 주된 것은 인쇄 대기열의 관리 예에 따라 UNIX였으며 커널이나 명령이 아닌 개념을 복사했습니다. 그리고 DOS에 대한 인터페이스는 다른 OS와 동일하지 않습니다. 차이점이 보이십니까?

    아이디어를 복사하고 개발하는 것과 코드를 훔치는 것은 하나입니다.

  17.   JLBG

    안녕하세요

    무슨 기사 재앙.

    JLBG

  18.   질 다니엘

    이봐, 친구, 나는 axpe 기사에 대해 어떻게 생각하는지 알고 싶습니다 ..., 귀하의 의견을 남기지 않고 웹 사이트를 떠나지 마십시오. 나는 무언가에 대해 혼란 스럽기 때문에 큰 도움이 될 것입니다 ...

  19.   페데리코

    주목할만한 재앙 ... 그는 Linus Torvalds가 프로젝트 였고 DR에 의해 시작된 운영 체제 였을 때 Linus Torvalds가 GNU / Linux 운영 체제의 제작자라고 말하거나 암시함으로써 시작합니다. Torvalds가 만든 커널 만 빠진 Richard Stallman이 주된 제작자는 Stallman입니다.

  20.   구스타보

    일부 작성자는 아키텍처가 명령이 유사하다는 사실 때문에 재 구현이라고 말하지만,이를 처리하는 소스 코드는 완전히 다르므로 저작권 주장을 허용하지 않습니다.