이 시점에서 게임 후 쓰기 독점 운영 체제의 프레젠테이션에 대해 XNUMX 개 이상의 단어가 있습니다. LINUX Adictos 이해하지 못했습니다. 이 일련의 기사를 정당화하기 위해 두 단어만 더 필요합니다. 사티아 나델라.
Bill Gates는 거의 처음부터 시장을 만들었고, Steve Jobs는 청중에게 사과 로고가 있는 거의 모든 것을 팔 수 있었고, 그의 후임자 Tim Cook도 마찬가지입니다. 대신 Satya Nadella는 회사가 다른 경쟁자들과 동등하게 싸워야 했던 Microsoft의 몇 안 되는 부서 중 하나각 시장 점유율에 대한 s. 이것은 업계가 어디로 가고 있는지 아는 능력을 가진 사람입니다.
그리고 오픈 소스 세계에는 그와 같은 사람이 절실히 필요합니다.
우리 실패의 비밀
Ubuntu Touch, Firefox OS 및 Windows Phone이 실패한 이유는 무엇입니까? iPod이 수익을 낼 수 있을 때까지 Apple은 파산을 면한 XNUMX년을 어떻게 버텼습니까? 데스크톱 용 Linux의 해가 아닌 이유는 무엇입니까?
지난주, en 대화 월스트리트 저널이 다른 기사에서 재현 한 Nadella는이 모든 질문에 무심코 대답했습니다. 그 모든 것에 대한 답은 다음과 같습니다.
Ubuntu Touch, FirefoxOS 및 Windows Phone은 WhatsApp도 Instagram도 Google 서비스와 기본적으로 통합되지 않았습니다. Apple 하드웨어는 Adobe 소프트웨어와 함께 전체적으로 작동했습니다. 리눅스는 마이크로 소프트 오피스 나 가장 인기있는 게임을 실행할 수 없습니다.
대중 소비자 시장을 장악 할 다음 전쟁에서 애플리케이션은 무기입니다. 그러나 전장은 하드웨어가 될 것입니다. 업계 분석가 Geoff Blaber는 새로운 시나리오를 x86 기반 Windows PC와 MacOS와 Apple의 M1 간의 전투로 정의합니다.
Apple의 M1 기반 Mac의 더 큰 경쟁 위협에 직면 한 Microsoft는 Android 앱과 Amazon 앱 스토어를 지원함으로써 개방성과 생태계 연결의 철학을 강조하고 있습니다. Apple과의 대조는 갈수록 선명 해지고 고객에게 명확한 선택을 제공합니다.
지금까지 특히 Linux와 일반적으로 오픈 소스의 초점은 기존 하드웨어에 적응하는 것이 었습니다.. 그러나 오늘날에는 기본 장비 옵션이 증가하고 있으며 개방형 하드웨어를 홍보하기에 좋은시기입니다. 그러나이를 달성하기 위해서는 원칙이 팔리지 않는다는 것을 이해하고 사람들이 사용하고 싶어하는 애플리케이션을 만들어야합니다.
예를 들어보겠습니다. 동물 사랑, 건강상의 이유, 패션 또는 사랑하는 사람의 압력 때문에 비건 채식을 할 수 있습니다. 초콜릿보다 무의 맛을 선호하기 때문에 거의 아무도하지 않습니다. 마찬가지로, 대부분의 사람들은 기능을 포기하는 데 동의하지 않을 것입니다. 그러나 자유 소프트웨어의 원칙은 훌륭 할 수 있습니다. 가정 사용자를 무료 및 오픈 소스 소프트웨어로 이길 수있는 마지막 기회는 더 나은 제품을 만드는 것입니다 (즉, 더 재미 있고 유용함).
Linux 및 가정 사용자. 우리가 이길 수있는 전투
다른 미디어에 대한 진술에서 Nadella는 이를 더 잘 정의합니다.
개인적인 결정 없이는 개인 컴퓨팅 없음
개인 컴퓨팅에는 선택이 필요합니다. 컴퓨팅 자체에 대한 의지를 키우고 키워야합니다. 우리는 실제 옵션을 제공하기 위해 장벽을 제거하고 싶습니다. 우리는 우리가 실행하는 애플리케이션, 우리가 소비하는 콘텐츠, 우리가 연결하는 사람들을 선택할 수 있어야합니다. 운영 체제와 장치는 우리의 요구에 맞게 조정되어야합니다.
어제 Pablinux 그는 우리에게 말했다 중국 배포판 Deepin이 Android 애플리케이션을 설치할 수 있도록 허용합니다. 흥미롭지 만 그게 요점이 아닙니다.
Linux 데스크톱에서 Tik Tok을 사용할 수 있다는 것이 아니라 개방형 하드웨어로 전화, 랩톱 및 PC를 판매하는 것입니다.
Android와의 Windows 호환성은 태블릿, 클라우드 북, 휴대폰 및 하이브리드 장치의 시장 점유율이 50 %를 초과 할 때까지 지속됩니다. Microsoft는 개발자가 기본 응용 프로그램을 만들 수있는 다양한 옵션을 제공합니다.
Microsoft가 우리의 원칙을 사용하고, 많은 경우 우리의 기술이 가정용 사용자 시장을 장악하도록할까요?
우리가이 전투에서지면 그것은 우리의 잘못입니다. 우리는 그것을 줄 수있는 더 좋은 위치에 있지 않았습니다.
좋은 포스트 !!
Linux는 훌륭합니다 (한도까지 분할)
데스크탑에는 다른 OS에 비해 더 나은 GUI가 있습니다.
앱과 생태계는 좋은 PDF 관리자와 편집자로서 시간이 지남에 따라 더 지속적인 마이그레이션을 할 수있는 문제입니다. 끔찍합니다.
저는 개인적으로 pdf에 문제가 있었던 적이 없습니다. kde, okular 및 libreoffice를 사용했을 때 필요한 모든 작업에 유용했습니다. 그런 다음 뷰어로 zathura(기능면에서 mupdf와 실질적으로 동일)와 약간의 pdftex를 사용합니다. 다른 건 필요 없었어
흥미로운 의견. 몇 년 동안 낮은 시장 점유율에도 불구하고 Linux 배포판은 여전히 살아 있으며 느린 성장의 동기는 아마도 완전한 소멸로부터의 구원일 것입니다. 거대한 위기가 있고 현재 최고에있는 기업이 파산하더라도 자유 소프트웨어와 오픈 소스는 계속 움직일 것입니다.
모든 것에도 불구하고 지난 360년 동안 새로운 웹 표준인 Proton, 인터넷의 가용성, 비 Windows 환경에 대한 사람들의 노출 덕분에 매우 흥미로운 발전이 있었습니다. Hardware 11 (Spanish Youtuber)의 경우 시장을 잃을 위험이 가장 큰 회사는 Microsoft이며 이를 피하기 위해 Windows XNUMX을 출시합니다.
직장에서 저는 Linux 시스템을 프로그래밍하고 관리하는 데 전념하고 있습니다. Linux가 저의 주요 환경입니다. 또한 여러 친구에게 복음을 전했으며 집에서 게임 이외의 용도로 창을 거의 사용하지 않습니다. 나는 심지어 아내가 느리다고 불평하기 시작했을 때 그녀의 PC와 노트북에 리눅스 민트를 넣었습니다.
내가 보기에 문제는 gnu/linux가 겪는 엄청난 조각화입니다. 데스크탑이 18개, 초기화 유형이 5개, 패키지 관리 유형이 5개라는 것이 우리에게는 매우 멋져 보일 수 있지만 상용 소프트웨어 개발자는 머리를 숙이게 만듭니다. 어떤 회사도 엄격하게 필요한 것보다 더 많은 시스템을 지원하기를 원하지 않지만 Linux에서는 엄청난 일입니다. 어떤 배포판이 필요합니까? Ubuntu, Rhel, Debian, Suse 및 Arch? 우리는 Kde 등을 지원합니까 아니면 gnome에서 보기 좋게 유지하고 나머지에게 제공합니까? 사용자의 7-10.7%에 대한 Windows 2 이상 및 macOS 3 이상과 비교하면 프로그램 변형의 90%가 없습니다. 게다가 잠재 사용자가 적기 때문에 관심이 더욱 줄어듭니다.
이것은 드라이버를 개발할 수 있는 몇 가지 기능과 함께(리눅스에는 드라이버에 대한 표준 ABI가 없지만 Windows 10에서는 15년 전에 개발된 드라이버인 Xp 드라이버를 로드하여 리컴파일이나 linuz에서 어떤 것도 로드하지 않고 로드하는 방법을 볼 수 있습니다) 그들은 수행합니다. 또한 하드웨어 제조업체는 드라이버를 제거하지 않습니다. 거의 모든 것이 커널과 함께 표준으로 제공되지만 있는 것은 특성상 제조업체의 드라이버에 도달하지 못하는 경우가 많습니다.
제 생각에는 매우 슬프게도 w98에서 Xp로, Xp에서 Vista로, 7에서 8로 변경한 후 Linux가 우세하지 않은 경우 10에서 11로의 변경은 불행히도 동일할 것입니다. W11로 업데이트할 수 없는 소수의 사람들만이 Linux로 전환하고, 대다수는 다른 컴퓨터를 구입하거나(여기서 Apple을 시청합니다) 업데이트하지 않고 PC가 타버릴 때까지 Windows 10을 유지합니다.
저는 개인적으로 pdf에 문제가 있었던 적이 없습니다. kde, okular 및 libreoffice를 사용했을 때 필요한 모든 작업에 유용했습니다. 그런 다음 뷰어로 zathura(기능면에서 mupdf와 실질적으로 동일)와 약간의 pdftex를 사용합니다. 다른 건 필요 없었어
문제는 응용 프로그램의 확장입니다. 예를 들어 콘솔을 사용하여 열거 나, 실패하면 chmod와 sh가 있습니다. 서로 다른 배포판의 라이브러리간에 충돌을 일으키는 .deb 및 rpm 패키징은 조각화를 더욱 촉진합니다. 메모리 누수 문제 등 KDE에는 GNOME Software 또는 Discover / Apper와 같은 소프트웨어 센터가 있지만, GPG 키의 가장 일반적인 경우와 같은 응용 프로그램을 설치하려고 할 때 많은 문제가 있습니다. 이는 고급 일반 사용자에게는 문제가되지 않습니다. 새로운 사용자는 끝입니다.
XWAYLAND 그래픽 작곡가, 특히 최신 Nvidia GPU 및 스크린 캐스팅 응용 프로그램과의 호환성 및 통합이 좋지 않음을 잊을 수 없습니다. 이는 XWayland와의 통합을 호환하도록 프로그래밍하지 않는 독점 응용 프로그램의 개발자에게 더 많은 영향을줍니다. 시장이 너무 작 으면 어도비, 오토 데스크, 프리웨어 (cpu-z x 예)와 같은 다른 오피스 제품군에서도 발생합니다. 분명히 일부 대안은 제 생각에 더 나은 경향이 있습니다. 예를 들어 리눅스에서는 a # inxi -Fxmz가 더 많은 것을 제공합니다. cpu-z보다 상세하고 정확하지만 freecad는 Autocad 및 gimp보다 제한적이며 Ps와 어깨를 문지르거나 krita도 할 수 없지만 편안하고 직관적 일 수 있습니다.
나는 수년 동안 리눅스 사용자 였고 나는이 시스템에서 내가 할 수있는 모든 것을 좋아하고 특별한 소프트웨어의 대안으로 문제없이 처리 할 수 있었기 때문에 여전히 여기에있다. 그러나 나는 리눅스에 온 모든 사람에게 그것을 물어볼 수 없다. 매일.
오늘날 우리는 일을 단순화하려고 노력하고 있습니다. 모든 것이 휴대 전화에 있고, 대부분은 모든 것을위한 게임이 거의 없으며, 아무도 Linux에서 작업하지 않을 것입니다. Python 프로그래밍, 서로를 해킹하는 괴상한 그룹, 그들은 혁명가가됩니다. 키보드와 다른 헛소리가 얼마나 많은지, 많은 원칙을 가지고 죽거나 시체가 될 수 있지만 아무도 신경 쓰지 않습니다. 문제는 사람들이 무엇을 찾거나 가장 많이 사용하는지, 합병을 찾고,«적이 어떻게 작동하는지», 인류에게 변덕스럽고, 더 이상 작동하지 않습니다. 탱크 앞에서는 것은 이미 현실이되었습니다. Tsun tzu가 말했듯이 그들은 당신을 지나가고, 당신의 적을 만나거나 죽을 것입니다.
그렇기 때문에 더 많은 회사가 리눅스 생태계와 자유 소프트웨어의 악 대차에 뛰어 들수록 더 좋습니다. 이것이 매번 증가하고 있다는 긍정적 인 점은 Valve와 같은 회사 덕분에 Linux 게임이 최고입니다. 하드웨어는 System76, Lenovo, Slimbook 등과 같은 회사에서도 유망 해 보입니다. 즉, Linux 데스크톱의 성공은 역설적이기는하지만 사실 인 기업에 달려 있습니다.
Linux는 훌륭합니다. 소프트웨어 부서를 이끌게되는 즉시 Linux에서 개발을 추진할 것입니다.하지만 솔직히 말해서 시스템은 최종 사용자와 언급 된 모든 것을위한 것이 아닙니다. (Android, iOS, Windows 등)은 그들을 위해 설계하고 있습니다. 요즘에는 워크 스테이션 내에서 UI / UX 전문가가 필요합니다. Linux에는 명령 줄이 더 이상 첫 번째 사용 옵션이 아니라는 철학이 필요합니다. 올해의 시스템이 되려면 사용자가 사용하기 쉽고 접근하기 쉽고 개발자가 경제적으로 얻을 수있는 일종의 프로그램 (환경, 계획, 원하는 방식)이 필요합니다. 응용 프로그램에 대한 이점이 있지만 이것이 오픈 소스 및 자유 소프트웨어의 이상과 얼마나 호환되는지 확인해야합니다 (반대라고 생각합니다). 개인적으로 "인기있는"시스템처럼되고 싶지 않습니다. 그런 식으로 무대 뒤에서다른 시스템이 할 수없는 것, 비록 이것이 그들의 존재를 위험에 빠뜨리면 논의의 요점을 두 겠지만 ...
나는 메모와 주석을 읽었으며, 2020 년 초에 Linux를 사용하려면 가장 최신이어야합니다. 변화에 대한 두려움이 많았지 만 결정을 내렸을 때 촉구되었습니다. 그것을 한 것에 만족합니다. Xubuntu, LibreOffice, Inkscape, Gimp Vlc를 사용합니다. 10-12 년 된 컴퓨터에 필요한 모든 것이 있고 HP 프린터가 완벽하게 작동하며 pdf에 문제가 없습니다. 게임 좀 주실 래요? 사실입니다. 저도 그들에게별로 흥미를 느끼지 않습니다. 저는 제 휴대폰으로 몇 가지를합니다.
사용자들에게 가장 큰 저항을주는 것은 싸움의 분위기라고 생각합니다. 독점 소프트웨어보다 자유 소프트웨어의 장점을 설명하는 것보다 일반 사용자에게 Linux 사용의 용이성을 보여주는 것이 낫지 않을까요? 나는 그것이 배경에있을 수 있다고 생각하고, 일반 사용자는 우리의 일상적인 작업을 해결해야하고, 그러면 당신은 주제를 탐구 할 수 있습니다. 혼란스러운 또 다른 점은 다양한 책상입니다. 개인적으로 모든 책상이 하나이고 가볍고 실용적이며 멋지고 사용하기 쉽다는 융합에 감사하겠습니다. 프라이버시 문제의 침해와 더불어 Windows도 Mac도 제안하지 않는이 작업이나 그 작업을 수행하기에 충분한 다재다능 함을 이해하고 이해하십시오.
나는 리눅스만큼 생산적이라고 느낀 적이 없다. 터미널은 나에게 대단한 것 같고, 스냅에 확신이 없다. 저는 여러 대의 책상을 사용한 적이 없습니다. 어쨌든 더 이상 가고 싶지 않습니다. 나는 담론이 바뀌거나 글로벌 경제 위기로 인해 사용자가 열심히 전환하는 것을 막고 Linux를 사용하도록 강요받지 않는 한 사용자를 확보하지 못할 것이라고 믿습니다.
공간에 감사하고 텍스트의 길이에 대해 죄송합니다.
성공
좋은 아침. 오늘의 비디오 뉴스 캐스트에서이 기사에 대한 의견을 남겼습니다. https://fediverse.tv/videos/watch/560efa40-dd2f-4ccc-a3f7-0c17657323d0
직원이 구입하는 컴퓨터에 미리 설치되어 있기 때문에 결국 Microsoft는 시장 점유율을 가지고 있다는 사실을 잊지 마십시오. 우리가 좋아하든 원하지 않든, 그들은 책상에 자신이 가지고있는 수치를 가지고 있습니다.
안부.
Linux는 현재 Red Hat Linux까지 Unix (Solaris, Irix, AIX, SCO 등)가 자연스럽게 진화했기 때문에 서버에서 승리했습니다. 이것은 비즈니스 이익의 경우였습니다 (리눅스 커널에 대한 대부분의 기여는 회사에서 나옵니다). 데스크톱의 리눅스 문제는 관심이 거의없는 회사와 데스크톱이 서버와는 매우 다른 시장이기 때문에 다른 방향으로 진행되었습니다. 데스크톱의 Linux는 자동차 컴퓨터와 같은 특수 장치의 일부 틈새 시장에서 더 나은 미래를 가질 수 있지만 회사의 관심 부족으로 인해 아무것도 칠하지 않습니다.
Linux가 더 많은 컴퓨터에없는 유일한 이유는 Windows가 모든 컴퓨터에 Linux를 사전 설치했기 때문입니다. 그리고 이제 아무도 게으름, 습관 또는 두려움으로 변화하고 싶지 않습니다 ...
우리는 늦었고 무엇보다도 문제가 모든 사람과 합의에 도달하지 못하고 모든 팀과 브랜드가 Linux를 설치하도록 강요했다는 사실을 깨닫지 못합니다.
저는 지금 Linux에서 14년이라는 엄청난 시간을 보냈는데, 그것이 저를 흥분시킵니다. 그러나 저에게 있어 그것의 소프트 스폿 중 하나는 프로그램입니다. 너무 많은 데스크톱과 너무 많은 운영 체제가 있습니다. 내가 가진 유일한 희망은 Deepen에 있습니다. 왜냐하면 당신이 그것을 중국에 퍼뜨리도록 프로그래밍한다면 우리는 갈 길이 멀기 때문입니다. 1000억 명이 넘는 중국인이 있다는 것을 잊지 말자. 사용이 증가하면 Linux의 성능이 증가합니다.