바닥에 발을 딛고 : Linux가 적어도 음악에 있어서는 완벽하다고 말할만큼 충분합니다. GarageBand를 다시 언급하지 않겠습니다.

GarageBand, Linux에는 이와 같은 것이 없습니다.

약 두 달 전에 다시 음악과 함께 "연주"에 대해 이야기하면서 수소, 내가 재미 있다고했을 때 거짓말을하지 않았던 드럼 머신. 그가 말했을 때 그는 거짓말을하지 않았습니다«음악 제작, 편집 또는 믹싱에 있어서는 Apple이 그 이상입니다.«, 그리고 Linux의 경우 차이가 훨씬 큽니다. 나는이 기사를 쓸 때 가장 열광적 인 사람들로부터 비판을받을 수 있다는 것을 알고 있지만, 매우 유감스럽게도 Linux 사용자는 차고 밴드.

이 포스트는 애플에 대해 잘 이야기하는 것이 아니라, 내가 10 년 넘게 사용해온 GarageBand와 Audacity 나 Ardor가 비슷하다고 말하는 모든 Linux 동료, 심지어 블로그에 대한 것입니다. 간단히 말해서 그것은 아니 될 것입니다. 다음으로 나는 그들이 Apple DAW와 가장 많이 비교되는 소프트웨어에 대해 언급하고, 왜 그들이 동일하지 않은지 말하고 아마추어 뮤지션으로서 나는 결코 이해하지 못한이 모든 것에 대해 정착하려고 노력할 것입니다.

GarageBand를 떠나지 않고도 모든 것을 할 수 있습니다. '대안'을 사용하면

Audacity에 대해 이야기하는 것으로 시작하겠습니다. 무료이고 많은 효과가 있으며 MIDI를 편집 할 수도 있지만 루프는 어떻습니까? 기타 효과는 어떻습니까? MIDI 편집기와 Apple의 편집기를 비교할 건가요? 나는 웃을 지 울어야할지 모르겠다. 부분적으로는 하나의 소리와 다른 하나의 소리 때문에 그리고 부분적으로는 그것이 얼마나 단순하고 다른 것은 얼마나 복잡합니까. 아니요, Audacity는 GarageBand가 아닙니다.

우리는 다음과 같은 소프트웨어를 계속합니다. 열혈과 사신. 이론적으로는 둘 다 무료가 아니지만 Linux에서는 제한이 없었습니다. GarageBand는 Mac / iPhone / iPad를 구입하면 7 ~ 8 년 동안 무료입니다. 둘 다 녹음 및 편집이 가능하며 Audacity보다 더 좋아 보이지만 동일한 단점이 있습니다. 간단한 프로젝트에 사용할 수 있지만 최상의 사운드로 MIDI 트랙을 추가하고 편집해야하는 경우에는 사용할 수 없습니다.

여러분 중 일부는«LMMS. 예, 아니오?». 어느 한 쪽. LMMS는 혼합하고 싶은 사람에게 좋은 선택하지만 우선 샘플, 루프 등을 찾기 위해 삶을 찾아야합니다. 반면에 녹음 버튼을 찾았습니까? 나도. 따라서 디자인은 매우 좋지만 웨이브를 녹음하고 편집하는 역할을하지 않으면 후자가 할 수 있지만 전혀 정확하지 않으며 GarageBand와 비교할 수 없습니다.

물론 MIDI에 초점을 맞춘 소프트웨어도 비교할 수 없습니다. GarageBand로 이동하고 여기에서 Rosegarden을 언급 할 수 있습니다. Apple 소프트웨어는 그 이상입니다.

질문 : 무료, 직관적이며 모두 하나로

나보다 더 느끼는 사람은 없습니다. 내 iMac은 2009 년에 출시되었으며 음악에 대해 생각하는 다른 iMac이 있는지 모르겠습니다. 저는 현재 주로 Linux를 사용하고 있으며 GarageBand가하는 일에 근접 할 수도 없습니다. 사실 iPad / iPhone 버전에는 이미 Linux 소프트웨어에없는 중요한 기능이 있습니다. 사운드 라이브러리 기타,베이스, 키보드, 피아노, 바람 소리, 현악기 등을 편집 할 수있는 매우 사용하기 쉬운 MIDI 편집기로 소리가 잔인합니다. 드럼에 대한 특별한 언급은 매우 좋은 드럼 머신을 가지고 있고 iPad 편집기를 사용하는 것이 더 쉽기 때문에 필요하지 않습니다.

드럼을 계속해서 «Drummers»가 있습니다, 즉흥적으로 연주 할 드럼입니다. 드러머에게는 어떤 Linux 소프트웨어가 있습니까? 그리고 그것은 단일 GarageBand로 우리가 가지고있는 것입니다 (또는 그것이 우리에게 제공하는 것을 얻기 위해 우리는 필요합니다) :

  • Ardor 또는 Reaper. 이 시퀀서를 사용하면 라인으로 볼륨을 높이거나 낮추고 어디에서 소리를 낼지 알려주는 것이 "쉬운"수 있습니다 (후자에 대해서는 잘 모르겠습니다).
  • Rosegarden 또는 LMMS. 이 프로그램으로 우리는 MIDI를 편집하지만, 사운드는 Apple이 제공하는 것과는 아무런 관련이 없습니다.
  • 대담. 녹음 된 사운드와 MIDI 사운드를 믹싱하고 좋게 만들고 싶다면 모든 것을 믹싱하기 위해 Audacity가 필요하거나 MIDI를 WAV로 내보내고 Ardor / Reaper에 넣을 수 있습니다. 예, 파도에 효과를 추가하기 위해 필요할 수 있습니다.
  • 수소. 나는이 드럼 머신을 좋아하지만, 소리도 많이 남아있다. 좋은 점은 키트를 찾으면 찾을 수 있다는 것입니다.

"내 마음을 바꾸십시오"

하지만 나는 그가 모든 것에 대해 모든 것을 알고 있다고 생각하는 전체주의적인 사람이 아닙니다. 내가 틀릴 수 있고 가까이 다가오는 Linux 소프트웨어를 알고있을 것입니다. 또는 GarageBand를 능가합니다. 그래서 나는 당신이 내가 옳지 않다는 것과 그 이유를 말 해주길 바라며이 기사를 끝 맺는다. 운이 좋으면 좋은 대안을 말씀해주세요. 진심으로 감사하겠습니다.

어떻게해야합니까? 글쎄, 내가 설명했듯이 :

  • 녹음, 볼륨 높이기 및 낮추기, 소리가 나는 쪽을 이동하고 파도를 편집하고 효과를 추가 할 수있는 시퀀서입니다.
  • 기타 효과와 함께 사용할 수있는 경우 오디오 효과로 가득합니다 (그것이 필요하지 않은 것은 사실이지만 잘못 선택한 사운드를 수정하는 데 유용 할 수 있음).
  • 시간을 낭비하지 않는 좋은 MIDI 편집기, 그래서 편집하기 쉬움 드럼이있는 수소처럼, 다른 악기에도 사용됩니다. 그리고 좋은 소리로.
  • 한동안 노래를 만들기위한 루프와 효과, 그리고 YouTube는 저에게 저작권을 요구하지 않거나 단순히 재미를 요구하지 않습니다.
  • 그것을 직관적으로 만드십시오. 나는 시간 낭비를 좋아하지 않는다는 것을 반복합니다.

위와 같이 나는 정착 할 것이라고 생각합니다. 잊지 않고 학습 곡선은 좋지 않습니다, 당신은 그런 것을 알고 있습니까?


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자: AB Internet Networks 2008 SL
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   그는

    저도 마찬가지라고 생각합니다. 저는 파워 유저가 아니며 겸손한 홈 스튜디오를 가지고 있습니다. 나는 Ardor에게 기회를 주었고 Reaper가 무엇인지에 근접하지도 않았습니다 (같은 비트, hz 및 설정을 사용하는 녹음 품질과 같은 기본적인 것에 대해 말하면). 저는 GarageBand를 사용할 능력이 없었습니다.
    음악 제작을위한 자유 소프트웨어의 노력에 감사하지만 아직 개발이 부족합니다.

  2.   썩은 사과

    애플은 모든면에서 산타 M이고, 리눅스에는 훨씬 더 나은 소프트웨어가 있으며, 그래픽 디자인에서도 애플을 추월하고 있습니다. 그래픽 디자인은 확실한 여왕이었습니다. 많은 사람들이 그래픽 디자인 문제를 위해 애플에서 리눅스로 전환했습니다. , 아키텍처, 묘사, 생산 라인 등 또 다른 한 가지는 당신이 Apple의 팬이고 여기에 밀롱가를 많이 세는 것입니다. 그것은 완전히 다른 것입니다.

    1.    CS-80

      Linux에서 오디오에 더 적합한 소프트웨어를 알려주십시오. 하나만 말 해주길 기다립니다. 그리고 나는 당신을 위해 더 쉽게 만들 것입니다. GarageBand에 대해 이야기하지 않겠습니다. Steinberg Cubase가 일부 악기와 함께 제공하는 버전을 넣어 보겠습니다.

  3.   디에고 저먼 곤잘레스

    내가 수년 동안 말한 것입니다. Linux의 큰 공백은 중급 사용자입니다. 추가 기능이 필요하지만 프로그래밍 비용을 개발자에게 지불 할 수없는 사람.
    운 좋게도 클라우드와 Chromebook은 운영 체제를 무의미하게 만들 것입니다.
    그런데. Linux에는 Abby Finereader에 가까운 것이 없습니다.

  4.   시스템 운영자

    기사는 괜찮지 만 제목을 변경해야합니다. "바닥에 발을 딛고 : Linux가 완벽하다고 말할만큼 충분합니다."

    운영 체제는 특정 Apple 소프트웨어로 수행하는 작업을 수행 할 수 있는지 여부와 관련이 없습니다. 문제가 나쁜 사운드 드라이버라면 I / O의 지연 시간도 여전히 구매합니다.

  5.   요한 복음

    이전 댓글에서 읽은 것처럼. 아무도 다운 스트림 사용자를 생각하지 않습니다.
    당신이 말했듯이, Reaper 또는 Ardor는 그것들을 대안으로 두었지만 아마도 프로 도구, cubase 및 기타의 대안 일 것입니다. 플러그인을 사용하고 더 전문적인 것을 목표로해야합니다.

    나는 몇 달 동안 우분투 스튜디오에서 제공하는 프로그램을 조금씩 테스트 해 왔지만 아무도 나를 설득하지 못했습니다.

    그러나 마지막으로 귀하의 기사는 출발점입니다. 그리고 개발자들이 우리를 읽어주기를 바랍니다! 하하하 인사.

  6.   CS-80

    확실한. Logic Pro는 너무 비전문적이어서 수많은 녹음 스튜디오에서 사용하고 있습니다. GarageBand는 Logic의 단축 버전입니다. Cubase, Reaper, Ableton은 무료가 아니며 (잘린 버전이 꽤 나쁘다) 비전문 사용자에게는 직관적이거나 Reaper를 제외하고는 Linux에 존재하지 않습니다. 물론 GrageBand가 이미 기본적으로 제공하는 플러그인과 같은 플러그인 근처에는 없습니다.

  7.   7월

    나는 거의 모든 것에 그 이유를 말할 수 있지만, 당신은 매우 큰 실수를 가지고 있습니다 ... 그리고 주로 이것은 리눅스 문제가 아니라는 것입니다 ... 지금 거의 같은 질문을하고 있기 때문에 ... tell 나에게 무료 Windows 소프트웨어이고 Garage Band와 비슷합니다. 그래서 여기에 리눅스 문제로 입력 한 것은 리눅스가 아닙니다.하지만 이전에 지적했듯이 훌륭한 기능을 가진 소프트웨어를 무료로 만들어 아마추어 사용자에게 양질의 음악적 지원을 제공하는 Apple 정책의 문제입니다. 물론 ... 운영 체제에 잠겨 있습니다. 그리고 마지막으로, 모르는 사이에 말하는 사람들에게 보내는 쪽지 ... 그리고 우리는 당신이 모른다는 것을 알고 있습니다. 왜냐하면 당신이 차고 밴드를 사용해 본 적이 있다면 당신이 말하는 말도 안되는 말을 할 수 없기 때문입니다 ... 믿기가 아무리 어렵더라도 그것은, 그것과 같은 것이 없으며 당신은 그것을 가질 수 없습니다 ... 창에 없다면 ... 그것은 리눅스에 어떻게 존재할까요? 다른 프로그램으로는 할 수없는 일들이 많거나 최소한 그 정도의 간편함과 품질로 드럼에만 사용합니다 ...하지만 XNUMX 분만에 데모 드럼을하고 기타를 꽂아도 좋은 소리가 나고, 존재하지도 않았던 일본 악기를 선택하면 실시간으로 내 노래에 대한 멜로디 라인이 생성됩니다… … 당신은 우스꽝스럽고 그것을 사용하지 않았 음을 보여줍니다. 간단히 말해서, 리눅스 나 윈도우에 차고 밴드 같은 것은 없지만, 어떤 경우에도 그것을 실행하기 위해 독점 플랫폼을 구입해야 할 때 무료라고 말할 수는 없습니다.

  8.   드마퀘로

    GNU/Linux에 괜찮은 DAW가 없다는 것 외에(Rosegarden에는 지난 세기와 같은 GUI가 있음) Jackd + Pulse는 고양이와 개처럼 싸우고 Jackd만 단독으로 사용하더라도 컴퓨터를 일시 중단하면 jackdbus 데몬이 작동하지 않습니다. t 자체적으로 일시 중단됩니다. 즉, 복원할 때 jackdbus를 죽이고 이를 사용하던 모든 응용 프로그램을 종료하려면 죽어야 합니다.
    가자, 훨씬 더 완벽하고 무료인 더 나은 Garageband(모든 Apple 장비에 표준으로 제공됨) 또한 이미 GNU/Linux와 함께 2년을 보내려고 했지만 앞서 언급한 작업을 위해 아무 것도 할 수 없었습니다. 수많은 솔루션과 대안을 시도)

  9.   드마퀘로

    또한, 오늘 Jackd와 펄스는 함께 또는 별도로 잘 작동하지 않는다는 것을 언급해야합니다. 왜냐하면 팀을 일시 중단하고 세션을 복구하기 위해 돌아올 때 Jackdbus가 나머지 악마와 함께 잠들지 않아 밖으로 뛰기 때문입니다. 그를 강제로 죽이지 않을 때까지 오디오.
    나머지는 Rosegarden이 PENA인 스코어 뷰어와 함께 지난 세기와 같은 인터페이스를 가지고 있으며 프로그램에 통합되지 않고 별도로 실행되며 LMMS에는 좋은 스코어 뷰어가 없다는 말씀에 모두 동의합니다. 프로그램에 통합된 점수 등, 더 나은 MacOS 및 Garageband + iMovie를 위한 음악 작곡, 비디오 편집(OpenShot이 엄청난 발전을 이뤘음을 인정해야 하지만)을 제외한 모든 것을 위한 GNU/Linux

  10.   롤란도 라모스-토레스

    그래 넌 할수있어. 저는 음악가이고 Linux에서 음악을 만들 수 있습니다. 저가 소프트웨어인 Reaper를 사용하는데 $60 정도 생각합니다. LSP 및 CALF 플러그인을 사용합니다. Ausio Assault의 플러그인도 사용합니다. Linux용 모든 소프트웨어. 아티스트로서 Mac만 사용할 수 있다고 말하는 것은 닫는 것입니다. 로직이 하는 것과 같은 일을 할 수 있습니까? 누가 알아. 아마. 음악을 녹음하고 믹싱할 수 있습니까? 그래 넌 할수있어.

  11.   드와마케로

    Garageband에는 아무것도 없기 때문에 당신은 세상에서 절대적으로 옳습니다. 심지어 Linux에도 없고 FreeBSD에는 훨씬 더 적습니다.
    그렇기 때문에 이러한 도구가 이러한 운영 체제에 존재하고 Jack과 Pulse의 장점을 결합하는 오디오 서버가 있을 때 오래 전에 GNU/Linux를 포기한 것입니다.