면허는 면허를 주지 않는다(의견)

자유 소프트웨어 개발자가 되는 것은 일을 잘못한 것에 대한 변명의 여지가 없습니다.

얼마전에 쓴 배포할 준비가 되지 않았으며 사용 빈도가 훨씬 적다는 결론을 내린 프로그램에 대한 검토. 지인이 다이렉트 메시지로 제가 잘못했다며 글을 올렸습니다.

내 "실수"는 프로그램의 단점에 대한 설명에 없었습니다 (대화자는 시도하지 않았다고 인정했습니다) 그러나 자유 소프트웨어 응용 프로그램을 욕하는 것은. 그의 의견으로는 쇼에 대해 좋은 말을 할 수 없다면 기사를 쓰지 말았어야 했습니다. 분명히 표현의 자유는 자유 소프트웨어 운동에 좋지 않습니다.

자유 소프트웨어의 종교

Richard Stallman이 만든 자유 소프트웨어 운동은 훌륭한 프로젝트입니다. 실현할 수 있는 4가지 기본 자유를 검토하는 것으로 충분합니다.

어떤 목적 으로든 원하는대로 프로그램을 실행할 수있는 자유 (freedom 0).
프로그램이 어떻게 작동하는지 연구하고 원하는 대로 변경할 수 있는 자유(자유 1). 이를 위해서는 소스코드에 대한 접근이 필요조건이다.
다른 사람들을 돕기 위해 복사본을 재배포 할 수있는 자유 (자유 2).
수정 된 버전의 사본을 제 3 자에게 배포 할 수있는 자유 (freedom XNUMX). 이를 통해 전체 커뮤니티에 수정의 혜택을 누릴 수있는 기회를 제공 할 수 있습니다. 이를 위해서는 소스 코드에 대한 액세스가 필요합니다.

이러한 진술이 인터넷, 소셜 네트워크 및 인공 지능이 우리 삶에 미치는 영향보다 선행한다는 점을 고려하면 우리는 Stallman의 실제 차원을 몽상가로 받아들일 수 있습니다.

문제는 언제 Richard Stallman의 형성과 운동이 시작된 맥락을 무시하고 모든 사람이 이러한 원칙에 귀속되도록 의도되었습니다.자신의 필요를 고려하지 않고 무비판적으로.

Stallman은 MIT 컴퓨팅 연구소의 주니어 멤버였습니다. 그는 학생과 교사가 동등하게 자원을 공유하는 시대에 살았습니다. 학생에게 책상과 컴퓨터 단말기가 필요하고 실험실 책임자의 사무실이 비어 있으면 그냥 들어와서 일을 시작했습니다.

연구실의 모든 사람은 전문 프로그래머였습니다. 누군가 운영 체제를 개선할 방법을 제시하면 코드를 작성하고 개선 사항을 구현했습니다.

하지만 시대가 바뀌었고 새로운 감독이 새로운 작업 방식을 확립했습니다. 새 컴퓨터 시스템을 구입했고 Stallman이 프린터 작동 개선을 구현하기 위해 소스 코드에 대한 액세스를 요청했을 때 저작권이라는 이름으로 거부당했습니다.

즉, 자유 소프트웨어 운동 컴퓨팅에 종사하는 사람들의 생산성을 높이는 작업 환경을 회복하기 위해 태어났습니다.. 이러한 자유가 나머지 우리에게 충분해야 한다고 믿을 때 오류가 발생합니다.

다섯 번째 자유

Tim O'Reilly는 세계 최고의 교육 기술 콘텐츠 게시자 중 하나인 O'Reilly Media의 설립자입니다. 그는 그 이후로 최종 사용자의 입장에서는 하나의 자유가 다른 네 가지보다 더 중요합니다. 프로그램을 사용하지 않고서는 할 수 없는 일을 프로그램을 사용하여 할 수 있는 자유.

즉, 사용자 입장에서 최고의 프로그램은 사용자가 필요한 작업을 수행할 수 있도록 해주는 프로그램입니다. 그들의 관점에서 코드에 대한 액세스는 관련이 없습니다.

라이센스는 라이센스를 제공하지 않습니다

나는 상인 가족 출신이고 마케팅을 하고 있기 때문에 Stallman보다 O'Reilly에 더 가깝습니다. 나는 최종 사용자를 위해 글을 쓰고 최종 사용자는 제품이 자신에게 적합한지 여부를 알아야 합니다. 독점 소프트웨어와 자유 소프트웨어 사이에서 이와 같이 가정된 동등성 표를 공유할 때 우리는 거짓말을 하고 있습니다.

단계를 줄여주는 수천 개의 튜토리얼과 수백 개의 애드온을 찾을 수 없다는 점을 분명히 하지 않고는 The Gimp가 Photoshop을 대체한다고 사용자에게 말할 수 없습니다. 대신, 우리는 그들에게 Python을 배우는 데 어려움을 겪으면 라이선스에 많은 돈을 지불하거나 해적판을 사용하는 위험을 감수하지 않고 자신의 플러그인을 개발할 수 있다고 설명할 수 있습니다.

또한 모든 Microsoft Office 파일이 LibreOffice에서 문제 없이 표시될 것이라고 말할 수는 없지만 파일에 대한 액세스는 소프트웨어 회사의 변덕에 좌우되지 않습니다.


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자: AB Internet Networks 2008 SL
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   rd

    이 맥락에서 비판은 특정 소프트웨어를 사용하고 실패 또는 부적절한 행동을 발견하거나 더 나은 구현이 필요한 경우 다른 사람의 의견, 관점을 고려하여 문제를 개선하는 데 전적으로 동의합니다!

  2.   헤르 난

    훌륭합니다. 100% 공유합니다.
    슬프게도 나는 내가 고수하고 즐기는 이 운동 내에서 많은 광신주의를 감지했지만, 자유 소프트웨어를 사용하지 않는다면(그리고 이를 끝까지 지키지 않는다면) 당신은 범죄자에 가깝다는 것을 많은 사람들이 발견했습니다.