데비안 프로젝트, 비영리단체 SPI(Software in Public Interest)와 스위스의 데비안을 대표하는 Debian.ch, 그들은 소송에서 이겼다 세계지적재산권기구(WIPO)의 debian.community 도메인 관련 프로젝트와 기여자들을 비판하는 블로그를 호스팅하고 debian-private 메일링 리스트에 기밀 토론을 게시했습니다.
비슷한 실패 사례와 달리 Red Hat에서 제공하는 도메인 WeMakeFedora.org, 법원은 WeMakeFedora.org 웹사이트에 게시된 정보에 따라 피고가 해당 사이트의 주제를 식별하기 위해 Fedora라는 이름을 사용하기 때문에 저자의 활동이 상표의 공정 사용 범주에 속한다고 판결했습니다. Red Hat에 대한 리뷰를 게시합니다.
사이트 자체는 비상업적이며 작성자는 Red Hat 활동의 결과로 사이트를 위장하거나 사용자를 오도하려고 시도하지 않습니다.
이 새로운 경우 debian.community 주장 확인 및 debian.community 도메인이 데비안 프로젝트로 이전됨. 데비안 상표의 침해는 도메인 이전의 공식적인 사유로 인용됩니다. debian.community 사이트의 작성자는 계속해서 게시하기 위해 "suicide.fyi"라는 새 사이트를 등록했으며, 계속해서 Debian에 대한 비판을 게시할 것이라고 발표했습니다.
피고는 분쟁 도메인 이름과 관련하여 권리나 정당한 이익이 없으며, 피고는 2018년에 데비안 개발자가 아닌 사람입니다. 귀하의 사용
DEBIAN 상표는 Debian 상표 정책 버전 2.0(2013)에 의해 명시적으로 금지되어 있습니다. 이 정책에서는 허위 광고와 같이 데비안을 오도하거나 불신하는 방식으로 상표를 사용하는 것을 금지합니다. 이 정책은 또한 사전 허가 없이 데비안 프로젝트 또는 커뮤니티와의 제휴 또는 승인을 암시하는 방식으로 데비안 상표를 사용하는 것을 금지합니다(사실이 아닌 경우). 데비안 상표와 혼동될 정도로 유사한 이름 사용; 상업적 의도 여부에 관계없이 도메인 이름에서 데비안 상표의 사용.응답자가 상품 또는 서비스 제공과 관련하여 분쟁 도메인 이름을 사용하거나 사용할 준비를 하고 있다는 증거는 없습니다. 피고는 분쟁 중인 도메인 이름에 대해 일반적으로 알려져 있지 않습니다…
Daniel Pocock은 리뷰를 게시하기 위해 debian.community 및 WeMakeFedora.org 도메인을 사용했습니다. Debian, Fedora 및 Red Hat 프로젝트의 기고자에게. 이러한 비판은 일부에서는 인신공격으로 인식하는 등 참가자들 사이에서 불만을 불러일으켰다.
WeMakeFedora.org 도메인의 경우 피고인이 Fedora라는 이름을 사용하여 사이트의 주제와 그 안의 사이트를 식별하기 때문에 법원은 사이트에서의 활동이 상표의 공정 사용 범주에 해당한다고 판결했습니다. 상업적이지 않으며 작성자는 이를 Red Hat의 작업으로 위장하거나 사용자를 오도하지 않습니다.
Daniel Pocock은 이전에 Fedora와 Debian의 관리자였습니다. 여러 패키지를 유지했지만 결과적으로 갈등, 커뮤니티에 맞서 트롤링 시작 일부 참가자들에게 주로 행동 강령의 부과, 지역 사회에 대한 간섭 및 사회 정의 운동의 활동가들이 수행한 다양한 이니셔티브의 촉진에 대한 비판을 게시합니다.
예를 들어, 다니엘은 몰리 드 블랑(Molly de Blanc)의 활동에 주의를 환기시키려고 노력했습니다. 몰리 드 블랑(Molly de Blanc)은 행동 강령을 홍보한다는 구실로 자신의 관점에 동의하지 않고 커뮤니티 구성원의 행동을 조작(Molly는 Stallman에 대한 공개 서한의 저자임).
그의 신랄한 논평으로 Daniel Pocock은 토론 플랫폼에서 금지되거나 Debian, Fedora, FSF Europe, Alpine Linux 및 FOSDEM과 같은 프로젝트의 참가자 수에서 제외되었지만 계속 사이트를 공격했습니다.
그것에 대해 더 알고 싶다면 자세한 내용을 참조하십시오. 다음 링크.