데비안과 우분투에 대해 이야기하면 어머니와 딸.
그 기원
Ian Murdock이 93 년에 탄생 한 오래된 배포판 인 Debian은 안정성과 효율적인 APT 패키지 관리에 중점을 둔 무료 운영 체제 대안을 세상에 제공했습니다.
아시다시피 특히 서버용으로 제작 된 배포판이지만, 이는 패키지 수준에서 PC를 잘 구성하는 데 관심이 있고 오늘날 광범위한 설명서가 있고 경험은 말할 것도없는 사용자에게 유용합니다. Linux에서 약 15 년간의 작업에 대해 이야기합니다.
반면에 우분투는 2004 년에 태어 났고 아마 대다수는 그날 데비안을 한 번 더 개조 한 것으로 보았습니다. 나쁘 든 나쁘 든 11 년이 지나면 첫 번째 병렬 버전이 나오지 말았어야했습니다.
그러나 우분투, 배포판은 잘못 명명 된«최종 사용자»(유일한 비 최종 사용자는 배포판의 개발자입니다.) 즉, 훌륭한 컴퓨터 기술 지식이없는 사람들은 훌륭한 광고 캠페인을 통해 큰 수용을 받기 시작했습니다. 시디스 그라틱스) 그리고 비평가들에게 잘 받아 들여졌습니다.
그들의 차이점
우분투는 상용 제품으로 태어나지 않음 즉시, 오히려 데비안 사람들이 떠나 프로젝트의. 그들은 수익성있는 제품을 개발하기 위해 지금 유명한 Mark Shuttleworth를 찾는 사람들입니다 (나는 그들이 이것으로 생계를 유지하고 싶었던 것 같습니다). 그리고 그들은 천만 달러로 시작했습니다. LXA에 자금을 제공하는 백만장 자!?.
음, 그 이유는 백만장 자와 연합 한 전 데비안 사람들에게서 태어났다는 사실은 이미 데비안 사람들 사이에 부러움을 불러 일으킬 충분한 이유 였지만 (무료로 일합니다), 전부는 아닙니다.
데비안의 적응으로 우분투는 이것에 달려 있습니다 표시하는. 이것의 예는 우분투 개발자가 많은 데비안 패키지를 우분투에 넣어야한다는 것입니다. 그들은 그것들을 만들지 않고 전부는 아니고 단지 적응하고 삽입하기 만합니다.
우분 터 개발자의 태도에 직면 한 데비안 사람들은 반응했습니다. 기생충! 그게 그들이 말한 것인지는 모르겠지만 적어도 그들은 확실히 생각한 것입니다. 우분투 개발자는 당시 사용했던 패키지 개발에 협조하지 않았고 매우 심하게 떨어졌습니다.
우분투의 경우 누군가를 화나게하는 것은 좋은 생각이 아니 었습니다. 그래서 그들은 공동 작업으로 이러한 태도를 보상하지 않은 경우가 많았습니다. 즉, 개발 과정에서 자신이 데비안 기생충이라는 것을 인식했습니다. 데비안의 성장에 기여하지 않았습니다. 이 문구를 어디서 찾았는지 또는 나에게 발생했는지는 모르겠지만 다음과 같이 말합니다.
Debian은 Ubuntu를 돕고 Ubuntu는 Ubuntu를 돕습니다.
비록 데비안이 더 경험이 많은 청중에게 다가 가지만 중급 및 고급 지식을 가진 많은 사람들이 우분투의 인기와 정말 좋은 옵션이기 때문에 도달하는 청중과 관련이있는 마찰입니다 (많은 장점이 있습니다). . 어떤 사람들은 데비안이 뒤쳐져 있고, 데비안의 개발 스타일을 따라갈 "손"이 없으며, 우분투는 그들을 돕지 않는 것 외에도 사용자로부터 "도용"한다고 말합니다.
그러나 이것이 바로 우분투를 개발하고 모든 유료 개발자를 유지하는 회사 인 Canonical과 우분투 커뮤니티가 다음과 같은 데비안과 협력 관계를 맺은 이유입니다. DCT (Debian Collaboration Team) 및 특정 패키지의 기타 개발.
결론
의 말을하자 오늘 데비안 기생충으로 우분투에 대해 이야기하는 것은 옳지 않습니다,하지만 만드는 데 도움이 그 나쁜 환경과 그 나쁜 평판 분명히 고급 Linux 사용자 중 하나입니다. 그것이 제 이론입니다.
이런 일이 일어 났고 여전히 그 분노와시기의 흔적이 남아 있다는 것은 슬프다. 우리는 또한 며칠 전에 데비안에서 다른 원인에 대한 다툼이있었습니다., 그래서 중요한 Linux 배포판에서 뭔가 나쁜 일이 일어나고 있습니다. 제가 말씀 드린 바에 따르면 Linux 질량의 대다수가 될 우분 터에게는 너무 관련이 있습니다. 우리 어머니는 딸에게 좋은 시간을 주셨다 고 죽지 않으실 것입니다.
Ian Murdock (데비안의 아버지)은 이렇게 말했습니다. Ubuntu가 성장하면 Debian도 성장합니다., 그러나 우분투가 감사하는 한.
그리고 ... 10 페소 받나요?
아니면 백?
Nahhh ... 명확히 할 몇 가지. 데비안 사람들은 무료로 일하지 않습니다. 뒤에 회사가 없다는 것은 SPI가 존재하기 때문에 무언가를 얻지 못한다는 의미가 아닙니다.
http://en.wikipedia.org/wiki/Software_in_the_Public_Interest
또한 기부금을받습니다. 물론 모든 데비안 개발자가 급여를받는 것은 아니지만 모든 Ubuntu 개발자도 마찬가지입니다.
경쟁의 측면에서 .. 아무도 그들의 머리에 말하지 않습니까 ??? 내가 설명한다. 그 어리석은 경쟁은 개발자가 아니라 사용자가 수행합니다.
일부 데비안 사용자는 성장하는 배포판으로 Ubuntu를 좋아하지 않습니다. 그들은 나에게 타당하지 않은 이유가있을 것이지만 그렇게 될 것입니다.
이를 확인하기 위해 주요 Ubuntu 개발자가 Debian 개발자와 같다는 사실을 많이 검토 할 필요가 없습니다. 그리고 그들은 둘 안에 있고 아무도 그들에게 아무 말도하지 않습니다. 왜냐하면 실제로는 그러한 행복한 경쟁이 없기 때문입니다.
이 경쟁에 대한 큰 거짓말입니다. 경쟁은 다른 것이지만, 지금까지 데비안은 우분투를 경쟁으로 보지 않았고, 두 사람은 매우 다른 목표를 가지고 있다고 생각합니다.
거의 한 달 동안 팔로우했지만 블로그에 처음으로 댓글을 달았습니다.
음, 신중하게 생각 해본 적이 없지만 경쟁이 있다는 사실도 믿고 있습니다. 진실은 사용자와 수천 명의 사용자 사이에 있습니다.
제 부분에서는 거의 1 년 동안 GNU / Linux를 사용해 왔으며 지금은 데비안을 사용하고 있음에도 불구하고 (저는 3 주 동안 사용했습니다), 첫 번째 배포판은 Ubuntu, 그다음은 Arch였습니다.
반면에 존재하는 경쟁은 우분투에 오는 Windows 사용자 등을 좋아하지 않는 Linux 사용자와 관련이 있습니다 (이 문제는 이전 게시물에서 이미 논의 된 것 같습니다)
안녕하십니까!
@darkhole :
그러나 나는 아무것도 발명하지 않았으며 내가 의존 한 소스와 웹의 더 많은 사이트에 나타납니다.
@manzha : 새로운 댓글 작성자, 들러 주셔서 감사합니다.
당신이 도착하자마자 리눅스 세계에서 힘과 무게를 얻는 것, 사람들의 수를 기준으로 ... 그것은 나에게 거짓으로 보이며 무엇보다도 교회를 상기시켜줍니다 ... 우분투에 관여하지 않습니까? Linux (gnu 아님)?
숙고하십시오.
추신 : 그렇게 생각하기 위해 우분투 나 데비안 사용자 일 필요는 없습니다. 나는 그것을 삭제하고 다른 배포판을 설치해야했다.
따라서 그것을 반영하는 것이지만 GUIN2에서 Linux 로의 어려운 전환에서 나를 환영 한 할인은 우분투였습니다. 한 번 데비안을 설치했지만 우분투 8.04로 돌아갈 필요는 없었지만 지금은 8.10을 설치하고 싶었습니다. 나는 UBUNTU UBUNTU가 데비안에게서 먹으면 실종되었다. BYLLI RICON이 그를 도와 준 사람들의 피와 해적에 의해 쓰러진 BYLLI RICON에 대해 캐논적인 생각을하기를 바랍니다. 내가 LINUXEY를 도울 수 있다면 CRESZCA를 도와 주시기를 바랍니다.
[debian-user-comment]
나는 UbUnTU를 사용합니다. 나는 WINDOSE의 종류는 아니지만 처음부터 테스트를 받았습니다. 나는 당신을 떠납니다 내 이메일은 hulyfiruso @ blah입니다 ... AnteMaNo에 감사드립니다
[/ debian-user-comment]
우리는 또한 며칠 전에 데비안의 다른 원인에 대해 다툼이있어서 주요 Linux 배포판에서 나쁜 일이 발생하고 있다고 말했습니다.
그런 분위기가 나쁘다는 것이 걱정 스럽습니다. 그런 분위기가 뭔지 모르겠지만, 본 적이 없지만 사실이라면 걱정입니다.
이를 확인하기 위해 주요 Ubuntu 개발자가 Debian 개발자와 같다는 사실을 많이 검토 할 필요가 없습니다. 그리고 그들은 둘 안에 있고 아무도 그들에게 아무 말도하지 않습니다. 왜냐하면 실제로는 그러한 행복한 경쟁이 없기 때문입니다.
이게 그래야만하고, 경쟁은 어리 석다. 나는 경쟁하는 사람들이 가장 적기를 바랍니다. 제 부분에서는 여러 배포판을 사용하고 (저는 전문가는 아니지만 사용합니다) 여러 배포판의 포럼 (스페인어)에도 가입하여 내가 할 수 있고 알고있는 것을 돕습니다.
인사말.
이전 의견에서 첫 번째와 세 번째 단락은 내가 넣은 인용문이지만 나타나지 않습니다. 마치 HTML 인 것처럼 넣었 기 때문입니다.
안부
@ laura077 주석은 HTML을 허용하지만 특정 태그 만 허용합니다.
em
기울임 꼴 또는 기울임 꼴
블록 쿼터
강한
굵게
모두에게 인사와 새해 복 많이 받으세요.
나는 이러한 문제가 대체로 같은 일을하는 사람들 사이에서 발생하는 이유를 매우 잘 이해하지 못합니다. 그들은 무료 sof stop fucking입니다. 한 배포판이 다른 배포판보다 낫거나 좋지 않거나 많은 빚을지고 있다면 왜 서로 엉망이 될까요? 진지하게 그만 해요. 이 헛소리를 놓고 싸우는 것은 소용이 없습니다. 어떤 경우에도 가장 좋은 점은 가장 많이 사용하고 싶은지 확인하고 개선하는 방법을 확인하는 것입니다. 하지만 서로 다른 것이기 때문에 서로 사이에 막대기를 던지는 데 시간을 보내는 것은 나에게 바보처럼 보입니다. 두 배포판을 모두 사용해 보았고 좋아합니다.
fsources, 고마워, html은 내 강한 옷이 아니야, xD
데비안을 상대로 우분투의 성공에 신경을 쓰는 사용자와 개발자는 자유 소프트웨어의 개념을 이해하지 못합니다.
Ubuntu가 Debian 패키지를 사용하는 경우 Debian이이를 허용하기 때문입니다. 자유 소프트웨어를 만들 때 소스 코드를 게시하는 것 외에 다른 대가를주지 않고도 누구나 작업을 수행하여 돈과 인기를 얻을 수 있음을 알고 있어야합니다.
정확한.
100 % 무료 및 무료 제품을 만들 수 없으며 누군가 제품을 수정하고 조각을 가져갈 때 불평 할 수 없습니다.
데비안은 매우 안정적 일 수 있습니다. 의심 할 여지가 없지만 적어도 지금 당장은 손으로 컴파일하거나 우분투에서 두 번의 클릭으로 구성하는 데 몇 시간을 소비하지 않고도 대담한 작업을 완벽하게 수행합니다.
나는 그루터기입니까? 할 수 있지만 데비안이 제공하는 것과 같은 잔인한 안정성이 필요하지 않다는 결론에 도달했습니다. 우분투에서 제공하는 것은 90 %의 사용자에게 충분합니다.
그리고 솔직히 말씀 드리 자면, 오늘날 사용자가 OS에서 배우고 싶어 / 배워야한다고 가정하는 OS 간의 전쟁이 끝났습니다.
사용자는 원하는 경우 누구도 OS를 요구할 권리가 없다는 것을 알게됩니다.
간단히 말해서 모든 사람이 원하는 것을 사용하도록 허용하되, 우분투 배포판을 가져 와서 수정하고 판매하는 것을 방해하는 것은 없다는 것을 기억합시다. 데비안도 마찬가지입니다.
SL이면 SL이고 마지막으로 우분투를 떠나는 사람들은 데비안으로 갈 것입니다. 너무 많은 피해는 없습니다.
안부
추신 : esty, 축하합니다
어머니는 딸이 창녀라고 생각합니까?
그 이유는 인간의 가장 원시적 인 감정 중 하나에서 찾아야합니다…시기…. 몇 년 동안 우분투는 무료 운영 체제 분야에서 엄청난 성공을 거두었습니다. 데비안은 그 존재로는 결코 달성 할 수 없었던 성공이었습니다. 그것은 엄청난 성공입니다. 가려운 것 중 하나입니다 ... 모든 영예를 얻고 있으며 아무도 Debian Sid의 패키지를 기반으로한다고 생각하거나 알지 못합니다. 데비안 개발자를 괴롭히는 것입니다 ... 그들은 이미 문제에 대한 강박 적 집착의 병리에 거의 빠졌다는 불만을 들었습니다. 쓰라린 대신 데비안 신사는 자신이 생산하는 것에 따라 마음을 가져야하고, 편견, 나쁜 느낌, 시기심이없는 마음을 가져야하며 조화롭게 공존하는 법을 배워야합니다.
@nitsuga, 당신은 우분 테로입니다, 트롤링을 중지하십시오.
@Nacho, 벼룩이 개를 죽이면 벼룩이 죽습니다 ... 당신은 그것이 자유 소프트웨어이고 불법적 인 일을하지 않는다는 것이 옳습니다. 그러나 그들은 커뮤니티를 파괴하고 있습니다. 그들은 거의 아무것도 기여하지 않습니다. 그들은 사용자를 교육하지 않습니다. ...
@
마들delmak : O_o나는 opensuse를 선호하며 내 취향에 더 적합합니다.