오늘 저는 두 개의 넷북과 두 개의 운영 체제에 대한 제 경험에 대해 이야기하겠습니다. Windows 다른. 한편으로는 Asus EeePC 1005HA (Windows XP Home Edition 포함), 그리고 다른 한편으로는 Windows 3 Starter Edition이 포함 된 Nokia Booklet 7G. 랩톱에 대해 많이 이야기하고 싶지 않고 프로세서 및 RAM 기술 특성면에서 매우 유사하므로 하드웨어가이 비교에서 그다지 결정적이어서는 안됩니다. 물론 Nokia의 가격은 Asus의 두 배입니다.
두 운영 체제 모두 해당 버전 중 가장 완전한 것은 아닙니다., 장치가 그다지 강력하지 않다는 점을 고려할 때 논리적입니다. 실제로 장치는 각각의 가장 기본적인 것입니다. 그러나 둘 사이에는 큰 차이가 있습니다. Windows XP를 사용하면 유창하게 작업 할 수 있습니다. 일반 환경 : 음악, 브라우저, 사무 자동화 ... 선명한 FullHD 비디오를 요구하지 않습니다. 그러나 Windows 7 사용 나는 그것을 알아 차렸다 대부분의 일반적인 사용은 느리고 무겁습니다..
각 시스템의 요구 사항을 살펴보면 Windows XP가 설치된 넷북은 어떤 경우에도 1GHz 이상의 프로세서 또는 512MB 이상의 RAM (사실 233MHz 및 64MB의 경우)이 필요하지 않기 때문에 완벽하게 작동 할 수 있음이 분명합니다. 이미 운영 중) 반대로 Windows 7은 울트라 포터블의 거의 모든 리소스를 필요로합니다. 이것은 그와 함께 일하고 괜찮은 성능을 얻는 것을 고문하게 만듭니다. Starter Edition이 도움이되지 않는 것은 사실이지만 XP Home Edition도 좋지 않습니다.
결론적으로 나는 Microsoft의 영주들은 어떤 대가를 치르더라도 우리에게 Windows 7을 제공하기를 원했습니다., 실제로 작동하지 않는 넷북에서도 마찬가지입니다. Windows Vista를 사용하지 않았다면 Windows 7을 사용하는 이유는 무엇입니까? 그들은 Windows XP와 Windows Vista의 명성을 없애는 데 어려움을 겪고 있지만 자원을 100 % 사용하는이 정책으로 인해 그들이 어떤 것도 얻을 수 있을지 의심 스럽습니다., 최소한 울트라 포터블 사용자에게는.
그것과 아무 관련이 없지만 트위터와 같은 폐쇄 시스템 대신에 identi.ca 또는 유사 사이트가 이와 같은 사이트를 따를 수 있어야하지 않습니까?
부분적으로는 맞습니다. 이 블로그는 identi.ca에 있어야 하지만 우리는 클라우드에 닫혀 있지 않습니다. 트위터가 있다면 왜 사용하지 않습니까? 모든 Linux 사용자가 자유 소프트웨어에 대해 동일한 이념을 가지고 있는 것은 아닙니다.
아니, 그것과 아무 관련이 없습니다.
그들이 이 새로운 "güindous ciete"가 어떻게 진행되고 있는지 물으면 저는 항상 이렇게 대답합니다.
더 많은 리소스를 차지할 것으로 예상되었지만 그럼에도 불구하고 저전력 장비의 한계까지 작동하게 만들었습니다.
대신 배포판이 많은 Linux가 훌륭하게 작동합니다. Ubuntu 9.10이 설치된 Acer One이 있고 실행됩니다!!!!
모두에게 인사와 새해 복 많이 받으세요!
글쎄요, 사실 저는 완전히 동의하지는 않습니다. 저는 자유 소프트웨어의 옹호자이자 지식을 사랑하는 사람입니다. Cesar가 말했듯이 AAO는 우분투와 함께 실행됩니다. 하지만 지금은 Windows 7 Ultimate를 사용하고 있기 때문에 나에게도 좋습니다. 저는 PC에 많이 의존한다고 생각하지만 진실은 Seven이 XP로 전환할 것이라는 것입니다. 네트워크 지원은 더러운 Vista보다 낫고 특히 나에게 좋습니다. 물론 Trisquel이나 CentOS만큼은 아니지만 괜찮습니다.
Raul, Windows 7 Ultimate는 아마 잘 작동할 것입니다. 하지만 여기에서는 Starter Edition에 대해 이야기하고 있으며 넷북에서는 Windows 7 Ultimate가 그러한 PC에서 부팅조차 되지 않습니다. 그들은 완전히 다른 것입니다.
저는 넷북에 Starter와 XP Professional을 가지고 있습니다. 사실 저는 여전히 그것들을 가지고 있습니다. Eee PC 701의 XP Professional과 1GB의 확장 램이 있는 XP Professional과 HP Mini 110의 Starter는 다소 비슷하지만 Windows 7은 나에게 몇 가지 더 많은 기능을 제공합니다. 물론 XP는 Professional 버전이었습니다. 두 가지 모두 WIndows 7에서 작동하지 않습니다.
저는 1G 램과 1,6GHz 프로세서가 장착된 Blusens를 가지고 있는데 W7 Ultimate가 아주 잘 작동합니다. 물론, 그것은 아마도 램의 공연 때문일 것입니다.
정말 우스꽝스러운 진술입니다. 저는 실제로 Asus eee 7ha 넷북에서 Windows 1000 Ultimate를 사용하고 있으며 훌륭하게 작동합니다. 제 블로그에서 확인하실 수 있습니다.
GUINDOWS보다 LINUX UBUNTU와 같은 것은 없습니다. GUACHARACO는 자원이나 보안의 소비로 인해 잘 작동하지 않습니다!!!!
어떤 점에서도 작동하지 않습니다.
당신의 댓글은 우스꽝스럽습니다 당신은 미쳤습니까???? 내가 의심하는 당신의 일에 따라 그것이 당신을 위해 얼마나 오래 작동하는지 보자
Windows 7 Ultimate가 넷북에서 실행되지 않는다고 말하는 사람들은 전혀 모릅니다. 7GB d 램이 있는 asus eeepc 1000ha에 Windows 1 Ultimate가 설치되어 있고 Windows XP와 같거나 더 잘 실행됩니다. 말하기 전에 먼저 자신에게 알리십시오.
나는 당신에게 말합니다 :
저는 항상 Windows XP Professional SP3(SP의 경우 항상 업데이트됨)를 사용했지만 Windows XP 때문에 여러 번 포맷해야 했습니다.
나는 당신에게 말합니다 :
나는 항상 Windows XP Professional SP3(SP의 SP는 항상 업데이트됨)을 사용했지만 Windows XP는 지금 여러분에게 편지를 쓰고 있는 Windows 7만큼 "안전"하지 않기 때문에 여러 번 포맷해야 했습니다. 비록 그것이 거짓말이라고 믿기 어렵거나 믿기 어려울 수 있지만 Windows 7 Ultimate 32비트를 2.2Ghz Intel Celeron D 및 256MB RAM으로 실행합니다 =) 나에게는 거의 XP와 마찬가지로 매우 잘 작동합니다. 64MB의 비디오 만 있습니다 =(.
저는 Windows 7의 많은 기능을 좋아하고 XP에 비해 훨씬 더 직관적이고 지능적이며 Windows Vista보다 훨씬 안정적이기 때문에 작업 표시줄(일반적으로 "Superbar"라고 함) 외에 실행 중인 응용 프로그램의 아이콘을 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하면 창 처리와 옵션이 변경되기 때문에 익숙해지는 데 약 2분밖에 걸리지 않습니다. 더 많은 옵션이 나타납니다(매우 유용함). Windows 7을 사용하는 것이 좋습니다. 512는 훌륭하게 실행되지만 사용자에 따라 다릅니다. 결국 =) 저는 그냥 여전히 내 컴퓨터에 Windows 7이 있는 것에 만족합니다 =D
"...믿기 어렵거나 거짓말이라고 생각할 수도 있지만, 저는 7Ghz Intel Celeron D와 32MB RAM으로 Windows 2.2 Ultimate 256비트를 실행하고 있습니다 =) 아주 잘 지내고 있습니다. 거의 XP 못지않게..."
젠장! 피노키오 경쟁이 있습니다!!!
이 동료들만큼 말하지만...
xp는 사무실 사람들을위한 작업 모드에서 최고의 OS이지만 편안함을 원하고 자신과 잘 지내고 싶다면 Windows XNUMX이 모든 것에서 벗어나는 것보다 뛰어난 그래픽 효과를 가지고 있으며 xp 용 소프트웨어와 다양한 호환성을 가지고 있습니다 ...
xp는 128MB RAM 및 1GHz로 XNUMX억을 실행합니다.
1GB RAM 및 2.0GHz로 XNUMX회 실행
듀얼 코어, 즉 5GHz에서 작동하는 1132GHz의 hp pavilion dv2.2 4.4la가 있습니다.
그리고 2GB RAM과 XNUMX은 결코 나를 실망시키지 않습니다 ...
결론적으로 사무실이나 편안함을 선택하십시오.
안녕하세요!! hp pavilion dv2700이 있습니다. 2GB RAM과 2.0GHz가 있습니다.
윈도우 비스타 제거에 미쳤는데 XP를 깔아야할지 세븐을 깔아야할지 모르겠어...
당신은 무엇을 추천합니까?
7과 XP에서 실행된 많은 벤치마크가 있으며 XP가 대부분 승리하므로 XP보다 느린 것을 구입하는 이유는 무엇입니까? 가격도 비싸고 개인적으로 줘도 메인머신에 설치 안하고
저도 같은 생각입니다. 방금 이 블로그를 찾았고 괜찮다고 생각했습니다.
우선 1GB의 램을 갖는 것은 오래전에는 비싸거나 상상도 할 수 없는 일이었기 때문에 오늘날에는 더 많은 것을 권장합니다. 요컨대, 저는 Lenovo S10을 가지고 있으며 특히 시작 및 안정성에서 Windows XP보다 훨씬 더 잘 작동합니다. 아마도 이 문제에서 더 정확하려면 메모리 테스트를 실행하거나 단순히 작업 관리자를 살펴봐야 합니다.
인사와 좋은 블로그
나는 당신을 지지합니다, Raul은 매우 틀렸습니다.
나는 Armando와 마찬가지로 Lenovo S7E에서 Windows 10 Ultimate를 사용하며 특히 GUI에서 Windows XP보다 완벽하게 작동합니다.
안녕하세요, 저는 최근에 lenovo intel atom 1gb 램 넷북, Windows 7 스타터를 구입했습니다. 매우 빠르게 시작됩니다. HD 1080에 있는 일부 비디오가 재생되지 않을 것이라고 생각했는데 매우 원활하게 수행됩니다. Microsoft가 마침내 운영 체제를 성숙시킬 수 있었던 것 같습니다. 지금은 아무것도 찾지 못했습니다.
음... 우선, 1.6Ghz의 Atom 프로세서와 1Mhz의 667GB RAM, Windows 7 Home Premium, Professional 또는 Ultimate는 넷북에서 정상적으로 거의 유창하게 작동할 것입니다. 컴퓨터의 성능에 따라 서비스가 할당되기 때문입니다. 또 하나, Atom 프로세서에는 하이퍼 스레딩이 있어서 약 4Ghz의 펜티엄 2.0를 가지고 있는 것과 같고 Windows 7이 잘 작동하는 데 충분합니다. 예, 2GB의 램이 있으면 훌륭하게 작동하지만 거의 모든 넷북은 1GB로 제공되며 대부분은 533Mhz입니다. 그래서 제 생각에는 그들은 Linux가 탑재된 넷북과 최초의 Aspire ONE을 판매해야 합니다. 여기서는 Linux와 관련이 없지만 그것이 그대로입니다. Windows를 사용하면 가격이 많이 오르기 때문에 넷북을 구입하는 것이 저렴할 것입니다. 그러나 단점은 호환성이지만 모든 사람이 단일 시스템을 사용한다면 어떻게 호환성이 있을 수 있습니까? 빌어먹을 Microsoft; 근데 그거랑은 상관없으니 윈도우7이나 윈도우XP, XP를 선택하겠지만 윈도우7에서는 문제없이 잘 됩니다.
이 주제의 저자가 어떤 행성에 살고 있는지 모르겠습니다. 어떻게 말할까요?:
결론적으로 마이크로소프트 신사들은 Windows 7이 제대로 작동하지 않는 넷북에서도 어떤 대가를 치르더라도 Windows 7을 설치하기를 원했다고 말할 수 있습니다. Windows Vista에서 시도하지 않았다면 Windows XNUMX을 사용하는 이유는 무엇입니까?
마이크로소프트가 비스타를 판매할 수 있었던 이유는 그들이 모든 브랜드의 랩탑이나 기계에 비스타를 넣었고 2년 이상 우리는 그것을 닫아야 했기 때문입니다!!! 당신이 찾지 못한 곳은 어디입니까???
그리고 Win 7은 Vista의 개선이며 이전 버전보다 훨씬 우수하기 때문에 무지하게 말하는 것을 제외하고!
이미 9년이나 된 XP 같은 오래된 운영체제를 사용하고 싶은 사람은 써봐야지, 그게 모두의 취향이고, XP가 현재 하드웨어를 잘 활용한다는 것, 그건 또 다른 이야기고, 농담으로 코어 9개만 사용할 수 있을 때 XP가 Intel의 i6 2코어와 같은 차세대 CPU와 함께 작동하는 것을 보고 싶습니다!!!
당신은 이성의 총구가 막혔습니다.
저는 Windows 7이 포함된 Acer Aspire One을 가지고 있고 그것은 저에게 훌륭하게 작동합니다. 이 주제의 작성자는 Acer 넷북에 대한 모든 효과와 함께 Windows 7과 함께 작동하는 것이 얼마나 멋진지 알지 못하는 것 같습니다.
Windows XP와 같이 PC의 리소스를 활용하고 낭비하지 않는 것은 가장 아름다운 것입니다. 또한 Windows XP는 이미 이동식 저장 매체에 들어 있는 바이러스에 더 취약하며 좋은 바이러스 백신으로도 저장되지 않습니다.
배고파요?
w7 Ultimate가 넷북에서 실행되지 않는다고 말하는 것은 바보입니다.
안녕하세요, 글쎄요... 저는 Windows XP가 Windows 7 Ultimate와 비교할 수 없다고 말하고 싶었습니다. Windows 7이 설치된 일부 프로그램을 내 PC에 다운로드한 후 일부는 실행되고 다른 일부는 실행되지 않습니다. Windows 7의 문제는 너무 많은 램 메모리를 사용하고 일부 게임도 느려진다는 것입니다… 피곤하고 내가 가진 유일한 옵션은 Windows 6에 있는 그래픽 경이로움이 없는 Windows XP로 돌아가는 것이었지만 대부분의 프로그램을 아무 문제 없이 설치할 수 있고 너무 많은 리소스를 사용하지 않기 때문에 느려지지 않기 때문에 마음이 많이 놓였습니다. 더 안정적입니다... 물론 유일한 문제는 대부분의 드라이버를 설치하는 Windows 7에 비해 드라이버를 설치해야 한다는 것입니다. 그것이 매우 안정적이기 때문에 그것을 극복하기 위해 내 PC는 7g의 램 7 프로세서와 순수한 인텔 보드 100 비디오 카드가있는 컴퓨터입니다. 그들이 나에게 Windows XP와 Windows 100 Me 사이에서 선택권을 주면 저는 XP에 기대고 mocosoft 광고에 휩쓸려 Windows 2이 나에게 더 낫다고 말하고 모든 곳에 두는 사람들이 있습니다. 그들이 xp용으로 만든 바이러스, 대다수는 이미 치료법이 있으므로 바이러스에 대해 걱정하지 마십시오... 이제 리소스 측면에서 xp는 필요한 것만 사용합니다. 말할 수 있는 것처럼 여러 개의 무거운 프로그램을 제공할 수도 있고 거의 모든 리소스를 사용할 수 있습니다... 보자, 3.4개에 여러 개의 동시 프로그램을 넣으면 어떻게 실행되는지 알려줄 것입니다. 일반 PC처럼 하드 드라이브가 없기 때문에 인터넷을 서핑하는 것이 좋은 것 같습니다. 그래서 실행되는 것입니다... 프로그램을 제공하는 작은 프로그램... 그 작은 것들이 나에게는 재미있어 보이지만 장난감처럼 보입니다...
Lewis, 귀하의 의견을 읽고 "일부 기본 폴더가 누락되었으며 형식을 지정하는 것 외에는 고칠 방법이 없습니다"라고 말할 때까지 모든 것이 괜찮았습니다.
그것은 당신이 SO에 대한 지식이 없으며 "winxp의 최고"라는 말은 매우 피상적이라는 것을 말해줍니다. win98에서 win2k로 변경하면서 스타일에 대한 댓글이 많이 보였고, 일반 사용자가 급진적 변경과 OS 아키텍처를 수용하지 못하지만 결국에는 익숙해지기 때문입니다.
귀하의 컴퓨터에 관해서는 그래픽 효과를 위해 얼마나 많은 램과 프로세서가 있더라도 호환되는 비디오 카드가 있어야 한다고 말할 수 있습니다.
안녕하세요.
나는 넷북을 살 예정인데 이 스레드는 저에게 별로 도움이 되지 않습니다. 매우 반대되는 의견이 있기 때문입니다.
집에 PC 3대와 노트북 2대가 있는데 모두 약간 낡았습니다. 나는 아무것도 던지지 않는다. 모두 XP에서 실행됩니다.
코어, i9에 대해 이야기하지만...
원자에는 몇 개의 핵이 있습니까?
주제에 약간 집중하십시오. 넷북에 관한 것이 무엇입니까?
그리고 약간의 존중... 그리고 맞춤법은 무료입니다.
인사
나는 당신이 "h"로 원자를 쓰는 철자 오류로 간주하지 않기를 바랍니다.
;)
안녕하세요 신사 여러분, N270 1.60GHz CPU, 1GB 램이 장착된 Intel Acer One이 있습니다. 공장에서 XP와 함께 제공되었으며 문제가 발생하지 않았지만 세부 사항은 동일한 속도, 동일한 성능 및 약간의 세부 사항 개선을 원했기 때문에 XP에 win7 테마 팩을 설치했고 훌륭하게 작동했습니다. 보안을 강화하기 위해 내 PC에 새 테마를 설치하기 전에 시스템 복원 지점을 만들었고 훌륭하게 작동했습니다.
따라서 OS(운영 체제) 변경이 그래픽 세부 사항을 위한 것이라면 제가 제시하는 옵션을 선택하시면 됩니다.
내가 무언가를 도왔기를 바랍니다.
음음......
xd
최고는 Windows 7입니다. 거시기입니다.
나는 그것을 내 넷북에서 사용하고 xp와는 달리 훌륭합니다.
다음과 같은 특징이 있습니다.
2GB 램 메모리
해상도 1024 x 600
인텔 아톰 1.66ghz
250GB 하드 드라이브
xp는 비열한 쓰레기 고대입니다. Windows 7은 컴퓨터가 피 묻은 화석이고 강력한 것이 아니라는 것을 비난하지 않습니다.
안녕하세요 여러분, 저는 win 1.6 홈 프리미엄, xp 및 우분투 1이 포함된 넷북(7ghz, 10.10gb 램)을 가지고 있으며 win 7에서 훌륭하게 작동합니다. xp보다 훨씬 더 마음에 들었습니다.
문제는 WXP와 W7 스타터를 비교하는 것입니다. 15년 후에 출시될 운영 체제와 비교하려면 더 나을 것이 확실하기 때문입니다.
진실은 세븐이 진짜 쓰레기라는 것입니다. 나는 약간의 돈을 지불하지 않는 새 기계를 구입했고 x usb에 넣은 모든 것이 드라이버를 요청했거나 인식조차하지 못했고 즉시 영광스러운 XP sp3로 돌아 왔습니다
Nestor... 귀하의 의견은 유감입니다... USB 장치를 처음 연결할 때 Windows OS가 드라이버를 설치하는 것은 절대적으로 정상이므로 이것이 더 빠를 것입니다.
Windows XP는 Windows 98, 2000, ME 등과 같은 방식으로 동작합니다.
적어도 제 생각에는 Windows 7 Home Premium이 넷북에 이상적이며 네트워크 측면에서 더 빠르게 작동하고 모든 프로그램에서 더 나은 성능을 제공합니다. 존재하는 모든 버전의 Windows를 사용해 보았지만 제 작업에서 저를 가장 확신시키는 것은 Windows 7 Home Premium이며 이 시스템이 Windows XP를 완전히 대체할 것이라고 말할 수 있다고 정말 추천합니다.
하하 나는 셀러론 d에서 모든 것을 시도했고 같은 게임에서 나를 던진 fps를 봅니다.
Windows 95: 저에게는 맞지 않았습니다. 하하.
Windows 98 업데이트: 65fps
윈도우 ME: 55fps
윈도우 2000: 57/58fps
윈도우 XP: 70fps(OO)
Windows Vista Ultimate: 30fps :(
윈도우 20 얼티밋: XNUMXfps :(
Seven은 스타일을 좋아하는 사람들에게 좋습니다. 플레이할 때 많은 사람들이 fps가 눈에 띄게 떨어지거나 예를 들어 제가 좋아하지 않는 것이 스타일을 가져오는 스타일이라는 것을 깨닫습니다(삭제할 수는 없고 작업 표시줄에서 그룹화를 제거할 수만 있습니다). 이것은 이 PC에서 테스트되었습니다.
인텔 셀러론 D 3GHZ
1GB의 램(98에서)
Geforce FX 5200
내가 본 것은 XP에서 시작을 더 빠르게 만드는 "Asrock" 마더보드용 패치가 있다는 것입니다. 또한 타이머를 설정하면 얼굴에 로그인한 덕분에 XNUMX이 시간이 걸린다는 것을 깨닫습니다. 하하. 인사말
"대중은 Windows 7을 설치합니다… 우리는 XP 기술자 – 전문가입니다."
그 Windows 7은 리소스를 소비하고 Microsoft가 "수정"하지 않은 거의 대부분의 프로그램 및 바이러스 백신에 문제가 있는 시스템입니다. Vista와 마찬가지로 엉망입니다.
내 생각에 pss는 win 7 Ultimate가 매우 좋습니다 :) 그리고 psss xp lei ke는 램이 4GB 이상인 기계를 구축하려는 경우 기술 측면에서 제한이 있습니다. 이를 감지하지 못하고 현재 창은 최대 36GB의 램을 지원합니다. 단핵 프로세서, athlon 및 ram은 처음에 6GB가 있습니다. XP로 변경하려고했지만 7을 승리로 확신하고 Ultimate로 변경했습니다 :) 이미 Windows를 무료로 사용할 수있는 곳이 있습니다.
순전히 멍청한 말도 안되는 소리 나는 512mb의 램이 있는 acer 넷북과 42기가바이트의 확장된 램이 있는 compaq cq8 노트북이 있고 Windows 7은 나에게 잘 작동하지만 Windows XP와 Linux가 설치된 내 넷북을 따로 두지 말자 XP는 내 넷북에서 더 빨리 실행됩니다 :) 안부
MMMMM 개인적으로 저는 보안 측면에서 Win 7이 Xp보다 낫다고 생각하지만 호환성 측면에서는 Xp가 훨씬 더 좋습니다. Win 7이 시간이 지남에 따라 느리거나 빠르다고 말하기에는 너무 이르다고 생각합니다. 진실을 말하기 위해 진화하기를 바랍니다. 우수한 그래픽을 가지고 있고 더 다재다능한 운영 체제가 응용 프로그램에서 느리면 작동하지 않습니다. 저는 그래픽이 나쁘거나 낮은 것을 선호하지만 완전히 실행됩니다. 호환성
어떤 운영 체제에서든 Linux에 관해서는 훌륭합니다. 익숙해지는 문제 일뿐입니다 ... Linux가 그래픽에서 승리하는 것과 비슷한 것이 있다면 사람들이 익숙한 것이므로 많은 사람들이 Linux로 전환 할 것입니다.
글쎄, 우리는 XP 또는 7 풍미의 NETBOKS 및 Windows에 관한 것이기 때문에 열광 할 것이므로 이제 진주를 남깁니다.
내 MacBook Pro는 MAC OS X Leopard와 함께 작동합니다.
거기는.
추신: 내 HP Mini는 Ubuntu 7와 함께 집에서 가져온 10.04 Starter보다 원활하게 실행됩니다.
"you get loaded"를 만지작거릴 때 windows= 재설치 방법을 제외하고는 다시 빌드할 방법이 없다는 것이 유감입니다.
Pfff 나는 당신이 Mac을 가지고 있다고 생각합니다. 그것이 아름답고 OS가 어떻게 작동하는지조차 모르기 때문입니다. 확실히 당신이 Mac에 지불한 돈을 위해 당신은 어쨌든 하드웨어 측면에서 훨씬 더 나은 PC를 구입했을 것입니다.
그것은 모두 당신이 당신의 PC를 사용하는 것에 달려 있습니다
다음과 같은 이유로 Windows XP가 더 좋습니다.
1. 더 효율적입니다. 게임은 Windows XP의 7k에서 두 배의 RAM을 요구합니다.
2. 기존 소프트웨어를 포함한 모든 소프트웨어와 호환되며 새로운 프로그래머가 만듭니다.
3. 우리는 3년마다 새로운 제품을 판매하는 소비주의 사슬에 들어가지 않습니다.
Windows 7은 허용되지만 XP와 일치하지 않습니다. Vista는 잠꼬대입니다.
미친 듯이 읽습니다.
Windows 7 스타터는 Windows Ultimate에 비해 제한적일 수 있지만 XP보다 천 배 더 잘 작동합니다.
글에서 알 수 있듯이 Widnows XP가 128MB(64MB가 아님)에서 잘 작동하는 유일한 방법은 절대 업데이트하지 않는 것입니다.
ATOM 7 cpu(crap cpu)가 장착된 N개의 넷북에 W270 Ultimate를 설치했는데 완벽하게 작동합니다.
당신이 리눅스를 선호한다고 해서 사람들에게 잘못된 정보를 줄 이유는 없습니다.
나는 리눅스를 사용하는 것을 싫어하고 사람들에게 그것이 쓰레기라고 말하지 않습니다(내가 신뢰하는 사람들이나 자신이 매우 현명하다고 생각하는 바보들에게만)
의심이 풀리리라 확신하며 읽기 시작했고, 다 읽었는데도 거의 그대로입니다. 잃어버린 시간에 대한 동정.
똑똑하다...
Windows 7은 그래픽이 좋고 성능이 단순합니다(음악, MSN, 메일, 페이스북 듣기 및 사진 보기).
최소 3GB의 RAM과 512MB의 비디오가 없으면 AutoCad가 느려집니다.
DVD를 구우면 여전히 최소 3GB를 요구하므로 45GB로 DVD를 만드는 데 1분이 걸리고 최대 2시간이 걸립니다.
XP에서 autocad는 1.7GH 램 1GB만 요구합니다.
128동영상(요즘은 흔함)
윈도우XP가 6코어 램4GB이상 인식안된다고 하시는분들..바보입니다.
Intel Core I7(6코어) 8mb 캐시, 2.8ghz 8gb ram, 500hdd, 1Tb 비디오
뛰지 않고… 날아간다…
거리에 win7을두고
6ghz BE에서 Phenom II X1055 3.2T
8GB 램
512 비디오
따라서 XP를 불쾌하게 하기 전에 먼저 모든 시스템에서 테스트를 수행하십시오.
추신 7은 XP 시스템과 Vista 그래픽의 조합이지만 프로그래밍 기반은 XP입니다.
아직은 XP를 쓰지만 비스타 그래픽을 다른 이름으로 쓴다고 할 수 있겠네요.. 하하하
8은보기보다 나쁘지만 우리에게 강제로 넣을 것입니다
8년 2011월 XNUMX일…
XP는 절대 죽지 않습니다. 이것이 사용자의 74%가 XP를 계속 사용하는 이유이며, Microsoft도 이를 알고 있기 때문에 XP 라이센스를 2020년까지 계속 판매합니다.
세자르 후아레스:
1.- 컴퓨터가 "날아간다"고 해서 프로세서의 모든 코어를 인식한다는 의미는 아닙니다.
2.- Windows 7 커널은 xp(또는 nt2k)를 전혀 기반으로 하지 않습니다.
"테스트"는 프로그램이 더 빠르게 실행되는지 확인하는 것일 뿐만 아니라 스왑 디스크 수치, 메모리 사용량 등으로 표시해야 합니다.
나에게 xp는 다음과 같은 이유 때문입니다.
1. 나는 그래픽에 대해 신경 쓰지 않는다
2. 저는 REAPER에 재연결된 REASON4만 사용하며 XP는 결코 저를 실망시키지 않았습니다.
3. 내 PC는 realtek 드라이버 porkeria와 함께 제공되었지만 xp에서는 대기 시간을 줄이기 위해 beringher의 ASIO로 변경했습니다.
4. Windows 7에는 내가 필요로 하지 않는 모든 것이 있습니다. 예를 들어 내 삼성 셀 업스테이지…너무 많은 것들이 다른 대륙에서는 사용할 수 없습니다.
많은 사람들이 xp와 seven에 대해 오해하고 있다고 생각합니다. 먼저 2이 xp보다 더 많은 자원을 차지한다는 것은 의심할 여지가 없습니다. 평균적으로 4은 xp보다 4배 더 많은 자원을 필요로 합니다. 나를 믿지 않는다면 벤치마크를 사용하고 확인하십시오. 둘째, 많은 사람들이 xp가 멀티코어를 인식하지 못한다고 말하며 이는 사실이 아닙니다. 그들은 또한 XP가 6GB 이상의 램을 인식하지 못한다고 믿습니다. 속성으로 이동하면 XP에서 6기가바이트가 있더라도 4기가바이트 이상의 램이 표시되지 않는 것을 볼 수 있습니다. 그러나 다시 벤치마크 테스트를 수행하면 xp가 XNUMX기가보다 XNUMX기가 더 빠르게 실행되는 것을 볼 수 있습니다. 마찬가지로 무거운 프로그램으로 작업할 때는 xp가 더 나은 성능을 발휘합니다. 포토샵을 사용해보고, 음악을 듣고, 파이어폭스, 메신저, 스카이프로 인터넷에 연결해 보세요. XP에서는 문제가 없지만 XNUMX을 사용하면 동일한 작업을 수행하기 위해 강력한 기계가 있어야 합니다.
이제 그래픽에 관한 것이라면 xp를 위한 많은 테마가 있어 리소스를 적게 사용하는 3과 유사한 것으로 변환합니다. 저는 개인적으로 컴퓨터에 둘러싸여 있습니다. 직장에는 xp와 4이 있고 대부분은 xp로 돌아갑니다. 보기 좋고 편안하기 위해 저는 스노우 레오파드를 좋아합니다. 매일 사용 가능한 응용 프로그램 수와 호환성을 위해 XP를 사용합니다. 네트워크를 감사할 때 BT 4 또는 XNUMX를 사용합니다(주제를 이해하는 사람은 그것이 무엇인지 알 것입니다 하하하). 한 대의 컴퓨터를 선택해야 한다면 가격과 호환성 및 효율성을 이유로 디스크가 BT XNUMX로 분할된 XP가 될 것입니다.
모두에게 인사와 존경
MMM, 두 OS 모두에 대해 많은 blah blah blah와 환호와 비판이 있어야 합니다. 여기에서 문제는 다른 것보다 더 나은 것이 아니라 누가 어느 것을 좋아하는지입니다. 어느 것이 더 잘 작동하는지 뿐만 아니라 어떤 컴퓨터에서 더 잘 작동하는지, PC의 성능은 소프트웨어와 하드웨어 모두에 따라 달라지며 어떻게든 "패키지"라고 부를 수 있습니다. 분명히 하나는 다른 것보다 더 잘 작동하지만 그것은 당신이 가진 리소스에 많이 의존합니다.Xp용으로 특별히 만들어진 프로세서가 있고 W7용으로 만들어진 프로세서가 있습니다. 수년 동안 xp가 최고의 Microsoft 시스템이라는 것은 의심의 여지가 없지만 w7이 Vista와 관련하여 엄청나게 개선되었고 Vista가 결코 할 수 없었고 이전 모델의 그림자도 아닌 xp의 강력한 경쟁자가 된 것도 사실입니다.
여기서 좋은 점은 보유하고 있는 리소스에 따라 선택할 수 있는 다양한 시스템과 2가지 시스템이 이미 있다는 것입니다. 둘 다 매우 훌륭하지만 모든 사용자 요구에 100% 호환되지는 않습니다. 결국 이것이 가장 중요하다고 생각합니다.
가장 좋은 것은 당신에게 가장 적합한 기간입니다.
그들은 나에게 인터넷 책을 사줬고 나는 Windows 7 스타터를 가지고 있었고 진실은 지옥처럼 느리고 오디오가 막히고 비디오도 YouTube에 갔고 불가능하다는 것입니다. 게임은 10 살이 되어도 플레이 할 수 없었습니다. 1GB의 램과 2 선 아톰 프로세서를 사용하여 풀 스로틀을 사용했습니다. 2010 등 작동하지 않아서 Linux와 같은 프로그램을 사용해야 했기 때문에 어느 화창한 날 나는 용기를 내어 USB 메모리에서 Linux 우분투를 설치했습니다. 진실은 이것에 대해 불평하는 것이 아니라 제가 할 수 있는 최선이었습니다. 이제 저는 효과가 포함된 매우 개인화된 넷북을 가져옵니다. 도크, 지금은 Linux인 xp에서 사용했던 것과 동일한 메신저를 사용합니다. 오류, HD까지 문제없이 YouTube 동영상을 봅니다. 바이러스가 없기 때문에 바이러스 백신이 없으며 필요한 것은 포함 된 관리자에서 찾는 프로그램이며 수천 개의 프로그램, 게임 등이있는 곳입니다. 완전히 무료이며 두 번의 클릭으로 설치합니다. 다운로드를 위해 인터넷에서 프로그램을 찾거나 크랙이나 keygen 등을 찾는 데 몇 시간을 소비할 필요가 없습니다. 결국 컴퓨터는 실행조차 하지 않습니다.
그들은 Linux가 얼마나 많은 새 버전을 가지고 있든 여전히 선사 시대 OS라는 단순한 이유 때문에 Windows를 거부하여 Linux와 같은 OS를 권장할 수 없습니다. 2011년에 콘솔이 여전히 Linux에서 Windows에서 3번의 클릭으로 수행하는 작업을 설치하는 데 어떻게 사용되는지 이해할 수 없습니다. 내가 Windows 이빨과 손톱을 방어하는 것은 아니지만 속도 약속으로 우분토로 Linux로 전환하려고 시도했지만 Windows에서는 Linux에서 말도 안되는 일을하는 데 몇 초 밖에 걸리지 않습니다. firefox를 여는 간단한 사실에 몇 시간이 걸립니다. 예를 들어 내 개인적인 경험으로는 우분투에서 펜 드라이브와 외장 하드 드라이브를 사용하는 것이 불가능했는데, 이는 지속적으로 사용하기 때문에 치명적입니다. Linux는 권장되지 않습니다. 빠른 PC를 가지고 아무것도 할 수 없거나 무언가를 배울 때까지 몇 년을 보내는 것보다 느리지만 작동하는 PC가 더 좋습니다.
@Alejandro "저는 2011년에 Linux에서 콘솔을 사용하여 3번의 클릭으로 Windows에서 수행하는 작업을 설치하는 방법을 이해할 수 없습니다."
당신은 분명히 당신의 인생에서 Linux를 사용하지 않았습니다. 그리고 Windows에서 3번의 클릭으로 무언가를 설치한다는 것은 사실이 아닙니다. 실제로는 약 20번을 수행하고 이것이 컴퓨터를 감염시키지 않도록 기도해야 합니다. 오피스를 설치하셨나요? 포토샵? 라이센스 활성화를 처리하지 않았습니까? 연재물? 금이 가다? 컴퓨터를 재부팅하시겠습니까? 플러그인 등으로 설치하는 데 XNUMX분? 또한, 트로이 목마로 판명되는 가짜에 빠질 위험이 있는 올바른 응용 프로그램을 찾으려면 인터넷에서 수천 개의 사이트를 검색해야 합니다.
반면 우분투에서는 우분투 소프트웨어 센터에서 단 2번의 클릭만 하면 되며 20초 이내에 OpenOffice와 Gimp를 설치할 수 있습니다. 공식 리포지토리라는 한 곳에서 모든 것을 찾을 수 있습니다.
여러분, "넷북에서 Windows XP 대 Windows 7"이라는 제목을 읽지 않았습니다... 저보다 더 잘 이해하는 사람들이 있고 여러 사용자가 그 사람들에게 말합니다... 논의할 주제에 집중합시다. eee pc 1000ha 넷북을 Windows 7로 옮기는 데 정말 관심이 있습니다. 포맷할 예정이고 새로운 OS로 전환하고 싶기 때문에 관심이 있습니다. 내가 넷북에 주는 용도는 인터넷, 음악, 사무실뿐이다.
제공할 수 있는 모든 정보에 감사드립니다.
인사말.
안녕하세요, 원래 Windows XP Home Edition과 함께 제공된 1.6GB RAM이 있는 aspire one 2 미니 랩이 있습니다. 좋았지 만 프로그램을 설치하고 제거 할 때 때때로 오류가 발생하고 오류 잔류 물, 고아 폴더, 레지스트리 데이터 등이 남습니다. Windows 7 Professional로 포맷을 했습니다.
나는 이것에 대한 마스터는 아니지만 폴더, Windows 탐색기 열기 또는 제어판 및 Windows 옵션 입력, 폴더 간 또는 USB 스틱 간 데이터 복사 측면에서 Windows 7 Professional에서는 상당히 느렸습니다.
인터넷 브라우저가 더 빨랐지만 일반적으로 더 느렸기 때문에 다시 포맷하고 Windows 7 Starter에 넣었더니 데이터 전송 속도가 많이 향상되었습니다. 적어도 미니에서는 전문가보다 빠르게 프로그램을 설치하지만 상당히 제한적이며 배경을 변경할 수도 없습니다.
배터리는 평균 30분 만에 다 소모되었고, 모든 밝기를 낮추고 음악이나 그런 것을 재생하지 않고 인터넷 검색만 했습니다. 오디오가 갑자기 멈췄습니다. 마치 말더듬이처럼 몇 초 만에 음악을들을 때 상당히 짜증이났습니다. 거의 XP였지만 7개의 그래픽으로만 문제가 없었습니다.
프로그램을 설치하고 제거할 때 찌꺼기가 남거나 에러가 나는 등의 현상은 없었는데 그래도 속도가 느려서 현재 XP 프로페셔널로 다시 포맷을 해주셔서 정말 문제없이 잘 돌아갑니다.
한가지 세부사항은 윈도우 7은 프로페셔널 버전과 스타터 버전 모두 cpu 사용량이 70%~100% 사이를 유지했고, 램 사용량은 1.2GB와 1.5GB를 유지했고, XP 프로페셔널은 cpu 사용량을 평균 20%로 유지해 7 스타터와 같은 일을 하면서 cpu 사용량을 50%, 프로페셔널은 70%로 꾸준히 올려 100%까지 끌어올렸다는 점이다.
결론적으로 athom 1.6에 1~2GB 램이 없다면 XP는 아주 잘 돌아가고 7의 어떤 버전도 여러 애플리케이션을 동시에 열면 느려지고 순환될 것이라고 생각합니다.
RAM이 2GB 이상인 코어 듀오가 있는 경우 Windows 7 스타터를 사용할 수 있습니다. 가장 완성도가 높은 프로페셔널이나 얼티밋 버전에 비하면 제한적이지만 프로페셔널이 그 뒤를 따르기는 하지만 문제 없이 실행될 것이다.
최소한 코어 듀오와 4GB의 RAM이 있으면 Windows 7의 모든 버전이 문제 없이 실행되며 Windows 7의 최고인 Ultimate도 마찬가지입니다.
결론적으로 컴퓨터의 하드웨어에 따라 잘 실행되는 시스템을 선택하십시오.
글쎄, 우선, 나는 거의 모든 Microsoft OS를 사용했으며 많은 사랑을받는 Windows XP가 넷북의 경우와 같이 매우 새롭거나 새롭지 않지만 제한적인 하드웨어에서 탁월한 옵션이라는 데 동의합니다. 글쎄, 내 노트북은 원래 Windows Vista Home Edition과 함께 제공되었습니다. 언뜻보기에 더 선명한 효과, 벡터 그래픽 및 시스템의 더 큰 충실도와 견고 함은 물론 결함, 더 느리고 메모리의 거의 100 %를 소비했습니다. Windows XP로 다운 그레이드하기로 결정했고 이제 노트북이 최신 상태 인 것 같았습니다 ... 훌륭하게 실행되었고 게임이 빠르게 시작되었습니다. 어쨌든 Ubuntu 9.10으로 이중 부팅도했습니다 (현재 좋은 시스템은 중단됨), 좋아 몇 년 동안 Windows 7이 도착했고 항상 의심했습니다 마이그레이션 여부에 관계없이 어느 날 랩톱을 마이그레이션하기로 결정했는데 Windows XP의 전원이 켜지는 속도가 느렸고 Windows 7은 Windows XP보다 훨씬 적은 약 30분 이내에 설치할 수 있었습니다. 결국 나는 이 시스템이 이전에 본 것과 같지만 훨씬 더 빠르다는 장점이 있음을 확인했습니다. 또 다른 섹션 또는 단점은 Windows XP 32비트가 3GB 이상의 RAM을 지원하지 않는다는 것입니다. 이진 시스템과 이 기술이 지원하는 명령 수의 명백한 이유 때문입니다(드라이버가 없으면 XP x64 버전을 제시하지 마십시오). 마지막으로 Windows 7 x64를 설치했습니다. 적어도 표준보다 약간 높은 랩톱이 있는 경우 권장합니다. 나와 같은 게이머를 위한 Directx 10 및 11이 매우 필요하기 때문에 개인적으로 Internet Explorer를 9는 비스타 전용이고 7은 물론 윈도우 라이브 메신저도 새 버전 전용이다. 결론적으로 최소 1GHz 이상, 램 2GB 이상의 마이크로가 있다면 윈도우 7을 설치하면 후회하지 않을 것이다. 그렇지 않은 경우 1GB 미만인 경우 XP로 마이그레이션하여 팀이 Linux 부족으로 인해 어려움을 겪지 않도록 하십시오. 내가 그것을 싫어하는 것은 아니지만 그것은 괴짜를 위한 시스템이라고 주장합니다. 가정 사용자는 sudo-apt-get 설치 또는 해당 콘솔 사용 방법을 배울 시간이 없으며 Open Office(좋은 도구, 성숙해야 함)를 사용하는 것은 말할 것도 없습니다. Microsoft 사무 자동화와 Open Office를 사용하고 실제로 두 가지 모두에서 나처럼 일한 사람들은 Microsoft가 훨씬 우수하다는 것을 알 것입니다. 또한 GIMP는 Windows용이고 많은 Linux 소프트웨어가 Windows로 마이그레이션되고 있습니다. Daemontools용 Alchol 120을 직접 변경했는데 왜 그렇습니까? 단순히 무료이기 때문에 Linux의 GUI가 가정용 사용자를 위한 것으로 간주되고 가장 진보된 사용자를 위해 보안을 유지하면서 마이그레이션할 것입니다. 존재한다면 적지만 왜 사용자가 적은 플랫폼에 바이러스를 만들까요? 반면에 각각 원하는 방식으로 작동하는 수백 개의 배포판을 통해 최신 Windows용 바이러스를 만드는 것이 더 쉽습니다. "가이사의 것은 가이사에게"라는 문구가 말하듯이. 당신에게 가장 적합한 시스템을 사용하십시오. 결국 그들은 당신의 컴퓨터이고 무엇을 사용할지는 당신이 결정합니다.
Linux는 사용자가 적은 플랫폼입니까? 하하하!!! 당신은 페소이고 헛소리만 합니다...
안녕하세요 @Vhas, Linux와 관련하여 귀하가 언급한 세 가지 사항을 지적하겠습니다.
· 오픈오피스가 마이크로소프트보다 뒤처진다고 하시네요... 현재 리브레오피스가 더 널리 사용되고 있고 현재 오픈오피스보다 훨씬 앞서 있으며 마이크로소프트의 사무자동화도 부럽지 않다고 말씀드립니다. 당신은 거기에서 약간 구식이라고 생각합니다.
· 당신은 많은 Linux 소프트웨어가 Windows로 마이그레이션되고 있지만 그렇지 않다고 말했습니다. 많은 자유 소프트웨어가 '멀티 플랫폼'이며 이는 Linux, Windows 및 Mac OS X 모두에서 사용할 수 있음을 의미합니다. 의심할 여지 없이 자유 소프트웨어에 유리한 점입니다.
· 마지막으로, 당신은 리눅스가 여전히 괴짜를 위한 것이지 일반 사용자를 위한 것이 아니라고 말했습니다. 현재 가장 널리 사용되는 Linux Mint와 같은 현재 배포판이 있기 때문에 당신이 주장하는 보안과 견고성을 유지하고 Windows에서 왔으며 이전에 Linux를 사용해 본 적이 없는 사람도 완벽하게 사용할 수 있습니다(사실 시각적 측면은 매우 유사합니다). 단 한 번의 클릭으로 공식 리포지토리에서 상상할 수 있는 거의 모든 응용 프로그램(수천 개가 있음)을 설치할 수도 있습니다(Windows보다 더 쉽습니다. 명심하세요!).
귀하의 의견에 감사드립니다 @Vhas, 인사말!
안녕하십니까!
Lxa 내 게시물 xP 덕분에 편집한 것 같아요. 실수로 나에게 보내졌고 내 맞춤법 공포와 일관성 부족을 제거할 시간이 없었습니다.
저는 OpenOffice를 알고 있습니다. 예를 들어 문서의 "마이그레이션"과 같이 부러워할 것이 많습니다. 예를 들어, 내 작업에서 우리는 이미지, 일부 테이블 및 정보가 포함된 이미 정의된 문서인 "템플릿"을 사용합니다. OpenOffice로 열 때. 이 "매우 많은" 문서는 균형이 맞지 않았습니다. 첫눈에 알아차린 것은 많은 사람들이 페이지 크기, 여백 등이라고 말할 것입니다. 많은 솔루션을 찾았지만 해당 작업을 다시 수행하는 것 외에는 적절한 솔루션을 찾지 못했습니다. 그것을 다시 할 때, 수용 이미지는 거의 모든 사람들이 이미 알고 있는 사무 자동화와는 매우 다른 방식으로 작동하기 때문에, 간단히 말해서 그들이 가야 할 곳에 텍스트와 이미지를 배치하는 데 어려움을 겪었기 때문입니다. 아마도 경험이 더 많았더라면 더 빨랐을 것입니다. 하지만 그렇다고 해서 OpenOffice가 Microsoft만큼 직관적이지 않다는 의미는 아닙니다. 우리 삶에서 Windows가 아닌 Word를 만져본 적이 없는 사람이 얼마나 될까요? 그리고 우리는 아마도 더블 클릭으로 개체의 더 많은 옵션에 액세스할 수 있다는 것을 알고 있었습니다. 가장 강력한 포인트는 "Excel"입니다. 내가 읽은 내용에 따르면 5200 또는 이와 유사한 셀을 지원한다고 말한 사람이 있었습니다. 누가 사용하는지 궁금합니다... 믿거나 말거나, 문서에서 3000개의 전체 셀을 보았습니다. 사용되는 경우 Excel의 가장 좋은 점은 "프로그래밍"할 수 있다는 것입니다. 구문이 Visual과 거의 다르기 때문에 "많은 회사에서 사용하는 유사 데이터베이스"에 많은 도움이 됩니다. 5000 멕시코 달러의 엔터프라이즈 버전이 아니라 학생 버전으로 충분합니다.
마이그레이션할 자유 소프트웨어 나는 "마이그레이션"을 이해하지 못했습니다. 나는 그들이 마침내 Windows 사용자를 위한 릴리스 버전으로 설계되었다는 사실을 언급한 것입니다. 김프, daemontools, Amsn에 대해 말했듯이 매우 좋은 소프트웨어와 기타 매우 쓰레기가 있습니다. 다른 것은 기억나지 않습니다. 생각나는 순간 그들은 훌륭하고 우리 Windows 사용자를 위한 버전이 있습니다 =D, Crack Key Gen 또는 모호한 출처의 rar 파일을 사용하지 않는 것이 편합니다. 그 소프트웨어는 높이 평가되며 Mozilla(개인적으로 사용하지 않음)조차도 더러운 Internet Explorer xD를 사용하는 단순한 습관 때문에 사용하지 않습니다. 요즘은 이전이 아닌 다른 것과 동등하고 현재 GPU 가속이있는 유일한 경우 (Mozilla 플러그인이 있는지 모르겠습니다)
Linux Mint 배포판에 관해서는 언급된 바가 없습니다. 조사하고 어쨌든 아버지를 위해 설치할 것입니다. 가정 사용자로서 그는 컴퓨터를 채팅보다 약간 더 많이 사용하고 여러 번 바이러스를 다운로드하므로 복구해야 하며 배포판의 요구 사항도 검토하고 조사해야 합니다.
대부분의 "리눅서"는 Windows = "블루 스크린"이라는 개념을 고수했습니다. Windows 95와 98은 이미 우리 뒤에 있고 Microsoft도 발전했습니다. 요구 사항으로 인해 시스템이 확실히 많은 "마케팅"을 가지고 있지만 사실이지만 4MB RAM, 12k 비디오 및 480 하드 디스크가 있는 콘솔에서 살지 않을 것입니다. 컴퓨터에 MP3를 저장하지 않는 사람, Gnome, KDE 또는 Windows라고 불리는 시스템이 예쁘게 보이는 것을 좋아하지 않는 사람은 첫 번째 돌을 던집니다. 또한 "OpenGL"대 "DirectX"에서 실행되는 많은 게임은 실제로 원하는 것을 많이 남겨두고, 심연스러운 성능 차이를 남겨두고 있습니다. 그들은 프로그래머가 그들을 최적화하지 않는다는 것입니다. 그러나 Microsoft는 거의 씹어 놓은 도구를 제공하여 시스템을 위해 모든 포럼을 변경할 수 있도록 의도하지 않기를 원합니다.
감사합니다, 오랜만에 블로그에 놀러왔습니다 =) 여기서는 구경꾼으로만 계속하겠습니다.
@vhas, 피드백에 다시 한 번 감사드립니다.
나는 당신이 당신의 메시지에서 주장하는 것처럼 OpenOffice가 아니라 현재 LibreOffice가 더 많이 사용되고 있다고 말한 이전 메시지를 언급합니다.
OpenOffice가 아닌 LibreOffice는 Microsoft의 사무 자동화를 부러워할 것이 없습니다.
인사말!
안녕하세요, 저는 포럼에 관심이 있었습니다.
정부(아르헨티나)에서 제공한 넷북, 잠금 해제된 EXO X352, 활성화된 적이 없기 때문에 모든 것이 있다고 말하고 싶었습니다. 그것은 원래 프로그램으로 가득 찬 Win XP SP3와 함께 제공되었습니다. 매우 잘 작동하는 Windows XP Colossus Edition 2 Reload를 설치했습니다. 이제 2Gb RAM 메모리를 구입하여 OS를 WIN 7 Ultimate 64비트로 변경했습니다. Windows XP보다 훨씬 더 잘 작동하고 수천 가지 유용한 도구와 업데이트된 드라이버가 있습니다. 이제 이 작은 화면에서 비디오 품질이 더 좋아졌다고 말씀드리지만 솔직히 놀랐고 제 경험을 공유하고 싶었습니다. 인사말.
안녕하세요, 보세요, 저도 그 넷북을 가지고 있습니다. 처음에는 Win 7을 설치하면 흥분할 것입니다. 처음에는 모든 것이 더 가벼워지지만 점차 느려질 것이기 때문입니다... 디스크와 모든 것을 조각 모음했지만 작동하지 않았습니다. 공부하던 기술 학교의 교수가 정부 네트워크에 Win XP를 설치하는 것이 더 낫다고 말한 것을 기억합니다. 아무것도 그리고 네, 그들이 우리에게 Win을 넣으려고 하는 것이 사실이라고 생각합니다. 모든 인텔 아톰 넷북에서 7, 이는 잘못된 것입니다. 눈! XP가 아닌 Win 7을 지원하도록 기술이 만들어졌기 때문에 데스크탑 PC나 노트북이 아닌 넷북을 의미합니다. 또한 더 나은 작업을 위해 32비트 OS를 설치하는 것이 좋습니다... 마이크로가 32비트이고 RAM이 좋은 구매이기 때문에. 인사말.
안녕하세요, 저는 7Gb의 RAM이 있는 소형 넷북에 win1을 가지고 있습니다. 그것은 win7 공장을 가지고 있었지만 몇 년 후에는 매우 느립니다. 바이러스 때문에 포맷했는데 지금은 너무 느립니다. 누가 저에게 해결책을 주실 수 있습니까? 감사합니다.
안녕하세요, PC용 드라이버를 모두 설치하셨나요?
모두에게 인사드립니다. 좋은 토론. 내 요점은 다음과 같습니다.
나는 수년 동안 XP를, 몇 년 동안 Vista를, 지금은 Windows 7을 사용해 왔습니다. 6 이후 우분투... 그리고 그것들은 모두 매우 다르다고 말해야 합니다.
나는 XP를 좋아하고 게이머이며 모든 PC에서 빠르게 실행됩니다. Windows 7은 빠르지만 XP만큼 빠르지는 않습니다. (놀라울 수 있는 것은 없습니다). 내가 많이 동의하는 부분은 우분투와 윈도우.
Linux가 빠르고 아름답고 수백 개의 무료 프로그램이 있는 것은 사실입니다. 하지만 ... (이유는 모르겠습니다) "집에서"느껴본 적이 없습니다 ... XP와 7에서 기분이 좋아졌습니다. 콘솔은 시간이 걸리지 만 (사용이 불가능하지는 않습니다) XP에서는 모든 것을 빠르게하고 이동 방법을 알고 있으며 Linux처럼 길을 잃을 수있는 "아름다운"세상에 있지 않습니다.
다른 세계에 빠져들고 싶을 때(그리고 할 수 있을 때) XP와 7, Linux를 계속 사용합니다...
인사와 존경.
경험이 없는 사용자를 대상으로 하는 모든 Linux 배포판에서는 대부분의 경우 개념적으로 더 명확하고 질서 정연하며 투명한 메뉴를 사용하여 Windows에서와 같이 그래픽으로 모든 작업을 수행할 수 있습니다. 콘솔이 우리에게 허용하는 것은 이러한 작업에 대한 시간을 절약하는 것입니다. 사용 경험이 있으면 로드하는 데 시간이 걸리고 시간을 낭비하는 메뉴를 클릭한 후 검색하고 클릭하는 대신 단순히 단어를 입력하여 컴퓨터를 작동할 수 있기 때문입니다.
매우 불완전한 Windows 7보다 더 완벽하기 때문에 Windows XP를 선호합니다.
Salu2: 가지고 있는 것: Intel Atom 2.0Gb RAM 1,66ghz 및 원래 W7 스타터 포함. (이 넷북에서 HD는 잊어버리십시오.)
평가: 1) 처음 2개월은 날아간다. 2) 3, 4월은 완행마차이다. 3) 여섯 번째 포맷이 필요합니다. 그렇지 않으면 속도가 느려져 불가능해집니다.
장점은 시작할 때 F5를 지정하고 Samsung net과 함께 제공되는 공장(포맷 및 설치 시 하드 드라이브의 모든 데이터가 손실됨)에 두는 복구 유형 기능이 있다는 것입니다.
XP를 설치하면 삼성 복구 기능이 사라지는 건지, 또 어떤 혜택이 사라지는 건지, 6개월 후 XP가 더 빨라지는 건지, 같은 건지 알고 싶습니다. 나에게 맞는 XP 버전은 무엇입니까? 내가 변경할 경우 어떤 브라우저와 바이러스 백신(무료)을 권장합니까?
이미 대단히 감사합니다…
@DEG5270
22년 2016월 7일, Windows XP는 Windows XNUMX 이전에 느리고 고통스러운 죽음을 맞이했습니다…
부끄럽게도 그들은 기술 지원과 라이센스를 제거하여 폐기를 진행했습니다...
1GB RAM 및 1.6GHZ PC를 사용하는 경우 Wnidows 7 Home Premium, The Best of the Best를 사용하고 »고급 옵션»에서 효과를 비활성화합니다.
Carbon PC가 있고 육안으로 볼 수 있는 것보다 더 많은 FPS를 보고 싶고 결함이 있는 경우 87FPS 이상으로 이동하려면 Widows XP를 사용하십시오. 이제 판도라의 바이러스 상자, 트로이 목마 및 게임이 Windows 10에서 등을 돌립니다...