그래픽 응용 프로그램과 콘솔의 극복 할 수없는 차이점

모든 명령 줄 프로그램

이것은 먼 길을 가고 어떤 식 으로든 이전에 처리했지만 Mark Shuttleworth가 그에게 물어 보았고 메인 데스크톱 배포판의 후원자이기 때문에 GNU / Linux가 크게 측정되고 있음을 보여줍니다. 유용성에 대해 모르는 사람들.

좋습니다. 콘솔은 매우 훌륭하고 유용합니다.하지만 대부분의 사람들은 컴퓨터 기술이 제한되어 있기 때문에 그래픽 인터페이스를 사용해야합니다. 모든 사람이 직관적이지 않은 것을 사용하는 방법을 배우고 싶어하는 것은 아닙니다.

반면에 GUI는 자동으로 쉽고 직관적 인 것을 의미하지 않으며 GUI (또는 그래픽) 응용 프로그램조차도 효과적으로 사용하기 쉽게 배우기 위해서는 적절한 디자인이 필요합니다.

리눅스 사용자가 생각하지 말아야 할 것은 새로운 사용자가 가장 복잡한 것을 배워야한다는 것입니다. 한 가지, 콘솔은 어렵지 않고 그렇다고 말하지 않았지만 결코 직관적이지 않을 것입니다. 아무도 화면을보고 명령 줄 프로그램을 사용하는 방법을 추측 할 수 없습니다., DVD 오소링 프로그램 (GUI 예제 제공) 그렇습니다. 이것이 GUI와 명령 줄 프로그램 간의 극복 할 수없는 차이입니다.

위의 내용은 2 년 이상의 Linux 사용자에게 추상적으로 보일 수 있지만, MSDOS가 아닌 Linux를 사용해 본 적이없는 초보 사용자에게는 콘솔이주는 인상이 약간 강합니다.

처음으로 명령 줄을 사용해야한다는 것을 아는 것은 무엇을 의미합니까?

이건 간단하다. 처음으로 콘솔을보고 Linux에서는 한 달에 한 번이라도 콘솔을 사용해야한다는 것을 알게된다면 다음과 같은 생각이 떠오를 것입니다. MEMORIZE!

아무도 암기하는 것을 좋아하지 않으며, Linux 사용자는 그것이 전혀 복잡하지 않다는 것을 알고 있지만 이것은 우리를 습관으로 이끌었습니다. 제가 연구소에서 공부할 때 컴퓨터 과학 수업에 MSDOS를 사용하는 법을 배워야했고 명령을 입력하고 사용하는 방법을 아는 사람 (아직 Linux를 사용하지 않았을 때)은 저뿐이라는 것을 기억합니다. 다른 모든 사람들이 어떻게해야하는지 물어 보았고, 무엇을 요청했고 아무도 MSDOS를 확실히 배우지 못했습니다.

명령 줄을 처음 볼 때 두 번째로 생각하는 것은 BORING입니다!

아니면 아니?

따라서 데스크톱 수준에서이 운영 체제를 사용하는 것은 권장 할 수 없습니다.


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자: AB Internet Networks 2008 SL
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   세르히오 론단

    할 수있을 때마다 사람들이 콘솔을 사용하도록 유도하려고합니다. 매우 유용하고 실용적인 도구이며 모든 배포판에서 동일하게 작동합니다!

  2.   중지

    절대적으로 동의합니다. 제품은 사용자에게 맞춰져야합니다. 모든 것에 명령 줄을 선호하는 사람들은 자신에게 적합한 배포판을 선택할 수 있습니다. 나는 콘솔을 좋아하지만 좋은 GUI는 일을 많이 단순화 할 수 있고 99,9 %의 사람들에게 중요하지 않은 학습에 많은 시간을 절약 할 수 있습니다. 내가 항상 말했듯이, 많은 사람들에게 OS는 끝이 아니라 도구 일뿐입니다.

  3.   처키 394

    몇 주 전에 나는 몇몇 친구들과 비슷한 경험을해야했습니다. 그들 중 한 명이 리눅스가 직관적이지 않다고 말했을 때 문제가 발생했습니다. 그래서 저는 묻습니다. 왜 그런 말을합니까? 비판 중 일부는 프로그램을 설치할 때 메뉴에 나타나지 않는다는 것입니다 (일부 응용 프로그램이 다소 "모호"하기 때문에 거부 할 수없는 것). 그 후 추측이 많이 감소했습니다.
    이제 저는 텍스트를 인용하여 이렇게 말합니다.«… 대부분의 사람들은 컴퓨터 기술이 제한되어 있기 때문에 그래픽 인터페이스를 사용해야합니다…»문제는 그래픽 인터페이스 때문입니까? 아니면 PC를 켜는 방법조차 모르십니까? Windows가 OS가 아니었을 때 MSDOS를 사용해야하고 아무도 불평하지 않았습니다.
    하지만 시간은 변하고 웹 2.0, 소셜 네트워크, 시간 = 돈, 접근성 등입니다. 따라서 GUI가 생명을 구하기 때문에 CAD (Computer-Aided Drawing) 프로그램을 설치하는 사람은 누구나 GUI 만 있으면 LIE! 예 또는 예, 배우고 변화에 지속적으로 적응해야합니다 (리눅스는 매우 훌륭하고 사용하기 쉬운 GUI를 가진 많은 프로그램을 볼 수 있기 때문에 Linux가 채택했습니다).하지만 Linux 뒤에있는 사람이 배우면 안됩니다. ?? 의사가 공부할 필요가 없나요? 아니면 엔지니어의 행동이 정확하지 않아야합니까? 모든 것이 사람들에게 있습니다. 콘솔은 어렵지 않습니다. 반대로 모든 것을 맹목적으로 실행하는 프로그램보다 더 많은 기능을 제공합니다. 해당 프로그램을 열고 시작하지 않으면 무엇을하나요? ... 콘솔에서 대부분의 경우 실패했음을 알려줍니다. 음, 예 또는 예, 콘솔의 최소 사용을 알아야하지만이 OS를 사용할 때 개발 한 것입니다. 내가 시작했을 때 (2007 년 XNUMX 월에 다소간) sudo라는 사실조차 몰랐고, 리포지토리에서 무언가를 설치하는 방법도, 소스 컴파일을 언급조차하지 않았습니다 ...하지만 욕망은 그 한계를 넘어 섰습니다.
    그렇기 때문에 항상 GNU / 리눅스에 대한 질문에 이미 지쳤습니다. 우분투는 비교적 잘 작동하는 배포판이고, 콘솔 사용이 줄어들었고, 검은 배경에 흰색 글자가 거의 보이지 않고 (스플래시가 항상 잘 맞음) 시간을 절약 해주는 Synaptic 및 기타 응용 프로그램이 있습니다. 콘솔은 항상 있고 (나는 희망) 항상 그렇습니다. Linux는 스스로 도전하고 목표를 설정하고, 끊임없이 배우고 싶은 사람들, 아름다운 꽃이있는 고원에 머물지 않는 사람들, 숲에 직면하는 사람들이 아니라면 그 안에 훨씬 더 많은 꽃이 있다는 것을 알고 있기 때문입니다. .
    나는 내가 내 생각을 잘 닫을 수 있는지, 아마도 내가 너무 거칠어졌고 대부분의 시간 동안 내 자존심에 사로 잡혔는 지 모른다. 그러나 마지막으로 Linux에서 배우고 싶지 않다면 ... 자신을 찾아야합니다!

    만나요 :)

  4.   처키 394

    그것이 바로 내가 의미하는 바입니다 : 당신의 활동, 직업 또는 당신이하는 일. 당연히 당신의 작업이 콘솔을 요구하기 때문에 철저하게 콘솔을 다루어야하지만 어떤 배포판에서 수행되는 모든 "작업"이 시스템 관리자의 것과 비슷하다고 생각하면 혼란이 있습니다. 제 직업은 컴퓨팅과 관련이 없습니다. GNU / Linux를 선택했습니다. 안정성, 보안 및 생산성을 향상시키는 거의 무제한의 소프트웨어를 제공하기 때문입니다. 운영 체제의 학습 요구를 관리자 (이 용어를 매우 광범위하게 사용)와 사용자간에 나누는 것이 매우 필요하다고 생각합니다.

    콘솔을 사용하기 위해 반드시 sysadmin 일 필요는 없으며 포럼 사용자에게 제공하는 도움말로 돌아갑니다. 그는 Ati 드라이버를 설치할 수 없었습니다. 마법사는 그래픽 모드로 나왔는데 모두 매우 훌륭했지만 설치되지 않았습니다. 오류 메시지가 없었기 때문에 명백한 원인은 알 수 없습니다. 내 의견은 모든 것을 콘솔 (이전에는 무엇을해야하는지 나타냄)으로 수행한다는 것입니다. 사용자는 그래픽 가속 기능을 갖게되어 기쁩니다. 콘솔 덕분에 사용자가 가장 경험이 많지 않다고 말했습니다. 콘솔은 매우 필요합니다. 순수한 그래픽 모드에서는 변경할 수 없으며 Linux의 신비는 사라집니다. 어쩌면 균형 콘솔 : GUI ...하지만 어느 정도인지 모르겠습니다.

    만나요 :)

  5.   조르지오 그라파

    "Ok, 콘솔은 매우 훌륭하고 유용합니다 ..."로 시작하는 출처는이 주장에 대해 오랫동안 읽은 가장 현명한 단락 XNUMX 개를 제공합니다.

    나는 컴퓨터가 전혀 단순한 도구가 아니며 사용하기 쉽다고 주장하는 사람들은 판매를 늘리기 위해 knaves처럼 거짓말을한다고 덧붙이고 싶다.

    무슨 일이 일어나면 가정용 사용자는 무언가가 작동하지 않을 때 옆에 시스템 관리자가 없으며 매뉴얼을 읽는 것을 좋아하지 않습니다.

    그리고 GNU / 리눅스의 큰 "광고"문제 중 하나는 콘솔이 정말 재미 있다고 생각하는 사용자의 수입니다. 우리는 우리가 표준의 일부가 아니라는 것을 깨닫지 못하며 누군가가 두려워 할 수 있다는 것을 이해하지 못합니다. 검은 화면, 너무 유순하고 순종적이고 도움이됩니다.

  6.   레이븐 맨

    모든 GUI 지지자에게 : 사랑하는 GUI가 마우스 클릭만으로하던 작업을 수행하지 않는 날을보고 싶습니다. 또는 더 나쁜 것은 그래픽 환경이 해제되지 않는 날입니다. 지구상에서 가장 강력한 두 가지 운영 체제 (UNIX 및 Solaris)는 마우스 클릭만으로 처리되지 않는다는 것을 잊지 마십시오. 인간의 어리 석음의 성장을 이끄는 엔진을 파괴 할 때입니다. 무지; 이것은 원인에 대한 나의 작은 공헌이었습니다.

  7.   중지

    모든 GUI 지지자에게 : 사랑하는 GUI가 마우스 클릭만으로하던 작업을 수행하지 않는 날을보고 싶습니다. 또는 더 나쁜 것은 그래픽 환경이 해제되지 않는 날입니다. 지구상에서 가장 강력한 두 가지 운영 체제 (UNIX 및 Solaris)는 마우스 클릭만으로 처리되지 않는다는 것을 잊지 마십시오. 인간의 어리 석음의 성장을 이끄는 엔진을 파괴 할 때입니다. 무지; 이것은 원인에 대한 나의 작은 공헌이었습니다.

    리모컨없이 TV를 바꾸고 장치 회로에 접촉하는 모습을보고 싶습니다. 배우기를 원하는 사람, 안정성을 위해서만 필요로하는 사람, 그것을 사용하기 위해 엄격하게하지 말자. 모두가 컴퓨터 과학자는 아니지만 많은 사람들이 세상을 콘솔로 전환 할 필요성을 낮춘 것 같습니다. 나는 서버 나 그와 비슷한 것을 유지하지 않습니다. 그래픽 서버가 충돌하면 다시 시작할 수있는 옵션이 있습니다. 모두 PC 앞에서 무엇을하고 있습니까? 하루 종일 핵심에 손을 대고 있습니까? 정교한 콘솔 프로그램을 실행 하시겠습니까? 나는 적어도 내 Linux로 작업합니다.

  8.   레이븐 맨

    ... 그래픽 서버가 충돌하는 경우 다시 시작할 수있는 옵션이 있습니다. 간단합니다. 모두 PC 앞에서 무엇을하고 있습니까? 하루 종일 핵심에 손을 대고 있습니까? 정교한 콘솔 프로그램을 실행 하시겠습니까? 나는 적어도 내 Linux로 작업합니다.

    그래픽 서버 오류에 대한 당신의 예상 된 해결책 때문에, 그것은 당신에게 일어난 일이없고 제가 언급하고 싶지 않은 작동하지 않는 시스템을 사용하여 왔음을 보여줍니다. 나는 그 자체로 당신을 존경한다. 당신은 콘솔이 아닌 리눅스 (커널)로 작업한다. 저의 경우, 서버 및 워크 스테이션 환경 (물리적 및 가상화 된 환경)에서 GNU / Linux 운영 체제의 여러 배포판을 사용하고 있습니다 ... 아니요, 하루 종일 커널에 손을 대지 않아도됩니다. 하루 종일 정교한 프로그램을 운영하지도 않습니다. 일부 작업 (필요하다고 판단되는 경우)에 GUI 및 WebGUI를 사용하지만 GUI에 의존하지 않습니다.

  9.   중지

    ... 그래픽 서버가 충돌하는 경우 다시 시작할 수있는 옵션이 있습니다. 간단합니다. 모두 PC 앞에서 무엇을하고 있습니까? 하루 종일 핵심에 손을 대고 있습니까? 정교한 콘솔 프로그램을 실행 하시겠습니까? 나는 적어도 내 Linux로 작업합니다.

    그래픽 서버 오류에 대한 당신의 예상 된 해결책 때문에, 그것은 당신에게 일어난 일이없고 제가 언급하고 싶지 않은 작동하지 않는 시스템을 사용하여 왔음을 보여줍니다. 나는 그 자체로 당신을 존경한다. 당신은 콘솔이 아닌 리눅스 (커널)로 작업한다. 저의 경우, 서버 및 워크 스테이션 환경 (물리적 및 가상화 된 환경)에서 GNU / Linux 운영 체제의 여러 배포판을 사용하고 있습니다 ... 아니요, 하루 종일 커널에 손을 대지 않아도됩니다. 하루 종일 정교한 프로그램을 운영하지도 않습니다. 일부 작업 (필요하다고 판단되는 경우)에 GUI 및 WebGUI를 사용하지만 GUI에 의존하지 않습니다.

    그것이 바로 내가 의미하는 바입니다 : 당신의 활동, 직업 또는 당신이하는 일. 작업에 필요하기 때문에 분명히 콘솔을 철저히 처리해야하지만 배포판에서 수행되는 모든 "작업"이 시스템 관리자의 작업과 유사하다고 생각하면 혼란이 있습니다. 제 직업은 컴퓨팅과 관련이 없습니다. GNU / Linux를 선택했습니다. 안정성, 보안 및 생산성을 향상시키는 거의 무제한의 소프트웨어를 제공하기 때문입니다. 운영 체제의 학습 요구를 관리자 (이 용어를 매우 광범위하게 사용)와 사용자간에 나누는 것이 매우 필요하다고 생각합니다.

  10.   X3M보이

    주제에 중복이 있습니다. 현재 저는 어느 쪽에도 설 수없고, 콘솔에 필요한 것을 위해 콘솔을 사용하고, 그럴 자격이있는 것을 위해 GUI와 Web-GUI를 사용합니다.

    나는 어떤 이유로 든 콘솔을 제거해서는 안된다는 데 동의하지만, 작업을 시각적으로 쉽게 만들어주는 좋은 GUI, 심지어 다른 포스트에서 많이 논의 된 "핑"을위한 유명한 GUI 응용 프로그램을 경멸하지 않습니다. 그것이하는 유일한 것).

    요컨대, 정말 중요한 것은 신에게 감사한다는 것입니다. 많은 논의에도 불구하고 항상 콘솔이나 GUI 응용 프로그램을 선택할 수있는 옵션이 있습니다.

    추신 : 무료로 널리 사용되는 표준 인 ODF 문서를 콘솔에서 만드는 것을 보면 흥미로울 것입니다.

  11.   요한 복음

    물론 특정 사용자 및 / 또는 목적을위한 각 인터페이스. GUI는 고급 및 비 고급 사용자, 인터넷 서핑, 메일 읽기, 음악 재생 등에 매우 유용합니다.

    이제 구성 및 관리를 위해 대부분의 경우 콘솔이 GUI보다 훨씬 강력합니다. 그리고 그들이 명령을 외워야한다고 말한 것에 대해서는 사실이 아닙니다. 사용을 통해 많은 명령을 배웁니다. 그렇지 않은 사람들은 인터넷이나 매뉴얼 페이지를 참조하십시오 (학위를 공부할 때 인터넷에있는 모든 정보를 얻지 못했기 때문에 실습을 수행하기 위해 매뉴얼 페이지와 책을 참조해야했습니다). .

    -

  12.   혼란

    위대한 현자가 말했듯이… 그래픽 환경은 기본입니다…. 더 많은 콘솔을 갖기 위해 ...
    !

  13.   파투

    나는 기사를 지원하고, 나는 컴퓨터 학생이며, Debian을 사용하고, Arch와 Slackware를 수시로 사용합니다. 나에게는 괜찮습니다. 언젠가 콘솔, 서버 관리자 등에서 살 수 있습니다. 그러나 고고학자 인 Doctor, Graduate는 기본적인 작업 만 수행하는 데 관심이있는 경우 충분한 명령을 배우거나 PC를 완전히 제어 할 필요가 없습니다.

  14.   알렉산더 말도 나도 킨 타나

    모든 사람은 신발이 눌리는 곳을 알고 있습니다. Windows에서 마이그레이션하는 GNU / LINUX에 대해 알고 있습니다. 처음에는 두 가지로 작업했고 명령 줄이 있었지만 사용자 인 경우 모든 명령을 배울 필요는 없습니다. 따라서 그래픽 환경은 우리 중 많은 사람들의 생명을 구 했으므로 그래픽 환경 콘솔을 악마 화하지 않습니다. 모든 것이 합쳐진다고 생각하는 것이 좋습니다

  15.   네스터

    Windows가 전 세계 데스크톱 PC의 90 %를 차지하고 Linux가 서버의 90 %를 차지하는 경우 Windows가 더 쉽고 Linux가 조금 더 강력하므로 기본 프로세스에서 충돌을 일으킬 수있는 그래픽 인터페이스가 덜 필요합니다. 그것에 의존하십시오.
    제 부분에서 저는 Windows에 더 헌신하고 제 작업에 더 많은 돈을 요구하고이 운영 체제로 더 많은 돈을 벌고 있으며, Linux는 때때로 오락으로 그것을 차지합니다. 요컨대, 윈도우를 사용하는 사용자가 많아서 작업량이 많아서 더 많은 작업을하는 것이 편리합니다.