Google에 대한 새로운 조사. 미국 정부는 독점 관행이 있는지 분석합니다

ㅏ 독점 관행에 대한 Google에 대한 새로운 조사. 이번에는 미국에서.

법무부는 Google에 대한 연방 독점 금지 조사를 시작하기위한 예비 조치를 시작했습니다. 북미 언론은이 문제에 익숙한 세 사람의 정보를 확인할 수있었습니다. 이 법안은 전 세계 규제 기관에 대한 거대 기술 기업 문제의 새로운 장을 구성합니다. 점점 더 많은 사람들이 회사가 너무 커서 경쟁자와 소비자에게 피해를 준다고 주장합니다.

집에서 두 번째로 Google에 대한 새로운 조사

사실, Google은 이미 자국에서 조사를 받았습니다. XNUMX 년 전 한 연방 기관이 검색 및 광고 거인을 조사했습니다. 그들의 비즈니스 관행이 경쟁자를 위협한다는 주장이있었습니다. 버락 오바마 행정부의 개입은 회사가 상당한 제재를받는 것을 막았습니다.

이전 조사에서 관계자들은 회사의 검색 알고리즘이 검색 결과에서 자신의 제품을 먼저 배치함으로써 경쟁사에게 피해를줍니다. 또한 Google 광고 관행.

그들은 또한 잊지 않았다 회사의 라이선스 방식 휴대폰에 영향을 미치는 가장 큰 특허 중 일부에 대한 라이벌입니다.

법무부는이 문제에 대해 관할권을 가진 다른 기관인 연방 거래위원회와의 합의에 따라 조사를 주도했습니다. 수사관이 특정한 비난을 받았는지 아니면 단순히 그들이 찾은 것을보고 있는지는 아직 알려지지 않았습니다.

롯 양측의 정치인들은 이미 구글과 다른 기술 회사의 규모에 대해 우려를 제기했습니다.  그들은 XNUMX 년대에 AT & T 전화 독점으로 일어난 일처럼 더 작은 전화로 나누어야한다고 생각합니다.

그러나 회사의 확장 된 디지털 제국을 조사하는 데는 시간이 걸릴 수 있습니다.

Google이나 연방 거래위원회는 성명을 발표하지 않았습니다. 법무부는 진행중인 프로세스에 대해 언급하지 않습니다.

Google을 조사하는 이유는 무엇입니까?

Google에 대한 반독점 조사를 정당화하는 이유 중 다음과 같이 언급 할 수 있습니다.

• La 검색 및 광고에서 지배적 위치 인터넷에서
• 모바일 운영 체제 모바일 시장의 절반을 장악하는 Android 및 포함 서비스의 필수 사용.
• 자주식 자동차 및 드론과 같은 새로운 분야로 확장하려는 시도.
• El 엄청난 양의 데이터에 대한 액세스 사용자

정부의 변화가 구글에 대한 새로운 조사를 막을 수 있을까요?

1998 년에는 Microsoft가 두 회사로 분할 할 준비가되었습니다. 클린턴 행정부가 제기 한 반독점 소송의 불가피한 결과였다. 조지 부시 (h)가 대통령에 도착하자 모든 것이 소용 없게되었습니다.

누가 민주당 후보가 될지, 그가 백악관에서 도널드 트럼프를 대체 할 수 있을지는 아직 알려지지 않았습니다. 그러나 아무것도 변하지 않을 것입니다.

대통령 열망을 가진 일부 민주당 원은 빅 테크에 더 많은 감독이 필요하다는 데 동의했습니다.. 이것은 엘리자베스 워렌 상원 의원의 경우입니다

최근 성명에서 그는 다음과 같이 말했습니다.

구글과 다른 대기업들은 너무 많은 힘을 가지고 있으며 그 힘을 사용하여 중소기업에 피해를 입히고 혁신을 억 누르며 경쟁의 장을 다른 사람들과 경쟁하고 있습니다. 맞서 싸울 시간입니다.

작년에 법무부는 주 검찰 총장을 소집하여 Google 및 기타 대형 기술 회사가 제기 한 경쟁 문제를 조사했습니다. 그 주 법무 장관 중 일부는 함께 참여하고 조사를 시작하는 데 자신의 관심을 표명했습니다. 당시 구글 반독점. 주 차원의 법무 장관 사무실은 선택입니다.

유럽의 문제

유럽 ​​연합은 지난 9.000 년 동안 회사에 약 XNUMX 억 달러의 벌금을 부과했습니다. 이러한 벌금은 Google이 검색 결과를 표시하는 방식의 경쟁 규칙 위반에 대한 것입니다. 회사가 Android 스마트 폰 운영 체제를 기기 제조업체에 라이선스하는 방식도 논란이되었습니다.

리뷰 사이트 Yelp와 같은 일부 Google 경쟁 업체의 주장을 바탕으로 조사가 아직 계류 중입니다.

그러나 나는 미국에서의 연구에 대해 지나치게 낙관적이지 않습니다. 법무부 독점 금지 국장은 누구의 변호사 였는지 짐작할 수 없습니까?