CentOS를 대체 ​​할 대상. 고려해야 할 대안과 고려하지 않을 대안.

CentOS를 대체 ​​할 대상

지난주부터 전자 잉크의 급류가 넘쳤습니다. La Decisión Red Hat은 Fedora에 구축 된 Rolling Release 모델을 위해 기존 CentOS 에디션 지원을 중단하기로 결정했습니다.

사실을 말하면 커뮤니티에서 촉발 한 분노는 정당하지 않다고 생각합니다. CentOS에는 두 가지 기본 용도가 있습니다.

-가장 저렴한 호스팅 계획의 기초. 이러한 유형의 계획은 WordPress와 같은 사전 설치된 범용 콘텐츠 관리자 또는 OSCommerce와 같은 특정 용도의 제공을 기반으로하는 솔루션을 위해 사라지고 있습니다.

-나중에 Red Hat을 실행하는 컴퓨터에 설치되는 애플리케이션의 개발 및 테스트 용. Red Hat Company는 무료 개발자 라이선스 응용 프로그램을 만들고 관리하기위한 배포 및 기타 도구에 대한 액세스를 제공합니다. Red Hat 성명에서 이러한 라이센스의 범위가 확장 될 것이라고보고되었습니다.

어쨌든 다른 대안이 있는지 분석해 봅시다

CentOS를 대체 ​​할 대상

나는 설명을하는 것으로 시작한다. 이것은 완전한 목록이 아닙니다. 나는 다른 목록에 나타난 이름을 반복하지 않으려 고 노력하고 있습니다. 고의적 인 누락이 있습니다. Oracle Linux. 이 회사는 CentOS 고아를 돌보는 대신 OpenSolaris 고아를 돌봐야합니다.

페도라

CentOS branch 9와 Red Hat Enterprise Linux는 내년에 출시 될 Fedora 34를 기반으로합니다. 소스로 직접 이동하지 않으시겠습니까?

물론 정부 및 상업 조직에서 사용되는 컴퓨터에는 안정성과 검증 된 소프트웨어가 필요합니다. 따라서 CentOS 및 RHEL은 포함 된 소프트웨어 버전으로 최신 상태가 아닙니다. 하나, 대부분의 경우에 Fedora 커뮤니티가 배포판을 배포하기 전에 테스트하는 것으로 충분합니다.

의 특징 페도라 서버 모듈화입니다. 즉, 서로 영향을주지 않고 또는 운영 체제 업데이트를 통해 동일한 소프트웨어의 여러 버전을 가질 수 있습니다.

예를 들어 WordPress가 최근 출시 된 PHP 8에서 어떻게 작동하는지 테스트하고 싶지만 웹 사이트를 오프라인으로 전환 할 여유가 없다고 가정 해 보겠습니다. 두 가지 버전의 PHP를 병렬로 실행할 수 있습니다.

서버는 시스템의 성능과 상태를보고 모니터링 할 수있을뿐만 아니라 컨테이너 기반 서비스를 배포하고 관리 할 수있는 Cockpit 그래픽 인터페이스로 관리 및 모니터링 할 수 있습니다.

오픈 소스 도메인 컨트롤러 FreeIPA는 환경 전체에서 고급 ID 관리, DNS, 인증 서비스 및 Windows ™ 도메인과의 통합을 처리합니다.

Ubuntu

어떤면에서 Ubuntu 단일 배포판에서 CentOS Linux 및 Red Hat Enterprise Linux입니다. 물론 다른 패키징 시스템을 사용하므로 RockyOS가 나올 때까지 기다리거나 CentOS 포크를 기다리거나 RHEL 개발자 라이선스를 사용하는 것보다 더 큰 마이그레이션 노력이 필요합니다.

내가 의미하는 것은 Red Hat 회사보다 훨씬 저렴한 상용 지원 계획이 포함되어 있지만 배포판 자체의 사용은 무료입니다.

Ubuntu Server는 컨테이너 사용, 클라우드 서비스 관리 및 가상 머신 생성을위한 도구를 제공합니다. 5 년마다 게시되는 XNUMX 년 연장 된 지원 버전이 있습니다.

Snap 패키지를 사용하면 시스템의 나머지 부분을 수정하지 않고도 응용 프로그램을 안전하게 사용하고 업데이트 할 수 있습니다.

아치 리눅스

아치 리눅스 누구의 목록에도 없습니다. 사실, 서버 자체에 대한 배포는 없지만 설치시 구성해야합니다.. 하지만이 배포판을 사용하여 클라우드에서 모든 애플리케이션을 실행하는 친구가 있으며 기뻐합니다. Arch Linux는 Rollig Release 배포판이므로 영구적으로 업데이트됩니다. 완전한 문서와 가장 완벽한 애플리케이션 모음이있는 광범위한 저장소가 있습니다.


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자: AB Internet Networks 2008 SL
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   Schweik

    당신은 28 일에 기사를 게시하고 적어도시기 ​​적절하지 않을 것입니다.

  2.   카밀로 베르날

    이 기사에서 제안한 주장과 대안에 대해 더 이상 동의하지 않을 수 없습니다. 군용 수준의 품질로 무료로 무언가를 얻는 것에 관한 것이지만 그것에 대해 아무것도 알지 못합니다.

  3.   Juanjo

    데비안을 넣지 말고 아치를 넣으십시오 ... 적어도 서버용이고 안정성이 우선한다는 점을 고려하면 이상합니다 ...

    1.    디에고 저먼 곤잘레스

      기사에서

      이것은 완전한 목록이 아닙니다. 나는 다른 목록에 나타난 이름을 반복하지 않으려 고 노력하고 있습니다.

      데비안은 웹의 모든 목록에 있습니다.

      1.    요한 복음

        저는 카밀로와 함께 있습니다. CentOS를 사용하는 이유 목록은 불완전하며 실제로 CentOS를 사용하는 대부분의 회사를 무시합니다. 이 집중되지 않은 접근 방식에서 시작하여 더 이상 기사의 나머지 부분을 읽을 가치가 없습니다.

      2.    Juanjo

        오해하지 마세요 ... 자주 귀하의 페이지에 오지만 그 단락은 어떤 것에 대해서도 유효합니다 ... 여기에 오면 다른 목록에 무엇이 나타나는지 모르겠습니다 ... 또한 ... 우분투와 페도라가 나타납니다 "기타"목록에서 (이제 그를 찾으러 갔으니)…

        1.    디에고 저먼 곤잘레스

          걱정 하지마. 사람들이 모든 것에 동의한다면 그것은 매우 지루할 것입니다.

  4.   승리자

    목록에서 openSUSE를 계속 찾고 있습니다. RPM 기반 배포판 으로서는 나에게 가장 논리적 인 옵션 중 하나 인 것 같습니다. 그러나 SELinux 지원은 제가 가장 그리워하는 것 중 하나입니다.

    Fedora는 좋은 옵션이지만 RHEL의 차기 마이너 버전 인 Stream의 일부가 아닌 CentOS를 제거하고 (진지하게 문제가되지 않는다고 생각합니다) Fedora를 넣으면 가장자리에 살고 싶은 것입니다.