크롬, 크롬 또는 파생 상품. 결정을 내리는 요소.

크롬, 크롬 또는 파생상품

아시다시피 Mozilla Foundation과 저 사이 개인적인 것이 있다. 그 외에 약간의 포크 이미 Darkcrizt가 내가 아직 테스트할 기회가 없다고 언급한 Firefox의 경우, 나를 Google Chrome 또는 코드의 무료 부분의 파생물에 대한 대안으로 남겨 둡니다. 그러나 차이점은 무엇입니까?

크롬, 크롬 및 파생 상품. 유사점과 차이점

Chromium은 완전히 오픈 소스라고 말하면서 시작하겠습니다.. 우리 중 누구라도 GitHub에서 소스 코드를 다운로드하고 수정하고 자신만의 브라우저를 만들 수 있습니다. Brave, Vivaldi 및 Edge의 개발자가 하는 일입니다. 라이선스 조건에 따라 독점 코드로 혜택을 추가할 수 있습니다. 구글 크롬이나 비발디가 하는 일입니다.

올해 초 Chromium 개발을 담당하는 Google이 경쟁업체를 더 어렵게 만들기로 결정했다는 뉴스가 나왔습니다. 회사는 일부 경쟁 Chromium 기반 브라우저가 Google 서버를 활용하여 Chrome 전용 기능을 제공한다는 것을 발견했습니다. 그 중에는 Google 계정을 사용하여 북마크, 비밀번호 및 데이터를 동기화하는 것입니다. 또한 브라우저를 사용하여 인터넷을 통해 전화를 겁니다. 파생된 브라우저가 자체 변형을 구현하는 동안 이러한 기능은 Chromium에서 사라졌습니다.

스트리밍 사이트에서 콘텐츠를 재생하기 위한 코덱 설치와 관련하여 Google 크롬에는 이미 코덱이 설치되어 있으며 파생 브라우저는 그렇게 할 수 있는 옵션을 제공합니다. Chromium에서는 수동으로 수행해야 합니다.

설치

Chromium은 주요 Linux 배포판의 저장소에 있습니다. (Snap 형식의 Linux Mint를 제외한 Ubuntu 및 파생 제품) Chrome은 DEB 및 RPM 형식으로 다운로드할 수 있습니다. 플러스 소스 코드. 처음 두 가지 대안은 업데이트를 처리하는 저장소를 추가합니다. 다른 옵션에 관하여:

  • 비발디: DEB 및 RPM 형식
  • 오페라: DEB. RPM, 스냅.
  • 용감한: DEB, RPM, SNAP.
  • 마이크로소프트 엣지: DEB, RPM

개인 정보 보호

Microsoft Edge 및 Google Chrome 브라우저는 사용자 익명성을 보호하는 기능을 제공함에도 불구하고 완전한 기능을 제공하기 위해 정보를 추적해야 합니다. 파생 제품 중 개인 정보 보호에 가장 중점을 둔 것은 Brave로, Tor 네트워크에 연결된 개인 모드를 통합하고 사이트가 감지하지 못하고 성능을 제한하도록 광고 및 추적기를 차단합니다.

Opera 브라우저에는 광고 차단기 외에도 위치를 활성화하고 선택하기만 하면 되는 무료 통합 VPN이 포함되어 있습니다.

비발디의 경우 같은 기능의 확장 프로그램보다 통합 광고 차단 프로그램의 우수성을 강조합니다. 크롤링 억제제도 있습니다.

Chromium은 누구에게도 데이터를 보내지 않지만 광고 차단 또는 추적 기능도 제공하지 않습니다.

어느 것을 선택해야합니까?

그곳에 다양한 웹사이트 객관적인 기준에서 브라우저의 성능을 비교할 수 있지만 그 너머에는 개인적인 기준이 있습니다. 제 파트너 Pablinux는 의 열렬한 사용자입니다. 비발디. 나는 내 브라우징 시간을 다음과 같이 나눕니다. 용감한 y 마이크로 소프트 에지. Brave는 다운로드를 위한 내장 BitTorrent 클라이언트를 포함할 뿐만 아니라 엄청난 광고 시간을 절약해 줍니다. 그러나 복잡한 QR 코드 동기화 메커니즘을 아직 이해하지 못했습니다. 장치 간 동기화를 위해 암호와 책갈피를 가져오는 효율적인 메커니즘이 있는 Edge를 사용하지만 양이 많을 때 즐겨찾기를 관리하는 것이 가장 편안하지는 않습니다. 장점은 Microsoft 웹 서비스와의 통합입니다. 내장 번역기 및 내장 pdf 리더도 매우 유용합니다.

의심할 여지없이 Gmail이나 Youtube와 같은 Google 서비스를 사용하면 Google 크롬이 최상의 결과를 제공할 것이며, 블로트웨어가 없는 브라우저를 찾고 있다면 Chromium을 사용하는 것을 멈출 수 없습니다.

나는 그것에 대해 많은 것을 말할 수 없다 Opera스칸디나비아 자본 회사(지금은 중국 손에 있음)였기 때문에 사용하지는 않았지만 매우 좋아합니다. Linux 사용자가 Internet Explorer만 지원하는 사이트에 액세스해야 하는 것은 생명선이었습니다. 그것을 사용하고 당신이 좋아하는 것을 알려주고 싶다면 아래에 의견 양식이 있습니다.


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자: AB Internet Networks 2008 SL
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   비파브가르

    나는 Vivaldi와 현재 Brave를 사용했습니다. 두 브라우저 모두 개인 정보 보호 기능이 있으며 YouTube 쓰레기를 무자비하게 차단합니다. Vivaldi는 사용자 정의가 가능하지만 Brave는 그렇지 않습니다. Vivaldi는 독점이고 Brave는 오픈 소스입니다. 나는 마침내 Brave를 선택했습니다. WebApp Manager로 웹 애플리케이션을 생성하고 실행할 때 Brave는 WebApp의 개인 정보 잠금을 복제하지만 Vivaldi는 복제하지 않기 때문입니다.

    인사말.

    1.    디에고 저먼 곤잘레스

      매우 흥미로운. 난 몰랐어

  2.   딥비

    구글링되지 않은 크롬 테스트

  3.   옥타비오

    나는 저장소에 Linux Mint를 가져오는 Firefox를 매우 잘 사용하고 있으며 불만이 없으며 두 번째 브라우저인 Microsoft의 Edge Chromium을 사용합니다.

  4.   리암

    ㅋㅋㅋ! ??
    "QR에 의한 동기화의 복잡한 메커니즘을 이해할 수 없었습니다"
    하하하 하하하
    세상에, 그렇게 어렵지 않습니다. XD

    Android/iOS의 Brave Browser 앱에서 전화를 들고 QR을 스캔하거나 단순히 텔레그램 메모를 통해 «동기화» 키를 전달하고 복사하여 붙여넣기가 어렵습니까?

    1.    디에고 저먼 곤잘레스

      나는 그것을 작동하게 만든 적이 없다