솔직히이 글을 올릴 지 말지 고민해 왔습니다. 하지만 왜 나쁜 일이 될까요? 인터넷에서 우리는 생명을 구하는 정보에서 상상할 수있는 최악의 불법 콘텐츠에 이르기까지 최고와 최악을 찾을 수 있지만, 많은 것이 검열 될 수 있다는 사실을 부인할 수 없습니다. 많은 사람들의 의견과 정보. 그런 이유로 그는 태어났습니다 반대자, 그리고 여기서 우리는 그에 대해 조금 이야기 할 것입니다.
반대자는 무엇입니까? 그것을 이해하기 위해서는 시간을 거슬러 올라 가야하고, 진심으로 따라 가야합니다. 이 문서는 요약하려고합니다. 반대자 확장으로 시작 Firefox 및 Chrome과 같은 브라우저의 경우. 번역은 "반대 적"이며, RAE에 따르면 반대하는 것은 "공통적 인 교리, 신념 또는 행동과 분리되는 것"입니다. 처음에는 확장 프로그램이 옵션 제공 여부에 관계없이 모든 콘텐츠에 대한 의견을 제시하는 데 사용되었으며, 사용자가 약간 심한 경우 문제가 될 수 있습니다.
국가 확장을 제거한 후 Dissenter 브라우저
갈고리 트위터와 매우 유사한 소셜 네트워크입니다. 트윗 대신에 우리는 Toots를 공유합니다. 첫 번째는 새가내는 소리입니다. 두 번째는 코끼리 소리입니다. 그의 철학은 검열이 없으며 우리는 모두 이것이 가지고있는 좋은 것과 나쁜 것을 상상할 수 있다는 것입니다. 그러나 그것이있는 방식이고 그것이 존재하는 이유입니다. 몇 년 전, Google, Apple 및 기타 거대 기술이 모두 "매달려"상태가되었으므로 한 단계 더 나아가 자체 서버를 확보해야했습니다.
교훈을 잘 배웠고 확장 프로그램이 상점에서 제거 된 상태에서 Gab의 소유자는 자신의 브라우저를 시작하기로 결정했으며 이것도 문제였습니다. 밝혀졌다 Brave 기반, 개인 정보 보호 정책에서 큰 기술을 무시하려고 노력했지만 Brave의 CEO는 "Dissenter는 확장 기능 일뿐"이라고 말하면서 자신의 브라우저가 만들어지는 것에 만족하지 않았습니다. 그러나 Brendan Eich는 그의 브라우저가 오픈 소스를 사용하고 또한 오픈 소스이기 때문에 그것에 대해 아무것도 할 수 없습니다.
큰 기술은 완전한 제어를 원합니다. 유일하고 최선의 선택입니까?
한 가지 사실은 약간 놀랍습니다. Gab의 모든 문제는 공격에서 비롯됩니다. 결론, Gab FBI와 협력그러나 그들은 테러리스트가 조직을 조직하기 위해 플랫폼을 사용하는 것에 대해 즐겁지 않았습니다. 개인적이고 양도 할 수없는 인상 : FBI와 협력하는 검열되지 않은 소셜 네트워크가 알려지지 않아서 통제 할 수없는 다른 검열 된 네트워크보다 더 낫지 않습니까? Gab에 게시 된 내용은 공개되어 있기 때문에 문제는 테러가 아니라 통제와 검열이라고 생각합니다. 제 의견입니다. "그리고 사적인 것"을 생각하는 사람들을 위해 글쎄, 예를 들어, 그들이 Gab을 공격하는 것처럼 시그널을 공격하지 않는다고 말하는 것은 이유가 있습니다. 특정 정보가 공개 될까봐 걱정 되십니까? 나도 몰라.
이러한 이유로 소유자는 더 이상 사용하지 않기로 결정했습니다. 자신의 서버, 웹 브라우저 및 기타 서비스도 만드십시오. 개브티비, 이론 상으로는 검열이없는 일종의 YouTube입니다. 이것이 가질 수있는 좋은 것과 나쁜 것에 대해 저는 주장합니다.
그리고 브라우저 자체가 제공하는 것
앞서 언급했듯이 Dissenter는 광고 차단기, 쿠키 제어, 지문 제어 기능을 갖춘 일종의 Brave입니다. 그리고 거의 모든 것이 Brave입니다. 또한 기본적으로 확장 프로그램이 설치되어 있으므로 Dissenter Browser는 Chromium, 특히 Brave를 기반으로 한 브라우저라고 요약하겠습니다. 주석 확장자 사용 다른 방법으로는 사용할 수없고 지금이나 미래가 아니라 아무도 운전대를 두드리지 않도록 만들어진 모든 것.
브라우저를 사용하기에 충분합니까? 나는 더 이상 거기에 가지 않지만 결국 Mozilla 조차도이 기사를 쓰기로 결정했습니다. 게시 기본적으로보다 과감한 조치를 취해야 함을 보증하므로 한 순간부터 다음 순간까지 우리가 좋아하지 않는 조치를 취하려고 할 것이라고 100 % 확신 할 수는 없습니다.
Dissenter 설치 방법
반대자는 Linux, macOS 및 Windows에서 사용 가능 부터 다운로드 웹 사이트. Linux 사용자는 RPM 및 DEB 패키지에서 사용할 수 있으며 코드도 얻을 수 있습니다. GitHub에서. Arch Linux 기반 운영 체제를 사용하는 경우 AUR에 있습니다.
소셜 네트워크에서 표현의 자유에 대한 흥미로운 논쟁입니다. 통제해야합니까? 누가 그것을 통제합니까? 결정하는 것은 소셜 네트워크의 소유자입니까?
논쟁 외에도 "비주류"소셜 네트워크는 가장 인기있는 소셜 네트워크에서 자신의 자리를 찾을 수없는 사람들을위한 만남의 장소가됩니다. 내가 볼 수 있듯이 Gab은 언론의 자유 부족에 대해 불평하는 음모 자유 주의자들의 주목을받는 사람입니다. XNUMX 년 전 마스토돈에서도 똑같은 일이 벌어졌고 결국 많은 소수 민족 (그리고 인도 사용자)의 고향이되었습니다. 또한 많은 사람들이 여러 그룹이나 채널의 폐쇄로 인해 WhatsApp에서 Telegram을 방문했습니다 (잘 기억 나지 않습니다). 우리는 몇 년 안에 이러한 네트워크의 미래를 봐야 할 것입니다.
기사에 관해서는 훌륭하다고 생각했습니다. 나는이 모든 것에 대해 Pablinux의 당혹감을 분명히한다고 생각한다 (나에게도 같은 일이 일어났다).
질문
당신은 당신이 사용하는 모든 제품을 만든 사람들의 이념을 알고 있습니까?
내가 투표 한 버스 운전 기사 나 수술을받을 외과의에게 티베트의 중국 정치에 대한 그의 의견이 무엇인지 물어 보시겠습니까?
Windows에서 64Bit에만 제공되는 것이 얼마나 슬픈 일입니다. 나는 그것을 시도하고 싶었지만 32Bit을 가진 기계 만 가지고 있습니다.
‘솔직히이 글을 올릴 지 말지 고민해 왔습니다.’
그 시작과 함께이 질문을해야했다는 사실은 이미 명백한 자유의 부족, '주류'에 대한 억압, 이사회의 허용 된 사각형에서 벗어나는 것에 대한 두려움, 그리고 반체제 자에게 '대안'을 의미합니다.
대통령은 50 년 동안 전쟁을 시작하지 않은 유일한 대통령 인 '정치'에 대한 '극단 주의자'라는 비난을받습니다. 그러나 동시에 사람들을 살해 한 독재자의 RRSS 프로필은 공개되어 있습니다. (자신을 위해) 생각하기에 충분합니다.
아이디어 나 의견에 동의하지 않는 경우 어떤 경우에도 읽지 않거나 절대 오류, AdDominem 등이 아닌 논쟁으로 생각하고 논쟁 / 반박 할 수 있습니다.
새로운 세계에 더 가까워지고, 아마도 더 어둡습니다.
디스토피아에 오신 것을 환영합니다. 오웰 -1984
진정한 천재 (LEADER)가 세상에 나타날 때, 당신은이 표시로 그를 알아볼 것입니다 : 모든 바보들은 그에게 공모합니다. (The Plot of Fools-John Kennedy Toole)
사람들은 다른 사람들에 비해 기술적, 교육적, 경제적 (심지어 미학적) 발달의 부족에 대해 자의식을 가지고 있으며, 일반적으로 유전 적 이유가 있습니다. 그러나 그것이 자연 선택의 방식입니다. 생물학은 제 친구이고 이데올로기는 다른 것입니다. 일부는 달리고 사냥 할 근육을 개발했고, 다른 일부는 회색 물질을 개발하여 바람과 물질의 저항을 계산하고, 구조물과 기계를 만들고, 강력한 피난처를 만들고, 바다를 항해하고, 물을 안내하고, 기계를 만들고, 지식에 기반한 의약품을 실험했습니다. , 먹이를 모으고 사냥하는 대신 재배하거나 기르고 극한의 추운 기후에 적응하십시오. 이는 온대 기후보다 생존하기 위해 더 많은 지능이 필요합니다. 생물학과 진화는 그레이하운드와 보더 콜리를 동일하게 만들지 않습니다. 인간은 이러한 법칙에 대해 낯선 사람이 아닙니다.
하나님과 사람들은 당신이 게시 한 메시지에 집착하고 몇 분 동안 게시되지 않았습니다. 이 소셜 네트워크는 새로운 세대의 소시 오 패스를 만들고 있습니다.
우수한 기사, 전문가의 설명 및 설명 작업. 감사합니다.
안녕하세요, 좋은 메모입니다!
Dissenter를 Android에 설치할 수 있습니까?
아니요. 분명히 데스크톱 전용입니다.