ಉಬುಂಟು 21.10 ಇಂಪಿಶ್ ಇಂದ್ರಿ. ಪ್ರಬುದ್ಧತೆ ನೀರಸವಾಗಿದೆ (ಅಭಿಪ್ರಾಯ)

ಉಬುಂಟು 21.10 ಇಂಪೀಶ್ ಇಂದ್ರಿ

ಕಳೆದ ವಾರ, ಅವರನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಉಬುಂಟು 21.10 ಇಂಪಿಶ್ ಇಂದ್ರಿ, ನಾವು ಒಗ್ಗಿಕೊಂಡಿರುವ ಎರಡು ವಾರ್ಷಿಕ ಬಿಡುಗಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡನೆಯದು. ಅದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವಾಗ ನನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆ ಯಾವುದಕ್ಕಾಗಿ?. ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಎರಡು ಬಿಡುಗಡೆಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಮರ್ಥಿಸುವವರ ನಡುವಿನ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಿರಂತರ ಅಪ್‌ಡೇಟ್ ಸ್ಕೀಮ್ (ರೋಲಿಂಗ್ ರಿಲೀಸ್) ಗೆ ಹೋಗಲು ಸಲಹೆ ನೀಡುವವರ ನಡುವಿನ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ನಾನು ಪ್ರತಿ ಎರಡು ತಿಂಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಹಲವಾರು ವಿಭಿನ್ನ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಹಲವಾರು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅಥವಾ ನಾನು ಮೊದಲಿನಿಂದ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು. ಆದರೆ, ಎರಡನೇ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಲವು ತೋರುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.

ತನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಅದೃಷ್ಟಕ್ಕೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೊದಲು, ಮಾರ್ಕ್ ಶಟಲ್‌ವರ್ಟ್ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ನಿಲ್ದಾಣದಲ್ಲಿ ರಜೆಯನ್ನು ಕಳೆದರು.ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದ ಎರಡನೇ ನಾಗರಿಕರಾಗಿದ್ದರು. ಆ ಸಾಹಸಮಯ ಮನೋಭಾವವೇ ವಿತರಣೆಯ ಆರಂಭಿಕ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡಿತು. ಉಬುಂಟು ಸುಲಭವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದಾದ ಡೆಬಿಯನ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು. ಅವರು ಹೊಸ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಅವರು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಹೋಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವರು ಮಾತನಾಡಲು ಯೋಗ್ಯರಾಗಿದ್ದರು.

ಉಬುಂಟು 21.10 ಇಂಪಿಶ್ ಇಂದ್ರಿ. ತೋರಿಸಲು ಹೊಸದೇನೂ ಇಲ್ಲ

ಮನೆ ಬಳಕೆದಾರರ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಿಂದ ಬದುಕಲು ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಯಾರೂ ಅಲ್ಲಗಳೆಯುವಂತಿಲ್ಲ. ಅವರು ಕ್ರೌಡ್‌ಫಂಡಿಂಗ್ ಮೂಲಕ ಒಮ್ಮುಖ ಸಾಧನವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸಬಹುದಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸ್ಟೋರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಆದರೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಮನೆಯ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಮನವರಿಕೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅಧಿಕೃತ ಪುಟದಿಂದ ಅವರು AskUbuntu ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು, ಲಾಂಚ್‌ಪ್ಯಾಡ್‌ನಲ್ಲಿ ದೋಷಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಡೆವಲಪರ್ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರ ವಿನಿಮಯಕ್ಕಾಗಿ ಮೇಲಿಂಗ್ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿದಾಗ, ಆ ಸೈಟ್‌ಗಳ ಮಾಡರೇಟರ್‌ಗಳು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟರು ಮತ್ತು ದೋಷಗಳ ವರದಿಗಳನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ ಮುಚ್ಚಿದರು. ರೂಪ ಮತ್ತು, ಸಮುದಾಯದ ಅಭಿವರ್ಧಕರ ತಮ್ಮ ಮಹಿಮೆಗಳ ಪ್ರಪಂಚದ ದೃಷ್ಟಿಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕುವ ಏನನ್ನಾದರೂ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು ಧೈರ್ಯಮಾಡಿದವರಿಗೆ ಅವರು ಕೆಟ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತರಿಸಿದರು.

ಯೂನಿಟಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಮತ್ತು ಒಮ್ಮುಖ ಸಾಧನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಾಗ, ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಸಮಗ್ರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪರಿಸರವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಇದು ಎಂದಿಗೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲಿಲ್ಲ, ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ಅಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು AskUbuntu ನಲ್ಲಿ, ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ನಿಮಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ, ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು, ಅಂತಹ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಅಲ್ಲಿ ಕೇಳುವುದು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಉತ್ತರಿಸಿದರು.

ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಉಬುಂಟು ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಟಿವಿಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬಹುತೇಕ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಅವರು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದರು. ಮತ್ತು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ನವೀನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಅಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದರು.

ಮತ್ತು, ಉಬುಂಟು 21.10 ಇಂಪಿಶ್ ಇಂದ್ರಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ನೋಡುವ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆ ಅದು. ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಾ ಅಥವಾ ಗ್ನೋಮ್ ಅಥವಾ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ ಆಗಿರುವ ಸುದ್ದಿ. ಯಾವುದೇ ಇತರ GNOME-ಆಧಾರಿತ ಡಿಸ್ಟ್ರೋದ ನೋಟವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಸಹ ಯುನಿಟಿಯಂತೆ ಕಾಣುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿತು.

ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಪದವನ್ನು (ಅಭಿಪ್ರಾಯ) ಗಮನಿಸಿ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಲೇಔಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಏನೂ ತಪ್ಪಿಲ್ಲ. ನಾನು 21.04 ಮತ್ತು 21.10 ರ ನಡುವೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದರಿಂದ ನಿಖರವಾದ ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಲು ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೂ, ಇಂಪಿಶ್ ಇಂದ್ರಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ, ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸರಾಗವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ, ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಬಳಕೆದಾರರು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನಿಂದ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮೆನುವಿನ ಬೂದು ಹಿನ್ನೆಲೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿತರಣೆ ಸೇರಿದಂತೆ.

ಈ ಹಿಂದೆ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸದ ಎಡಪಂಥೀಯ ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳಂತೆ, ಮತ್ತು ಈಗ ಸ್ಟಾರ್‌ಬಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಲ್ಯಾಟೆ ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಕ್ಯೂಬಾದ ದಿಗ್ಬಂಧನದ ವಿರುದ್ಧ ತಮ್ಮ ಐಫೋನ್‌ನಿಂದ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಲು ತಮ್ಮನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಉಬುಂಟು ಬಂಡಾಯದ ಇಂಗಿತವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. Firefox ಅನ್ನು ಈಗ Snap ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಆಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಬಹುಶಃ ಅದನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ.

ಫ್ಲಟರ್ ಆಧಾರಿತ ಹೊಸ ಸ್ಥಾಪಕವನ್ನು ನಾವು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ್ದೇವೆ, ಮತ್ತು, ಇದು ಸಿದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಅದನ್ನು ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಲೈವ್ ಕ್ಯಾನರಿ. ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ಕುಬುಂಟು ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಸ್ಟುಡಿಯೊದಂತಹ ಕ್ಯಾಲಮಾರ್‌ಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡರೆ ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಉಬುಂಟು ಸುದ್ದಿ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಕ್ ಷಟಲ್‌ವರ್ತ್‌ನ ನವೀನ ಮನೋಭಾವದ ನಡುವೆ ಸಂಪರ್ಕವಿದ್ದರೆ, ಈಗ ನೀವು ನಿವೃತ್ತಿ ಹೊಂದಿದವರ ಅನಿಶ್ಚಿತರೊಂದಿಗೆ ಬಿಸಿನೀರಿನ ಬುಗ್ಗೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸಲು ನಿಮ್ಮ ರಜೆಯನ್ನು ಕಳೆಯಬೇಕು ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ. ಇದು ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ. ಸ್ನ್ಯಾಪ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಫೆಡೋರಾ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುವ ಉಬುಂಟು ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಬೇಸರವಾಗಿದೆ.

ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ, ಎರಡು ವಾರ್ಷಿಕ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, Linux ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಹಲವು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸಮುದಾಯ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಉತ್ತಮ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತವೆ. ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ LinuxMint, Manjaro ಅಥವಾ Deepin ಇವೆ.


ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: AB ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಸ್ 2008 SL
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ಡೇನಿಯಲ್ ಡಿಜೊ

    ನೀವು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತೀರಿ, ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯ, ಯಾರಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಪಿಸಿಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ನನ್ನ ಉಬುಂಟು ಸ್ಥಾಪನೆಯು 3 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ 2 ತಿಂಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತೇನೆ.

    1.    ಒಕಾನ್ನೆಲ್ ಡಿಜೊ

      ನಿಜ, ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು. ಪ್ರತಿ ಎರಡು ತಿಂಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ನಾನು ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗದಿದ್ದರೂ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮುಕ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಉತ್ತಮ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನೀವು ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಮರುಪ್ರಾರಂಭಿಸದೆಯೇ ಅದನ್ನು ನವೀಕರಿಸಬಹುದು. ನಾನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಉಬುಂಟು ಕ್ಷಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ನಾನು ಬಹಳಷ್ಟು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಇನ್‌ಸ್ಟಾಲ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ಒಂದು ವರ್ಷ ಇದ್ದವು ಎಂದು ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ. ಕನಿಷ್ಠ. ಆದರೆ ನಾನು ಫೆಡೋರಿಯನ್, ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಜೊತೆಗೆ ಗ್ನೋಮ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ, ಈಗ ನಾನು ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳು, ಮಲ್ಟಿಮೀಡಿಯಾ ಕೋಡೆಕ್‌ಗಳು, ಒಂದೆರಡು ಹಳೆಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅಷ್ಟೆ. ಗ್ನೋಮ್ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಖಾತೆಗಳ ಏಕೀಕರಣದೊಂದಿಗೆ, ನಾನು ನನ್ನ ಗ್ನೋಮ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅಷ್ಟೆ. ಇದು ನನಗೆ ಐದು ಅಥವಾ ಹತ್ತು ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸಿದ್ಧಗೊಳಿಸಲು, ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಫೆಡೋರಾದ ಬೆಂಬಲ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳಲು ಕಾಯಲು. ತದನಂತರ ನಾನು ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ.

    2.    ಮ್ಯಾನುಯೆಲ್ ಡಿಜೊ

      ನೀವು ಇತ್ತೀಚಿಗೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೀರಾ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ (ಕಳೆದ 10 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಳೋಣ) ಆದರೆ ನಾನು ವಯಸ್ಸಿನಿಂದ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಿಲ್ಲ. ನಾನು 2007 ರಲ್ಲಿ W Vista ನೊಂದಿಗೆ ಖರೀದಿಸಿದ PC ಯಿಂದ, ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ವಿವಿಧ ಆವೃತ್ತಿಗಳ ಮೂಲಕ ಹೋಗುವುದು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ 7 ರಿಂದ 10 ರವರೆಗೆ ಹೋಗು). ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು, ವಿಂಡೋಸ್ ಮೇಲೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಲಿನಕ್ಸ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ಅನೇಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ವಿಂಡೋಸ್ ಅದರ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಸ್ಥಿರತೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಲ್ಲ, ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ.

  2.   ಎಡ್ವರ್ಡೊ ಡಿಜೊ

    ಉಬುಂಟು ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅತ್ಯಂತ ಸುಂದರವಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಉತ್ತಮ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದು ಬಾಕ್ಸ್‌ನ ಹೊರಗೆ ಕೆಲವು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಕೇಜಿಂಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಅತ್ಯಂತ ದೃಢವಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ನಾನು lst ನಿಂದ ವಲಸೆ ಹೋಗಬೇಕಾದಾಗ ನನಗೆ ಇರುವ ಏಕೈಕ ಸಮಸ್ಯೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ನನಗೆ ಗಡುವು ಇರುವಾಗ, ನನಗೆ ಪಿಸಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ "ನಿಮ್ಮ ಅನುಭವವು ಹೇಗೆ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ರೆಡ್ಮಂಡ್ ಚೆಂಡುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಹೋಗಿ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ರೀಬೂಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ 153 ಅಪ್‌ಡೇಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಾಫಿ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಪಿಸಿ ಇನ್ನೂ ಆನ್ ಆಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಲು ಹೋಗೋಣ ».
    ನಾನು ಉಬುಂಟು ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆಯೇ? ಇಲ್ಲ, ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್‌ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅವನು ಬಾರ್ಡ್. ನಾನು ಪೂರ್ಣ ಸ್ಟಾಕ್ ಡೆವಲಪರ್, ಮತ್ತು ನಾನು ಕ್ರೋಮ್ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗಿದೆ.

  3.   ಸೆಲಿಯೊ ಡಿಜೊ

    ಒಳ್ಳೆಯದು, ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಪ್ರತಿ ಕಾಮೆಂಟ್, ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನ ಅನುಭವಗಳು ಬದಲಾಗಬಹುದು, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅವನನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸುವವರೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಉಬುಂಟುನೊಂದಿಗೆ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಸಂತೋಷದಿಂದ ಬದುಕಿದ್ದೇನೆ, ನನಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ವೇಗದಲ್ಲಿ ಅದು ನನ್ನನ್ನು ಹತಾಶೆಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ 6 ತಿಂಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ನವೀಕರಣಗಳು ಅಥವಾ ಆವೃತ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಉತ್ಪನ್ನವು ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾಗಲು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ,