ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಸತ್ಯಗಳಿವೆ:
- ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಚಿಪ್‌ಸೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು ಏನು ಎಟಿಐ (ಅದರ ಬೆಂಬಲ ಸುಧಾರಿಸಿದ್ದರೂ).
- ಅದು n ವಿಡಿಯಾ ಹೆಚ್ಚು ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ
- ಅದರ ಅಧಿಕೃತ ನಿಯಂತ್ರಕ is ಎಂದುಖಾಸಗಿ«
- ನಾವು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಚಾಲಕಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಮಾಡಬೇಕು nv.
- ಆ ಎನ್ವಿ ಕೇವಲ ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮೂಲ, ಇದು ಸುಧಾರಿತ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಅಥವಾ 3D ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಚಾಲಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಅನೇಕ ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಅಭಿಮಾನಿಯಾಗುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲ.
ಜನರು ಈಗಾಗಲೇ ಎಣಿಸಿದ್ದರೂ nvಈ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಉಚಿತ ಕೋಡ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ, ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಕೋಡ್‌ನಂತೆ, ಮುಕ್ತವಾಗಿರುವುದನ್ನು ಓದಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ (ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಮಾಡಿದೆ) ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸುಧಾರಿಸಲು.
ಸುಧಾರಿಸು ಎಂಬುದು ವಾಚ್ ವರ್ಡ್ ಆಗಿದೆ
ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಎಂದರೇನು? ಸುಧಾರಿಸಲು, ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಕಾನೂನು ಪ್ರತೀಕಾರವಿಲ್ಲದೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ಆದರೆ ಹೌದು nv ಅದು ತನ್ನ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ, ಸುಧಾರಿಸಲು ಅದು ನೆರವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಈ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದು ಎಕ್ಸ್.ಆರ್ಗ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ y freeesktop.org ಅವರು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಡ್ರೈವರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕಾಯಿತು, ಇದು ಗ್ರಾಫಿಕ್ ವೇಗವರ್ಧನೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಲ್ಲದು, ಕಂಪಿಸ್ ಅಥವಾ ಆಟಗಳಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು "ಅಗತ್ಯ ದುಷ್ಟ" ಇಲ್ಲದೆ ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಚಾಲಕ ಖಾಸಗಿ. ಅವರು ಅವನನ್ನು ಕರೆದರು ನೋವಾ.
ನೌವೀ ಹೇಗೆ?
ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುವಿರಿ, ಆದರೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಮಕಾಲೀನ ಪಿಸಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹಳೆಯ ಅಥವಾ ಹೊಸದರಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ.
ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೌವಿಯ ಜನರು ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಚಾಲಕ, ಆದರೆ, ಕುತೂಹಲದಿಂದ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದರ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದ ಕಾರಣ ಅದು ಫೆಡೋರಾ 11, ಇದು ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ, ಇದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿಲ್ಲ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದ ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಅದು ಪತ್ತೆ ಮಾಡಿದಾಗ. ಸಿಸ್ಟಮ್ನೊಂದಿಗಿನ ಕೆಲಸವು ತುಂಬಾ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಉಬುಂಟು 9.04 ಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಸರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಕಾದಂಬರಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದೇ?
ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನನಗೆ ಕುತೂಹಲವಿತ್ತು.
ನಾನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ, ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ನಿಯಂತ್ರಕವು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿದೆ, ನಿಮಗೆ ಆಟವಾಡಲು ಸಮಯವಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಅದನ್ನು ಬಳಸಿ.
ಡೆಬಿಯನ್
ನಿಮ್ಮ ವಿಕಿಯಲ್ಲಿನ ಸೂಚನೆಗಳು ಡೆಬಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿ ನೌವಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಅವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿವೆ, ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಈಗಾಗಲೇ ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸಿಡ್ (ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ) ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ನಾನು ate ಹಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಎಲ್ಲರೂ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧರಿಲ್ಲ. ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಆಗಿದೆ ಇದು.
ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ನೌವಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ
ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಚಾಲಕವನ್ನು ಅಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಎನ್ವಿಡಿಯಾ-ಜಿಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್ ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಇತರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು.
ನಂತರ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿ:
deb <a href="http://ppa.launchpad.net/raof/ppa/ubuntu">http://ppa.launchpad.net/raof/ppa/ubuntu</a> version main deb-src <a href="http://ppa.launchpad.net/raof/ppa/ubuntu">http://ppa.launchpad.net/raof/ppa/ubuntu</a> version main
ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ನಂತರ:
sudo module-assistant auto-install drm-modules
ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಇದನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುವ xorg.conf ಅನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಬೇಕು:
Section "Device" ... driver "nouveau"
EndSection
ಮತ್ತು ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಹೊಸದರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕು ಚಾಲಕ.
ಫೆಡೋರಾದಲ್ಲಿ ನೌವಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ
ನೀವು ಮೇ ವರೆಗೆ ಕಾಯಲು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ (ಇದನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ), ಡ್ರೈವರ್, ಡೆಬಿಯಾನ್‌ನಂತೆಯೇ, ಈಗ ಲಭ್ಯವಿದೆ ಇಂದಿನ ಎಲ್ಲಾ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಂತೆ ಇದರ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ Xorg.conf ನ ಅನುಗುಣವಾದ ಆವೃತ್ತಿ.
OpenSuSE ನಲ್ಲಿ ನೌವಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ
OpenSuSE ಗಾಗಿ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಹೊಂದಿರುವ ರೆಪೊಸಿಟರಿಯು ಸ್ವಲ್ಪ ಹಳೆಯದಾಗಿದೆ, ಆವೃತ್ತಿ 10.3 ರಿಂದ, ತರ್ಕವು ಇಂದು ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ನೀವು ಬಳಸಿದರೆ, ನೀವು OpenSuSE ಫ್ಯಾಕ್ಟರಿ ಡ್ರೈವರ್‌ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ಯೋಚಿಸಲು ನಮ್ಮನ್ನು ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಡೇಟಾದಂತೆ ಚಾಲಕ ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕವನಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ (ಮತ್ತು ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ) ಸಾಕಷ್ಟು ಹಳೆಯದು.
ಅವರಿಗೆ ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ ಇದನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ಮೂಲದಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಿ
3D ವೇಗವರ್ಧನೆ ಇನ್ನೂ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವಿಷಯವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ನೀವು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಾಗ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಬೇಕು, ಬಹುಶಃ ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಫೆಡೋರಾದೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರಸ್ತುತದಲ್ಲಿ.
ಯಾರಾದರೂ ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಧೈರ್ಯ ಮಾಡುತ್ತಾರೆಯೇ?
ಎನ್ವಿ ಡ್ರೈವರ್ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಇದು ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು 100% ಉಚಿತ ಪರ್ಯಾಯಗಳಿಲ್ಲದೆ ಬಿಟ್ಟಿದೆ.
ಇದು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯ ಸುದ್ದಿ, ನೌವಿಯು ಈಗಾಗಲೇ ಫೆಡೋರಾ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟುಗಳಲ್ಲಿ ಇಳಿಯುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಇನ್ನೂ ಉಪಯೋಗಕ್ಕೆ ಬಾರದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ.
ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಒಂದು ದಿನ ನಾವು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಡ್ರೈವರ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು.
ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುವುದರ ಮೂಲಕ ನೀವು ಏನು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ?, ಇದು ಕೋಪಗೊಂಡ ಚಾಲಕನೇ?
ಎಟಿಐಗಾಗಿ 3 ಡಿ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ಉಚಿತ ಚಾಲಕವಿದೆಯೇ ಎಂದು ಯಾರಿಗಾದರೂ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? ಅಥವಾ ಅವರು ಅದನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು?
ನೌವೀ, ಮುಕ್ತ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಒಂದು ಉತ್ತಮ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಉಚಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ನಿಮ್ಮನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ :)
L0rd5had0w, ಇಲ್ಲ, ಇದು ತಮಾಷೆಯಾಗಿಲ್ಲ, ನಾನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದೆ.
@esty ಇದನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ
@esty: ನೀವು ತಮಾಷೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ:
ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಕೋಡ್ ಎಂದರೆ ಆ ಕೋಡ್, ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಲಭ್ಯವಿದ್ದರೂ, ಅದರ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸುರುಳಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ (ಅದನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲಾಗದಂತೆ ಮಾಡಿ). ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಆ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು ಆದರೆ ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಹೀಹೆಹೆ ಈ ಯೋಜನೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಿಗೆ ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆ ...
uffuentes: ಬಹುಶಃ ನಾನು ಇದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು,
ನ ಚಾಲಕರೊಂದಿಗೆ ನನಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಕೆಲವು ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ
… ಎನ್ವಿಡಿಯಾ
ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ಬೆರಿ ಒಂದು ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ.
ವೆನೊ… ಕರ್ನಲ್ ಆವೃತ್ತಿಯಿಂದಾಗಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಚಾಲಕ ನನಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾನು ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಅದು ಹೇಳುತ್ತದೆ: '(
ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂಬುದರ ಕುರಿತು ನನ್ನಲ್ಲಿ ವೀಡಿಯೊ ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ ಇದೆ, ಆದರೆ ಅದು ನನಗೆ ಷಸ್ಟೊ ನೀಡುತ್ತದೆ: ಡಿ
ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು 20 ಜಿಬಿಯನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿದೆ (ನನ್ನ 160 ಜಿಬಿ ಎಚ್ಡಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ನನ್ನ ಸಹೋದರ ಬಿಟ್ಟಿದ್ದಾನೆ, ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಲು ಇನ್ನೂ ದುಃಖವಾಗಿದೆ: '(ಮತ್ತು ನನಗೆ 5 ಡಿವಿಡಿಗಳು ಉಳಿದಿವೆ:' (((
ಆದ್ದರಿಂದ ಆ ಜಿಬಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ ... ಆದರೆ ನಂತರ ನಾನು "ಫ್ರೀ-ಎಂಟಿ" ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಬಳಿ 200mb ಗಿಂತಲೂ ಕಡಿಮೆ ರಾಮ್ ಉಳಿದಿದೆ, ಏನೂ ತೆರೆದಿಲ್ಲ ... ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಡ್ರೈವರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಪ್ಲೇ ಮಾಡಬಹುದು "ಶಿನ್ ಮೆಗಾಮಿ ಟೆನ್ಸೆ ಕಲ್ಪನೆ", ಇದು ಸೆಡೆಗಾ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲ: '(
waaaaa ನಾನು ದುರದೃಷ್ಟಶಾಲಿ: '(… .: ಡಿ
ಒಟ್ಟು ಬಳಸಿದ ಉಚಿತ ಹಂಚಿದ ಬಫರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ
ನೆನಪು: 503 494 8 0 32 157
- / + ಬಫರ್‌ಗಳು / ಸಂಗ್ರಹ: 304 198
ಸ್ವಾಪ್: 1906 1 1904
ಒಟ್ಟು: 2409 495 1913
: ಡಿ ಮತ್ತು ಐಸ್ವೀಸೆಲ್ ಮತ್ತು ಕೆಫೀನ್, ಟರ್ಮಿನಲ್ ಮತ್ತು 2 ಫೋಲ್ಡರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ: '(
ಮತ್ತೊಂದು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗೆ ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಮೇಲ್‌ನಲ್ಲಿ ನನಗೆ ತಿಳಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ: ಡಿ
ps: ಉಚಿತ-ಎಂಟಿ ಸರಿಪಡಿಸುವ ಲಾಭವನ್ನು ನಾನು ಪಡೆಯುತ್ತೇನೆ
——- ಒಟ್ಟು ಬಳಸಿದ ಉಚಿತ ಹಂಚಿದ ಬಫರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ
ನೆನಪು: 503 494 8 0 32 157
- / + ಬಫರ್‌ಗಳು / ಸಂಗ್ರಹ: 304 198
ಸ್ವಾಪ್: 1906 1 1904
ಒಟ್ಟು: 2409 495 1913
ನನಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು!
ಎಸ್ಟೀ, ನಿಮ್ಮ ಹೆಸರು ಎಸ್ಟೆಬಾನ್?
ನಿಮ್ಮ ಪುಟದಿಂದ ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ
ಮತ್ತು ನೀವು ಓ ಓ ಮಹಿಳೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ
ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಹೆಸರು ಎಸ್ಟಿ ಓ
ನೀವು ಟರ್ಮಿನೇಟರ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೀರಾ? OO
: ಡಿ: ಡಿ: ಡಿ: ಡಿ: ಡಿ: ಡಿ: ಡಿ: ಡಿ: ಡಿ
esty, hehehe yop ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ, ಆದರೆ ಅನುಮಾನದಿಂದ ಉಳಿಯುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕೇಳುವುದು ಉತ್ತಮ lol Salu2 ...
Y ಬೈಟ್ ಭ್ರಷ್ಟ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ ಈ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಉಚಿತ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳಿಲ್ಲ, ಅವರಿಗೆ, ಅಂದರೆ, ಅವರು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು, ನೀವು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಗುಲಾಮರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವನನ್ನು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಕಂಪನಿಯ ಸೆರೆಯಲ್ಲಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ವಿಂಡೋಸ್ ವ್ಯಂಗ್ಯದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
«ಭ್ರಷ್ಟ ಬೈಟ್; "ಇನ್ನೂ ನೀವು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ತಯಾರಿಸುವ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಗುಲಾಮರಾಗಿರುತ್ತೀರಿ" ಎಂದು ನೀವು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ವಿಪರ್ಯಾಸ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ.
ಆದರೆ ಹೇ ನೀವು ಬಯಸಿದಂತೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ, ಆದರೆ ಒಪೇರಾ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾವನ್ನು ಬಳಸುವ ಯಾರಾದರೂ ಅವರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಮತ್ತು ಎಟಿ ಯೊಂದಿಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿದ್ದರೆ, ಅದು ಸುಮಾರು 40% ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು.
ಗಂಭೀರ ಸಮಸ್ಯೆ, ಸರಿ?
ಓಹ್ ಕ್ಷಮಿಸಿ, ನಾನು ಸರಳವಾಗಿರಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಅಥವಾ ಎಎಮ್‌ಡಿ ರಚಿಸಿದ ಕೆಲವು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಬಳಸುವ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಅಥವಾ ದಕ್ಷತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆಯೇ ಎಂದು ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಅಂದರೆ ವಿಶ್ವದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 40% .
ಇದು ಗಂಭೀರ ಸಮಸ್ಯೆ, ಸರಿ?
ಮತ್ತು ಲೇಖನವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಇದು ಅಗತ್ಯವಾದ ಉಚಿತ ಚಾಲಕರು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ವಿಶೇಷಣಗಳ ಸರಿಯಾದ ದಾಖಲಾತಿ ಆದ್ದರಿಂದ ಅವು 100% ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಹಾಗಿದ್ದರೂ, ನೀವು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ತಯಾರಿಸುವ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಗುಲಾಮರಾಗಿರುತ್ತೀರಿ.
ನಾನು ನಿಮ್ಮಂತೆಯೇ ಸ್ವತಂತ್ರನಾಗಿದ್ದೇನೆ (ನೀವು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸದಿದ್ದರೆ). ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನಾನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನನ್ನ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಯಾವುದೇ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ನಾನು ಒಪೇರಾವನ್ನು ಬಳಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಬ್ರೌಸರ್ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದರ ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ನಾನು ನೋಡಲು ಅಥವಾ ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ ಅದು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಬ್ರೌಸರ್‌ನ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.
ಮತ್ತು ನಾನು ಬಳಸುವ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ನಾನು ನೋಡಬಹುದೇ ಅಥವಾ ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನನಗೆ ಆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇಟ್ ಜಸ್ಟ್ ವರ್ಕ್ಸ್.
ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿದೆ, ಅದು ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಬಳಕೆದಾರರು ಆ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ವಿತರಣೆಯು ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಅಂದುಕೊಂಡಂತೆ ಯುಟೋಪಿಯನ್ ಆಗಿ, ಇದು ಉದ್ದೇಶದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್, ಇದು ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ತತ್ವಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.
ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ, ಗ್ನೂ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ "ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ" ಗಿಂತ ಉಪಯುಕ್ತತೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಅದನ್ನು ರೇಟ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಎನ್ವಿ ಅನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ, ನಾನು «ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು see ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ...
ನನ್ನ ಕಿಟಕಿಗಳು 7 ಮೈದಾನದಲ್ಲಿ ಹತ್ತಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನನ್ನನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ. :(
Y ಬೈಟ್ ಭ್ರಷ್ಟ: "ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಆರಿಸಿದೆ" ಎಂಬ ಮೊದಲು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ನುಡಿಗಟ್ಟು ಕೇಳಿದ್ದೇನೆ, ಸುಳ್ಳು, ಯಾವುದೇ ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಅದನ್ನು ಆರಿಸಲಿಲ್ಲ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಏನು.
ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಅದನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ವ್ಯಾಯಾಮ ಮಾಡುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲ, ಅದು ಪತ್ರಿಕಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದಂತಿದೆ, ಮತ್ತು ಈಗ ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಎಂದು ನನಗೆ ಹೇಳಲು ಹೊರಟಿದ್ದಾರೆ: -
ಈಗ ನೀವು ತಾಂತ್ರಿಕ ಭಾಗದ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸುತ್ತಿಲ್ಲವೇ? ನಂತರ ನಿಮ್ಮ ವಿಷಯ ಇನ್ನಷ್ಟು ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ. ವಿಂಡೋಸ್ ಹಿಂಬಾಗಿಲುಗಳು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ, ನೀವು ಗಮನಿಸದೆ ಮಾಹಿತಿಯು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಈಗ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡುವಾಗ, ಆಂಟಿವೈರಸ್ ನಂತಹ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನೊಂದಿಗೆ, ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ವೈರಸ್ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಕೆಲವು ಇವೆ, ಆದರೆ ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಯಾರಿಗಾದರೂ ಪರಿಚಯಿಸಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಸಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗೆ ಸೋಂಕು ತಗುಲಿತು (ಕಡಿಮೆ ಬಳಕೆದಾರರು ಇರುವುದರಿಂದ ಇದು ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುವ ಮೊದಲು, ಅದು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ವಿಂಡೋಸ್‌ನಷ್ಟು ದೋಷಗಳನ್ನು ನೀವು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಹ ಇದು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ).
ವಿಂಡೋಸ್ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದರ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಅನೈತಿಕವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಜನರು ಅದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ಈಗ ನನ್ನನ್ನು ಕಾಡುವ ಮತ್ತೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು, ಮತ್ತು ಅದು ನಿಮ್ಮ ವಿಷಯ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅದರ ಅನಧಿಕೃತ ಪ್ರತಿ ಇದೆ. ಅವರು ವಿವರಿಸಲಾಗದವರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ.
ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ವಾದಿಸುವಷ್ಟು, ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನೈತಿಕವಾಗಿದ್ದು, ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ.
W ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು
@ N @ ty? ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ಬೆರಿ? ಐನ್? ನಿನ್ನ ಮಾತಿನ ಅರ್ಥವೇನು? ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ…
ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಾಗಿ ನನ್ನ ಮತ:
xDDD (ಹೌದು, ಅವನು ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಕೋಪಗೊಂಡಿದ್ದಾನೆಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ ...)
ನನ್ನ ಪಾಲಿಗೆ, ನಾನು ನೌವಿಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಲ್ಲದ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಸರಳ :)
ಒಮರ್, ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಹೆಚ್ಚು ಏನು, ನಾನು ಯುಇ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಿದ ಮೇಲೆ, ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನನಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ವಿಶ್ವದ 90% ನಷ್ಟು ಸೇವೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಿದ ಕಾರಣ?, ಹೋಗಿ:
http://alt-tab.com.ar/share-de-windows-piratas/
ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಂತೆ ರಕ್ಷಿಸುವುದು, ಅಲ್ಲದೆ ... ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್, ಇತರ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು, ಇತರ ಎಂಪಿ 3 ಗಳನ್ನು ದರೋಡೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ... ಭಗವಂತನ ದ್ರಾಕ್ಷಿತೋಟದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಇದೆ. ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಚರ್ಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.
@ ಒಮರ್: ನನ್ನ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ xq ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಮೊದಲು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ ... lol lol ಬೈಟ್ ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ನಿಜವೆಂದು ನೀವು ಗಾಜಿನ ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅವನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಮಾತ್ರ, ನೀವು ಇತರರು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೋ ಅದನ್ನು ಗೌರವಿಸಲು ಕಲಿಯಬೇಕು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಆಲೋಚನೆಯ ಮುಕ್ತ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಇದೆ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಮಾಡದಿರುವುದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಲ್ಲಾ ಓಎಸ್ಗಳು ತಮ್ಮ ಅನುಕೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಅನಾನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಇತರರು ಏನು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡದೆ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಮುಚ್ಚುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲ ... ನಾನು ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷದಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ನನಗೆ ಅದರಲ್ಲಿ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ, ಅದು ಸಂಭವಿಸಬಹುದಾದ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದೆ ನನಗೆ ಆದರೆ ಈ ರೀತಿಯ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೋರಾಡಲು ನಾನು ಏನನ್ನೂ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ನಿಮಗೆ ಬಾರಪುಂಟೊದಿಂದ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಬಿಡುತ್ತೇನೆ ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಸ್ಟಾಲ್ಮಲ್ ಯೋಚಿಸುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಓದಬಹುದು http://softlibre.barrapunto.com/softlibre/09/03/05/0818255.shtml
ಇದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸ್ಪೇಮ್ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ ...
ವೆನೊ… ನಾನು ಅದನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಮತ್ತೆ ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ
Windows ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಪೈರೇಟೆಡ್ ನಕಲು, ಬಿರುಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕೀಜೆನ್‌ಗಳೊಂದಿಗಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ »ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ವಿವರಿಸಲಾಗದದನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ
ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಮಾಡಿ "ನೀವು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿದ್ದಂತೆ" "ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನಿನೊಂದಿಗೆ"
ವೆನೊ, ಅದರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಯಾರನ್ನೂ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಜ್ವಾಲೆಯಿಂದ ಮಾತ್ರ ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇದು ಉಬುಂಟುಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಸತ್ಯ ...
ಉಬುಂಟು ದಿನ ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್‌ನಂತೆಯೇ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಡೆಬಿಯನ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೈಪಿಡಿಗಳು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ "ಇದು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ", ಏಕೆಂದರೆ ಆ ದಿನ ನಾನು ನಿರಾಶೆಗೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿದೆ ...
ಡೆಬಿಯನ್ ಉಬುಂಟು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ ಅದು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ .. ಅಲ್ಲಿ ಅದು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರಬಹುದು
ಯಾರಾದರೂ "ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸಿದರೆ" ನಾನು ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಿಟಕಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅದೇ ರೀತಿ ಭಾವಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ (ನಾನು ಅದನ್ನು ಕಲಿಯಲು ಮಾಡಿದರೂ, ಮತ್ತು ಅವನು / ಅವಳ ವಿಷಯ ಕಲಿಯದಿರಲು ಇದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾನೆ)
ನಾನು ಕಾಳಜಿವಹಿಸುವ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಜನರು "ಇದು ಒಂದೇ ವಿಷಯವಲ್ಲ" ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ, ಅವರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಹಾಸಿಗೆಯ ಬದಲು ಆರಾಮವಾಗಿ ಮಲಗಲು ಬಯಸುವ ಯಾರೊಬ್ಬರಂತೆ ಹಾಸಿಗೆಯನ್ನು ಮಾಡಿ (ನಾನು ಹಾಸಿಗೆಯನ್ನು ತಯಾರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಮಲಗುತ್ತೇನೆ: ಡಿ)
ಜ್ವಾಲೆಯ ವೆನೊ ಎಂಡ್ ಈಗ ನಾನು 6200 ಕಾರ್ಡ್ ಬಳಸುವುದರಿಂದ ನಾನು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದೇ ಎಂದು ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ನವೀಕರಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ನೌವಿಯವರಲ್ಲಿಲ್ಲ
ಪಿಎಸ್: ನಾನು ಒಪೇರಾವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಐಸ್ವೀಸೆಲ್ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಣ್ಣ ರಾಮ್ನಿಂದ ಹೊರಬಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸ್ವಾಪ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದೆ ... ಇದು ನಿಧಾನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಸಂಗೀತವು ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ...
ಇದು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿದೆ :(
ಸರಿ, ಅವರು ವಿಂಡೋಸ್‌ನ ಅನಧಿಕೃತ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು "ಹ್ಯಾಕ್" ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಕಡಲ್ಗಳ್ಳರು ಹಡಗುಗಳು ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಸಿಡಿ ಕಾಪಿಯರ್‌ಗಳಲ್ಲ.
ತಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ನಕಲಿಸುವುದು ತಪ್ಪು ಎಂದು ನಮಗೆ ನಂಬುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಪೈರೇಟ್ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಲೇಬಲ್‌ಗಳು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ನಕಲಿಸುವವರಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಕಡಲ್ಗಳ್ಳರಲ್ಲ.
ಆದರೆ ಒಪ್ಪಂದವು ನಿಂದನೀಯವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಪರವಾನಗಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮುರಿಯುವುದು ಎಂದಿಗೂ ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ.
ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ನಕಲಿಸುವುದರಿಂದ ಅವರು ಪಡೆಯುವುದು ವಿಂಡೋಸ್‌ನ ಅನಧಿಕೃತ ನಕಲನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ವಿಂಡೋಸ್‌ನ ಅಧಿಕೃತ ನಕಲನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ.
ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮುರಿಯದಿರುವುದು ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಸಂದಿಗ್ಧತೆಗೆ ಸಿಲುಕಿಕೊಳ್ಳದಿರುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಆ ಅಸಹನೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಹೇರುವ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸದಿರುವುದು. ಏಕೆಂದರೆ ಅನಧಿಕೃತ ಪ್ರತಿಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ವಿಂಡೋಸ್ ಅಧಿಕೃತ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ, ಅದರ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ಗೂ ies ಚಾರರು, ಅತ್ಯಂತ ನಂಬಲಾಗದ ಸ್ಥಳಗಳಿಗೆ ವರದಿಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಎಷ್ಟು "ಟ್ಯೂನ್" ಆಗಿದ್ದರೂ, ವಿಂಡೋಸ್‌ನ "ಹಿಂದಿನ ಬಾಗಿಲುಗಳು" ಇನ್ನೂ ಇವೆ.
ಖಾಸಗಿ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಸಂಗೀತದ ನಕಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಯಾರಾದರೂ ಅದನ್ನು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ನಕಲನ್ನು ಸಂಗೀತದ ನಕಲಿನೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಂಗೀತವು ನನ್ನ ಅರಿವಿಲ್ಲದೆ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅದು ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಪರವಾನಗಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮುರಿಯಬಹುದು, ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದರೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಬೆಂಬಲಿಸದ, ಅನಧಿಕೃತ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು ಅದು ವೈರಸ್‌ಗಳಿಂದ ತುಂಬಿರುತ್ತದೆ (ಅವರು ಎಷ್ಟೇ ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಬಳಸಿದರೂ).
ಅಧಿಕೃತ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ, ಏನಾದರೂ ಮುರಿದಾಗ ಅಥವಾ ಅವರು ಹೊಸದನ್ನು ಬಯಸಿದಾಗ, ಅದನ್ನು ಫೋರಂನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಮೇಲಿಂಗ್ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸರಿಪಡಿಸಲು ಅಥವಾ ಸೇರಿಸಲು ಅವರು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ಕೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅವರು ತಮ್ಮಲ್ಲಿರುವದನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ನನಗೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದ್ದಾಗ ನಾನು ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯ ಅಥವಾ ಅಭಿವರ್ಧಕರು ನನಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅವರು ನನಗೆ ಏನನ್ನೂ ವಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ ನನಗೆ ವಿಷಯವನ್ನು ಮುಚ್ಚಲಾಗಿದೆ, ನೀವು ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡಿ.
ಅಂತಹ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು ನನ್ನ ಕಡೆಯಿಂದ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಹಲವಾರು ಜನರು ಇದನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿದ್ದಾರೆ.
woooooooooo
ಮಧ್ಯದ ಜ್ವಾಲೆ
ಸರಿ ಸತ್ಯ, ನನಗೆ ಕಿಟಕಿಗಳೂ ಇವೆ
ಮತ್ತು ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ
ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡುವವರೆಗೆ, ಇದು ವಿನ್ 7 (ಹೋಮ್ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ನೊಂದಿಗೆ) ನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ
ಆದರೆ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಅದು ಇದೆ ... ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು xDDDDD ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ
pq ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಎಷ್ಟು ನಕಲಿಸಿದರೂ ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ವಿಭಾಗವು 64 GB ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲು ಬಹಳಷ್ಟು: D
ವಿಂಡ್‌ವೋಸ್ ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣ ದೇವರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಿದ್ದೇನೆ, ಆನ್‌ಲೈನ್ ಆಟವನ್ನು ಆಡಲು ನನಗೆ ಓ ಓ ಕುತೂಹಲ ಕೆರಳಿಸಿದೆ
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನನ್ನನ್ನು ಕಾಡುವುದು "ನಾನು ಖಾಸಗಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಯಾರೂ ನನ್ನನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸದ ಕಾರಣ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ" ಮತ್ತು ಆ ರೀತಿಯ ವಾದಗಳು, ಸತ್ಯದಲ್ಲಿ ವಾದವು ಹಾಸಿಗೆ ಮತ್ತು ಆರಾಮ, ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಇಲ್ಲ ಅಭ್ಯಾಸವಿಲ್ಲ
ಆದ್ದರಿಂದ:
ಹಾಸಿಗೆ, ಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ಮಾಡದಿರಲು ನಾನು ಆರಾಮವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ
ನಾನು ಹಾಸಿಗೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನನ್ನ ಬೆನ್ನು ನೋವುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆರಾಮ: ಡಿ
ನನಗೆ ಹಾಯಾಗಿರುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಭಾಷೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನನಗೆ ಹಲೋ ವರ್ಲ್ಡ್ ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ! ಪರ್ಲ್ನಲ್ಲಿ (ನಕಲು / ಅಂಟಿಸಿ)
ನಾನು ಚಿಲಿಯ ಪೊರ್ಸಿಯಾಕಾಸೊ ಮೂಲದವನು, ಮತ್ತು ನೀವು ಲಿಂಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದ ಈ ನುಡಿಗಟ್ಟು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಾನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತೇನೆ:
"ಇಲ್ಲಿ ಇದು ಭಾಗಶಃ ದರೋಡೆಕೋರವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಜನರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ"
ಜನರು ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಅವರು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ, (ಉದಾಹರಣೆಗೆ) ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಡಾಸ್, ಮೊಸಾಯಿಕ್ (ಐಇ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ) ಹಾಟ್‌ಮೇಲ್ ಮತ್ತು ಕೊಳಕು ತಂತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಂಡು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮೊಸಾಯಿಕ್ ಖರೀದಿಸಿದವರು ಐಇ ಮಾರಾಟದ ಶೇಕಡಾವಾರು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು , ತಕ್ಷಣವೇ ಉಚಿತ ಐಇ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮೂಲ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಮಸೂದೆಯಿಂದ ರಚಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವಾಗ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಕಚೇರಿ ಮತ್ತು ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ತನ್ನ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ದೇಣಿಗೆ ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಲಂಚ ನೀಡುತ್ತದೆ:
ಇಲ್ಲಿ ಅದರ «ಇತಿಹಾಸ»
http://anonym.to/?http://www.smaldone.com.ar/opinion/docs/microsoft.html
ಜನರು ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಓಮರ್ ಅದನ್ನು ಬಳಸಬೇಡಿ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಕಾರಣ ಅದು ಇದೆ, ಅಥವಾ ಅವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವರು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದರೆ ಜನರು ತಿಳಿಯಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಈಗ ನೀವು ಎಲ್ಲದರ ವಿನ್ ಡಿಪಿಎಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ನಾನು ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ, ಕೆಟ್ಟದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ನನ್ನ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವೆಂದರೆ ಸ್ವರ್ಗ ಮತ್ತು ನರಕ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಒಬ್ಬನು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಅಪರಾಧದಿಂದ ಉಳಿದಿದ್ದಾನೆ, ಯಾರನ್ನಾದರೂ ದೂಷಿಸಬೇಡಿ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಮುಕ್ತರಾಗುತ್ತೀರಿ ನೀವು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ವಿಷಯಗಳಿಂದ ನೀವೇ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸ್ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ, ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ದೆವ್ವದ ವಕೀಲನಾಗಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಅಜ್ಞಾನಿಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ, ಉತ್ತಮ ಜಗತ್ತನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ, ಜನರು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಭಾವಿಸಿ , ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನರಕಕ್ಕೆ ಹೋಗಿ!
ಪಿಎಸ್: ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ನಿಮಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದಾಗಿದ್ದರೆ, ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ನೀವು ಬಹುಶಃ ಅಜ್ಞಾನಿ ಮತ್ತು ಸ್ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತೀರಿ, ಅಥವಾ, ನೀವು "ತಣ್ಣನೆಯ ಹೃದಯ" ಮತ್ತು ಸ್ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತೀರಿ, ಕೆಟ್ಟದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸ್ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದರಿಂದ ಒಬ್ಬನು ಏನನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾನೆ, ಇಲ್ಲ ಒಬ್ಬರು ಇತರರಿಗೆ ಮಾಡುವ ಹಾನಿ
ಕೆಲವು ಜನರಿಗೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಇತರರಿಗೆ ಅಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅದು ಗೌರವಾನ್ವಿತವಾಗಿದೆ, ಇದು LXA ಯಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಮರುಕಳಿಸುವ ಥೀಮ್ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ! ಕೆಲವರಿಗೆ ಸಹ, ವಿಂಡೋಸ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ.
ಒಮರ್, ನಿಮ್ಮ ಪುಟ ಲೋಡ್ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ: ಡಿ
ಹಡಗುಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡದ ಅಥವಾ ಮರದ ಕಾಲುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಜನರನ್ನು ಕಡಲ್ಗಳ್ಳರು ಎಂದು ಕರೆಯುವಾಗ ಆದರೆ ದಂಶಕವಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಚೀಸ್ ಅನ್ನು ಇಲಿಯನ್ನು ತಿನ್ನುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕರೆಯುವಾಗ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಮನೋರಂಜನೆ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.
-ಬೈಟ್ ಭ್ರಷ್ಟ.
ನಾನು ವಿಳಾಸದಲ್ಲಿ ವರ್ಡ್ಪ್ರೆಸ್ ಅನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೆ ಹೆಹೆ.
ನಾನು ನಿಮಗೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ನೌಕಾಯಾನ ಮಾಡಿದವನು ;-)
ತೊಂದರೆ ಇಲ್ಲ, ನಾನು ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ;)
ನನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಆದರೆ ... ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ತಮ್ಮ ಚಾಲಕವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸದಿರಲು ಯಾವ ಕಾರಣವಿರಬಹುದು?
ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ಲೇಟ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದರೆ, ಜನರು ಪ್ಲೇಟ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೋಯಿತು
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಮ್ಮ ತರ್ಕದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅದು ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ಈ ಕಂಪನಿಗಳು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ರಕ್ಷಕರಲ್ಲ, ಅವು ಕೇವಲ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ಚಾಲಕರನ್ನು ಹೊಂದಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ನೀಡುವುದರಿಂದ ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ, ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಅವರಿಗೆ ಆದ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಆದ್ಯತೆ ವಿಂಡೋಸ್.
fsources ಸರಿ, ವಿಂಡೋಸ್ ಅವರ ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಾಲು ಹೆಚ್ಚಾಗುವವರೆಗೆ, ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಅದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ತಮ್ಮ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಎನ್ವಿಡಿಯಾವನ್ನು ಬಳಸುವ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೂ ಸಹ.
ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದರೆ ಮಾನದಂಡಗಳ ಕೊರತೆ, ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ತಮ್ಮ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಚಾಲಕವನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ? ಡೆಬಿಯನ್, ಉಬುಂಟು, ಸ್ಲಾಕ್‌ವೇರ್, ಫೆಡೋರಾ, ಆರ್ಚ್, ಜೆಂಟೂ? ಕರ್ನಲ್ನ ಯಾವ ಆವೃತ್ತಿ? ಗ್ಲಿಬ್ಸಿ ಮತ್ತು ಜಿಸಿಸಿಯ ಯಾವ ಆವೃತ್ತಿ?. ಕರ್ನಲ್ನ ಆವೃತ್ತಿ N ನಲ್ಲಿ ಚಾಲಕ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಆವೃತ್ತಿ N + 1 ಅದನ್ನು ತಿರುಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಗೆ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ?
ಯಾವುದೇ ಕೋವ್ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ
@esty, ಈ ಹಳೆಯ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಓದುವುದರಿಂದ ನೀವು ವಿಂಡೋಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಈ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಹಾಕುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ (http://alt-tab.com.ar/share-de-windows-piratas/). ಲೇಖನವು ಈ ರೀತಿ ಏಕೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ವಿವರಿಸಲು ಬಯಸುವಿರಾ?: Microsoft ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಇದು ಆಪಲ್ ಗಿಂತ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಎಂದು ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ಬಾಲ್ಮರ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ »