ಅವು ಅಲ್ಲ ವಿಂಡೋ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರುಅದರ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರಗಳು, ಬೆಳಕು, ಹೌದು. ನಾನು ಯಾವುದು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳಿದರೆ, ಏನು ಹೇಳಬೇಕೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಅವರನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಎರಡೂ, ನಾನು ಎರಡನ್ನೂ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿದಿನ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕುತೂಹಲದಿಂದ, ನಾನು ಅನೇಕ ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿವರಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನ ಹರಿಸಲಿಲ್ಲ, ನನ್ನ ಅನಿಸಿಕೆಗಳು ಮಾತ್ರ ಮತ್ತು ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದರೆ, ನನ್ನನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿ, ನನಗೆ ಎಲ್ಲವೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಎರಡೂ ಉತ್ತಮ ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ gtk ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸಲು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಇದನ್ನು ಬಳಸುವ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡದೆ Qt ಇದು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು). Xfce ಯುಎಸ್ಎ xfwm ವಿಂಡೋ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಆಗಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ, ತೆರೆದ ಪೆಟ್ಟಿಗೆ.
ಎರಡರಲ್ಲೂ, ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದು ಇದರಿಂದ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಮೇಲೆ ಬಲ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಮೆನು ನಿರ್ಗಮಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡರಲ್ಲೂ, ನೀವು ಕೀ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು Alt + F2 (ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಿದ್ದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ) ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಂದ ಯಾವುದೇ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಿ (ಮತ್ತು ಇತರ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರದಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಣ ಫಲಕಗಳನ್ನು ಸಹ). ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ಬಳಸುತ್ತದೆ pcmanfm ಫೈಲ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಮತ್ತು Xfce ಉಪಯೋಗಗಳಂತೆ ಥುನಾರ್.
ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ಇದು Xfce ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸುಂದರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಓಪನ್‌ಬಾಕ್ಸ್‌ನಿಂದಾಗಿ, ಅದು ಬಳಸುವ ವಿಂಡೋ ಮ್ಯಾನೇಜರ್. ಮತ್ತು ಅದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ನೀವು ಹಳೆಯ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಬಹುದು. Xfce ಅಗತ್ಯವಿದೆ gtk-engine-xfce ನ ಥೀಮ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ gtkಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇಗೆ ಅದು ಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಅವಲಂಬನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಘಟಕಗಳನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು, ಇದು ಒಂದು ಉತ್ತಮ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಿದೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಮುಂದುವರಿಯಿರಿ, ಒಂದೆರಡು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಹೋಗಿ. ಇದು ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಬಳಸಲು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ freeesktop.org
Xfce, ಅನೇಕರು ಹೇಳುವದು ಕೊಳಕು, ಹೊಂದಿದೆ ಸಂಯೋಜನೆ, ಇದು ಪಾರದರ್ಶಕತೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಹಲವು ವಿಷಯಗಳಿವೆ xfwm, ವಿಂಡೋ ಮ್ಯಾನೇಜರ್, ಇದು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ನಡುವೆ ವಿಂಡೋಗಳನ್ನು ರೋಲ್ ಮಾಡಲು ಸಹ ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ನೀವು ಬಹು ಮಾನಿಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ? ಕ್ಸಿನೆರಾಮಾವನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುವದು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ. ಮುಂತಾದ ಸಾಧನಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದು ಬಳಸಲು ಆರಾಮದಾಯಕ ಮತ್ತು ಆಹ್ಲಾದಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ xfce-ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳು-ಶೋ, xfce4-appfinder, xfce-MenuEditor. ಇದು ವೇಗವಾಗಿದೆ, ಬಹಳ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಳಸಲು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ.
ನನ್ನ ಪಾಲಿಗೆ, ನಾನು ಒಂದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಆಲ್ಟ್ + ಎಫ್ 2 ಕೀ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಬಳಸಿ ಇನ್ನೊಂದರಿಂದ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತೇನೆ. ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ Xfce ಅಥವಾ LXDE Xfce ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತದೆ.
ಯಾವುದನ್ನು ನೀವು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತೀರಿ?
"ಉಬುಂಟು 9.04 ಪರೀಕ್ಷೆ" ಮತ್ತು "ಲಿನಕ್ಸ್ ಕಷ್ಟ. ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್?«
ಹಾಹಾಹಾ, ಕಂಪೈಜ್ ನಾನು ಕೊನೆಯದಾಗಿ ಯೋಚಿಸುತ್ತೇನೆ, ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ "ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ" ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಅನ್ನು ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ
ಉತ್ತಮ ಲೇಖನ, ಚುಯೆಂಗಾದಲ್ಲಿ ಓದಲು ಸೇಥ್ ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದಂತೆಯೇ, ಲಾರಾ ಇದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದರು, ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ.
ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು: ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇಯ "ಕೆಟ್ಟ" ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದರೆ, ಮೊದಲನೆಯದರಲ್ಲಿ, ಕಂಪೈಜ್ ಬಳಸಲು ಸ್ವಲ್ಪ ದೂರದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು 3D ಯಲ್ಲಿ ಯೋಚಿಸುವುದನ್ನು ಯಾರೂ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಈ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಸಾಮಾನ್ಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ.
ನನಗೆ ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ಇಷ್ಟ.
ನಾನು en ೆನ್‌ವಾಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಆ ಚಿಟ್‌ಚಾಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಸತ್ಯವು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಚಿಂತೆ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಆದರೆ ರುಕಾಸ್ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಎಳೆಯುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಎಂದಿಗೂ LXDE ಅನ್ನು ಬಳಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಎಂದಿಗೂ Xfce ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಬಲ್ಲೆ. ನನ್ನ ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ, ಎಕ್ಸ್‌ಫೇಸ್ ಕ್ರಾಲ್ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ, ಅದು ಹಗುರವಾದ ವಾತಾವರಣ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರೆ ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅಂದಿನಿಂದ ನಾನು ಕೆಡಿ 3.5 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಡ್ಯುರಾನ್ 1016 ಮೆಗಾಹರ್ಟ್ z ್, 512Mb ರಾಮ್ ಹೊಂದಿದೆ. ಇದು Xfce ಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿರಬೇಕು, ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಈಗ ನಾನು ಅದಕ್ಕೆ ಎರಡನೇ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿಲ್ಲ !!
ನಿಮ್ಮನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ :)
ಅಧಿಕ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯರಾತ್ರಿಯಲ್ಲಿ ಟರ್ಮಿನಲ್ ತೆರೆಯಿರಿ ಮತ್ತು ಕೆಳಗಿನ ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ಟೈಪ್ ಮಾಡಿ
#ಅವನ
satan_dame_el_poder - ಬಾಫೊಮೆತ್‌ನ ಗೌರವಕ್ಕಾಗಿ
daz enter ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ gpu ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್ ಹೊಸ ಕರ್ನಲ್ ಸ್ಪೇಸ್-ಕಂಟಿನ್ಯೂಟಿಯಲ್ಲಿ ಲೋಡ್ ಆಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೀವು compiz 3d ಅನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ, ಮತ್ತು ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದಿದ್ದರೆ, ವಿಂಡೋಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ.
ನೀವು ಕಾಣೆಯಾದ ವಿವರ, ಸ್ವಲ್ಪ ಲಾರಾ, ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಬುದ್ಧ ವಾತಾವರಣವಾಗಿದೆ. : 3
ನಾನು ಎರಡನ್ನೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ಬಹುಶಃ ಪ್ರಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ. ಆದರೆ ದೊಡ್ಡ ಓಪನ್‌ಬಾಕ್ಸ್ ಅಭಿಮಾನಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಡಿಇ ಆಗಿ ನಾನು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ. ಬಹುಶಃ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ, ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಅದು ಸ್ಫೂರ್ತಿ ನೀಡುವ ನಾಸ್ಟಾಲ್ಜಿಕ್ ಭಾವನೆ ಇರಬಹುದು ... ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ನಾನು ಹುಚ್ಚನಾಗಿದ್ದೇನೆ (ಆದರೆ ಮೆಕ್ಸಿಕೊದಲ್ಲಿ ನಾವು ಹೇಳುವಂತೆ "ಚಿಂಗಾದಲ್ಲಿ" ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ಎಂದು ನಾನು ಅಲ್ಲಗಳೆಯಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ) .
ಅಂದಹಾಗೆ, ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇಗೆ ಹೊಳಪು ನೀಡುವ ವಿವರಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಪ್ರಮುಖವಾದುದು ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ಏನಾದರೂ ಇದೆ.
ಸಂತೋಷವಾಗಿರು. =)
@ ಸೆಥ್, ಕಲ್ಪನೆ ಚೆನ್ನಾಗಿತ್ತು :)
@ ಐಸೆನ್ಗ್ರಿನ್, ಹಾಹಾಹಾ ನಾನು ಹೇಳಿದ್ದು ಅಷ್ಟೇ, ಅದು ತುಂಬಾ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ;)
och ಜೋಚೊ, ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, xD ಪಟ್ಟಿಗೆ ಮತ್ತೊಂದು
@ ಮಾರ್ಟಿನ್, ಅದು ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲವೂ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ, ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, "ಬೆಳಕು" ಪರಿಸರವು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ತೂಗುತ್ತದೆ. ಅಥವಾ ಅವು ಕೆಲವು ಭಾರವಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಾಗಿರಬಹುದು. Kde ಯೊಂದಿಗೆ ನೀವು xfce ನೊಂದಿಗೆ ಬಳಸಿದ ಅದೇ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರುವಿರಾ? ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳ ಬಳಕೆ, ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ... ಇದು ವಿಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ.
-ವಾಕರ್, ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡದಿದ್ದರೆ, en ೆನ್‌ವಾಕ್ ಎಕ್ಸ್‌ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾನೆ :)
@ ಪಾಸ್ಟರ್, ಇಲ್ಲ, xubuntu ನಲ್ಲಿ Compiz ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವುದು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ :(
ಅಭಿನಂದನೆಗಳು;)
ನಾನು ಪ್ರತಿದಿನ Xfcea ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಯಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತನಾಗಿದ್ದೇನೆ. ಅತ್ಯಂತ ವೇಗವಾಗಿ, ಮತ್ತು ಕೊಳಕು ಕಾರಣ, ಸಮಯ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಉತ್ತಮ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ತರಲು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಬಹುದು. Xubuntu ನಲ್ಲಿ compiz ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವುದು ಯಾರಿಗಾದರೂ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್ ಅನ್ನು ಹುಡುಕಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಕಂಪೈಜ್ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ನನ್ನ ಕಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ಸ್ಥಾಪಿಸಿ. ನನ್ನ ಬಳಿ ಕಂಪೈಜ್ ಎಫೆಕ್ಟ್ಸ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಇದೆ, ಆದರೆ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ ಅವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಆಂಟಿಕೋ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಮತ್ತೊಂದು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರ ಆದರೆ qt4 ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ನನ್ನ ಉಪಯೋಗಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ (ನಾನು qt ಯಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ), ಇದು kde4 ಗಿಂತಲೂ ಹಗುರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಇದು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರಲು ಇನ್ನೂ ಬಹಳ ದೂರವಿದೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ :)
@ ನ್ಯಾಚೊ, ಓಪನ್‌ಬಾಕ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಓಪನ್‌ಬಾಕ್ಸ್ ಬಳಸುವವರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದೇನೂ ಇಲ್ಲ, ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು;)
ach bachi.tux, ಧನ್ಯವಾದಗಳು! :)
wiiiii
ಐಸೆನ್ಗ್ರಿನ್ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಎಲ್ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಕೆಲವು ವಿವರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಒಂದೆರಡು ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಮತ್ತೆ ಕೆಡೆಗೆ ಹೋದೆ
ಕೇವಲ ಒಂದು ವಿಷಯ: ಓಪನ್‌ಬಾಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಇದೆ. Xcompmgr ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಇದು ಸಾಕು (ಇದು ಬೆಳಕಿನ ಸಂಯೋಜನೆ, ನೆರಳುಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತಹವುಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು xcompmgr ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ, ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಸೆಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ, ಇದು ಅಪೇಕ್ಷಿತ ವಿಂಡೋದ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ (ಓಪನ್‌ಬಾಕ್ಸ್ ಮೆನುವಿನಲ್ಲಿ ನಾನು ಇದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.
ಉಳಿದವರಿಗೆ, xfce ನನಗೆ ಕೊಳಕು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ (ಆದರೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಹೇಳಲು ಸಹ) ಮತ್ತು lxde ಓಪನ್ ಬಾಕ್ಸ್ ಆಗಿದೆ ... ಅವರು ಸುಂದರವಾದ xD ಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ಅಭಿರುಚಿಗಳು, ಬಣ್ಣಗಳು ... ಎಲ್ಲಾ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಾನು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇನೆ. ಶುಭಾಶಯಗಳು
ನಾನು ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ಜೊತೆ ಇರುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ (ಹೌದು, ವರ್ಚುವಲೈಸ್ಡ್), ಆದರೆ ಅದನ್ನು ತಯಾರಿಸಿದ ಘನತೆ ಮತ್ತು ಅಚ್ಚುಕಟ್ಟಾಗಿ ನಾನು ಆಕರ್ಷಿತನಾಗಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು Xfce ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಇದನ್ನು ನಾನು Gtk + ಮತ್ತು Qt ನಡುವಿನ ಹೈಬ್ರಿಡ್ ಆಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು KDE ಯೊಂದಿಗಿನ ಗ್ನೋಮ್ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ…: D
ಉತ್ತಮ ಪೂರ್ವವೀಕ್ಷಣೆ!
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಯನ್ನು ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅಥವಾ ನಾನು ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇಯಲ್ಲಿ ಕಂಪೈಜ್ ಅನ್ನು ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು Xfce ನಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ.
Ast ಪಾಸ್ಟರ್ .. ಟರ್ಮಿನಲ್‌ನಿಂದ ಕಂಪಿಸ್-ರಿಪ್ಲೇಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ, ಅದು ನಿಮಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಲಾಗಿನ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳ ನಡುವೆ ಇರಿಸಿ .. ಮತ್ತು ವಾಯ್ಲಾ;)
ನಾನು ಓಪನ್ ಬಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಎಕ್ಸ್ಎಫ್ಎಸ್ನಂತೆ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
ಹೆಚ್ಚು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, LXDE n_n ಗಿಂತ ಹಿಂದುಳಿದಿಲ್ಲ
ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್ ಏಸರ್ ಆಸ್ಪೈರ್ ಒಂದನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ನಾನು xfce ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಕೊಳಕು, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ತಂಡಗಳಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಅಂದಿನಿಂದ, ನಾನು ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಬಳಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
:)
ಅಲ್ಲದೆ, ನನ್ನ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಕೆಡಿ 3.5, ಗ್ನೋಮ್ 2.x (ಯಾವುದು ಎಂದು ನನಗೆ ನೆನಪಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ನೋಡಲು ಸೋಮಾರಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ) ಮತ್ತು ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂಎಂ, ಟಿಡಬ್ಲ್ಯೂಎಂ (ವಿರಾಮಕ್ಕಾಗಿ)
ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ, ನಾನು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಮೊದಲಿಗೆ ಅದು ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು, ಆದರೂ ನಂತರ ನಾನು ಮೆನುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನೋಡಿದೆ ...
ಫ್ಲಕ್ಸ್‌ಬಾಕ್ಸ್, nooooooooooooooooo
ಇದನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಇದು ತುಂಬಾ ಜಟಿಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ನೀವು ಅದನ್ನು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಬೇಕು, ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯುತ್ತೇನೆ, ಫೋಲ್ಡರ್‌ಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಲು ಕಾಂಕರರ್ ಅನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾಟಿಲಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಇಡೀ ಮೆನು ಸ್ಕ್ರೂವೆಡ್ ಆಗಿದೆ.
Xfce, ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಅಂಶದಲ್ಲಿ ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ವಿಭಿನ್ನವಾದದ್ದನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ನಂತರ ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಗೆಲ್ಲಲು) ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಖರ್ಚಾಗುತ್ತದೆ.
ನನಗೆ ಕೆಡಿಇ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ, ಅದು ಬಹಳಷ್ಟು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ವ್ಯರ್ಥಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಕಾಣುವ ರೀತಿ ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ, ಅವರು ಹೇಳಿದಂತೆ ಅದು ತುಂಬಾ 'ತೆವಳುವಂತಿದೆ' ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಅರ್ಧದಷ್ಟು ವಿಷಯಗಳು ತುಂಬಿವೆ.
ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಫೋಲ್ಡರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಮೆನುಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶ ಸುಲಭ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಸೌಂದರ್ಯದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ (ಐಕಾನ್‌ಗಳು, ಲಾಗಿನ್, ಬಣ್ಣಗಳು ಮತ್ತು ಆ ವಿಷಯಗಳು) ಮತ್ತು ಗೆಲುವಿನಂತೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಕಳೆದುಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ
ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂಎಂ ಒಳ್ಳೆಯದು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಬೆಳಕು (ಕೊಳಕು, ತುಂಬಾ ಕೊಳಕು, ಆದರೆ ಬೆಳಕು) ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ತುಂಬಾ ಇವೆ (ಟರ್ಮಿನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು 'ಪೈಥಾನ್' ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಡಿಡಿ ಬರೆಯಬೇಕು ಮತ್ತು ಟರ್ಮಿನಲ್ 'ಬ್ಯಾಷ್ ಎಮ್ಯುಲೇಟರ್' ಎಂದು ಹೇಳುವ ಪೈಥಾನ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರನ್ನು ತೆರೆಯಲು ಸಹ. : ಅದು ನನಗೆ ಗ್ನುವನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ)
ನಾನು ಕಂಪೀಜ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಅದನ್ನು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಜೊತೆಗೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯುತ್ತೇನೆ.
ದೋಷ:
ಹೇಳುತ್ತಾರೆ:
ಗೆಲುವಿನಂತೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಕಳೆದುಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ
ನಾನು ಹೇಳಬೇಕು:
ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿರುವಂತೆ ನಾನು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ
ಅಂದರೆ, ನಾನು ಹುಡುಕಲು ಕಷ್ಟವಾಗುವಂತಹ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಂದ ತುಂಬಿಲ್ಲ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿಯೂ ಇದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಅಂದರೆ ನನ್ನಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಾಗಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ ಇದು XDDDDD
"ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಗಿಂತ ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ಸುಂದರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ..."
Naaaaaa… Xfce ಸುಂದರವಾಗಿದೆ, ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, ಎಲ್ಲವೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ
ಪರಿಪೂರ್ಣ… ನಾನು Xfce ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ! ಸಹಜವಾಗಿ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಗ್ನೋಮ್, ಕೆಡಿಇ, ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ, ಓಪನ್‌ಬಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ..., ನಾನು ಎಲ್ಲದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಪ್ರೇಮಿ ... ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನನ್ನ ನೋಟ್‌ಬುಕ್ ಹಳೆಯದಾಗಿದ್ದರಿಂದ, ಎಕ್ಸ್‌ಫೇಸ್ ನನಗೆ ಕೈಗವಸುಗಳಂತೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ನಿಮ್ಮ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗೆ ಲಾರಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ಜರ್ಮನ್
ನಾನು ಪಿಐಐಐ -5 ಎಮ್ಹೆಚ್ z ್ -800 ರಾಮ್ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಡೆಬಿಯನ್ 256 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಡಿಸ್ಟ್ರೊ ಬಳಸಿದರೆ ನಾಪಿಕ್ಸ್ನಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾದದ್ದು ಮುಖ್ಯವಾದುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
http://www.knopper.net/knoppix/knoppix60-en.html
ನಾನು ಕೆಲವು ಹಳೆಯ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕೇ ... ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ... ಪಿಸಿಗಳಲ್ಲಿ 128 ಎಂಬಿ RAM ಇದೆ, ಅವು 40 ಜಿಬಿ ಎಚ್‌ಡಿಡಿ ಹೊಂದಿರುವ ಸೆಲೆರಾನ್ ... ನೀವು ಏನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ?
ಪಿಸಿಗಳು ಬ್ರೌಸರ್, ಕಚೇರಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ಲೇಯರ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿರಬೇಕು.
ನಾನು ಮರೆತಿದ್ದೇನೆ ... ಬಳಸಬೇಕಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಡೆಬಿಯನ್ ಆಗಿದೆ. ಅಧಿಕೃತ ಸೈಟ್‌ನಿಂದ ನಾನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ ಐಸೊ ಜೊತೆ ಸಿಡಿ ಇದೆ. ಈ ಐಎಸ್ಒ ಅನೇಕ ಅನಗತ್ಯ ಅವಲಂಬನೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆಯೇ?
ಯಂತ್ರಾಂಶಕ್ಕಾಗಿ ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಪಿಸಿಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಇದರ ಆಲೋಚನೆ ... ಅದು ನನಗೆ ಹೊಸದಾದರೂ.
ಅಬೆಲ್, ನೆಟ್‌ಇನ್‌ಸ್ಟಾಲ್ ನಿಮಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಲಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಪರಿಸರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಡಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ನೀವು ಯಾವುದೇ ಆಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತೀರಿ. ನೀವು ಸಿಡಿಯೊಂದಿಗೆ ನೆಟ್‌ಇನ್‌ಸ್ಟಾಲ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ, ಲೆನ್ನಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಿದ ನಂತರ ನೀವು ಅದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ. ಶುಭಾಶಯಗಳು
ಅಬೆಲ್ ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಂತಹ ಹೆಚ್ಚು ಆಪ್ಟಿಮೈಸ್ಡ್ ವಿತರಣೆಯು ನಿಮಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ನನ್ನ ಇಚ್ to ೆಯಂತೆ ಡೆಬಿಯನ್‌ಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ (ಆದರೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಥಿರತೆಯ ರಾಜನಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಎರಡು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಬಳಸುವುದು ತಂಪಾಗಿರುತ್ತದೆ; )
ಪಿಎಸ್: ಲಾರಾ ಅವರ ಉತ್ತಮ ಪ್ರವೇಶ, ನೀವು ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷ.
ಪಿಡಿ 2: ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಇದೀಗ ನಾನು ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಜನರು ಲುಬುಂಟು ಕುಬುಂಟು ಮತ್ತು ಕ್ಸುಬುಂಟುನ ಉಬುಂಟು xD ಯ ಬೆಳಕಿನ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ
ನಾನು lxde ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸುಧಾರಿಸಿದಂತೆ, ಅದು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ, ಇದು ವೇಗವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸುಧಾರಿಸಿದೆ, ನಾನು ಇದನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಸೌಂದರ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೇಲೆ ವೇಗ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವವರಿಗೆ, ಅದು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ ಅದರ ಗುರಿಯಿಂದ ದೂರ ಸರಿಯಿರಿ, ಹಗುರವಾದ ವಾತಾವರಣವಿರಿ,
ನನ್ನ ಪಾಲಿಗೆ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡೆ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಅದ್ಭುತವೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ತುಂಬಾ ವೇಗವಾಗಿದೆ, ನಾನು ಕಂಪಿಸ್ ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದ್ದೇನೆ.
ನಾನು ಹಳೆಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ xfce ಮತ್ತು lxde ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ lxde ಬಹಳ ಸೀಮಿತ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ lxde ಯೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತೇನೆ, ಅದು ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿದೆ, ಬೆಳಕು, ಇದು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಯಾವುದನ್ನೂ ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿ ಅನುಭವಿಸಿದೆ, ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಬಳಸುವ ಮೊದಲು, ನಂತರ xfce ಮತ್ತು ಈಗ lxde.
ಹಾಯ್, ನಾನು ಗ್ನೋಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಉಬುಂಟು 9.10 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೆ, 2 ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಮಿಂಟ್ 10 ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ನನ್ನ ಬಳಿ 2400GHz ಎಎಮ್‌ಡಿ ಸೆಂಪ್ರಾನ್ 1,67 ಇದೆ 256 + 128 RAM
ಗ್ನೋಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಇದು 180MB ಬಳಕೆಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು
ಈಗ LXDE ಯೊಂದಿಗೆ ಇದು 140MB ಬಳಸಿದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ
ಇದು ಹಗುರವಾಗಿ, ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ.
ಸಬಯಾನ್‌ನ ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಡಿಸ್ಕ್ ವಿಭಜನಾ ಹಂತವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು ಪಠ್ಯ ಮೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ಮೆಮೊರಿ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಆಸ್ಕರ್ ಡಿ ತಾಂಡಿಲ್
ನೀವು xfce ಅನ್ನು ಸ್ಲಾಕ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಅದು 10 ಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ!
ಪ್ರಸ್ತುತ ಎಲ್ಲಾ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ… .ನಿಮ್ಮ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸೈನ್ಸ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು, ಅಥವಾ ಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಓಎಸ್ ಪ್ರೇಮಿಗಳು? ನಾನು ಎರಡನೆಯವನು .. ಶುಭಾಶಯಗಳು
ನಾನು lxde ನೊಂದಿಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಕ್ವೀ ze ್ 64 ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಸರಳ ಹವ್ಯಾಸಿ