ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳು ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ ಒರಾಕಲ್ ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್ ಹಲವಾರು ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಸೇರಿದಂತೆ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದು ಹಕ್ಕು ಆರ್ಕೇಲ್‌ನಿಂದ Google ಗೆ Android ನಲ್ಲಿ ಜಾವಾ API ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಇದರಲ್ಲಿ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಜಾವಾ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಒರಾಕಲ್ ಕ್ಷಮೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಅದನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ, 2012 ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಅನುಭವ ಹೊಂದಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಗೂಗಲ್‌ನ ನಿಲುವನ್ನು ಒಪ್ಪಿದರು ಮತ್ತು API- ರೂಪಿಸುವ ಹೆಸರುಗಳ ಮರವು ಆಜ್ಞೆಯ ರಚನೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು. ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾನೂನು ಅಂತಹ ಆಜ್ಞೆಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಆಜ್ಞೆಯ ರಚನೆಯ ನಕಲು ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮತ್ತು ಒಯ್ಯುವಿಕೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವ ಅನಿವಾರ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಘೋಷಣೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನ ಶಿರೋಲೇಖ ವಿವರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ರೇಖೆಗಳ ಗುರುತು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ, ಎಪಿಐ ತರಬೇತಿ ಕಾರ್ಯಗಳ ಹೆಸರುಗಳು ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಬೇಕು, ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿದರೂ ಸಹ.
ಕಲ್ಪನೆ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಒಂದೇ ಒಂದು ಮಾರ್ಗ ಇರುವುದರಿಂದ, ಎಲ್ಲರೂ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಮುಕ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಯಾರೂ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಒರಾಕಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಮತ್ತು ತೀರ್ಪನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಿತು ಯುಎಸ್ ನಿಂದ, ಜಾವಾ ಎಪಿಐ ಒರಾಕಲ್ನ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಎಂದು ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.
ಅದರ ನಂತರ, ಗೂಗಲ್ ಸ್ಪರ್ಶವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ API ಅನುಷ್ಠಾನ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಜಾವಾ ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಯತ್ನ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ.
ಪೋರ್ಟಬಲ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು API ಪರವಾನಗಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿರೂಪಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು API ಅನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವುದು "ನ್ಯಾಯಯುತ ಬಳಕೆ" ಎಂಬುದು ಗೂಗಲ್‌ನ ನಿಲುವು.
ಗೂಗಲ್ ಪ್ರಕಾರ, ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಎಂದು ಎಪಿಐ ವರ್ಗೀಕರಣವು ಉದ್ಯಮದ ಮೇಲೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ, ಇದು ನಾವೀನ್ಯತೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸಾದೃಶ್ಯಗಳ ರಚನೆಯು ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳ ವಿಷಯವಾಗಬಹುದು.
ಒರಾಕಲ್ ಎರಡನೇ ಬಾರಿಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮತ್ತೆ ಅದರ ಪರವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಯಿತು. "ನ್ಯಾಯಯುತ ಬಳಕೆ" ಎಂಬ ತತ್ವವು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಗೂಗಲ್ ಈ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಉತ್ಪನ್ನದ ನೇರ ಮಾರಾಟದ ಮೂಲಕ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸೇವೆಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಜಾಹೀರಾತುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮೂಲಕ ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಗೂಗಲ್ ತನ್ನ ಸೇವೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ಸ್ವಾಮ್ಯದ API ಮೂಲಕ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸಾದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ. ಜಾವಾ API ಬಳಕೆಯು ವಾಣಿಜ್ಯೇತರ ಬಳಕೆಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ.
ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಐಬಿಎಂ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್, ಮೊಜಿಲ್ಲಾ, ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್, ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಇನಿಶಿಯೇಟಿವ್, ವಿಕಿಮೀಡಿಯಾ ಫೌಂಡೇಶನ್, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಫ್ರೀಡಮ್ ಕನ್ಸರ್ವೆನ್ಸಿ y ಅನೇಕ ಇತರ ಸಂಘಗಳು ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಗಳು ಮರುಪರಿಶೀಲನೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದವು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಜಾವಾ ಎಪಿಐ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಗೂಗಲ್ ಮತ್ತು ಒರಾಕಲ್ ನಡುವಿನ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ.
ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ತಜ್ಞರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದೊಂದಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ನೀಡಿತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ, ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಪಕ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸೂಕ್ತ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದೆ.
ಬದಿಯಲ್ಲಿ IBM, ಕಂಪನಿ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯಗಳಿಗೆ ತೆರೆದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸಂಪರ್ಕಸಾಧನಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವುದು ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಿಧಾನಗತಿಯ ನಾವೀನ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಗಾತ್ರದ ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ವಿನ್ಯಾಸಗಳಲ್ಲಿ ತೆರೆದ API ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಗೂಗಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಜಾವಾ ಎಪಿಐ ಬಳಕೆ ನ್ಯಾಯಯುತ ಬಳಕೆಯ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ನಂಬಿದೆಎಪಿಐಗಳಿಗೆ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾನೂನುಗಳು ಅನ್ವಯಿಸಬಾರದು ಮತ್ತು ಪರ್ಯಾಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರಗಳ ಒಯ್ಯಬಲ್ಲತೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವ ಭಯವಿಲ್ಲದೆ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಎಪಿಐಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ.
ಜೂನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ. ನೀವು ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನೀವು ಮಾಡಬಹುದು ಕೆಳಗಿನ ಲಿಂಕ್ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ.