ಲೈನಸ್ ಪ್ಯಾರಗಾನ್ ಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ವಿಲೀನಕ್ಕಾಗಿ ಗಿಟ್ ಹಬ್ ಅನ್ನು ಟೀಕಿಸುತ್ತಾನೆ

ಲಿನಸ್ ಟಾರ್ವಾಲ್ಡ್ಸ್ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ ಅವರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವವರು ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತುಂಬಾ ಗಡಿಬಿಡಿಯಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು, ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಬಾರದವರಿಗೆ ತುಂಬಾ ದಯೆ ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹಿಂದೆ ಅವರು ಇತರ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ ರೀತಿಯನ್ನು ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಪಾತ್ರದಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿದರು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳೋಣ.

ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ಯಾರಗಾನ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್, NTFS3 ಚಾಲಕನ ಹಿಂದಿರುವ ಕಂಪನಿಯಾಗಿದ್ದು, ಆತನಿಗೆ ಇಷ್ಟವಾಗಲಿಲ್ಲ.  ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ ಆವೃತ್ತಿ 5.15 ಗಾಗಿ ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಸ್ಥಳೀಯ ವಿಂಡೋಸ್ ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ.

ಆವೃತ್ತಿ ನಿಯಂತ್ರಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು (MCS)

ಈ ಕಥೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಿಳಿಯದ ಕೆಲವು ವಿವರಗಳನ್ನು ನಾವು ವಿವರಿಸಲಿದ್ದೇವೆ.

ಅತ್ಯಂತ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಯೋಜನೆಗಳ ಅಭಿವರ್ಧಕರು ಆವೃತ್ತಿ ನಿಯಂತ್ರಣ ತಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕ್ಲೌಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಾಹ್ಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ) ಯಾರು, ಯಾವಾಗ ಮತ್ತು ಏನು ಬದಲಾವಣೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಈ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.

ನೀವು ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಸದಸ್ಯರ ಭಾಗವಾಗಿರದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಫೋರ್ಕ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಅಂದರೆ, ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಮ್ಮ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗೆ ನಕಲಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮದೇ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿ. ನೀವು ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರೆ ಕರೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಮೂಲ ಯೋಜನೆಯ ನಿರ್ವಾಹಕರಿಗೆ ಸೂಚಿಸಬಹುದು ಪುಲ್ ವಿನಂತಿ.

ನಿಯಂತ್ರಕ ಬಿಡುಗಡೆ

ಕಳೆದ ವರ್ಷ, ಪ್ಯಾರಗಾನ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಎಅವರು ಈ ಹಿಂದೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದ ನಿಯಂತ್ರಕ ಕೋಡ್ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದರು, ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ನವೀಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಲು ಸಹ ಬದ್ಧರಾಗಿದ್ದರುಎನ್. ಇದು ಒಳ್ಳೆಯ ಸುದ್ದಿ ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಸುದ್ದಿಗಿಂತ ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.

ಕಂಪನಿಯ ಪ್ರಕಾರ

ಪ್ರಸ್ತುತ ಆವೃತ್ತಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯ / ಸಂಕುಚಿತ / ವಿಶಾಲವಾದ ಫೈಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು acl, NTFS ಜರ್ನಲ್ ಪ್ಲೇಬ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ಆಗಸ್ಟ್ 13 ರಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್-ಮುಂದಿನ ಶಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೋಡ್ ಇತ್ತು, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳಿವೆ, ಅವುಗಳು ಲಿನಕ್ಸ್-ಮುಂದಿನ ಶಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದೆರಡು ದಿನಗಳು ಮಾತ್ರ ಇದ್ದವು. ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ - ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹಿಂಜರಿತ ಪತ್ತೆಯಾಗಿಲ್ಲ. '

ಪ್ಯಾರಗಾನ್ ಘೋಷಣೆಯ ನಂತರ, ದಿ ಕೋಡ್‌ನ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಕರ್ನಲ್‌ನ ಕೋಡಿಂಗ್ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಲು NTFS3 ಚಾಲಕ ಹಲವು ಸುತ್ತಿನ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಯಿತು.

ಅವನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದನೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.

ಮತ್ತು ನಾವು ಕುರಿಗಳ ತಾಯಿಗೆ ಬರುತ್ತೇವೆ.

ಲೈನಸ್ ಪ್ಯಾರಗಾನ್ ಅನ್ನು ಕಳೆಯುತ್ತಾನೆ

ಕರ್ನಲ್ ಆವೃತ್ತಿ 5.15 ರಲ್ಲಿ ಚಾಲಕವನ್ನು ಸೇರಿಸಲು, ಲಿನಸ್ ಟಾರ್ವಾಲ್ಡ್ಸ್ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ಯಾರಗಾನ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಕೇಳಿದರು ಪುಲ್ ವಿನಂತಿ ಅದರಲ್ಲಿ ನಾವು ಮೇಲೆ ಮಾತನಾಡಿದ್ದೇವೆ. ಕಂಪನಿಯು ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದೆ, ಆದರೆ ಟಾರ್ವಾಲ್ಡ್ಸ್ ಇಷ್ಟಪಡುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ.

ಫಿನ್ ನ ಮೊದಲ ವೀಕ್ಷಣೆ ಅದು ಪುಲ್ ವಿನಂತಿಗೆ ಸಹಿ ಮಾಡಿರಬೇಕು.

ಪರಿಪೂರ್ಣ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಇದು ಪಿಜಿಪಿ ಸಹಿ ಆಗಿದ್ದು ಅದು ನಂಬಿಕೆಯ ಸರಪಳಿಯ ಮೂಲಕ ನಿಮ್ಮನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಪತ್ತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನನಗೆ ಇದು ಎಂದಿಗೂ ಅಗತ್ಯವಿರಲಿಲ್ಲ.

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಅವರು ಪುಲ್ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ದೂರಿದರು ಇದನ್ನು ಸೇವೆಯ ವೆಬ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ನಿಂದ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಬಹಳಷ್ಟು ಜಂಕ್ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ.

ಗಿಥಬ್ ಒಂದು ಉತ್ತಮವಾದ ಹೋಸ್ಟಿಂಗ್ ತಾಣವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಹಲವಾರು ಇತರ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವಿಲೀನಗಳು ಆ ವಸ್ತುಗಳಲ್ಲ.

ಅವರೂ ಪ್ರತಿಭಟಿಸಿದರು ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾಹಿತಿಯ ಕೊರತೆ.

ಲಿನಕ್ಸ್ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ "ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ ವಿಲೀನಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಮಾಡಬೇಕು." ಮತ್ತು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ: «ಇದರರ್ಥ ವಿಲೀನಗೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು * ಏಕೆ * ಏನನ್ನೋ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸರಿಯಾದ ಬದ್ಧ ಸಂದೇಶಗಳು. ಆದರೆ ಇದು ಕರ್ತೃತ್ವ ಮತ್ತು ಬದ್ಧತೆ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸರಿಯಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನೂ ಸಹ ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ. ಇವೆಲ್ಲವೂ GitHub ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗೊಂದಲಮಯವಾಗಿದೆ. '

ಲಿನಸ್ ಟಾರ್ವಾಲ್ಡ್ಸ್ ಅವರು ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು Git ನ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ, GitHub ನಂತಹ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಈಗ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿದೆ. ಮತ್ತು, ಕುತೂಹಲದಿಂದ, ಇದು ಇನ್ನೊಂದು ಸೇವೆಯೊಂದಿಗಿನ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದಿಂದಾಗಿ

ನಾನು ಅವರೆಲ್ಲರನ್ನೂ ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಆವೃತ್ತಿ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಮಾಡಲು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಬಯಸಲಿಲ್ಲ... ನಂತರ BitKeeper ಬಂದಿತು ಮತ್ತು ನಾನು ಅವರನ್ನು ನೋಡುವ ರೀತಿಯನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬದಲಿಸಿದೆ. BK ಅದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ರೆಪೊಸಿಟರಿಯ ಸ್ಥಳೀಯ ನಕಲು ಮತ್ತು ವಿತರಣೆ ವಿಲೀನವು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ವಿತರಣೆಯ ಮೂಲ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಬಗ್ಗೆ ದೊಡ್ಡ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅದು ಎಂಸಿಎಸ್‌ಗಳೊಂದಿಗಿನ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆ ಹೋಗುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ - "ಯಾರು ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು" ಎಂಬ ರಾಜಕೀಯ.

ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಭಂಡಾರವನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಬಿಕೆ ತೋರಿಸಿದರು. ಆದರೆ ಬಿಕೆಗೂ ತನ್ನದೇ ಆದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿದ್ದವು; ಕೆಲವು ತಾಂತ್ರಿಕ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದವು (ಮರುನಾಮಕರಣವು ನೋವಿನಿಂದ ಕೂಡಿದೆ), ಆದರೆ ಅತಿದೊಡ್ಡ ನ್ಯೂನತೆಯೆಂದರೆ, ಅದು ತೆರೆದ ಮೂಲವಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸದ ಅನೇಕ ಜನರಿದ್ದರು. ನಾವು ಬಿಕೆ ಬಳಸಿ ಹಲವಾರು ಕರ್ನಲ್ ನಿರ್ವಾಹಕರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ - ಮುಕ್ತ ಮೂಲ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಬಳಸಲು ಇದು ಉಚಿತವಾಗಿತ್ತು - ಅದು ಎಂದಿಗೂ ದೊಡ್ಡದಾಗಲಿಲ್ಲ. ಹಾಗಾಗಿ ಇದು ಕರ್ನಲ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು, ಆದರೆ ಅದು ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.

ಹಾಗಾಗಿ ಕೆಲವು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಬಿಕೆ ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹಳೆಯ ಹಳೆಯ ಬಿಕೆ ದಿನಗಳಿಗೆ ಮರಳಲು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ಇತರ ಎಸ್‌ಸಿವಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೂ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ದೂರದಿಂದ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಲಭ್ಯವಿರುವವುಗಳಿಂದ ದೂರದಿಂದಲೂ ತೃಪ್ತಿ ಹೊಂದದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೆ, ಮತ್ತು ಕೋಡ್‌ನ ಸಮಗ್ರತೆ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಕೆಲಸದ ಹರಿವಿನ ಬಗ್ಗೆಯೂ ನಾನು ಚಿಂತಿತನಾಗಿದ್ದೆ, ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ನನ್ನದೇ ಬರೆಯಲು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ.