ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಯುನಿಕ್ಸ್ ನಡುವೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಗೊಂದಲಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಒಂದೇ ಎಂದು ಅನೇಕ ಜನರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಅದು ಇನ್ನೊಂದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ.
"ಲಿನಕ್ಸ್ ಯುನಿಕ್ಸ್ ಅಲ್ಲ" ಅಥವಾ ಗ್ನುವಿನ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ರೂಪ "ಗ್ನೂ ಯುನಿಕ್ಸ್ ಅಲ್ಲ" ಎಂದು ನೀವು ಬಹುಶಃ ಕೇಳಿರಬಹುದು. ಈಗಾಗಲೇ ಇದರೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅದು ಒಂದೇ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ತಿಳಿಯಬಹುದು. ನಾವು ಮುಂದೆ ಹೋಗಿ ಇಬ್ಬರ ನಡುವಿನ ಮುಖ್ಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲಿದ್ದೇವೆ.
ಮೂಲಗಳು
ಯುನಿಕ್ಸ್ ಮೂಲಗಳು
ಇದು 70 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅಭಿವರ್ಧಕರಾದ ಕೆನ್ ಥಾಂಪ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಡೆನ್ನಿಸ್ ರಿಚ್ಚಿ ಜನಿಸಿದರು. ಅದು ಬೆಲ್ ಲ್ಯಾಬ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಎಟಿ ಮತ್ತು ಟಿ ಕಂಪನಿಗೆ ಸೇರಿದೆ. ಸರ್ವರ್ಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಇದನ್ನು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂ ಆಗಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಗಿದ್ದು, ಅಲ್ಲಿ ಆಜ್ಞೆಗಳು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.
ಲಿನಕ್ಸ್ ಮೂಲಗಳು
ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ ಇದನ್ನು 90 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಲಿನಸ್ ಟೊರ್ವಾಲ್ಡ್ಸ್ ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಯುನಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ರಿಚರ್ಡ್ ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಅವರಂತಹ ಇತರ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಶ್ರೇಷ್ಠರ ಸಹಾಯವನ್ನು ಲಿನಸ್ ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಆ ವರ್ಷದಿಂದ, ಅನೇಕ ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಧಾರಿತ ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು, ಜೊತೆಗೆ ಅನೇಕ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ಗಳು.
ಮಾಲೀಕತ್ವ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ
ಯುನಿಕ್ಸ್
ಯುನಿಕ್ಸ್ ಇದು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದ್ದು ಅದನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಎಟಿ ಮತ್ತು ಟಿ ಕಂಪನಿಯ ಆಸ್ತಿ ಅದನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ನವೀಕರಿಸಲು ಅನುಮತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಲಿನಕ್ಸ್
ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಗ್ನೂ ಪರವಾನಗಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉಚಿತ ಮತ್ತು ಉಚಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಯಾರಾದರೂ ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದು.
ಉಪಯುಕ್ತತೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆ
ಯುನಿಕ್ಸ್
ಮ್ಯಾನಿಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಸರ್ವರ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಯುನಿಕ್ಸ್ನ ಮುಖ್ಯ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯಾಗಿದೆಇದು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್. ಸರ್ವರ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ, ಆಜ್ಞೆಗಳು ಗ್ರಾಫಿಕಲ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ನಲ್ಲಿ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳೆಂದರೆ ಎಐಎಸ್, ಎಚ್ಪಿ-ಯುಎಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಸೋಲಾರಿಸ್.
ಲಿನಕ್ಸ್
ಲಿನಕ್ಸ್ ಸರ್ವರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಲೈಂಟ್ಗಳಿಗೆ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ವಿತರಣೆಗಳಿವೆ, ಸಾಕಷ್ಟು ಮೇಜುಗಳು ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಮಗೆ ಅನೇಕ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿವೆ, ಸರ್ವರ್ಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಟ್ ಅಥವಾ ಎಸ್ಯುಎಸ್ಇ ಲಿನಕ್ಸ್ನಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಾವು ಉಬುಂಟು, ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಅಥವಾ ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ.
ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ
ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ ಯುನಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಹೇಗೆ ಭಿನ್ನರಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾವು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ. ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ನ ಮಾಲೀಕತ್ವ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯಂತಹವು ಎರಡರ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ.
1 ನೇ. ಲಿನಕ್ಸ್ ಸ್ವತಃ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅಲ್ಲ. ಇದು ಕರ್ನಲ್ ಆಗಿದೆ (ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ನಾನು ಮೂಲತಃ ಯುನಿಕ್ಸ್ ಮಿನಿಕ್ಸ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿರುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ).
2 ನೇ. ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ನಮೂದನ್ನು ಓದುವುದು ಅಸಹ್ಯಕರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಗ್ನೂಗೆ ಮಾಡಿದ ಏಕೈಕ ಉಲ್ಲೇಖವೆಂದರೆ ಅದರ ಹೆಸರಿನ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ಕಚ್ಚಾ ಮತ್ತು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಉಲ್ಲೇಖ.
3 ನೇ. ಲಿನಕ್ಸ್ ಉಚಿತ ಕೋಡ್ ಆಗಿರುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ ಮತ್ತು ಅದು ಮೂಲತಃ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪರವಾನಗಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೊರಬಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಪರವಾನಗಿ ಬದಲಾದ 1983 ರವರೆಗೆ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಆಗ ಗ್ನೂ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಾಗ ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಕರ್ನಲ್ ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ, ಓದಲು ಸಹ ಕಿರಿಕಿರಿ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. (ಅದು 1983 ಆಗಿದ್ದರೆ ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ನೆನಪಿಲ್ಲ. ಕುತೂಹಲಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾಕ್ಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇನೆ)
ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಪ್ರಸರಣಕ್ಕೆ ಸಮರ್ಪಿತವಾದ ಜನರು ಇನ್ನೂ ಇದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ ಇನ್ನೂ ಸರಿಯಾಗಿ ಬರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಓದುವುದು ನನಗೆ ನೋವುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.
ದಯವಿಟ್ಟು ಪೆಂಗ್ವಿನ್ನ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂ ಅನ್ನು ಹೆಸರಿನಿಂದ ಕರೆ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ನಾವು ಟ್ವಿಟರ್ನಲ್ಲಿಲ್ಲದ 4 ಅಕ್ಷರಗಳನ್ನು ಉಳಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ.
ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಚಕ್ರವು ಒಂದು ಕಾರು ಎಂದು ಹೇಳುವಂತಿದೆ
ಟಿಪ್ಪಣಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ. ಯುನಿಕ್ಸ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಎಟಿ ಮತ್ತು ಟಿಗೆ ಸೇರಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೋವೆಲ್ಗೆ.
ನೀವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಎಲ್ಲವೂ ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೂ, ನೀವು ತುಂಬಾ ಕಠಿಣವಾಗಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕ ದತ್ತಾಂಶದಲ್ಲಿನ ನಿಖರತೆಗೆ ಕೆಲವು ಮತಾಂಧತೆ ಅಥವಾ ಬಾಂಧವ್ಯದಿಂದ ನೀವು ಒಯ್ಯಬಹುದು, ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಟಿಪ್ಪಣಿಯ ಉದ್ದೇಶವು ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ವಿವರಣೆ, ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಳವಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸದೆ, ಆದರೆ ಗ್ನೂ ಹೆಸರಿನಿಂದ ಅದು ಯುನಿಕ್ಸ್ನಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ.
ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನೇ ನಾನು ವಿವರವಾಗಿ ಹೇಳಲಿದ್ದೇನೆ, 2014 ರಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ ಅದು ಮೈಕ್ರೊ ಫೋಕಸ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ನಿಂದ 2014 ರಲ್ಲಿ ನೋವೆಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿಯು ಯುನಿಕ್ಸ್ವೇರ್ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವುದು ಎಂದು ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದೆ ಕರ್ನಲ್ ಯುನಿಕ್ಸ್
ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ ಯುನಿಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಯುನಿಕ್ಸ್ ಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ.
ಐಬಿಎಂನ ಯುನಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಎಐಎಕ್ಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿ ಎಐಎಸ್ ಅಲ್ಲ.
ಗ್ನೂ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಏನೆಂಬುದನ್ನು ಅವರು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸೂಚಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಖಾಲಿ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಇಡೀ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅದರ ಕರ್ನಲ್ ಆಗಿದ್ದಾಗ ಅದನ್ನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಂತೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕಾರ್ ಎಂಜಿನ್ಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉಳಿದವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ಇದು ಗ್ನು?.
ಯುನಿಕ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಇತಿಹಾಸವು ಎಟಿ ಮತ್ತು ಟಿ ಯಿಂದ ಬಂದಿದೆ ಆದರೆ ನಂತರ ಅದನ್ನು ನೋವೆಲ್ಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದನ್ನು ಸಾಂತಾ ಕ್ರೂಜ್ ಆಪರೇಶನ್ಗಳಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಯಿತು (ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಕಲಿತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಎಸ್ಸಿಒ ಯುನಿಕ್ಸ್) ಮತ್ತು ನಂತರ ಬ್ರಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಓಪನ್ ಗ್ರೂಪ್ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ವಿಭಿನ್ನ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಐಬಿಎಂ, ಆಪಲ್ ನಂತಹ ಯುನಿಕ್ಸ್ ಆವೃತ್ತಿಗಳು.
ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪುಟಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸದ ಲೇಖನಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಸೂಚ್ಯಂಕವನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಇಡೀ ಲೇಖನವನ್ನು ನಿಮ್ಮಿಂದ ರೀಮೇಕ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ
ಲಿನಸ್ ... ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ವಿಧಾನ
https://www.youtube.com/watch?v=g–veCrEW5Y
ನಾನು ಪರಿಚಯದಲ್ಲಿ ಪರಿಣಿತನಲ್ಲ, ಆದರೆ ... ಬಿಎಸ್ಡಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ಅವು ಉಚಿತ ಯುನಿಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಅಂತಹದ್ದಲ್ಲವೇ? ದಾಖಲೆಗಾಗಿ, ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಹಾದುಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಕೇಳುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಮಾಡದ ಹಾಗೆ ' ಆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಡಿ ನಾನು ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದನ್ನೇ ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ.
ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿನಿಕ್ಸ್ನ ತದ್ರೂಪಿ ಆಗಿದ್ದು ಅದು ಯುನಿಕ್ಸ್ನ ತದ್ರೂಪಿ ಆಗಿದೆ ... ನೀವು ಎಣಿಸುವ ಉಳಿದವು ಹೀಗಿಲ್ಲ:
ಯುನಿಕ್ಸ್
ಒಎಸ್ಎಕ್ಸ್ ಲಿನಕ್ಸ್ನಂತೆ ಯುನಿಕ್ಸ್ ಆಗಿದೆ, ಇವೆರಡೂ ಯುನಿಕ್ಸ್ ಅಲ್ಲ, ಇವೆರಡೂ ತದ್ರೂಪುಗಳಾಗಿವೆ, ಒಂದು ಮಿನಿಕ್ಸ್ ಕ್ಲೋನ್ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಪಂದ್ಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ.
ಎರಡೂ ಯುನಿಕ್ಸ್ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಎರಡೂ ಯುನಿಕ್ಸ್ ಲೈಕ್, https://es.wikipedia.org/wiki/Unix-like
ಅನೇಕ ulations ಹಾಪೋಹಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ನೀವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿಸಬೇಕು, ನೀವು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುತ್ತೀರಿ.
ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
"ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ .." ಎಂದು ಹೇಳುವ ಬದಲು, "ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಧಾರಿತ ವಿತರಣೆಗಳಿವೆ ..."
ಈ ವ್ಯಕ್ತಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಅಜ್ಞಾನದಿಂದ ಬರೆಯುತ್ತಾನೆ, ಅವನ ಲೇಖನಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಹೌದು ... ಏನು ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಲೇಖನ ... ಅವರು ಅದನ್ನು ಫಿಲ್ಲರ್ ಆಗಿ ಮಾತ್ರ ಇಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ
ನಾನು ಭಾವನೆ ಮತ್ತು ಭಾವನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಡೇಟಾ, ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ. ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ಯುನಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ನಡುವೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದು ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿರಲಿಲ್ಲವೇ? ... ಯುನಿಕ್ಸ್ಗಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದರೆ ... ಅದು ಚಾಲನೆಯಾಗುತ್ತದೆಯೇ?
ಲಿನಕ್ಸ್ ನಿಜವಾಗಿ ಏನು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸುಸೊ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾನೆ.
ಸಾಂಟಾ ಕ್ರೂಜ್ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ಕೋಡ್ ಕಳವು ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.
ಓಎಸ್ನ ಸ್ವಂತಿಕೆಯನ್ನು ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದ 2 ಮೂಲಭೂತ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ಇವೆ
1- ಇದು ತನ್ನದೇ ಆದ ಕರ್ನಲ್ ಹೊಂದಿರಬೇಕು ... ಲಿನಕ್ಸ್ ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಅದು 0 ರಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಮಿನಿಕ್ಸ್ ಬೇಸ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಇದು ಯುನಿಕ್ಸ್
2- ಎಲ್ಲಾ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿಯಂತೆ, ಕರ್ನಲ್, ಆಜ್ಞೆಗಳು, ಚಿಪ್ಪುಗಳು, ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ (ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ) ಯುನಿಕ್ಸ್ನಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ, ಮೂಲ ಎಲ್ಲಿದೆ?
ನೀವು ಸೀಸರ್ಗೆ ಏನೆಂದು ನೀಡಬೇಕು, ನಾನು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಬಿಲ್ ಗೇಟ್ಸ್ ತಮ್ಮ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಇತರರು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು, ಅವರು ಆಜ್ಞೆಗಳ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಕಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಇತರರ ಮಾದರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾದದ್ದು ಯುನಿಕ್ಸ್ ಉದಾಹರಣೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಮುದ್ರಣ ಕ್ಯೂಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆ, ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಕಲಿಸಿದೆ, ಕರ್ನಲ್ ಅಥವಾ ಆಜ್ಞೆಗಳಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಡಾಸ್ನ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಇತರ ಓಎಸ್ನಂತೆಯೇ ಇರುವುದಿಲ್ಲ, ನೀವು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ನೋಡುತ್ತೀರಾ?
ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಕಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ಒಂದು ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಕದಿಯುವುದು ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯ.
ಹಲೋ,
ಏನು ಲೇಖನ ವಿಪತ್ತು.
ಜೆಎಲ್ಬಿಜಿ
ಹೇ, ನಿಮ್ಮ ಸ್ನೇಹಿತನಾಗಿದ್ದರೆ, ಆಕ್ಸಪ್ ಲೇಖನದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಅನಿಸಿಕೆಗಳನ್ನು ನಾನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ..., ದಯವಿಟ್ಟು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಬಿಡದೆ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಬಿಡಬೇಡಿ, ಅದು ಬಹಳ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಏನನ್ನಾದರೂ ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡಾಗಿದ್ದೇನೆ ...
ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಅನಾಹುತ ... ಲಿನಸ್ ಟೊರ್ವಾಲ್ಡ್ಸ್ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಸೂಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾನೆ, ಅದು ಡಿಆರ್ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಗಿದ್ದಾಗ. ಟೊರ್ವಾಲ್ಡ್ಸ್ ಮಾಡಿದ ಕರ್ನಲ್ ಮಾತ್ರ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ರಿಚರ್ಡ್ ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್, ಆದರೆ ಮುಖ್ಯ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್.
ಕೆಲವು ಲೇಖಕರು ತಮ್ಮ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪ, ಆಜ್ಞೆಗಳಿಗೆ ಸಾಮ್ಯತೆ ಇರುವುದರಿಂದ ಇದು ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವ ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಇದು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ.