ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮನೆ ಬಳಕೆದಾರರು. ನಮ್ಮ ಕೊನೆಯ ಅವಕಾಶ (ಅಭಿಪ್ರಾಯ)

ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮನೆ ಬಳಕೆದಾರರು

ಆಟದ ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ನಂತರ ಬರೆಯಿರಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯ ಬಗ್ಗೆ XNUMX ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಪದಗಳು, ನೀವು ಬಹುಶಃ ಯಾವ ಭಾಗವನ್ನು ಕೇಳಬೇಕೆಂದು ನೀವು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ LINUX Adictos ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಈ ಲೇಖನಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ನನಗೆ ಇನ್ನೂ ಎರಡು ಪದಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ; ಸತ್ಯ ನಾಡೆಲ್ಲಾ.

ಬಿಲ್ ಗೇಟ್ಸ್ ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿದರು, ಸ್ಟೀವ್ ಜಾಬ್ಸ್ ಆಪಲ್ ಲಾಂ with ನದೊಂದಿಗೆ ತನ್ನ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ಏನು ಬೇಕಾದರೂ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬಹುದು, ಮತ್ತು ಅವನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ ಟಿಮ್ ಕುಕ್‌ಗೂ ಇದು ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಬದಲಾಗಿ, ಸತ್ಯ ನಾಡೆಲ್ಲಾ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ಕೆಲವು ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಕಂಪನಿಯು ಇತರ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ಹೋರಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತುಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಾಲಿನ ಪ್ರತಿ ಹಂತಕ್ಕೂ ರು. ಉದ್ಯಮ ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿ ಇದು.

ಮತ್ತು, ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಅವರಂತೆ ಯಾರಾದರೂ ಬೇಕು.

ನಮ್ಮ ವೈಫಲ್ಯದ ರಹಸ್ಯ

ಉಬುಂಟು ಟಚ್, ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಓಎಸ್ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಫೋನ್ ಏಕೆ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ? ಐಪಾಡ್ ಲಾಭದಾಯಕತೆಯ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಗುವವರೆಗೂ ಆಪಲ್ ದಿವಾಳಿಯಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡು ಮೂರು ದಶಕಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಪಡೆಯಿತು? ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ವರ್ಷ ಏಕೆ ಇರಲಿಲ್ಲ?

ಕಳೆದ ವಾರ, ಇn ಸಂವಾದ ನಾವು ಇನ್ನೊಂದು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಿದ ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಜರ್ನಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ನಾಡೆಲ್ಲಾ ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಆ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಿದ. ಅವೆಲ್ಲಕ್ಕೂ ಉತ್ತರ: ಅನ್ವಯಗಳು.

ಉಬುಂಟು ಟಚ್, ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ಒಎಸ್ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಫೋನ್ ಗೂಗಲ್ ಸೇವೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ, ವಾಟ್ಸಾಪ್ ಅಥವಾ ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ಆಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಆಪಲ್ ಯಂತ್ರಾಂಶವು ಅಡೋಬ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ. ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯ ಆಟಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.

ಸಾಮೂಹಿಕ ಗ್ರಾಹಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸುವ ಮುಂದಿನ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ, ಅನ್ವಯಗಳು ಆಯುಧಗಳಾಗಿವೆ. ಆದರೆ, ಯುದ್ಧಭೂಮಿ ಯಂತ್ರಾಂಶವಾಗಲಿದೆ. ಕೈಗಾರಿಕಾ ವಿಶ್ಲೇಷಕ ಜೆಫ್ ಬ್ಲೇಬರ್ ಹೊಸ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು x86- ಆಧಾರಿತ ವಿಂಡೋಸ್ ಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕೋಸ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಆಪಲ್‌ನ ಎಂ 1 ನಡುವಿನ ಯುದ್ಧ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ

ಆಪಲ್‌ನ ಎಂ 1 ಆಧಾರಿತ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅಮೆಜಾನ್ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮುಕ್ತತೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಂಪರ್ಕದ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಒತ್ತು ನೀಡುತ್ತಿದೆ. ಆಪಲ್ನೊಂದಿಗಿನ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತತೆಯು ಹೆಚ್ಚು ತೀಕ್ಷ್ಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಗಮನ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತೆರೆದ ಮೂಲವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ಆದರೆ, ಇಂದು ಸ್ಥಳೀಯ ಸಲಕರಣೆಗಳ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ತೆರೆದ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಇದು ಉತ್ತಮ ಸಮಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು, ತತ್ವಗಳು ಮಾರಾಟವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವಶ್ಯಕ, ಜನರು ಬಳಸಲು ಬಯಸುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ನಾವು ರಚಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.

ನಾನು ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ. ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪ್ರೀತಿ, ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರಣಗಳು, ಫ್ಯಾಷನ್ ಅಥವಾ ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರರ ಒತ್ತಡಕ್ಕಾಗಿ ಒಬ್ಬರು ಸಸ್ಯಾಹಾರಿ ಹೋಗಬಹುದು. ಮೂಲಂಗಿಗಳ ರುಚಿಯನ್ನು ಅವರು ಚಾಕೊಲೇಟ್‌ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವ ಕಾರಣ ಬಹುತೇಕ ಯಾರೂ ಅದನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತೆಯೇ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ತತ್ವಗಳು ಎಷ್ಟೇ ಪ್ರಶಂಸನೀಯವಾಗಿದ್ದರೂ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಉಚಿತ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಮೂಲ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಮನೆ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವ ನಮ್ಮ ಕೊನೆಯ ಅವಕಾಶವೆಂದರೆ ಉತ್ತಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವುದು (ಅಂದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಮೋಜು ಮತ್ತು ಉಪಯುಕ್ತ)

ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮನೆ ಬಳಕೆದಾರರು. ನಾವು ಗೆಲ್ಲಬಹುದಾದ ಯುದ್ಧ

ಇತರ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ನೀಡಿದ ಹೇಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ, ನಾಡೆಲ್ಲಾ ಅದನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತಾರೆ

ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಿರ್ಧಾರವಿಲ್ಲದೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಇಲ್ಲ
ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್‌ಗೆ ಆಯ್ಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿಯೇ ನಾವು ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಇಚ್ will ೆಯನ್ನು ಪೋಷಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಬೆಳೆಸಬೇಕು. ನೈಜ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ನಾವು ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ಚಲಾಯಿಸುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು, ನಾವು ಸೇವಿಸುವ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ನಾವು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಜನರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ನಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಧನಗಳು ನಮ್ಮ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಆದರೆ ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ.

ನಿನ್ನೆ, ಪ್ಯಾಬ್ಲಿನಕ್ಸ್ ಅವರು ನಮಗೆ ಹೇಳಿದರು ಚೀನೀ ವಿತರಣೆ ಡೀಪಿನ್ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ, ಆದರೆ ಅದು ವಿಷಯವಲ್ಲ.

ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಟಿಕ್ ಟೋಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಇದು ತೆರೆದ ಯಂತ್ರಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ಫೋನ್‌ಗಳು, ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪಿಸಿಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳು, ಕ್ಲೌಡ್‌ಬುಕ್‌ಗಳು, ಫೋನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಹೈಬ್ರಿಡ್ ಸಾಧನಗಳ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಾಲು 50% ಮೀರುವವರೆಗೆ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ವಿಂಡೋಸ್ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಸ್ಥಳೀಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಉದಾರ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ನಮ್ಮ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ನಾವು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಮನೆಯ ಬಳಕೆದಾರರ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು?

ನಾವು ಈ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರೆ ಅದು ನಮ್ಮ ತಪ್ಪು. ಅದನ್ನು ನೀಡಲು ನಾವು ಎಂದಿಗೂ ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರಲಿಲ್ಲ.


ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: AB ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಸ್ 2008 SL
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ಆಸ್ಕರ್ ಪ್ರದಿಲ್ಲಾ ಡಿಜೊ

    ಒಳ್ಳೆಯ ಪೋಸ್ಟ್ !!
    ಲಿನಕ್ಸ್ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ (ಮಿತಿಗೆ ಭಾಗಿಸಲಾಗಿದೆ)
    ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಜಿಯುಐಗಳಿವೆ, ಅದು ಇತರ ಓಎಸ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
    ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಉತ್ತಮ ಪಿಡಿಎಫ್ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಕರಾಗಿ, ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ನಿರಂತರ ವಲಸೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ… ಅವು ಭಯಂಕರವಾಗಿವೆ

    1.    ವಿಕ್ಟರ್ ಕ್ಯಾಲ್ವೋ ಡಿಜೊ

      ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಪಿಡಿಎಫ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಸಮಸ್ಯೆ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ನಾನು kde, okular ಮತ್ತು libreoffice ಅನ್ನು ಬಳಸಿದಾಗ ನಾನು ಮಾಡಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಅವರು ನನಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ನಂತರ ವೀಕ್ಷಕನಾಗಿ ಜತುರಾ (ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ mupdf ನಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ pdftex ಅನ್ನು ನಾನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನನಗೆ ಬೇರೆ ಯಾವುದೂ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ

  2.   ಆಸ್ಕರ್ ರೋಮನ್ ಡಿಜೊ

    ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ. ಕಡಿಮೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಾಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ವರ್ಷಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳು ಜೀವಂತವಾಗಿ ಉಳಿದಿವೆ, ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಅವರ ನಿಧಾನಗತಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವುದು ಒಟ್ಟು ಕಣ್ಮರೆಯಿಂದ ಅವರ ಮೋಕ್ಷವೂ ಆಗಿದೆ: ಸಮುದಾಯದ ಸೂಪರ್ ಸಕ್ರಿಯ ಉಪಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ವಿಕೇಂದ್ರೀಕರಣ. ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳು ಇದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಈಗ ಉನ್ನತ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುವ ಕಂಪನಿಗಳು ದಿವಾಳಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ.

    ಎಲ್ಲದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಕಳೆದ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಪ್ರಗತಿಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿವೆ, ಹೊಸ ವೆಬ್ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಪ್ರೋಟಾನ್, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಲಭ್ಯತೆ, ವಿಂಡೋಸ್ ಅಲ್ಲದ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಜನರನ್ನು ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ 360 (ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಯೂಟ್ಯೂಬರ್) ಗಾಗಿ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುವವರು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಅವರು ವಿಂಡೋಸ್ 11 ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ.

  3.   ಜುಲೈ ಡಿಜೊ

    ಮುಂದುವರಿಯಿರಿ, ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಅರ್ಪಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ನನ್ನ ಮುಖ್ಯ ಪರಿಸರವಾಗಿದೆ, ನಾನು ಹಲವಾರು ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನು ಸುವಾರ್ತೆಗೊಳಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಆಟಗಳನ್ನು ಆಡುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಬೇರೆ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ವಿರಳವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಅವರು ನಿಧಾನವಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ದೂರು ನೀಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ನಾನು ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯ ಮೇಲೆ ಅವಳ ಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಅವಳ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಪುದೀನನ್ನು ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ (ಮತ್ತು ನಾನು ಅವಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ)

    ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿನ ಸಮಸ್ಯೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನುಭವಿಸಿದ ಅಗಾಧವಾದ ವಿಘಟನೆಯಾಗಿದೆ. 18 ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು, 5 ಇನಿಟ್ ಪ್ರಕಾರಗಳು ಮತ್ತು 5 ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ನಿರ್ವಹಣಾ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ನಮಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಂಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ತಲೆಯ ಮೇಲೆ ಕೈ ಹಾಕುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ಕಂಪನಿಯು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಅಗತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದು ಟೈಟಾನಿಕ್ ಆಗಿದೆ. ಯಾವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಅಗತ್ಯ? ಉಬುಂಟು, ರೀಲ್, ಡೆಬಿಯನ್, ಸೂಸ್ ಮತ್ತು ಆರ್ಚ್? ನಾವು ಕೆಡಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೇವೆಯೇ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಗ್ನೋಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುವಂತೆ ನಾವು ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆಯೇ ಮತ್ತು ಉಳಿದವರಿಗೆ ಅದನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇವೆಯೇ? 7-10.7% ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ವಿಂಡೋಸ್ 2+ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕೋಸ್ 3+ ನೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಿ, ನಿಮ್ಮ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನ 90% ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ನೀವು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅದರ ಮೇಲೆ, ಸಂಭಾವ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರು ಕಡಿಮೆ, ಇದು ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

    ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಇದು ಕೆಲವು ಸೌಲಭ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ (ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಎಬಿಐ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ 10 ರಲ್ಲಿ ನೀವು ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು, 15 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಡ್ರೈವರ್, ಮರು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡದೆಯೇ ಅಥವಾ ಲಿನೂಜ್‌ನಲ್ಲಿ ಏನನ್ನೂ ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು) ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ತಯಾರಕರು ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ, ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲವೂ ಕರ್ನಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಮಾಣಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ತಯಾರಕರ ಚಾಲಕವನ್ನು ತಲುಪುವುದಿಲ್ಲ.

    ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಬಹಳ ದುಃಖಕರವೆಂದರೆ w98 ರಿಂದ Xp ಗೆ, Xp ಯಿಂದ ವಿಸ್ಟಾಗೆ ಮತ್ತು 7 ರಿಂದ 8 ರವರೆಗೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸದಿದ್ದರೆ, 10 ರಿಂದ 11 ರವರೆಗೆ ಬದಲಾವಣೆ, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಡಬ್ಲ್ಯು 11 ಗೆ ನವೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಜನರ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಭಾಗ ಮಾತ್ರ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ, ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ಇನ್ನೊಂದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಾರೆ (ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ) ಅಥವಾ ಅವರು ಪಿಸಿ ಸುಡುವವರೆಗೂ ವಿಂಡೋಸ್ 10 ನೊಂದಿಗೆ ನವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಉಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ.

  4.   ವಿಕ್ಟರ್ ಕ್ಯಾಲ್ವೋ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಪಿಡಿಎಫ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಸಮಸ್ಯೆ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ನಾನು kde, okular ಮತ್ತು libreoffice ಅನ್ನು ಬಳಸಿದಾಗ ನಾನು ಮಾಡಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಅವರು ನನಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ನಂತರ ವೀಕ್ಷಕನಾಗಿ ಜತುರಾ (ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ mupdf ನಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ pdftex ಅನ್ನು ನಾನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನನಗೆ ಬೇರೆ ಯಾವುದೂ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ

  5.   qbz ಡಿಜೊ

    ಸಮಸ್ಯೆಗಳೆಂದರೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಲು ಕನ್ಸೋಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಅಥವಾ, ವಿಫಲವಾದರೆ, chmod ಮತ್ತು sh, ಕನಿಷ್ಠ ಹೇಳಲು. ವಿಭಿನ್ನ ವಿತರಣೆಗಳ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳ ನಡುವೆ ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ .ಡೆಬ್ ಮತ್ತು ಆರ್‌ಪಿಎಂ ಪ್ಯಾಕೇಜಿಂಗ್, ವಿಘಟನೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ. ಮೆಮೊರಿ ಸೋರಿಕೆ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು. ಕೆಡಿಇಯಲ್ಲಿ ಗ್ನೋಮ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಥವಾ ಡಿಸ್ಕವರ್ / ಅಪ್ಪರ್ ಮುಂತಾದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಇದ್ದರೂ, ಜಿಪಿಜಿ ಕೀಲಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಂತಹ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಯಸಿದಾಗ ಅನೇಕರಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ, ಇದು ಮುಂದುವರಿದ ಸರಾಸರಿ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ, ಹೊಸ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅಂತ್ಯವಾಗಿದೆ.

    XWAYLAND ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಸಂಯೋಜಕವು ಹೊಂದಿರುವ ಆಧುನಿಕ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮತ್ತು ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ನಾವು ಮರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಧುನಿಕ ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಜಿಪಿಯು ಮತ್ತು ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಕಾಸ್ಟಿಂಗ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಇದು ಎಕ್ಸ್‌ವೇಲೇಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮಾಡದ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಂದಾಗಿ. ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯು ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ, ಇದು ಅಡೋಬ್, ಆಟೊಡೆಸ್ಕ್, ಫ್ರೀವೇರ್ (ಸಿಪಿಯು- x ಡ್ ಎಕ್ಸ್ ಉದಾಹರಣೆ) ನಂತಹ ಇತರ ಕಚೇರಿ ಸೂಟ್‌ಗಳಲ್ಲೂ ಸಹ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಕೆಲವು ಪರ್ಯಾಯಗಳು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ # ಇನ್‌ಕ್ಸಿ-ಎಫ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಎಂ z ್ ನನಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಸಿಪಿಯು- than ಡ್ ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿ ವಿವರವಾದ ಮತ್ತು ನಿಖರವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಫ್ರೀಕ್ಯಾಡ್ ಆಟೋಕಾಡ್ ಮತ್ತು ಜಿಂಪ್ ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ, ಇದು ಪಿಎಸ್ ನೊಂದಿಗೆ ಭುಜಗಳನ್ನು ಉಜ್ಜಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಕೃತಾ, ಎಷ್ಟು ಆರಾಮದಾಯಕ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ.

    ನಾನು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಇಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಮಾಡಬಹುದಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಾನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವಿಶೇಷ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿನ ಪರ್ಯಾಯಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ನಾನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಆದರೆ ಬರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರನ್ನೂ ನಾನು ಕೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಲಿನಕ್ಸ್ ಪ್ರತಿದಿನ.

  6.   ಏಂಜಲ್ಸ್ ಡಿಜೊ

    ಇಂದು ನಾವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸರಳೀಕರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಎಲ್ಲವೂ ಸೆಲ್ ಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳಿಗೆ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಕಡಿಮೆ ಆಟಗಳಿವೆ, ಯಾರೂ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಕಡಿಮೆ, ಪೈಥಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್, ಒಬ್ಬರಿಗೊಬ್ಬರು ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡುವ ನೆರ್ಡ್‌ನ ಕೆಲವು ಗುಂಪು, ಅವರು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳಾಗುತ್ತಾರೆ ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಎಷ್ಟು ಇತರ ಬುಲ್ಶಿಟ್, ನೀವು ಸಾಯಬಹುದು ಅಥವಾ ಅನೇಕ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಶವವಾಗಬಹುದು ಆದರೆ ಯಾರೂ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಜನರು ಏನು ಹುಡುಕುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ವಿಲೀನಗಳಿಗಾಗಿ ನೋಡಿ, «ಶತ್ರು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ see, ಆಗಲು ಮಾನವೀಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ವಿಚಿತ್ರವಾದದ್ದು, ಅದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಒಂದು ಟ್ಯಾಂಕ್‌ನ ಮುಂದೆ ನಿಲ್ಲುವುದು ಈಗಾಗಲೇ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿತ್ತು, ಅವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಹಾದುಹೋಗುತ್ತಾರೆ, ತ್ಸುನ್ ತ್ಸು ಹೇಳಿದಂತೆ, ನಿಮ್ಮ ಶತ್ರುವನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಿ ಅಥವಾ ಹಾಹಾಹಾ ಸಾಯುತ್ತಾರೆ.

  7.   ರೋನು ಡಿಜೊ

    ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಂಪನಿಗಳು ಲಿನಕ್ಸ್ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಬ್ಯಾಂಡ್‌ವ್ಯಾಗನ್ ಮೇಲೆ ಹಾರಿದರೆ ಉತ್ತಮ. ಇದು ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಧನಾತ್ಮಕ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಗೇಮಿಂಗ್ ವಾಲ್ವ್‌ನಂತಹ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಸಿಸ್ಟಮ್ 76, ಲೆನೊವೊ, ಸ್ಲಿಮ್‌ಬುಕ್, ಮುಂತಾದ ಕಂಪನಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಭರವಸೆಯಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನ ಯಶಸ್ಸು ಕಂಪೆನಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ವಿರೋಧಾಭಾಸ ಆದರೆ ನಿಜ.

  8.   ಜಾರ್ಜ್ ಎಂ. ಡಿಜೊ

    ಲಿನಕ್ಸ್ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ನಾನು ನನ್ನ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಮುಂದಾಗುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿರಲಿ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಾಗಿ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಅಲ್ಲ (ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್, ಐಒಎಸ್, ವಿಂಡೋಸ್, ಇತ್ಯಾದಿ) ಅವರಿಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುತ್ತಿದೆ, ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಅಲ್ಲ ವರ್ಕ್‌ಸ್ಟೇಷನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಯುಐ / ಯುಎಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರಿಣಿತರು ಬೇಕಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಒಂದು ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಆಜ್ಞಾ ಸಾಲಿನ ಬಳಕೆಗೆ ಮೊದಲ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿಲ್ಲ. ಇದು ವರ್ಷದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಬೇಕೆಂದು ಆಶಿಸಲು, ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಸುಲಭ, ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಇದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಇದಕ್ಕೆ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ (ಪರಿಸರ, ಯೋಜನೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ) ಇದರಲ್ಲಿ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು ಅದರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಆದರೆ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಆದರ್ಶದೊಂದಿಗೆ ಇದು ಎಷ್ಟು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ (ಅವರು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ), ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನಾನು «ಜನಪ್ರಿಯ» ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಂತೆ ಇರಲು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ತೆರೆಮರೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮಾಡುವುದುಇತರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಏನು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಇದು ಅವರ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಿದರೆ ನಾನು ಚರ್ಚೆಯ ಹಂತಕ್ಕೆ ಇಡುತ್ತೇನೆ ...

  9.   ಕ್ಲಾಡಿಯೊ ಅರಾಜಿ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಟಿಪ್ಪಣಿ ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಹೋಗಲು ನಾನು ಎಲ್ಲರಲ್ಲೂ ಹೊಸವನಾಗಿರಬೇಕು, 2020 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಬದಲಾವಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಭಯದಿಂದ ಆದರೆ ನಾನು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಸಮಯದಿಂದ ಮತ್ತು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದಲ್ಲಿ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಕ್ಸುಬುಂಟು, ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್, ಇಂಕ್ಸ್ಕೇಪ್, ಜಿಂಪ್ ವಿಎಲ್ಸಿ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, 10-12 ವರ್ಷ ಹಳೆಯ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಇದೆ, ನನ್ನ ಎಚ್‌ಪಿ ಪ್ರಿಂಟರ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪಿಡಿಎಫ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ. ನಾನು ಕೆಲವು ಆಟಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲವೇ? ಇದು ನಿಜ, ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿ ಇಲ್ಲ, ನನ್ನ ಸೆಲ್ ಫೋನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಆಡುತ್ತೇನೆ.
    ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರತಿರೋಧವು ಹೋರಾಟದ ಹವಾಮಾನ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ಗಿಂತ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆಯ ಸುಲಭತೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವುದು ಉತ್ತಮವಲ್ಲವೇ? ಅದು ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿರಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರು ನಮ್ಮ ದೈನಂದಿನ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ನಂತರ ನೀವು ವಿಷಯವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು. ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡುಮಾಡುವ ಮತ್ತೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ವಿವಿಧ ಮೇಜುಗಳು, ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನಾನು ಸಮ್ಮಿಳನವನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇನೆ, ಎಲ್ಲಾ ಮೇಜುಗಳು ಒಂದು, ಬೆಳಕು, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ, ಒಳ್ಳೆಯದು, ಸುಲಭ. ಗೌಪ್ಯತೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಆಕ್ರಮಣದ ಜೊತೆಗೆ, ವಿಂಡೋಸ್ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತು ಈ ಅಥವಾ ಆ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಬಹುಮುಖತೆಯೊಂದಿಗೆ.
    ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಂತೆ ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿಲ್ಲ. ಟರ್ಮಿನಲ್ ನನಗೆ ದೊಡ್ಡ ವಿಷಯವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಸ್ನ್ಯಾಪ್‌ಗಳಿಂದ ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಬಹು ಮೇಜುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಿಲ್ಲ. ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಹೋಗಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರವಚನದ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಕಠಿಣವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯದ ಹೊರತು ನಾವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸದ ಹೊರತು ನಾವು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಗಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ.
    ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಮತ್ತು ಪಠ್ಯದ ಉದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ಷಮಿಸಿ.
    ಯಶಸ್ಸು

  10.   ಫ್ಯಾಂಟಸಿ ಡಿಜೊ

    ಶುಭೋದಯ. ಇಂದಿನ ವೀಡಿಯೊ ಸುದ್ದಿ ಪ್ರಸಾರದಲ್ಲಿ ನಾನು ಈ ಲೇಖನದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ: https://fediverse.tv/videos/watch/560efa40-dd2f-4ccc-a3f7-0c17657323d0

    ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ದಿನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಾಲನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಮರೆಯಬಾರದು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಖರೀದಿಸುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲೇ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ನಾವು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇವೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಮೇಜಿನ ಮೇಲೆ ಅಂಕಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.

    ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಗೌರವಗಳು.

  11.   ಮ್ಯಾನುಯೆಲ್ ಜೋಸ್ ಡಿಜೊ

    ಪ್ರಸ್ತುತ ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಟ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ವರೆಗೆ ಯುನಿಕ್ಸ್ (ಸೋಲಾರಿಸ್, ಐರಿಕ್ಸ್, ಎಐಎಕ್ಸ್, ಎಸ್ಸಿಒ, ಇತ್ಯಾದಿ) ನ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಕಾಸವಾದ್ದರಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಸರ್ವರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಜಯಗಳಿಸಿದೆ. ವ್ಯವಹಾರದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಾಗಿ ಇದು ಹೀಗಿದೆ (ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೊಡುಗೆಗಳು ಕಂಪನಿಗಳಿಂದ ಬಂದವು). ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿನ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ವಿಷಯವು ಇತರ ದಿಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಹೋಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅಷ್ಟೇನೂ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಸರ್ವರ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ವಿಭಿನ್ನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಾಗಿದೆ. ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿನ ಆಸಕ್ತಿಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಂದಿಗೂ ಏನನ್ನೂ ಚಿತ್ರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಕಾರುಗಳಲ್ಲಿನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಂತಹ ವಿಶೇಷ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಗೂಡುಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು.

  12.   ಕ್ರಾಶ್ಬಿಟ್ ಡಿಜೊ

    ಲಿನಕ್ಸ್ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದಿರುವ ಏಕೈಕ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಅದನ್ನು ಮೊದಲೇ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಕಾರಣ. ಮತ್ತು ಈಗ ಯಾರೂ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಸೋಮಾರಿತನ, ಅಭ್ಯಾಸ ಅಥವಾ ಭಯದಿಂದ ...

    ನಾವು ತಡವಾಗಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಲ್ಲರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ತಲುಪುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ತಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್‌ಗಳನ್ನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ

  13.   ಮಿಗುಯೆಲ್ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಈಗ 14 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ನನ್ನನ್ನು ರೋಮಾಂಚನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನನಗೆ ಅದರ ಮೃದುವಾದ ತಾಣವೆಂದರೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು, ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಅಥವಾ ಜಿಂಪ್ ಅಥವಾ ಫ್ರೀಕ್ಯಾಡ್ ಎರಡೂ ಸಮನಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ದೂರವಿರಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ವಿಘಟನೆ, ಹಲವಾರು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳು. ನನ್ನಲ್ಲಿರುವ ಏಕೈಕ ಭರವಸೆ ಡೀಪನ್‌ನಲ್ಲಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಇದನ್ನು ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಹರಡಲು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ ಮಾಡಿದರೆ, ನಮಗೆ ಬಹಳ ದೂರ ಸಾಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. 1000 ಮಿಲಿಯನ್‌ಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಚೈನೀಸ್ ಜನರಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಇದ್ದರೆ ಅದರ ಬಳಕೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಶಕ್ತಿ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ.