ಹಲೋ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಬೂಟ್, ವಿದಾಯ ಯುಇಎಫ್‌ಐ: ಉಚಿತ ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್ ಪರ್ಯಾಯವು ಬರುತ್ತದೆ

ಲಿನಕ್ಸ್‌ಬೂಟ್ ಲೋಗೊ

ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅನೇಕ "ಅಪರಾಧಗಳು" ನಡೆದಿವೆ, ಮತ್ತು ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಾವು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೂ ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಇವೆ. ವಿಶ್ವದ ಪ್ರಮುಖ ನಿಲುಭಾರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಐಬಿಎಂ ಪಿಸಿ ಬಯೋಸ್ ಆಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಯುಇಎಫ್‌ಐ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತ ಬೂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಂತಹದ್ದಲ್ಲ ಎಂಬ ಭರವಸೆ ಬಂದಿತು, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ವಿಂಡೋಸ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಮೀಸಲಾಗಿರುವವರಿಗೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ದುರ್ಬಲತೆಯೊಂದಿಗೆ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಜಾರಿಗೆ ತಂದ ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ...

ನಮಗೂ ನೆನಪಾಗುತ್ತದೆ ವಿಂಟೆಲ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಮೈತ್ರಿಅಂದರೆ, ವಿಂಡೋಸ್ (ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್) + ಇಂಟೆಲ್, ಈ ಕಂಪನಿಗಳ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಇಂದಿಗೂ ಮಾಡುವಂತೆ ಇಡೀ ವಲಯವನ್ನು ಕಬ್ಬಿಣದ ಮುಷ್ಟಿಯಿಂದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ. ವಿಂಟೆಲ್ ಏನೆಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಇಂಟೆಲ್ ಮೈಕ್ರೊಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಹೊಂದಿರುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ. ಮ್ಯಾಕ್‌ಇಂಟೆಲ್ ಎಂಬ ಪದಕ್ಕೂ ಇದಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ ಇಂಟೆಲ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಆಪಲ್ ಮೈತ್ರಿ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ಈ ಹೊಸ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಂಘಕ್ಕಾಗಿ ಹಳೆಯ ಪವರ್‌ಪಿಸಿ (ಎಐಎಂ) ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ ...

ವಿಂಟೆಲ್: ಕಥಾವಸ್ತು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ

ವಿಂಟೆಲ್ ಲೋಗೋ

80 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಇದ್ದರು ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಉಪಕರಣಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ (ಅಮಿಗಾ, ಆಪಲ್, ಅಟಾರಿ, ಆಕ್ರಾನ್, ...), ಇದು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ತಯಾರಕರನ್ನು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಚದುರಿದ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲು ವೇಗವಾಗಿ ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ರಚಿಸಬೇಕಾಯಿತು. . ಆದರೆ ಸಹಜವಾಗಿ, ಅದು ಕ್ಷೇತ್ರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇದು ಯಾವುದೇ ಕಂಪನಿಯು ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗೊಳಿಸದ ಯುಗವಾಗಿತ್ತು.

ಬದಲಾಗಿ, ಈ ಹೊಸತನದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ವಿಂಟೆಲ್ ಮೈತ್ರಿಕೂಟವು ಒಂದು ಅಪವಾದವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ಇಂಟೆಲ್ ಈ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸಲು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಾಚರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಇಂಟೆಲ್ ಮೈಕ್ರೊಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗಳು ಕ್ರಮವಾಗಿ. ಅದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅವರು ಹೊಂದಿರುವ ಬಹುತೇಕ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಾಬಲ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಆದರೆ ಈ ಎರಡು ಕಂಪನಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಇದು ಫಲಪ್ರದವಾದ ಮೈತ್ರಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅದು ಅವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಈಗ ಇರುವುದು ಬಹಳ ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ ಇಂಟೆಲ್ ಆಗಿದ್ದು, ಎಎಮ್‌ಡಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳು ಕ್ರಮೇಣ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ (ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಇಂಟೆಲ್ ಸ್ವತಃ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆ).

ವಿಂಟೆಲ್ ವಿರುದ್ಧ, ಅಮಕ್ಸ್ (ಎಎಮ್ಡಿ + ಯುನಿಕ್ಸ್) ಅನ್ನು ಬಳಸೋಣ !!!

ಬಹುಶಃ ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಐಬಿಎಂ, ಎಸ್‌ಟಿಮೈಕ್ರೊಎಲೆಕ್ಟ್ರೊನಿಕ್ಸ್, ಎನ್‌ಇಸಿ, ಸೋವಿಯತ್ ಬಣದ ಅನೇಕ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಚಿಪ್‌ಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಿದ ಇತರ ಅನೇಕ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. x86 ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಇಂಟೆಲ್‌ನಿಂದ. ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಇದನ್ನು ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಅದಕ್ಕೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಐಡಿಟಿ, ಸಿರಿಕ್ಸ್, ವಿಐಎ, ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಮೆಟಾ ಮುಂತಾದ ಕಂಪನಿಗಳು ಸಹ ಕ್ರಮೇಣ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಿವೆ. ಇವೆಲ್ಲವುಗಳಲ್ಲಿ, ಎಎಮ್‌ಡಿ ಮತ್ತು ವಿಐಎ ಮಾತ್ರ ಉಳಿದಿವೆ, ಆದರೆ ಎರಡನೆಯದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಯಾವುದೇ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ ...

El IBM PC ಇದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಉದ್ಯಮದ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಭಾಗವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ಉಪಕರಣಗಳ (ಓಪನ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್) ವಿಶೇಷಣಗಳ ಮೇಲೆ ಸ್ಕೀಮ್ಯಾಟಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಮೂಲಕ ಬೆಳೆದಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಈ ಸಾಧನಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತು ವಿಂಟೆಲ್ ಮೈತ್ರಿಕೂಟದ ಆಗಮನದೊಂದಿಗೆ, ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ಹೆಚ್ಚಳವು ಘಾತೀಯವಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಈಗ ನಾನು ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆಂದು ತಿಳಿಯಲು ನಮ್ಮ ಸುತ್ತಲೂ ನೋಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ...

ಇದು ಹೊಂದಿತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಉದ್ಯಮದ ಮೇಲೆ ನೇರ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ, ಎಲ್ಲಾ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ರಚಿಸಲಾದ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ಕಾಣಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ, ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದ್ದರಿಂದ ಅವರು ತಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಖಾತರಿಪಡಿಸಿದರು. ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಾಗಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಬರೆಯುವುದರಿಂದ ಅಲ್ಪ ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ಅನುಷ್ಠಾನದ ವೆಚ್ಚಗಳು, ಐಬಿಎಂ ಪಿಸಿಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಬರೆಯುವುದರಿಂದ ಯಶಸ್ಸಿನ ಭರವಸೆ ಸಿಗುತ್ತದೆ. ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗಲು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಉಚಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಈ ಹಿಂದೆ ಹೊಂದಿದ್ದ ಉಪದ್ರವಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಮತ್ತೊಂದು, ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದೇವೆ.

ಮತ್ತು ನಾವು ಮುಂದಿನ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಕಥೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೇವೆ ...

ಬಯೋಸ್: ವಿವಾದದ ವಿಷಯ

ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಐಬಿಎಂ ಪಿಸಿ ಮಾನದಂಡದೊಂದಿಗೆ ವಿಂಟೆಲ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ಕಥೆಯಲ್ಲಿನ ಈ ಅಧ್ಯಾಯವನ್ನು ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳು ಸೇರಿಕೊಂಡು ಈ ಕಥೆಯ ಮೇಲೆ ಅಂತಿಮ ಸ್ಪರ್ಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ಆ ರೀತಿಯ ಕಂಪನಿಗಳು ಪ್ರಶಸ್ತಿ, ಫೀನಿಕ್ಸ್, ಎಎಂಐ, ಚಿಪ್ಸ್ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ. ಅದು ಐಬಿಎಂ ಪಿಸಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಚಿಪ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಉಪಕರಣ ತಯಾರಕರು ತಮಗೆ ಬೇಕಾದ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು. ಇದು ಪಿಸಿ ಯುಗದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಐಬಿಎಂ ಪಿಸಿಯ ಅಂತ್ಯದ ಆರಂಭ ಮತ್ತು ಈ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಇಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ತಯಾರಕರ ಸೇರ್ಪಡೆ. ಐಬಿಎಂ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಂಪರೆಯನ್ನು ಈಗ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಪಿಸಿಗಳನ್ನು (ಉದಾ. ಕಾಂಪ್ಯಾಕ್) ಜೋಡಿಸಿದ ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ.

ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಈಗಾಗಲೇ ಗೆದ್ದಿತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಹಣ ಅದರ ಎಂಎಸ್-ಡಾಸ್ ಅಥವಾ ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಡಾಸ್ ಪರವಾನಗಿಗಳಿಗಾಗಿ, ಇಂಟೆಲ್ ಡಿಟ್ಟೊ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಉತ್ತಮ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಚಿಪ್‌ಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಿತು ಅಥವಾ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಚಿಪ್‌ಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವವರಿಂದ ರಾಯಧನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು, ಸೋವಿಯತ್ ಬ್ಲಾಕ್‌ನ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ನಾನು ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ್ದೇನೆ ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಅವು ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆಯದ ತದ್ರೂಪುಗಳಾಗಿದ್ದು, ಇಂಟೆಲ್‌ನ ಹಿಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ಉತ್ಪಾದಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. ಆದರೆ, ಕಥೆಯನ್ನು ನಾವು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಮರುನಿರ್ದೇಶಿಸೋಣ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ದಪ್ಪವಾಗಿ ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಿದ ಕಂಪನಿಗಳ ಕಡೆಗೆ ...

ಅವರು ರಚಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಚಿಪ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಅಲ್ಲ BIOS (ಮೂಲ ಇನ್ಪುಟ್ put ಟ್ಪುಟ್ ಸಿಸ್ಟಮ್)ಅಂದರೆ, ಪಿಸಿಗಳಲ್ಲಿ ಬೂಟ್ ದಿನಚರಿಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್ ಹೊಂದಿರುವ ಚಿಪ್ಸ್, ತಯಾರಕರು ಬಹಳ ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾಗಿದ್ದರೂ, ಮಾಡ್ಯುಲಾರಿಟಿ. BIOS ಎಂಬ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ರೂಪವನ್ನು ಗ್ಯಾರಿ ಕಿಲ್ಡಾಲ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು 1975 ರಲ್ಲಿ ಸಿಪಿ / ಎಂ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳಿಗೆ ರಾಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವದನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಬೂಟ್ ಮಾಡಬಹುದು. ಇದನ್ನು ಡಾಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡವು.

ಡಾಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಎ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ ರಾಮ್ BIOS ಡಾಸ್ ಎಂಬ BIOS ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಕೆಲವು ದಿನಚರಿಗಳನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಆರಂಭಿಕ ಯಂತ್ರಾಂಶ ಸಂರಚನೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ತದನಂತರ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು POST (ಪವರ್-ಆನ್-ಸೆಲ್ಫ್-ಟೆಸ್ಟ್) ಎಂಬ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ರವಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅದು?

ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಈಗಾಗಲೇ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸಿದ್ದರಿಂದ, ಎಲ್ಲಾ ಸಲಕರಣೆಗಳ ತಯಾರಕರು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿದ್ದಾರೆ ಕಂಪನಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ಹಾಗೆ ಮಾಡದಿರುವುದು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಾಲಿನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದರಿಂದ. BIOS ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು ಅನೇಕ il ಾವಣಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾದುದು, ವಿಂಡೋಸ್‌ನಿಂದ ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ ಮತ್ತು ಇಎಫ್‌ಐ, ಓಪನ್ ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್ನಂತಹ ಉತ್ತಮ ಪರ್ಯಾಯಗಳು ಇದ್ದರೂ ಸಹ ಈ ಹೊರೆಯೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಪವರ್‌ಪಿಸಿ, ಅಥವಾ ಕೋರ್‌ಬೂಟ್‌ನಂತಹ ಇತ್ತೀಚಿನ ಯೋಜನೆಗಳು (ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಎಯಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಿದ್ದೇವೆ), ಇತ್ಯಾದಿ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್, ಫ್ರೀಬಿಎಸ್ಡಿ, ಅಥವಾ ನೀವು ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಯಸುವ ಯಾವುದೇ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಈ ಹೊರೆಯನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ...

ಯುಇಎಫ್‌ಐ: ಹೊಸ ದ್ರೋಹ ಭರವಸೆಯ ವೇಷ ...

UEFI ಲೋಗೋ

ತದನಂತರ ಅದು ದೃಶ್ಯದಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ ಯುಇಎಫ್‌ಐ (ಯುನಿವರ್ಸಲ್ ಎಕ್ಸ್‌ಟೆನ್ಸಿಬಲ್ ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್), BIOS ಅನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಚೀನ BIOS ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸೋಲಿಸುವ ಭರವಸೆಯನ್ನು ತರುವಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆ. ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅದು ಯಶಸ್ವಿಯಾಯಿತು, ಆದರೆ ಅದು ಬೆಳಕನ್ನು ತರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕತ್ತಲೆ, ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷಿತ ಬೂಟ್ ಅನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಅದರ ಒತ್ತಡವು ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಅಥವಾ ನಂತರದ ಆವೃತ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಯುಇಎಫ್‌ಐ ಹೆಚ್ಚು ಆಧುನಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಇದರ ಅರ್ಥವೇನೆಂದು ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ ಸುರಕ್ಷಿತ ಬೂಟ್ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸಮುದಾಯಕ್ಕಾಗಿ. ನಾವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳ ನದಿಗಳನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದೇವೆ, ಮತ್ತು ಇಂದಿಗೂ ಕೆಲವು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಕೆಲವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ. ಒದಗಿಸಿದ ಪರಿಹಾರಗಳು ಬಹಳ ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾಗಿವೆ, ಕೆಲವು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನಿಂದಲೇ ಕೀಲಿಗಳು ಅಥವಾ ಸಹಿಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹೋಗುತ್ತವೆ (ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಭದ್ರತಾ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಸಹಿ ಮಾಡದ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳ ಪ್ರಾರಂಭವನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರಿಯೊರಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ ಏಕೈಕ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್, ನಾವು ಉತ್ತಮ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ...), ಆದ್ದರಿಂದ ಎಲ್ಲವೂ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ದೊಡ್ಡ ಫಲಾನುಭವಿ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ...

ಹೌದು, ಯುಇಎಫ್‌ಐನೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ ಹೆಚ್ಚು ಆಧುನಿಕ ಬಳಕೆದಾರ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಮತ್ತು BIOS ನ ಪ್ರಾಚೀನ DOS ತರಹದ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಬಿಡಲು ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ, BIOS ನ 32 ರ ಬದಲು 64 ಮತ್ತು 16-ಬಿಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಚಲಾಯಿಸಲು, BIOS ನಲ್ಲಿ ಬೆಂಬಲಿತವಾದ ನಾಲ್ಕು ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು 2,2TB ಗಾತ್ರವನ್ನು ತಲುಪಲು ಗರಿಷ್ಠವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ 9,4 ZB, ವೇಗವಾದ ಬೂಟ್, ಹೆಚ್ಚಿನ ನಮ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಮಾಡ್ಯುಲಾರಿಟಿ ಮತ್ತು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನಿಂದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ.

ಲಿನಕ್ಸ್‌ಬೂಟ್: ಅಂತಿಮ ಪರಿಹಾರ

ಲಿನಕ್ಸ್‌ಬೂಟ್ ಸ್ಕೀಮಾ

ನಾವು ನೋಡುವಂತೆ, ಇತಿಹಾಸದುದ್ದಕ್ಕೂ ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳು ಮಾತ್ರ ಮುಕ್ತ ಸಮುದಾಯದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯಲು ಕೇವಲ ತಂತ್ರಗಳಾಗಿವೆ, ಇದು BIOS ಅಥವಾ ಸುರಕ್ಷಿತ ಬೂಟ್‌ನ ಮಿತಿಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಇನ್ನೂ ಮುಚ್ಚಿದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ. ಆದರೆ ಈಗ ಇದರೊಂದಿಗೆ ಸುರಂಗದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಬೆಳಕು ಕಂಡುಬರುತ್ತಿದೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಬೂಟ್, ಸರ್ವರ್‌ಗಳಿಗೆ ತೆರೆದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಅದನ್ನು ಹೋಮ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಂದಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಲಿನಕ್ಸ್ ಬೂಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಯುಇಎಫ್‌ಐಗೆ ಮುಕ್ತ ಪರ್ಯಾಯ. ಲಿನಕ್ಸ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನ under ತ್ರಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ವರ್ಷ 2017 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾದ ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್, ಮತ್ತು ಅದು ಕ್ರಮೇಣ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಸಲಕರಣೆಗಳ ಉತ್ಪಾದನಾ ಕಂಪನಿಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಲಿನಕ್ಸ್ ಬೂಟ್ ಆಗಿದೆ ರಾನ್ ಮಿನ್ನಿಕ್ನ ಉಪಕ್ರಮh, ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಲಿನಕ್ಸ್ಬಿಯೋಸ್ ಯೋಜನೆಯ ಲೇಖಕ ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್‌ನ ಕೋರ್ಬೂಟ್‌ನ ನಾಯಕ. ಈಗ ಅವರು ಗೂಗಲ್, ಫೇಸ್‌ಬುಕ್, ಹೊಯಿರ್ಜನ್ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಸೊಲ್ಯೂಷನ್ಸ್, ಮತ್ತು ಟು ಸಿಗ್ಮಾದಂತಹ ಕಂಪನಿಗಳ ಸಹಯೋಗವನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಬೂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಹಕರಿಸುತ್ತದೆ (ಇದನ್ನು ly ಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ NERF). ಇದನ್ನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಸರ್ವರ್ ಯಂತ್ರಗಳಿಗೆ ತರಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ, ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಾಹಕರು ತಮ್ಮ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ (ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಆರಂಭಿಕ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಿ, ದೋಷಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿ, ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಚಾಲನಾಸಮಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿ, ತಮ್ಮದೇ ಕೀಲಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್ ರಿಫ್ಲಾಶ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿ).

ದಿ ಯುಇಎಫ್‌ಐಗಿಂತ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಬೂಟ್ ಅನುಕೂಲಗಳು ಅವುಗಳು:

  • ಸರ್ವರ್‌ಗಳು ಮಾಡಬಹುದು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ವೇಗವಾಗಿ ಬೂಟ್ ಮಾಡಿ, ಈ ರೀತಿಯ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಯುಇಎಫ್‌ಐನೊಂದಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಹಲವಾರು ನಿಮಿಷಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಕೇವಲ 20 ಸೆಕೆಂಡುಗಳು.
  • ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭವಾಗಿ ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಯಾವುದೇ ಸಾಧನ, ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ (ಎಫ್ಎಸ್) ಅಥವಾ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು.
  • ಸಂಭಾವ್ಯ ಸುರಕ್ಷಿತ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಫ್ಎಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳು ಯುಇಎಫ್‌ಐ ಬಳಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದೃ ust ವಾಗಿರುತ್ತವೆ.
  • ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆಗಿದೆ ಉಚಿತ.

ಯೋಜನೆಯ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ಬೂಟ್‌ನ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಅಳವಡಿಕೆಯನ್ನು ನೀವು ನೋಡಬಹುದು ಓಪನ್ ಕಂಪ್ಯೂಟ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್, ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಡೇಟಾ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಯೋಜನೆ. QEMU ಎಮ್ಯುಲೇಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾವು ಇಷ್ಟು ಮಾತ್ರ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇಂಟೆಲ್ S2600wf, ಡೆಲ್ R630, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಬೂಟ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲಾಗಿದೆ.

ನಿಮ್ಮ ಬಿಡಲು ಮರೆಯಬೇಡಿ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು, ಅನುಮಾನಗಳು ಮತ್ತು ಈ ಹೊಸ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ... ಇದು ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು ಮತ್ತು ಈ ರೀತಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭರವಸೆ ಹೊಂದಬಹುದು.


ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: AB ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಸ್ 2008 SL
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ಫರ್ನಾಂಡೊ ಡಿಜೊ

    ಹಲೋ. ನನ್ನ ಕಾಲುಗಳನ್ನು ತೂಗಾಡುತ್ತಾ ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಬಿಟ್ಟಿದ್ದೀರಿ. ಬಹಳ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತಾರವಾದ ಲೇಖನ. ಅಭಿನಂದನೆಗಳು. ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇದನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಹೋಮ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಒಳ್ಳೆಯದಾಗಲಿ.

  2.   ಮ್ಯಾಕ್ ಡಿಜೊ

    ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ.

  3.   Nasher_87 (ARG) ಡಿಜೊ

    ನನ್ನ ಆಸುಸ್ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಹೆಜ್ಜೆ ...

  4.   ಜ್ವರೇ ಡಿಜೊ

    ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದು ಸರ್ವರ್‌ಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅನುಕಂಪ
    ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮರೆತುಹೋಗುವ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಆ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅತ್ಯಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.

  5.   ಬರ್ನಾರ್ಡೊ ಡಿಜೊ

    ಭವ್ಯವಾದ ಲೇಖನ, ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್‌ನ ರೂಪಾಂತರಕ್ಕೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಬೂಟ್ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ.

  6.   inc2 ಡಿಜೊ

    ಅಸಹ್ಯಕರ UEFI ಗೆ ಈ ಪರ್ಯಾಯವು ನನಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಸಂಚುಕೋರರಾಗಬಾರದು. ಐಬಿಎಂ ಮೂಲ ಬಯೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೇಟೆಂಟ್ ಹೊಂದಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಇತರ ತಯಾರಕರು ಅದನ್ನು ರಿವರ್ಸ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಮೂಲಕ ನಕಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುವವರೆಗೂ ಮತ್ತು ಅದು ಒಂದೇ ರೀತಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಆದರೆ ಅದೇ ಕೋಡ್ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ರೂಜ್, ಯುಗದ ಯುಗ ಪಿಸಿ ಕ್ಲೋನ್ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಈಗಿನಂತೆಯೇ ಇರಲಿಲ್ಲ, ವಿಂಟೆಲ್ ಮೈತ್ರಿ ಇರಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಎಂಎಸ್-ಡಾಸ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಿವಾದ ನಾಯಕನನ್ನಾಗಿ ಇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಆದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ 2 ಗೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಡಿಆರ್-ಡಾಸ್ ಅಥವಾ ನಂತರದ ಓಎಸ್ / 3.1 ವಾರ್ಪ್ನಂತಹ ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳಿಂದ ಇದು ಇತರ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹಬಾಳ್ವೆ ನಡೆಸಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ.

    ನಾನು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಬೇಕೆಂದರೆ, "ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅಲ್ಲದ" ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವ ಯಾವುದನ್ನೂ BIOS ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ, ಅದು ಹೊಂದಿದ್ದ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅದು ನಿಧಾನ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಅದು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು: x86, ಅದರಲ್ಲಿ ಇಂಟೆಲ್ ಕೇಕ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಅದರ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳನ್ನು (ಸಿರಿಕ್ಸ್, ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಮೆಟಾ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಅವರು ಹೇಳಿದಂತೆ) ಹೇಗೆ ತೊಡೆದುಹಾಕಬೇಕು ಮತ್ತು ತೊಡೆದುಹಾಕಬೇಕು ಎಂದು ತಿಳಿದಿತ್ತು. ಇತರ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು ಸುಮ್ಮನೆ ಕಣ್ಮರೆಯಾದವು ಏಕೆಂದರೆ x86 ಮತ್ತು ಅದರ ಸುತ್ತಲೂ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದು ಅವುಗಳನ್ನು ತೆಗೆಯುವುದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿತು; ಇಂದಿನ ಟೆಲಿಫೋನಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯೊಂದಿಗೆ ತಲೆಗೆ ಉಗುರು ಹೊಡೆಯುವವರೆಗೂ ARM ಅದು ಏನು ಅಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಅದು BIOS ಅದರ ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವ ಕಾರಣವಲ್ಲ.

    ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಮನೆ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ, ವಿಂಡೋಸ್ XP ಯ ಆಗಮನದವರೆಗೂ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್‌ನ ಬೂಟ್ ಸೆಕ್ಟರ್‌ನೊಂದಿಗೆ (BIOS ಅಲ್ಲ) ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಗೊಂದಲವನ್ನುಂಟುಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಮಲ್ಟಿಬೂಟ್ ಲೋಡರ್‌ಗಳೊಂದಿಗಿನ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಮುರಿಯಿತು. ಬಹುಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ತಮ್ಮ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಓಎಸ್ ಹೊಂದಲು ಬಯಸುವವರಿಗೆ ತಲೆನೋವು.

    ಯುಇಎಫ್‌ಐ ಮತ್ತು ಅದರ ಸುರಕ್ಷಿತ ಬೂಟ್, ಹೌದು ಇದು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ಗೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡಿದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಹಾನಿ ಮಾಡಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿರ್ವಿವಾದ. ಆದರೆ ಅವುಗಳು ಹೀಗಿವೆ: BIOS ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತಡೆಯಲಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಇತರ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳನ್ನು ರಾಶಿಯಿಂದ ಕ್ಲೋನ್ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದರಿಂದ ಹಾನಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ -95 ಮತ್ತೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೂ ಲಿನಕ್ಸ್ ದೇಶೀಯ ಸ್ಥಾಪನೆಗಳಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಿಲ್ಲ 1996 ರಲ್ಲಿ, ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಇದು ಎಂಎಸ್-ಡಾಸ್ ಅಥವಾ ಡಿಆರ್-ಡಾಸ್ ಅಥವಾ ಓಎಸ್ / 2 ರಂತೆಯೇ ಒಂದೇ ದಶಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ; ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ XP ಯನ್ನು ಮೀರಿ, ಸಮಸ್ಯೆ BIOS ಅಥವಾ ಇಂಟೆಲ್ ಅಥವಾ x86 ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಕೆಟ್ಟ ಅಭ್ಯಾಸಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ.

  7.   ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಕಾಫಿ ಡಿಜೊ

    ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಅಭಿನಂದನೆಗಳು, ಉತ್ತಮ ಮಾಹಿತಿ. ಇದು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಂದಿನಂತೆ ಆಗಮಿಸುತ್ತದೆ.

  8.   ಇನುಕಾಜ್ ಡಿಜೊ

    ನೀವು ಹೊಸ ತಂಡವನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ದಿನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಲಿನಕ್ಸ್‌ಬೂಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು BIOS ಅಥವಾ UEFI ಯೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು "ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಬೂಟ್" xD ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸೆಕ್ಯೂರ್‌ಬೂಟ್ ಕಡಿಮೆ

  9.   ಎಲ್ರೊಯರ್ 26 ಡಿಜೊ

    ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಲೇಖನ, ಬಹಳ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವ ಮಾಹಿತಿ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಉತ್ತಮ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತಿದೆ.

  10.   ಸೂಡೊ ಡಿಜೊ

    ಲಿನಕ್ಸ್ ಗೆಲ್ಲುತ್ತದೆ

  11.   ಆಲ್ಬರ್ಟೊ ಡಿಜೊ

    ಯುಇಎಫ್‌ಐ ಮತ್ತು ಎಎಸ್ಯುಎಸ್, ಉಬುಂಟು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಯಸಿದಾಗ ಬಲವಾದ ತಲೆನೋವು ... ಇದು ನನಗೆ ಹಲವು ಗಂಟೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ