ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಂಬ ಹೆಸರನ್ನು ಬಳಸುವ ಬದಲು ಕರ್ನಲ್ ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಲಿನಕ್ಸ್ ಹೇಳುವ ನಡುವಿನ ಚರ್ಚೆಗಳಿಗೆ, ದೂರದಿಂದ ಬರುವ ಈ ಹೊಸ ಯುದ್ಧವು ಈಗ ಸೇರುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವನ್ನು ಮಾಡಲು ನನಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಸ್ಟೀಮ್, ಅಥವಾ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಂತಹ ಅನೇಕ ವಿಡಿಯೋ ಗೇಮ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪಿಸಿ, ಮ್ಯಾಕ್ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ…. ?
ಮೊದಲ ವಿಷಯ, ದಿ ಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ದೊಡ್ಡ ತಪ್ಪು, ಆದರೆ ವಿಡಿಯೋ ಗೇಮ್‌ಗಳ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅವು ತುಂಬಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ವಿಭಿನ್ನ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲ. ಪಿಸಿ (ಪರ್ಸನಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್) ವಿಂಡೋಸ್ ಎರಡನ್ನೂ ಹೊಂದಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್, ಬಿಎಸ್ಡಿ, ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಕೆಲವು ವ್ಯವಸ್ಥೆ. ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಸರಿಯಾದ ಕೆಲಸ, ಆದರೆ ಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ನಡುವೆ ಎಂದಿಗೂ.
ಆದರೆ ನನಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ಕುತೂಹಲ ಮೂಡಿಸುವ ಸಂಗತಿಯಿದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಮ್ಯಾಕ್ ಮತ್ತು ಪಿಸಿ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತೋರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಕನಿಷ್ಠ ಮೊದಲು ಇಂಟೆಲ್‌ನ x86 ಬದಲಿಗೆ ಪವರ್‌ಪಿಸಿ ಮೈಕ್ರೊಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಈಗ ಅದು ಕೂಡ ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಪಿಸಿ ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಪರ್ಸನಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ರೂಪ, ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲ ಎಂದು ಏನಾಗುತ್ತದೆ? ಬಹುಶಃ ಹಿಂದೆ ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡಿತು, ಅದು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲಗೊಂಡಿದೆ.
Un ಮ್ಯಾಕ್ ಇಂಟೆಲ್ ಮೈಕ್ರೊಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಹೊಂದಿದೆ ಇತರ ಯಾವುದೇ ಪಿಸಿಯಂತೆ, ನೀವು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳಲ್ಲದಂತಹ ಎಎಮ್‌ಡಿ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಇದು ಹೊಂದಿದೆ. ನೀವು ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಒಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು…. ನಂತರ? ಅವುಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಬೇಕು?
ಅವರು ಮೈಕ್ರೊಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಮತ್ತೊಂದು ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ (SPARC, ಕಣ್ಮರೆಯಾದ ಆಲ್ಫಾ ಅಥವಾ PA-RISC, ಫ್ಯಾಶನ್ ARM, ಮೊದಲಿನಂತೆ PPC, ...) ಅಥವಾ ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಸ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಬಹುಶಃ ಅದು ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಐಬಿಎಂ ಪಿಸಿಯಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸುವುದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿ. ಆದರೆ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಲ್ಲದೆ ಇದು ಐಬಿಎಂ ವಿರುದ್ಧ ಆಪಲ್ ಮಾಡಿದ ತಂತ್ರ ಮತ್ತು ಅದರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು "ವಿಶೇಷ" ವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ.
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಅದು ಸಾವಿರಾರು ಯುರೋಗಳು ಅಥವಾ ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು "ಕ್ಯಾಸ್ಕಾರ್ಟ್" ಮಾಡಲು ಸರಿಯಾದ ಕ್ಷಮಿಸಿ ಇತರ ಅಗ್ಗದ ಪರ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಕ್ಕಾಗಿ. ಏಕೆಂದರೆ ಪಿಸಿಯಿಂದ ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವ ಒಂದು ವಿಷಯವಿದ್ದರೆ, ಅದು ಬ್ಲಾಕ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ. ಉಳಿದ? ಬಳಕೆದಾರರು ಹೆಚ್ಚು ಪಾವತಿಸಲು ಶುದ್ಧ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ವಂಚನೆ.
ಸಹ, ಐಷಾರಾಮಿ ಮಾರಾಟವಾಗುತ್ತದೆಇದು ವಿಚಿತ್ರವೆನಿಸಿದರೂ, ನೀವು ಎರಡು ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಹಾಕಿದರೆ, ಒಂದು ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಗೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ದುಬಾರಿಯಾದರೆ, ದುಬಾರಿ ಹೆಚ್ಚು ಮಾರಾಟವಾಗುತ್ತಿರುವುದು ನಿಮಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗಬಹುದು ... ಬಹುಶಃ ಅಗ್ಗದ ಬೆಲೆ ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನೂ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರಿಗೆ ತಲುಪುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಈ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ನೀವು ಎಂದಾದರೂ ನೋಡಿದ್ದೀರಾ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ಅವರು ಬೀದಿಯ ಬುಡದಲ್ಲಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ರುಚಿಗೆ ಎರಡು ವೈನ್ಗಳನ್ನು (ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಉತ್ಪನ್ನ) ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟವಿದೆ. ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನೀಡುವವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೆಟ್ಟ (ಅಗ್ಗದ) ವೈನ್ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ರುಚಿಗೆ ಸೂಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಈ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಆಶ್ಚರ್ಯವೆಂದರೆ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲರೂ ದುಬಾರಿ ವೈನ್ ಅನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿ ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯದೆ. ಏಕೆ? ಸರಿ, ಪಿಸಿ ಮೂಲಕ ಮ್ಯಾಕ್ ಖರೀದಿಸಲು ಯಾರು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಕೇಳಿ….
ಹಾ ಹ ಹ ಹ ... ನಿಮ್ಮ ಕೂದಲನ್ನು ಹೊರಗೆಳೆದ ನಂತರ, ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳು ಸಹ ಪಿಸಿ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ವಾಲ್ವಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಕಿರುಚಿದ ನಂತರ, ಈ ಸೌಂದರ್ಯವನ್ನು ಓದಿ, «ಏಕೆ? ಸರಿ, ಪಿಸಿ ಮೂಲಕ ಮ್ಯಾಕ್ ಖರೀದಿಸಲು ಯಾರು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಕೇಳಿ… ».
ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿ. ಯಾವ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಮೌಲ್ಯದ್ದಾಗಿದೆ, ನೀವು ಇನ್ನೊಂದು ಬ್ರಾಂಡ್‌ನಿಂದ ಉತ್ತಮವಾದ ಅಲ್ಟ್ರಾಬುಕ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹಾಕಬಹುದು
ಒಂದು ದಿನದಿಂದ ಮುಂದಿನ ದಿನಕ್ಕೆ ಮ್ಯಾಕ್ ಓಎಸ್‌ಗೆ ಬದಲಾಗುವ ವೃತ್ತಿಪರರು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅವರನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ ಅವರು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ… ಇದು ಶುದ್ಧ ಸೋಮಾರಿತನ;)
ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಾನು ಓದಿದಂತೆಯೇ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ. ಆದರೆ ಕಳೆದ ವರ್ಷ ನಾನು ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪರವನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಹೇಳುವ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಮೊದಲು MAC OS ಗೆ ಏಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಹೌದು ಇದು ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಅನುಭವವು ಕ್ರೂರವಾಗಿದೆ. ಇದು ಸಹಜವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸುವ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. My ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಇತರ ಅಗ್ಗದ ಪರ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಕ್ಕಾಗಿ ಸಾವಿರಾರು ಯುರೋಗಳು ಅಥವಾ ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು "ಕ್ಯಾಸ್ಕಾರ್ಟ್" ಮಾಡಲು ಇದು ಸರಿಯಾದ ಕ್ಷಮಿಸಿ. ಏಕೆಂದರೆ ಪಿಸಿಯಿಂದ ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವ ಏನಾದರೂ ಇದ್ದರೆ, ಅದು ಬ್ಲಾಕ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ. ಉಳಿದ? ಬಳಕೆದಾರರು ಹೆಚ್ಚು ಪಾವತಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಶುದ್ಧ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ವಂಚನೆ. A ನೀವು ಮ್ಯಾಕ್‌ನ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಮೆಚ್ಚಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅಜಾಗರೂಕ ಲಿನಕ್ಸರ್ ಆಗಿದ್ದೀರಿ, ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಪಿಸಿಯಿಂದ ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಮೂಲತಃ ಇದು ಸಮ್ಮಿಳನ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ತಯಾರಿಸಿದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್, ಮತ್ತು ಭವ್ಯವಾದ ಬಳಕೆದಾರ ಅನುಭವದೊಂದಿಗೆ (ಫಕಿಂಗ್ ಆಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಅಥವಾ ಟರ್ಮಿನಲ್ ನಿಮಗೆ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ) ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಅತ್ಯುತ್ತಮ ನಿರ್ಮಾಣ ಗುಣಮಟ್ಟ. ಸೇಬು ಸಾಮಾನ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಆದರೆ ಅದರ ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಓಎಸ್‌ನ ಅಂತರ್ಬೋಧೆಗೆ ಇದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈಗ ಎಲ್ಲರೂ ಇದು ಫ್ರೀಬಿಎಸ್‌ಡಿಯ ಅಗ್ಗದ ಪ್ರತಿ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ… ..
1-ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಒಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಟೀಕಿಸಲು ನೀವು ಮೊದಲು ಟೀಕಿಸುವುದನ್ನು ತಿಳಿದಿರಬೇಕು. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಎಲ್ಲರಿಂದಲೂ ಕಲಿಯಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಎರಡು ಉತ್ತಮ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್-ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್.
2-ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಪಠ್ಯ ಮೋಡ್ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಆಜ್ಞೆಗಳು ಅಥವಾ ಜಿಯುಐ ಅನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ, ಟರ್ಮಿನಲ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ... ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಏನು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
3-ಬೆಲೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಾನು ಯಾವುದೇ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಐಪ್ಯಾಡ್ ಅಥವಾ ಐಪಾಡ್ ಅಥವಾ ಐಫೋನ್ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್,… ಅವುಗಳಿಗೆ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಬೆಲೆಗಳಿವೆ. ನೀವು ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತೀರಿ, ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಇಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಎಷ್ಟು ಖರ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ಎಷ್ಟು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ನೋಡದಿದ್ದರೆ. ಮತ್ತು ನೀವು ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಉಚಿತ. ಆದರೆ ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಬಳಕೆದಾರರು ಗರಿಷ್ಠ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ಮತ್ತು ಮುಚ್ಚುವ ಐಬೊರೆಗೋಸ್ ಆಗಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನೀವು ನಿಂದನೀಯ ಬೆಲೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಭಟಿಸಬೇಕು.
3-ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್‌ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅಥವಾ ಐಡೆವಿಸ್ ಶಾಪಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಬಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ತೊಳೆಯುವುದು ಅಥವಾ ಲಾಟರಿಯನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಅದನ್ನು ಪಿಸಿಯಿಂದ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕರೆಯಲು ಅರ್ಹವಲ್ಲ. ಈ ಲೇಖನ ಏನು? ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಇತರ x86 ಅಲ್ಲದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಅವು ಪಿಸಿ ಹುದ್ದೆಯಿಂದ ಪಲಾಯನ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಬಳಸಲು ಮುಕ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ...
ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಇತರ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಇದು ತುಂಬಾ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ನೀವು ಕೊನೆಯದನ್ನು ಖರೀದಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ನೀವು ಮಿನಿ 2 ಗಾಗಿ ಪಾವತಿಸಬಹುದು ಅದು ಸಾಕಷ್ಟು ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಐಒಎಸ್ ಮತ್ತು ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ನ ಮಳಿಗೆಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ನಾನು ಸೇರಿಸುತ್ತೇನೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಐಒಎಸ್ ಮತ್ತು ಸರಾಸರಿ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಸಂಸ್ಕೃತಿ, ಸರಳತೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕತೆಯು ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುವುದನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಅವುಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ ಹಣ, ಹೌದು.
ಇದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಭವ್ಯವಾದ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಆಲೋಚನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಣ್ಣ ಉದ್ಯಮಿಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸುಗಮಗೊಳಿಸುವ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಗಂಭೀರವಾಗಿ, ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಐಒಎಸ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಸಾಟಿಯಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ. ಮುಚ್ಚಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಟ್ರೊಲ್ ಅಲ್ಲ, ಇದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅವರು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಸುಧಾರಿತ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲೇಬೇಕು ... ಅಂದರೆ: ನಾನು 1996 ರಲ್ಲಿ ಗ್ನು \ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ನನ್ನ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ 2003 ರಿಂದ, ನನ್ನ ಕೆಲಸವು ಸರ್ವರ್‌ಗಳು, ಸಂಗ್ರಹಣೆ, ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಸುತ್ತ ಸುತ್ತುತ್ತದೆ. ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ನಾನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಿದ್ದೇನೆ: ಎಲ್ಪಿಐ, ಆರ್ಹೆಚ್ಸಿಎಸ್ಎ, ಆರ್ಹೆಚ್ಸಿಇ, ಇತ್ಯಾದಿ. 3 ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಕೋರಿದ್ದೇನೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬ್ರಾಂಡ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಕೇಳಲಿಲ್ಲ, ನಾನು ವಿಶೇಷಣಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ: ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಡಿ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್, 16 ಜಿಬಿ RAM, ಕನಿಷ್ಠ 6 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಬ್ಯಾಟರಿ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಖರೀದಿಯ ಪ್ರದೇಶವು ಒಂದು ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ ನನ್ನ ಅವಶ್ಯಕತೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಉಪಕರಣಗಳು 15 ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಎಂದು ಅವರು ಕಂಡುಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನನಗೆ ತಲುಪಿಸಲಾಯಿತು; 8 ಗಂಟೆಗಳ ನಂತರ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಉಬುಂಟು 15.04 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಇಲ್ಲಿ ಕಥೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ: ಇಡೀ ವಾರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಶ್ರುತಿಗಾಗಿ ಮೀಸಲಾದ ನಂತರ, ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು 18W ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ನಾನು 32W ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. HW ಬೆಂಬಲವು ಬಹುತೇಕ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ, ವೆಬ್‌ಕ್ಯಾಮ್ ಮಾತ್ರ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅತ್ಯಗತ್ಯವಲ್ಲ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬ್ಯಾಟರಿ ಕೇವಲ ಅರ್ಧ ಘಂಟೆಯವರೆಗೆ ಇತ್ತು, ಮತ್ತು ಉಪಕರಣಗಳು ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಿ ಬಿಸಿಯಾಗಿವೆ, ಅದು ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಈ ವಿಷಯವು ವೀಡಿಯೊ ಕಾರ್ಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ವೀಡಿಯೊ ಕಾರ್ಡ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದನ್ನು ಇಎಫ್‌ಐನಿಂದ ಮಾಡಬೇಕು, ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬಂಬಲ್‌ಬೀ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ…. ಹೇಗಾದರೂ ... ನಾನು ಮೊದಲಿನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಮ್ಯಾಕ್ ಒಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಯೊಸೆಮೈಟ್ ಅನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಇಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯ ಕಾಯುತ್ತೇನೆ, ಈ ಮಧ್ಯೆ ನಾನು ಈ ಮ್ಯಾಕ್ ಓಎಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಇಮೇಲ್‌ಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದೇನೆ, ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಶೆಲ್ ಬಳಸಿ ನನ್ನ ಯಂತ್ರಗಳಿಗೆ ssh ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿ.
ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಆಶ್ಚರ್ಯಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ನಾನು ಅದರಿಂದ ದೂರ ಮತಾಂತರಗೊಂಡಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್, ಈ ಯಂತ್ರಾಂಶದಲ್ಲಿ, ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಬೇಕು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎಲ್ಲವೂ ಸರಳವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಾಗ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಹೊಂದಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಬೆದರಿಸಲಿಲ್ಲ, ಇದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಈ ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಪೋರ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ, ನನ್ನ ಒಳ್ಳೆಯ ಸಮಯವನ್ನು ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಈ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳ ಹಿಂದೆ ಒಂದು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಬೇಕು, ಮತ್ತು ಅವರು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅವು ತುಂಬಾ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಈ ಸಾಧನವು ನನ್ನ ಬಜೆಟ್‌ನಿಂದ ಹೊರಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಕಂಪನಿಗೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರಯೋಗಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈಗ ಅದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಇದರಿಂದ ಕಲಿಯಲು ಬಹಳಷ್ಟು ಇದೆ ಅವರು ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಈ ಧರ್ಮದ ಅನುಭವಿಗಳು ಹೇಳುವುದೇನೆಂದರೆ, ಎಲ್ಲವೂ ಉತ್ತಮಗೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು, ನಾನು ಇದನ್ನು imagine ಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮ್ಯಾಕ್ ಓಎಸ್ ಒಳಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ವರ್ಚುವಲೈಸ್ ಮಾಡಬೇಕಾದರೆ ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಬೇಸರವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಪರ್ಯಾಯಗಳಿಲ್ಲ.
ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಲೇಖನ. ಮ್ಯಾಕ್ ಸಾಧನಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಬಾಳಿಕೆ (ಹಣ ಖರ್ಚಾಗುತ್ತದೆ) ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಮೀರಿ (ಇದು ಬಹಳಷ್ಟು ನೀಡುತ್ತದೆ) ಇದು ಅನೇಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಮ್ಯಾಕ್ ಬುಲ್ಶಿಟ್ ಆಗಿದೆ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಮೂರ್ಖರು ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನು ಮತ್ತು ಪರಿಚಯಸ್ಥರನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಇದನ್ನು ನನಗೆ ಖರೀದಿಸಿ, ಇದು ಹಾಲು, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಅಂತರ್ಜಾಲವನ್ನು ಸರ್ಫ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಆ ಪಾತ್ರೆಯಲ್ಲಿ ಬೇರೆ ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ತಿಳಿಯದೆ ಸೇಬಿಗೆ € 2000 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಖರ್ಚು ಮಾಡುವ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಈಡಿಯಟ್ಸ್ ಇದ್ದಾರೆ. ಬೇರೆ ಯಾವುದಾದರೂ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಒಎಸ್ಎಕ್ಸ್ ಯುನಿಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ, ಅಂದರೆ, ಅವರು ಒಂದೇ ಪೋಪ್ನ ಮಕ್ಕಳು.
MAC ಸಾಧನಗಳು ಎಪ್ಸನ್ ಬ್ರಾಂಡ್ ಮುದ್ರಕಗಳಂತೆ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ ಮಾಡಿವೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಉತ್ತಮ ಫಿನಿಶ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಆಗಿದ್ದರೂ, ಇದು ಮೂರನೇ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಪರಿಸರ ಮಾಲಿನ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಬಳಕೆ, ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್, ವಿಪರೀತ ಮತ್ತು ಅಪ್ರತಿಮ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಸೇರಿರುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಕೋಲ್ಟನ್ ಹೊರತೆಗೆಯಲು ಮಕ್ಕಳ ಶೋಷಣೆ ... ನಾಸಾ ಅಥವಾ ಸಿಇಆರ್ಎನ್ ಅಥವಾ ಬರ್ಕ್ಲಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು MAC ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ imagine ಹಿಸಬಹುದೇ? ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ, ಬಳಕೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಸೇರದ ಇಂಟೆಲ್ ಅಲ್ಲದ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪಿಸಿಗಳು ಅಥವಾ ಇತರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. MAC ತದ್ರೂಪುಗಳಿವೆಯೇ? ಇಲ್ಲ ಸಾವಿರಾರು ಬ್ರಾಂಡ್‌ಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ವರ್ಗಗಳಿಂದ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪಿಸಿ ಕ್ಲೋನ್‌ಗಳು ಇದೆಯೇ? MAC ಪ್ರಪಂಚದ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ, ನೀವು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರವನ್ನು ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ ... http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/documental-comprar-tirar-comprar/1382261/
ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಸೇಬು ಸಾಧನವನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಏಕೈಕ ಮಾನ್ಯ ಕಾರಣವೆಂದರೆ, ನೀವು ಈ ರೀತಿಯ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರೆ, ಐಫೋನ್ ಅಥವಾ ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗೆ ಸೇಬಿನ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದು ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ, ಐಒಎಸ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಅವಿವೇಕಿ ಮೊಬೈಲ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ನಂಬದಿದ್ದರೆ, ಐಒಎಸ್ ಮತ್ತು ಫಾಕ್ಸಿಟ್ ರೀಡರ್ಗಾಗಿ ಅಡೋಬ್ ರೀಡರ್ ನಡುವೆ ಪಿಡಿಎಫ್ ಫೈಲ್ಗಳಂತಹ 2 ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ… ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನಿಮ್ಮ ಸಾಧನದಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ನೀವು ಎರಡು ಬಾರಿ ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಜನರು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ ಒಂದೇ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪಿಡಿಎಫ್ ಓದುಗರು, ಐಒಎಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು, ನೀವು ಪಿಡಿಎಫ್ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸಾಧನಕ್ಕೆ ನಕಲಿಸುವ ಬದಲು ಎರಡೂ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ನಕಲಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಇದು ಕೇವಲ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ. ನನ್ನ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ನಾನು ಐಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಕಂಪನಿಯು ನಮಗೆ ಒದಗಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ವೆಬ್ ಡೆವಲಪರ್ ಆಗಿ, ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಅಥವಾ ಉಬುಂಟು ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ವರ್ಚುವಲೈಸ್ ಮಾಡುವ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್, ವಿಂಡೋಸ್ ಮೊಬೈಲ್ (ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ), ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಓಎಸ್ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಮೊಬೈಲ್ ಚಿಕ್ಕವರಾಗಿದ್ದರೂ ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನೀವು ವಿಂಡೋಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅಥವಾ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನವು ಯಾವಾಗಲೂ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗಲಿದೆ, ಅವು ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ್ದಾಗಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅವು ಬೆಲೆಗೆ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ, ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಮತ್ತು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ನ ಗುಣಮಟ್ಟ, ಒಎಸ್ಎಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಬಳಸುವ ಗುಣಮಟ್ಟ ಎಂದು ಹೇಳುವವರು ಇದ್ದಾರೆ ಆಪಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಇದು ಗ್ರಾಹಕ ಸೇವೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಮಧ್ಯಮ ಗಾತ್ರದ ನಗರದಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ಸಂಪರ್ಕ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಆ ಜನರಿಗೆ ನನ್ನ ಬಳಿ ಉತ್ತರವಿದೆ: ಮಧ್ಯ ಶ್ರೇಣಿಯ ಏಲಿಯನ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿ. ಏಲಿಯನ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಗೇಮರುಗಳಿಗಾಗಿ ಗುರಿಯಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಶ್ರೇಣಿಯಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಕೀಬೋರ್ಡ್, ಟ್ರ್ಯಾಕ್ಪ್ಯಾಡ್, ಆಡಿಯೊ, ಸ್ಕ್ರೀನ್, ಮುಂತಾದ ಪೆರಿಫೆರಲ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಹೊಂದಲು ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಂಡೋಸ್ 10 ಕೆಟ್ಟ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲ ಮತ್ತು ಒಳ್ಳೆಯದು ಅದು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ, ಇದು ಇನ್ನೂ ಬೆಳೆಯಲು ಇನ್ನೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಇದೆ, ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಯುನಿಕ್ಸ್-ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಧಾರಿತವಾದ ಯಾವುದೇ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ ಅಥವಾ ನೀವು ವಿರೋಧಿ ವಿಂಡೋಗಳಾಗಿದ್ದೀರಿ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರಲು ನೀವು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ವಿಂಡೋಗಳನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾ ಅಥವಾ ವಿಂಡೋಸ್ ME ಯೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಆಘಾತಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದೀರಿ, ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಅಥವಾ ಲಿನಕ್ಸ್ ಪುದೀನವನ್ನು ಹೊಂದಲು ನೀವು ಡ್ಯುಯಲ್ ಬೂಟ್ ಅನ್ನು ವರ್ಚುವಲೈಸ್ ಮಾಡಬಹುದು ಅಥವಾ ಮಾಡಬಹುದು 2 ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಆರಾಮದಾಯಕ ಮತ್ತು ಸ್ನೇಹಪರವೆಂದು ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ. ಗ್ರಾಹಕ ಸೇವೆ, ಏಲಿಯನ್ವೇರ್ ಡೆಲ್ಗೆ ಸೇರಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಆಪಲ್ಗೆ ಉತ್ತಮ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಿದೆ, ನನ್ನ ಅನುಭವದಲ್ಲಿ ಡೆಲ್ ಉತ್ತಮ ಗ್ರಾಹಕ ಸೇವೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಡೆಲ್ ಕೇಂದ್ರಗಳಿವೆ, ಅವುಗಳ ಬೆಲೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇವೆಲ್ಲವೂ ಇದ್ದರೂ ದುಬಾರಿ ಏಕೆಂದರೆ ಏಲಿಯನ್ವೇರ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉನ್ನತ-ಮಟ್ಟದ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು 15 ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ರೆಟಿನಾದ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ ಮತ್ತು ಅಭಾಗಲಬ್ಧ ಬೆಲೆಗೆ ಹೋಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದರ ವಿಶೇಷಣಗಳು ಯಾವುದೇ ಅಲೀಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ನಮೂದಿಸಬಾರದು nware.
ಏಲಿಯನ್ವೇರ್ 3 ಕಿಲೋ ತೂಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊಗಿಂತ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುತ್ತದೆ ... ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಲೇ ಇರಿ
ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಹೊಂದದೆ ಟೀಕಿಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಪರಿಸರಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ನಾನು ಯುನಿಕ್ಸ್ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್‌ನ ಕತ್ತೆ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಡಾಸ್ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬೆಳೆಯುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದೆ. ಮ್ಯಾಕ್ ಓಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಸ್ಫೋಟ ಮತ್ತು ತಾಜಾ ಗಾಳಿಯ ಸೋಮ. ಆಪಲ್ ಪಿಪಿಸಿ ಯಂತ್ರಗಳು ಸಹ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅವು ವಿಫಲವಾದರೂ, ಎಲ್ಲದರಂತೆ. ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ... ಮ್ಯಾಕ್ ಅನೇಕರು ಟೀಕಿಸುವಂತಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸಾಧಾರಣ ಉತ್ಪನ್ನ, ಇದು ಬಹುತೇಕ ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತಯಾರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ (ಇತರ ಅನೇಕ ಅಲ್ಟ್ರಾಬುಕ್‌ಗಳಂತೆ) ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಖಾತೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾ ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೋಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನೊಂದಿಗೆ.
ಮತ್ತು ಇದು ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮ್ಯಾಕ್‌ನ ಉತ್ತಮ ಹಳೆಯ ದಿನಗಳು ಮುಗಿದಂತೆ ತೋರುತ್ತಿವೆ, ಅವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಆ ಬಾಂಬ್ ನಿರೋಧಕ, ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥ ಯಂತ್ರಗಳಾಗಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಅದ್ಭುತ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಐಒಎಸ್ ಆಗಿ ರೂಪಾಂತರಗೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಒಳ್ಳೆಯತನಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಈಗ ಅದನ್ನು ಯಾವುದೇ ಹ್ಯಾಕಿಂತೋಷ್‌ನಲ್ಲಿ 100% ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವರು ಯಾರಿಗಾದರೂ ತಲುಪಬಹುದು, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಮ್ಯಾಕ್ ಪ್ರೊಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾದ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ, ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಯುನಿಕ್ಸ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುವುದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದ್ದರೆ ಜೀವಮಾನ.
ಮತ್ತೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು. ಅವುಗಳು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯು ನಮಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅದು ಆಪಲ್, ಡೆಲ್, ಆಸುಸ್ ಅಥವಾ ತೋಷಿಬಾ ಆಗಿರಲಿ, ಬೆಲೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಅದನ್ನು ಕೂಡ ಹೇಳಬೇಡಿ. ನಾನು ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಕ್ರೇಜಿ ಆಪಲ್ ಫ್ಯಾನ್ ಹುಡುಗರಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಸೇಬನ್ನು ಟೀಕಿಸುವವರು ಎಂದಿಗೂ ಸೇಬು ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ನಾನು ಸೇಬನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ! ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳು, ಐಫೋನ್, ಐಪಾಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳು ನನ್ನ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಹಾದುಹೋಗಿವೆ, ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಹಿಂದಿನ ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಒಂದು ವರ್ಷ ಇಮಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ವೆಬ್ ಪುಟಗಳನ್ನು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಈಗ ಒಂದು ವಾರದ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಮ್ಯಾಕ್ ಮಿನಿ ಅನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಸರಳ ಮತ್ತು ಶುದ್ಧ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಆಪಲ್ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಲಾಭ ಪಡೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಐಒಎಸ್ಗಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ಉತ್ತಮ ಗೀಕ್‌ನಂತೆ ನಾನು ನನ್ನ ಕೈಗೆ ಬೀಳುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಈ ಮ್ಯಾಕ್ ಮಿನಿ ಇದಕ್ಕೆ ಹೊರತಾಗಿಲ್ಲ, ಅದು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ 2013 ರಿಂದ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ (ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನನಗೆ ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದೇನೆ ಅದೇ ವರ್ಷ) ನನ್ನ ಪಿಸಿಯು ಮ್ಯಾಕ್ ಮಿನಿ ಎ 10 5800 ಕೆ ಕಪ್ಪು ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಸಮಕಾಲೀನ ಎಎಮ್‌ಡಿ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡಗಳಲ್ಲಿ ಎಎಮ್‌ಡಿ ಮ್ಯಾಕ್ ಮಿನಿ ಅನ್ನು ತರುವ ಇಂಟೆಲ್‌ಗೆ ಹಿಂಬದಿಯನ್ನು ಒದೆಯುತ್ತದೆ, RAM ಅನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಎರಡೂ 8 ಜಿಬಿ 1600 ಮೆಗಾಹರ್ಟ್ z ್‌ನಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ. ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಎಎಮ್‌ಡಿ ಎ 10 ತನ್ನದೇ ಆದ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಇಂಟೆಲ್ ಐ 5 ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ತರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ವಾಸ್ತವದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ನಾನು ಸ್ವತಂತ್ರ ಗ್ರಾಫಿಕ್, ಎಎಮ್‌ಡಿ ಎಚ್‌ಡಿ 7750 ಅನ್ನು ಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡಗಳಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಪಿಸಿಯ ಈ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್‌ನ ಸ್ಕೋರ್ ಅನ್ನು ಮೂರು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಇಂಟೆಲ್ ಐರಿಸ್ 5100 ಮತ್ತು ಶೇಖರಣಾ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಮ್ಯಾಕ್ ಮಿನಿ 1 ಆರ್ಪಿಎಂನಲ್ಲಿ 5400 ಟಿಬಿ ಹಾರ್ಡ್ ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಪಿಸಿ 2 ಡಿಸ್ಕ್ಗಳನ್ನು, 512 ಆರ್ಪಿಎಂನಲ್ಲಿ 7200 ಜಿಬಿ ಎಚ್ಡಿಡಿ ಮತ್ತು 120 ಜಿಬಿ ಘನ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹಾಕಲು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಈಗ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿಷಯ ಬಂದಿದೆ, ನನ್ನ ಮ್ಯಾಕ್ ಮಿನಿ ನನಗೆ ಅಂದಾಜು ವೆಚ್ಚವಾಗಿದೆ. Mac 860 ಡಾಲರ್ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಪಿಸಿ ನನ್ನ ಮ್ಯಾಕ್ ಮಿನಿ ಖರೀದಿಗೆ ಎರಡೂವರೆ ವರ್ಷಗಳ ಮೊದಲು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ಇದು ನನಗೆ 430 XNUMX ಡಾಲರ್ ವೆಚ್ಚವಾಯಿತು. ನನ್ನ ಎರಡೂವರೆ ವರ್ಷದ ಪಿಸಿಯ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಬೆಲೆಗೆ ಆಪಲ್ ನನಗೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದೆ! ನಂಬಲು ಆಗಲಿಲ್ಲ :(
ನಾನು ಮೋಸ ಮತ್ತು ಮೂರ್ಖನೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅವರು ನನಗೆ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಆಟವು ಗೆಲ್ಲುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಕಲಿಸಿದರು, ಆಪಲ್ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ಐಒಎಸ್ಗಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಲು ಕಲಿಯಬೇಕು ಮತ್ತು ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಈ "ಹೂಡಿಕೆ."
osx ತನ್ನ ಕ್ಷಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇಂದು ಇದು ಯಾವುದೇ ಕಲ್ಪನೆಯಿಲ್ಲದೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಸ್ಟಿಕ್‌ನಂತೆ ಕಾಣಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇದು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ಫೋನ್ ಅನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿದಂತೆ. ಸ್ಮಾರ್ಟ್ಫೋನ್ ಅನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಿ, ಅದರ ಮೇಲೆ ರೋಲಿಂಗ್ ಪಿನ್ ಅನ್ನು ಹಾದುಹೋಗಿರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಕೋಕೂನ್ ಅಥವಾ ಹ್ಯಾಂಡ್ಸಾವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಮ್ಯಾಕೋಸ್ಎಕ್ಸ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು (ಯಾವುದರ ಫ್ಯಾನ್‌ಬಾಯ್ ಆಗದೆ) ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಿಂತ ಉತ್ತಮ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ (ಗ್ಯಾರೇಜ್‌ಬ್ಯಾಂಡ್ ಮತ್ತು ಇಮೋವಿ ನೋಡಿ)
ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು, ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ರೋಸ್‌ಗಾರ್ಡನ್ 80 ರ / 90 ರ ಅಟಾರಿ ಕ್ಯೂಬೇಸ್‌ನಂತೆಯೇ ಒಂದು ಗೈ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಆದರೆ ಬಣ್ಣದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರೇಜ್‌ಬ್ಯಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದು ಯಾರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ? ಇದು ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತ, ಬಳಸಲು ಸುಲಭವಾದ ಗುಯಿ ಮತ್ತು ವಾದ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು ಅದು ಮಿಡಿಯನ್ನು ಜಂಕ್‌ನಂತೆ ಧ್ವನಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನೀವು ಮೊದಲೇ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದಾಗ ಬರುವ ಎಪಿಪಿ ಮತ್ತು ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆ ಡಿಸ್ಕ್ನೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಇರಿಸುತ್ತದೆ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡಲು.
ನನ್ನ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಇದು ಗ್ಯಾರೇಜ್‌ಬ್ಯಾಂಡ್ (ಪರ್ಯಾಯ) ಕೊರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ, ಅದು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಸರಳತೆ / ಉತ್ತಮ ಶೈಲಿ ಮತ್ತು ಇಮೋವಿ (ಆ ಓಪನ್‌ಶಾಟ್ ಅನ್ನು ಇಮೋವಿ ಥೀಮ್‌ಗಳಂತೆ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ) ಇದರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗಬಹುದು (ಅದಕ್ಕಾಗಿ ವಾದ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು sf2 3.1 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಅದು 1,5gb ಅನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಹ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ)
ಮತ್ತು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದ ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವನ್ನು ಮುಗಿಸಲು Qsynth (Fluidsynth interface) SF2 ಅನ್ನು ಮೆಮೊರಿಗೆ (ಎಲ್ಲವೂ) ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಲೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಉಪಕರಣಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಎಷ್ಟು ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ ನೀವು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ ಮತ್ತು ರೋಸ್‌ಗಾರ್ಡನ್ / ಕ್ಯೂಟ್ರಾಕ್ಟರ್ / ಮ್ಯೂಸ್ ಅನ್ನು ಮಿಡಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೇಳುತ್ತೀರಾ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತೀರಾ?
ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ನೀಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ, ಟ್ರೊಲೊ