ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ನಿರ್ಧಾರದೊಂದಿಗೆ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುತ್ತಾನೆ ಯುಕೆ ನಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಂದ ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಸುಮಾರು ಡಿಎನ್ಎಸ್-ಓವರ್-ಎಚ್ಟಿಟಿಪಿಎಸ್ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ನ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ.
ಪ್ರಕಾರ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್, ಮೂಲ ನಿರ್ಧಾರ ಸುರಕ್ಷತಾ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಹಾಳು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನಿಂದ.
ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ಎಷ್ಟು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುತ್ತದೆ?
ಐಇಟಿಎಫ್ ಆರ್ಎಫ್ಸಿ 8484 ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಅನುಷ್ಠಾನದಿಂದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಂದ ದೂರು ಬಂದಿದೆ.
ಡಿಎನ್ಎಸ್-ಓವರ್-ಎಚ್ಟಿಟಿಪಿಎಸ್ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಎಚ್ಟಿಟಿಪಿಎಸ್ ಸಂಪರ್ಕದ ಮೂಲಕ ಡಿಎನ್ಎಸ್ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ, ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಸರಳ ಪಠ್ಯ ಯುಡಿಪಿ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಬಳಸುವ ಬದಲು, ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಡಿಎನ್ಎಸ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಈ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಿಂತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಅದು ಎಲ್ಲಾ ಸಂಪರ್ಕಗಳು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮತ್ತು ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಸರ್ವರ್ ನಡುವೆ ನಡೆಯುತ್ತವೆ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಎಲ್ಲಾ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ಎಚ್ಟಿಟಿಪಿಎಸ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. DoH ಡೊಮೇನ್ ಹೆಸರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಿ ನಂತರ ಸಾಮಾನ್ಯ ವೆಬ್ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಮೂಲಕ DoH DNS ರೆಸೊಲ್ವರ್ಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಡೊಮೇನ್ ಹೆಸರಿನ IP ವಿಳಾಸದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ, ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ HTTPS ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ.
ಏನು ಸಮಸ್ಯೆ?
ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ಪ್ರತಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ತನ್ನ ಡಿಎನ್ಎಸ್ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಎಚ್ಟಿಟಿಪಿಎಸ್ (ರೆಸೊಲ್ವರ್ಗಳು) ಮೂಲಕ ಡಿಎನ್ಎಸ್ ಸರ್ವರ್ಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು, ಇದು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಡಿಎನ್ಎಸ್ ಸರ್ವರ್ಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಬಳಕೆದಾರರ ಡಿಎನ್ಎಸ್ ವಿನಂತಿಗಳು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅಗೋಚರವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ISP ಗಳಂತೆ; ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಡಿಎನ್ಎಸ್ ಡೊಹೆಚ್ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಸಂಪರ್ಕಗಳ ಮೋಡದೊಳಗೆ ಮರೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಇತರ ಎಚ್ಟಿಟಿಪಿಎಸ್ ದಟ್ಟಣೆಯಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನಾವು ಎಲ್ಲಿ ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ISP ಗಳು ಮತ್ತು ಗುಪ್ತಚರ ಸೇವೆಗಳು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸೇವೆ ಒದಗಿಸುವವರು ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಅಥವಾ ನೋಂದಾಯಿತ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ಗಳಾಗಿರುವ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವವರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಇದು. ಶಿಶುಕಾಮ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ತಾಣಗಳನ್ನು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವವರೂ ಇದ್ದಾರೆ.
ರಾಜಕೀಯ ನಿರಾಕರಣೆ
ಕಂಪನಿಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿವೆ. ಸಂಸದರು, ಅಡಿಪಾಯ ಮತ್ತು ಗುಪ್ತಚರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಕೂಡ ಹಾಗೆ.
ಲೇಬರ್ ಪಾರ್ಟಿ ಸಂಸದರು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ನಲ್ಲಿ ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು "ಯುಕೆ ಆನ್ಲೈನ್ ಭದ್ರತೆಗೆ ಅಪಾಯ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಈ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ವಾಚ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ (ಐಡಬ್ಲ್ಯೂಎಫ್) ಸೇರಿಕೊಂಡಿದೆ. ಇದು ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ವಿಷಯದ ಲಭ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶಿತ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಾಚ್ಡಾಗ್ ಗುಂಪಾಗಿದೆ. ಅವರಿಗೆ, ಬ್ರೌಸರ್ ಡೆವಲಪರ್ಗಳು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ನಿಂದನೀಯ ವಿಷಯದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು ವರ್ಷಗಳ ಕೆಲಸವನ್ನು ಹಾಳು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು.
ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಕಣ್ಗಾವಲಿನ ಉಸ್ತುವಾರಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಗುಪ್ತಚರ ಸೇವೆಯಾದ ಜಿಸಿಎಚ್ಕ್ಯು ಗೈರುಹಾಜರಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅವರಿಗೆ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಪೊಲೀಸ್ ತನಿಖೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸರ್ಕಾರದ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಏಕೆ ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ಬ್ಯಾಕ್ಟ್ರಾಕ್ಸ್
ಗೂಗಲ್ ತನ್ನ ಕ್ರೋಮ್ ಬ್ರೌಸರ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಅನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಯೋಜಿಸಿದೆ, ಆದರೂ ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ಅದರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಮುಂದುವರೆದಿದೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅದು ಎಲ್ಲಾ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದೆ. ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಕಳೆದ ವರ್ಷದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು ಮತ್ತು 60 ನೇ ಆವೃತ್ತಿಯಿಂದ ಅದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ (ಇದು ಸಕ್ರಿಯಗೊಂಡಿಲ್ಲವಾದರೂ).
ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ನೀಡಿದ ಹೇಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿಷ್ಠಾನವು ದೇಶದ ನಿಯಂತ್ರಕರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಇಚ್ ness ೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು. ಉದ್ದೇಶ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ನ DoH ಬೆಂಬಲವು ದೇಶದ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಬ್ಲಾಕ್ ಪಟ್ಟಿಗಳು ಮತ್ತು ISP ಯ ಪೋಷಕರ ನಿಯಂತ್ರಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು.
ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಎಂಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಐಎಸ್ಪಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿರುವ ಸೈಟ್ಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸುವಂತೆ ಓ z ಿಲ್ಲಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದರು, ಅವುಗಳನ್ನು ಬ್ರೌಸರ್ನಿಂದ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿದರು, ಇದು "ಮಕ್ಕಳ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಹಳದಿ ಪುಟಗಳನ್ನು" ಮಾಡುವಂತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಈ ರೀತಿಯ ವಿಷಯವನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಇದು ಅವರಿಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು.
ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಬಳಕೆದಾರರ ಕಲ್ಯಾಣದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ನನ್ನ ಅನುಮಾನ ನನ್ನಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ನಿಯಂತ್ರಣದ ನಷ್ಟವೇ ಅವರಿಗೆ ಚಿಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಮಕ್ಕಳ ಅಶ್ಲೀಲತೆ ಮತ್ತು ಆನ್ಲೈನ್ ಸುರಕ್ಷತೆ ಎರಡೂ ಬಳಕೆದಾರರ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸದ ಇತರ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದಾದ ವಿಷಯಗಳಾಗಿವೆ.