ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೆಚ್ಚಿನ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಅಧ್ಯಯನ ಮೊಜಿಲ್ಲಾದಿಂದ. ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಬ್ರೌಸರ್‌ನ ಹಿಂದಿನ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ದೊಡ್ಡ ಟೆಕ್ ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ತಳ್ಳುವ ನಿರ್ಧಾರವು ಹೊಸತನವನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ನೋವುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನಾವು Apple, Google, Amazon, Microsoft ಮತ್ತು Meta ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ ಹಿಂದಿನ ಲೇಖನಗಳು, ಅಧ್ಯಯನವು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಹಜವಾಗಿ, ನಾನು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಾಲ್ಕು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು. ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವಂತಹ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ನಮಗೆ ಕೇಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ನಿಮ್ಮದೇ ಜವಾಬ್ದಾರಿ
ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೀರ್ಮಾನಗಳು
ಸರ್ಚ್ ಇಂಜಿನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳು
ನಾವು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿರುವ ಅಧ್ಯಯನವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದದ್ದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಕ್ರೋಮ್ ಗೂಗಲ್ ಅನ್ನು ಸರ್ಚ್ ಇಂಜಿನ್ ಆಗಿ ಬಳಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಎಡ್ಜ್ ಅದನ್ನು ಬಿಂಗ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಎರಡೂ ಸರ್ಚ್ ಇಂಜಿನ್‌ಗಳು ಜಾಹೀರಾತಿಗಾಗಿ ಪಾವತಿಸುವ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ. ಆದರೆ, ನಾನು ಈ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ನಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ:
ಸ್ವತಂತ್ರ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಗ್ರಾಹಕರ ಪರವಾಗಿ ಹುಡುಕಾಟ ಡೀಫಾಲ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದಾದ ಏಕೈಕ ಕಂಪನಿಗಳಾಗಿವೆ. ಪರ್ಯಾಯ ಹುಡುಕಾಟ ಮತ್ತು ಜಾಹೀರಾತು ಅನುಭವಗಳ ಅನ್ವೇಷಣೆ, ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ, ಅಳವಡಿಕೆ ಮತ್ತು ನಾವೀನ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವ ಕೆಲವು ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ಅವು ಕೂಡ ಸೇರಿವೆ.
ನೀವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಬ್ರೇವ್, ಇದು ತನ್ನದೇ ಆದ ಜಾಹೀರಾತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ವಿಷಯ ರಚನೆಕಾರರಿಗೆ ಪ್ರತಿಫಲ ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹುಡುಕಾಟ ಎಂಜಿನ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ದಿ ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ಫೌಂಡೇಶನ್, ಬ್ರೌಸರ್ ನಿಮಗೆ ಸರ್ಚ್ ಇಂಜಿನ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಿದರೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಅದು ಗೂಗಲ್ ಆಗಿದೆ ಮತ್ತು, ಅದೇ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಜನರು ಎಂದಿಗೂ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಗೂಗಲ್ ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ಗೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಕೊಡುಗೆಯಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನನ್ನ ಪಾಲುದಾರ Pablinux ಅವರು ನಮಗೆ ಹೇಳಿದರು ಕಳೆದ ವರ್ಷದಂತೆ Mozilla ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಒಂದು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವು ನೀವು ಹುಡುಕಾಟ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಟೈಪ್ ಮಾಡುವ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸ್ಥಳ. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಲಭ್ಯವಿದೆ.
ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿರುವಂತೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅವರಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ್ದಾರೆ:
ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳು ಹುಡುಕಾಟ ಮತ್ತು ಜಾಹೀರಾತಿಗೆ ಹೊಸತನವನ್ನು ತರುತ್ತವೆ. "ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಸಲಹೆ" ಯು ಉತ್ಕೃಷ್ಟ ಹುಡುಕಾಟ ಅನುಭವವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಸರ್ಚ್ ಇಂಜಿನ್ ಅನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಹುಡುಕಾಟ ಎಂಜಿನ್ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಪುಟದಲ್ಲಿ ("SERP") ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಬದಲು ನೇರವಾಗಿ ವಿಳಾಸ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಟೈಪ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ಬ್ರೌಸರ್ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಫಲಿತಾಂಶವು ವೆಬ್ ಬ್ರೌಸಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಆಪ್ಟಿಮೈಸ್ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಹೊಸ ವಿಶೇಷ ಹುಡುಕಾಟ ಮತ್ತು ಜಾಹೀರಾತು ಅನುಭವಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಜಾಹೀರಾತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಇರುವಷ್ಟು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಎಂದು ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ.
ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಿಷಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಎಷ್ಟೇ ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಲಭ್ಯವಿದ್ದರೂ, ಅವು ಸಮಾನವಾಗಿ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ.. ನಾನು ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಹಳದಿ ಪುಟಗಳನ್ನು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ನನಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ನನ್ನ ಮನೆಯ ಸಮೀಪವಿರುವ ಪ್ಲಂಬರ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಜನವಿಲ್ಲ.
ಸರ್ಚ್ ಇಂಜಿನ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದೇ ವಿಷಯ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ನಾನು Google ನಿಂದ ಬೇಸರಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಶಾಪಿಂಗ್ ಪೋರ್ಟಲ್ ಅಥವಾ YouTube ವೀಡಿಯೊಗಳಿಂದ ಬರುತ್ತವೆ. ಆದರೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದಲ್ಲಿ, ಸ್ಥಳೀಯ ಹುಡುಕಾಟಗಳಿಗೆ ಬಂದಾಗ ಯಾವುದೇ ಪರ್ಯಾಯವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ಸ್ಟುಡಿಯೋ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಒತ್ತು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಅವರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡುತ್ತಾರೆ. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹಲವರು ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್ ಅನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವ-ಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಿದ್ದರೂ ಅದು ಉತ್ತಮ ಬ್ರೌಸರ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ. ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವ-ಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ತೆರೆದ ಮೂಲವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಅನೇಕ ಇತರರು Chrome ಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗಿದ್ದಾರೆ. ಅಡೋಬ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿದಾಗ ಕ್ರೋಮ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಫ್ಲ್ಯಾಶ್‌ಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು.
ದೊಡ್ಡ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಂಪನಿಗಳ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ನಾವೀನ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಮೂಲ ಪರಿಹಾರಗಳ ಅಳವಡಿಕೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗಿರುವುದನ್ನು ನಾನು ಅಲ್ಲಗಳೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಓಲಿಗೋಪೋಲಿಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ, ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ Mozilla ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ನೀಡುವ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಪರ್ಯಾಯಗಳಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಅಲ್ಲಗಳೆಯುವಂತಿಲ್ಲ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, Google ನಿಮಗೆ ತುಂಬಾ ತೊಂದರೆ ನೀಡಿದರೆ, ನೀವು ಸಾಕಷ್ಟು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಬ್ರೌಸ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದಾಗ ನೀವು ಸಾಕಷ್ಟು ಉನ್ಮಾದವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿರುವ ಕಾರಣ, ಗೌಪ್ಯತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ನಾನು ಮಂಜಾರೊದಲ್ಲಿನ ನನ್ನ ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಬ್ರೌಸರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಆಡ್-ಆನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಯಾವಾಗ ಎಂದು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ನೀವು ಬ್ರೌಸರ್‌ನಿಂದ ನಿರ್ಗಮಿಸಿದಾಗ, ಎಲ್ಲಾ ಡೇಟಾವನ್ನು ಅಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೀರಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರತಿ ಸೆಷನ್ ನೀವು 0 ರಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಂತಿರುತ್ತದೆ.
- uBlock ಮೂಲ: ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ರಾಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಇದು ಮರುನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕೆಲವು ಜಾಹೀರಾತುಗಳೊಂದಿಗೆ ನನಗೆ ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವಾಗಿದೆ, ನಾನು ಬಳಸಿದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, Adblocker Ultimate, ಎರಡನೆಯದು ನೊಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಜೊತೆಗೆ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದರೂ, ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಪರವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಿದೆ uBlock ಮೂಲದಿಂದ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಸೈಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದಾಗ (ನೋಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ನಂತೆಯೇ) ಹಲವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅನುಮತಿಗಳನ್ನು ನೀಡದೆಯೇ 1 ರಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಪ್ರಪಂಚಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದದ್ದನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಪರಿಪೂರ್ಣವಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಇದು ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ರಾಮ್ ಅನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ.
– LocalCDN: ಪೌರಾಣಿಕ ವಿಕೇಂದ್ರೀಯರಿಂದ ಪ್ರೇರಿತರಾಗಿ, ಇದು ಈಗ ಲಾಠಿ ಹೊತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ.
- ನನ್ನನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡಿ: ಇದಕ್ಕೆ ಈಗಾಗಲೇ ನವೀಕರಣದ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೂ, ಅದು ಇನ್ನೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನೀವು ಅದರ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕು, ನೀವು ಕುಕೀಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಲು, ಬ್ರೌಸಿಂಗ್ ಇತಿಹಾಸ, ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಬ್ರೌಸರ್ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಇತರ ಸೈಟ್ ಡೇಟಾದ ಜೊತೆಗೆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮಾಡಬಹುದು. ಸೈಟ್‌ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ ಕೆಲವು ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ನಂತರ ನೈಜ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನನ್ನ ಪಿಸಿ ಆಲೂಗೆಡ್ಡೆಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ (ಇನ್ನೂ ಲಿನಕ್ಸ್ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿದೆ), ನಿಮ್ಮ ಬ್ರೌಸಿಂಗ್ ಡೇಟಾವನ್ನು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿಸುವಾಗ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ಉಳಿಸುವುದು ಒಂದು ಪ್ಲಸ್ ಆಗಿದೆ. ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಕುಕೀಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಬ್ರೌಸಿಂಗ್ ಡೇಟಾವನ್ನು ಅಳಿಸಲು ಹಲವು ಪ್ಲಗ್‌ಇನ್‌ಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಒಂದನ್ನು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ನೋಡಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ನವೀಕರಿಸದಿದ್ದರೆ ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ ದಿನ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ನೋವುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ.
- ಸ್ಟಾರ್‌ಪೇಜ್ ಗೌಪ್ಯತೆ ರಕ್ಷಣೆ: ನಾನು ಡಿಡಿಜಿ ಬ್ಯಾಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಸರ್ಚ್ ಇಂಜಿನ್ ಗೂಗಲ್ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಆಗಿದೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಎರಡೂ ಹುಡುಕಾಟಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದಾಗ ಕೆಲವು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಬಹುಶಃ ಇದು ಒಂದು ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದರ ಶೈಲಿಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿರಬಹುದು. Google ಅಥವಾ youtube ಅನ್ನು ಹುಡುಕಲು Swift Selection Search ಎಂಬ ಪ್ಲಗಿನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ, ಟ್ಯಾಬ್ ತೆರೆದಿರುವ gmail ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಂತೆ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಈ ಪ್ಲಗಿನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ ನಂತರ ನೀವು ಸ್ಟಾರ್ಟ್‌ಪೇಜ್‌ನಲ್ಲಿ ಹುಡುಕಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಹುಡುಕಾಟವು Google ಅಥವಾ youtube ಹುಡುಕಾಟವನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ , ಏಕೆಂದರೆ ಟ್ಯಾಬ್ Google ಖಾತೆಗೆ ಪ್ರವೇಶವಿಲ್ಲದೆಯೇ google ಅಥವಾ youtube ಹುಡುಕಾಟ ಎಂಜಿನ್ ಎರಡನ್ನೂ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಇಂಟರ್ನೆಟ್, ವ್ಯಾಕರಣ ಪರೀಕ್ಷಕ, ಭಾಷಾಂತರಕಾರರನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ನನ್ನ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುವ ಪ್ಲಗಿನ್‌ಗಳ ವಿವಿಧ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನಾನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ... ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ರಾಮ್ ಡ್ರೈನ್ ಅಗಾಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ uBlock ಮೂಲವು ನನಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ನೋಡಲು Linuxadictos ಜಾಹೀರಾತು ಇಲ್ಲದೆ, ನಾನು ಆಡ್‌ಬ್ಲಾಕರ್ ಅಲ್ಟಿಮೇಟ್ ಜೊತೆಗೆ ನೋಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿದಾಗ ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ. ಈಗ ಅದು ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಅಸಹ್ಯವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಮೊದಲು ಬಳಸಿದಂತೆಯೇ ಕಾಣುವಂತೆ ಕಾಸ್ಮೆಟಿಕ್ ಫಿಲ್ಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವುದು ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಹೆಚ್ಚು ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ.