ಇದನ್ನು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್ಫೀಲ್ಡ್, ಮತ್ತು ಇದು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ನಲ್ಲಿನ ದೋಷಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವ ಮತ್ತು ಮೋಡದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸುರಕ್ಷತೆಗಾಗಿ ಆನ್ಲೈನ್ ವೇದಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಆವೃತ್ತಿಯ ನಂತರ, ಲಿನಕ್ಸ್ಗೆ ಆಧಾರಿತವಾದ ಆವೃತ್ತಿಯ ಹಿಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಯು ಸಹ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ರಿಸ್ಕ್ ಡಿಟೆಕ್ಷನ್ ಟೂಲ್ನೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಭದ್ರತಾ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲು ಡೆವಲಪರ್ಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಇದು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ಗಳ ಸುರಕ್ಷತೆಗೆ ಧಕ್ಕೆಯುಂಟುಮಾಡುವ ದೋಷಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ನಂತರ ಆಡಿಟ್ಗಳನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ ಈ ಭದ್ರತಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಮೊದಲೇ ಗುರುತಿಸಿ ಉತ್ಪನ್ನವು ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ ನೂರಾರು ಅಥವಾ ಸಾವಿರಾರು ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದೆ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಪ್ರಮುಖ ತೊಂದರೆಗಳಿಗೆ ಮೊದಲು ತೇಪೆಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು. ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ, ನನಗೆ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದ್ದರೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ಗಾಗಿ ಆ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಆದರೆ ಮೂಲಗಳು ಸೂಚಿಸುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿರುವುದು ಅದು a ನೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಯಾರು ಹೊಸ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಬಗ್ಗೆ ಡೆವಲಪರ್ ಅಥವಾ ಡೆವಲಪರ್ಗಳಿಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ. ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಮತ್ತು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ದಾಳಿಕೋರರಿಂದ ಬಳಸಬಹುದಾದ ದೋಷಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿವೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಈ ಉಪಕರಣವು ಎಸೆಯುವ ತಪ್ಪು ಧನಾತ್ಮಕತೆಗಳು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳು ನಿಜ.
ಇದು ಹೊಸತೇನಲ್ಲ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅದನ್ನು ಮನೆಗಳಿಗೆ ತರಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿರುವಾಗ ಇದುವರೆಗೂ ಇರಲಿಲ್ಲ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಸೇವೆಗಳು ಬೇಸಿಗೆಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿ ಏನು, ಲಿನಕ್ಸ್ ಬೆಂಬಲಕ್ಕಾಗಿ ಆ ಮಾದರಿ, ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಸ್ವಾಗತಾರ್ಹ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.
ಇದು ಭದ್ರತಾ ಸಾಧನ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಬದಲಿಗೆ ಕಲ್ಪನೆ ಕದಿಯುವ ಸಾಧನ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಎಂಎಸ್ಗೆ ಆಲೋಚನೆಗಳಿಲ್ಲ.
ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ತುಂಬಾ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ, ಪ್ರಿಯ, ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ - ಇದು ನೀವು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವುದು - ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿ ಮತ್ತು ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಕದಿಯಿರಿ. ಮತ್ತು ಅದು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯಾಗಿದ್ದರೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ.
ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್ಫೀಲ್ಡ್? ಸಿಂಪ್ಸನ್? … ಉಮ್ಮಮ್… "ಸರ್, ನನಗೆ ಶ್ರೀಮಂತ ಸಹಿ ಚೆಕ್ ಸಿಗಲಿಲ್ಲ." ಬಿಲ್ ಗೇಸ್. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸಿಂಪ್ಸನ್ಗಳು ಅಸ್ಥಿರವಾದ ಕ್ಲೈರ್ವಾಯನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ.
ಅಕ್ಷಯ ಭದ್ರತಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾದ ಕಂಪನಿಯು ಒದಗಿಸಬಹುದಾದ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ...: - /
ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಲದ್ದಿ!
ಸಂರಕ್ಷಿತ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಂಖ್ಯೆ ಇಲ್ಲದ ದೊಡ್ಡ ದೋಷಗಳಿಗಾಗಿ ಎಂಎಸ್ ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು imagine ಹಿಸುತ್ತೇನೆ!