ಉತ್ತರ ಹೌದು ಮತ್ತು ಇಲ್ಲ. ಅನೇಕ ಪೋರ್ಟಲ್‌ಗಳು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ 6.91% ಪಾಲಿನ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸಿದವು ನೆಟ್‌ಮಾರ್ಕೆಟ್‌ಶೇರ್ ನಡೆಸಿದ ವರದಿ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನಗಳು. ವಿಂಡೋಸ್ ಹೊಂದಿರುವ ಕೋಟಾದಿಂದ ಇನ್ನೂ ಬಹಳ ದೂರದಲ್ಲಿದ್ದರೂ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಪಲ್‌ನ ಮ್ಯಾಕೋಸ್ ಅನ್ನು ಮೀರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹಲವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಎಲ್ಲಾ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಭಿಮಾನಿಗಳ ಮೇಲೆ ಆತ್ಮಗಳು ಬರುತ್ತಿದ್ದವು, ಆದರೆ ಇತರ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ, ಇಲ್ಲ, ಅವರು ತುಂಬಾ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಹರಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಂತಹ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದು ಮ್ಯಾಕೋಸ್ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ತಣ್ಣೀರಿನ ಇತರ ಜಗ್‌ಗಳನ್ನು ಮೀರಿಸಿಲ್ಲ.
ಏಕೆ? ಒಳ್ಳೆಯದು, ಅದನ್ನು ತಲುಪಲು ಎಣಿಸಿದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮೂಲವಿದೆ ಎಂಬುದು ಸತ್ಯ 6.91%. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನೆಟ್‌ಮಾರ್ಕೆಟ್‌ಶೇರ್ ಅನೇಕ ವೆಬ್ ಪುಟಗಳ (ಸುಮಾರು 40.000) ಪ್ರವೇಶ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಪಡೆದ ಡೇಟಾದ ಸುತ್ತಲೂ ಅವರು ಈ ಅಂಕಿಅಂಶವನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕ್ರೋಮೋಸ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೋಟಾವನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಸಹ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಗೂಗಲ್‌ನಿಂದ ಈ ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಧಾರಿತ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ಲೆಕ್ಕ ನೀಡದೆ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಪಾಲು ಸುಮಾರು 2 ಅಥವಾ 3% ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ. ಅಂದಹಾಗೆ, ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಅಥವಾ ಅದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇತರ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳನ್ನು ಎಣಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುವ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ...
ನಂತರ? ಆಕೃತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಉತ್ಸುಕನಾಗಬೇಕೇ? ಇದು ಸುಳ್ಳು? ಒಳ್ಳೆಯದು, ಕೆಲವರ ಆಶಾವಾದ ಅಥವಾ ನಿರಾಶಾವಾದವು ನಿಜವಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ಆಶಾವಾದವನ್ನು ನಂಬಲು ಕಾರಣವಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಅಂಕಿ ಅಂಶವು ನಿಜವೆಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಏಕೆ? ನಾನು ಹೇಳುವ ಅಂಕಿ ಅಂಶವು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಮತ್ತು ಯಶಸ್ವಿ ಗೂಗಲ್ ಕ್ರೋಮ್ಬುಕ್ನಿಂದ ChromeOS ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ, ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಧರಿಸಿ. ನಾವು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಕಡಿಮೆ ಕೋಟಾವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಆ ಅಂಕಿಅಂಶವನ್ನು 6.91% ಮೀರಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ನಾನು ಧೈರ್ಯ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಇದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳಿವೆ ಅದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ.
Y ನಿರಾಶಾವಾದವನ್ನು ತಮ್ಮ ಬ್ಯಾನರ್‌ನಂತೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡವರ ಮೋಸವು ಇಲ್ಲಿಯೇ ಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ನಾಲ್ಕು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಜನರು ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಅವರು ಸಕ್ರಿಯ ಅಥವಾ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯಿಂದ ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ... ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಅನ್ನು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಅಥವಾ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ವರದಿಯಿಂದ ಏಕೆ ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕು? ChromeOS ಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ ಇದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಏಕೆ ಎಣಿಸಬಾರದು? ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳಿಗಾಗಿ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಟೇಬಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಎಣಿಸದಿರಲು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ಗೆ ನ್ಯಾಯಯುತವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಂದರ್ಥವಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ ChromeOS ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು ನ್ಯಾಯವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮಾಡರ್ನ್‌ಯುಐ ಅಥವಾ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಮ್ಯಾಕೋಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸದ ಕಾರಣ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್ ಕೋಟಾದಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆಯೇ? ಗ್ನೂ ಆಗದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ChromeOS ಅಥವಾ Android (ಮತ್ತು ಇತರರು) ಅನ್ನು ಏಕೆ ಹೊರಗಿಡಬೇಕು?
ಪಿಎಸ್: ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿ, ಆದರೆ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಅಬ್ಸಿಸಾ ಅಥವಾ ಆರ್ಡಿನೇಟ್ ಅಕ್ಷದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದಾಗ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಿದಾಗ ಅವರ ಕುಶಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಇದು ನನಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ಆದ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಅದೇ ಗ್ರಾಫ್ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಒಲವು ತೋರುತ್ತದೆ ... ಈ ರೀತಿಯ ಶುದ್ಧ ಕುಶಲತೆ
ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ ಶೇಕಡಾವನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ 2 ಬಾರಿ ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ 3,04%.
ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಾನು ಪ್ರವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಸಮಂಜಸವಾದ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ವಿಷಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಪಿಎಸ್ "ಇದು" ಎಂಬ ಪದವು ಎಂದಿಗೂ ಉಚ್ಚಾರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು 8% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿರಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ... ಮತ್ತು ಸತ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸದಿರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ಕುಶಲತೆಯು ದಿನದ ಕ್ರಮವಾಗಿರಬಹುದು!
ನಾನೂ, ಹಲವಾರು ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳಿವೆ (200, 300, 500 ಎಷ್ಟು ಇರುತ್ತದೆ?) ಎಂದು ನಂಬಲು ನನಗೆ ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ, ಇವೆಲ್ಲವೂ ಆಯಾ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ಗಳ ತಂಡಗಳೊಂದಿಗೆ. ಮತ್ತು ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಬಳಸುವ ಬಳಕೆದಾರ ಸಮುದಾಯಗಳು ...
ಮತ್ತು ಈ ಎಲ್ಲಾ ಜನರು ಕೇವಲ 2% ಮಾತ್ರ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ ??? (ಮತ್ತು ದೋಷದ ಅಂಚು ಏನು? 0,25%, 1%… ..?).
ನಾನೂ, ನಾನು ಅದನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ.
ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಡೆಬಿಯನ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ಗಳು ಇದನ್ನು "ಸೂರ್ಯನಿಗೆ ಟೋಸ್ಟ್" ಗಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಟ್, ಸ್ಯೂಸ್ ಅಥವಾ ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ನಂತಹ ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಹಣವನ್ನು "ಯಾರೂ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ" ವಿತರಣೆಗಳಿಗಾಗಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಅನುಮಾನವಿದೆ.
ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಹಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಮತ್ತು ಅದು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಇರಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಿಂದ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದಾಗ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರದ ಹಲವಾರು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್‌ಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಪಾವತಿಸದ ಅನೇಕ ಕಂಪನಿಗಳು ಇವೆ.
ಆದರೆ ಹೇ, ನಿಧಾನವಾಗಿ ಅಥವಾ ವೇಗವಾಗಿ, ಶೇಕಡಾವಾರು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ವಿತರಣೆಗಳು ಉತ್ತಮಗೊಳ್ಳುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತವೆ.
ನಿಜ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ಸರ್ವರ್‌ಗಳಿಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಸುವ ಘಟಕಗಳು ಎಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಎರಡೂ ಕಿಟಕಿಗಳು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸದಿದ್ದರೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರುವುದು ಸಹಜ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಶೇಕಡಾವಾರು ಇದ್ದರೆ ಅದು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಕೆಲವು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಉಂಟಾದ ನಿರಾಶೆಗಳಿಗೆ (ತೊಂದರೆಗಳಿಗೆ) ಹೊಸಬರು ಮತ್ತು ಅನುಭವಿಗಳು, ಅದರ «ಅಸಂಬದ್ಧ ಸಂಕೀರ್ಣತೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಕಷ್ಟಕರವಲ್ಲ, ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನೀವು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸಣ್ಣ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯಿಂದ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ, ಕೆಲವರು ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ನೀವು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪ್ರವೇಶವಿಲ್ಲದೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಪರಿಸರವನ್ನು ಎಸೆಯುತ್ತೇನೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೀರಿ, ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಬದಲಾವಣೆಗೆ ನೀವು ಶಾಲೆಯ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ದಿನದ ಕೆಲಸವನ್ನು ತಲುಪಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ನೀವು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಿಡಿ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ ಸಿಪಿ ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಮೆಮೊರಿ ಡೈರೆಕ್ಟರಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ತಿಳಿದುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ, ಬದಲಾವಣೆಗೆ 5 ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ ಶಾಲಾ ಹುಡುಗ ಏಕೆ ಬರುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ನಿಮಗೆ ಸಮಯವಿಲ್ಲ, ನೀವು ಯಂತ್ರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಅದನ್ನು ಶಿಕ್ಷಕರಿಗೆ ತೋರಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಅವನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ತುಂಬಾ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ ..., ನನ್ನನ್ನು ನಂಬಿರಿ ಅದು ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಇದನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಂಡರೆ ನಾನು ಗಿಂಡಸ್ ಅನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಟ್ಟ ಚೆಂಡುಗಳು ಮತ್ತು ಅವನಲ್ಲಿ ಹಿಂದಿನದು, ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ನಿಮಗೆ ಒಂದು ಉಪಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ನನ್ನ ವಿಷಯವನ್ನು ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ, ನನ್ನ ತಂದೆ, ಉಬುಂಟು 8x ನಿಂದ 14.04 ರವರೆಗಿನ ಬಳಕೆದಾರರು, ಒಮ್ಮೆ ನನಗೆ ಹೇಳಿದ್ದು, ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಉಚಿತ ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರಿಗೆ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮನಸ್ಸಿಲ್ಲ ಅದು, ಅವನು ಕಾರ್ಯನಿರತ ಮನುಷ್ಯ ಮತ್ತು ನಾನು ಇಲ್ಲಿಯೇ ಇದ್ದೆ, ಆದರೆ ಅವನು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ.
ನಂಬಲಾಗದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಇದು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದಿನವರೆಗೂ 1% ಅನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಇದು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಅನೇಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳು ಉಬುಂಟಸ್ ಅನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸಿವೆ.