ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಓಎಸ್ ಕಣ್ಮರೆಯಾದಲ್ಲಿ ಏನು? ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಗಂಭೀರ ಆಂತರಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ

ಪ್ರಾಥಮಿಕ OS ತನ್ನ ದಿನಗಳನ್ನು ಎಣಿಸಬಹುದು

ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ತನ್ನ ಬೇಡಿಕೆಯ ಯೂನಿಟಿಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಾನು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವುದು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಅಥವಾ ಕೊನೆಯದಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಸರಿ, ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಲಕ್ಷಾಂತರ ಬಳಕೆದಾರರು ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ನಮಗೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದವರಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ ಗುಂಪಿನ ಇ-ಸ್ನೇಹಿತರು ನನಗೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ (ಹೆಸರು ನೆನಪಿಲ್ಲದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೀರಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ), ಅದರ ಉತ್ತಮ ವಿನ್ಯಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಇದು ಆಪಲ್ ಕೊಡುಗೆಗಳಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಪ್ರದರ್ಶನ. ಆಗಿತ್ತು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಓಎಸ್, ಮತ್ತು, ಎಲ್ಲೆಡೆಯಂತೆ, ದೀಪಗಳು ಮತ್ತು ನೆರಳುಗಳು ಇದ್ದವು.

ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ನಾನು ಪ್ರಾಥಮಿಕ OS ಗೆ ಹೋಗಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. MATE ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸರಳವಾದ ವಿಷಯಗಳು, ಲಾಂಚರ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಸುತ್ತಲೂ ಚಲಿಸಲು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು, ಆ ಉತ್ತಮವಾದ "ಪ್ರಾಥಮಿಕ" ಅಥವಾ "ಪ್ರಾಥಮಿಕ" ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಷ್ಟು ಸರಳವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಸತ್ಯ ಅದು ಅವರು ತಮ್ಮ ಬಳಕೆದಾರರ ನೆಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಿವೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇತರ ಯೋಜನೆಗಳು ಬೆಳಕು ಮತ್ತು ಗಾಢ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಅವರ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಅವರು ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರು ಪ್ರಾಥಮಿಕ OS 7.0 ನಿಂದ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ, ಆದರೆ ಅದು ಬೆಳಕನ್ನು ನೋಡುತ್ತದೆಯೇ?

ಪ್ರಾಥಮಿಕ OS ನ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಯೋಜನೆಯ ಹೊರಗೆ ಕೆಲಸವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ

ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಚಲಿಸುವ ತೊಂದರೆಯನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಅನುಭವಿಸಿದ ನಾನು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ (ಮತ್ತು ಅವರು ಕುಟುಂಬದವರಾಗಿದ್ದರೆ), ಈ ರೀತಿಯ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಡೇನಿಯಲ್ ಫೋರ್ ಟ್ವಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದಾರೆ (ಇಲ್ಲಿ), ಏನಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ಚಲನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಳವಲ್ಲ ಎಂದು ಯೋಚಿಸದೆ.

ಒಂದೆರಡು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಅವರು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಪಡೆದರು, ಆದರೆ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗವು ಅವರನ್ನು ಹೊಡೆದಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಇನ್ನೂ ಚೇತರಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಡೇನಿಯಲ್ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಎಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಹಣ ಹೂಡಿಕೆಯಾಗಿದೆಯೋ ಅಲ್ಲಿ ಸಂಬಳ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಅವುಗಳನ್ನು 5% ರಷ್ಟು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಕಾರ್ಮಿಕರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತಲುಪುವ ಮೊದಲು ಅಲ್ಲ. ತೊಂದರೆಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸಂಬಳವನ್ನು ಮೊದಲು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವವರು ಮಾಲೀಕರಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಡೇನಿಯಲ್ ಭಾವಿಸಿದ್ದರು (ಮಾಜಿ ಪಾಲುದಾರ ಮತ್ತು ನಾನು ಒಪ್ಪಿದ ವಿಷಯ), ಆದರೆ ಹಿಂದಿನ ವಾರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ಸಂಭವಿಸಿದೆ.

ಸಲಹೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ ಬದಲಾಗುವ ಒಪ್ಪಂದಗಳು

ಕ್ಯಾಸಿಡಿ ಬ್ಲೇಡ್ ಡೇನಿಯಲ್‌ಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಿ ತಾನು ಕೆಲಸ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿರುವುದಾಗಿ ತಿಳಿಸಿದನು ಮತ್ತೊಂದು ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣ ಸಮಯ, ಡೇನಿಯಲ್ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿರಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಬ್ಲೇಡ್ ಯಾರೊಂದಿಗೂ ಏನನ್ನೂ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಸುದ್ದಿ ಅವಳಿಗೆ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಹೇ, ಅದು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ನಮ್ಮ ಜೇಬುಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಡೇನಿಯಲ್ ಅವರು ಕ್ಷೇಮವಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅವರ ಕೊಡುಗೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲಾಗುವುದು, ಯಾವುದೇ ಕಠಿಣ ಭಾವನೆಗಳಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ನೇಹವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, ಬ್ಲೇಡ್ ತನ್ನ ಸ್ಟಾಕ್ ಅನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಡೇನಿಯಲ್ಗೆ ಇಮೇಲ್ ಮಾಡಿದಳು, ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಅವಳು ನಾನು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಡೇನಿಯಲ್‌ಗೆ ಇಷ್ಟವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವವರು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಓಎಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವರು ಆಗಿರಬೇಕು, ಹೊರಗಿನವರು ಅಲ್ಲ. ಬ್ಲೇಡ್‌ನ ಮಣಿಯದ ನಿಲುವು ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅವನ ಇನ್ನೂ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ಸ್ನೇಹವನ್ನು ಸಹ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ.

ಡೇನಿಯಲ್ ವಿಸರ್ಜನೆಯನ್ನು ಎತ್ತುತ್ತಾನೆ

ಡೇನಿಯಲ್ ವಿಸರ್ಜನೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು ಸಂಸ್ಥೆಯ. ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಅದನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ $26.000 (ಒಟ್ಟು $52.000) ಮೌಲ್ಯದ್ದಾಗಿದೆ. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಡೇನಿಯಲ್ ಪ್ರಾಥಮಿಕ OS ಅನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಸಿಡಿ $ 26.000 ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ನಾಚಿಕೆಯ ಬ್ಲೇಡ್ ಹೇಳಲು ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೊಂದಿದ್ದರು.

ಬ್ಲೇಡ್ ಅವರ ವಕೀಲರು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಫೊರೆಗೆ ಇಮೇಲ್ ಮಾಡಿದರು ಅವರು ಈಗ $30.000, ಮುಂದಿನ 70.000 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ $10 ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಯ 5% ಅನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಡೇನಿಯಲ್ ಅವರು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಔಪಚಾರಿಕ ಒಪ್ಪಂದವಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಕೀಲರು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಬದಲಾದರೆ, ಅವರು "ಚಿನ್ನದ ಮೊಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಇಡುವ ಹೆಬ್ಬಾತುಗಳನ್ನು ಕೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕ್ಯಾಸಿಡಿ ಬಯಸಿದ್ದರು. "" ತುಂಬಾ ಬೇಗ.

ಥ್ರೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಇದು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಲು ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಡೇನಿಯಲ್ ಅವರು ಮೂಲ $26.000 ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ ಅವರು ಸಂತೋಷದಿಂದ ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಏನನ್ನೂ ಕೇಳದೆ ಹೊರನಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಸಾಲಗಳಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದು ನ್ಯಾಯೋಚಿತವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ, ಅದರೊಂದಿಗೆ ಅವನು ಕಡಿಮೆ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾನೆ.

ಪ್ರಾಥಮಿಕ OS ಡೇನಿಯಲ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ತೊರೆಯುವಂತೆ ಮಾಡಬಹುದು

ಇದೆಲ್ಲವೂ ಡೇನಿಯಲ್ ಅನ್ನು ಶಕ್ತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಬಿಟ್ಟಿದೆ, ಮತ್ತು Linux ಅನ್ನು ತೊರೆಯಲು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಸೇರಲು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಪ್ರಾಥಮಿಕ OS ನ ಭವಿಷ್ಯವು ಅನಿಶ್ಚಿತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಹಲವಾರು ವಿಷಯಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ: ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಅವರು ಹಣವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ; ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಮೊದಲಿನವರಿಗೆ ಆಂತರಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ; ಮೂರನೆಯದು: ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದು, ಡೇನಿಯಲ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಸಿಡಿ ನಡುವಿನ ಸ್ನೇಹವು ನರಕಕ್ಕೆ ಹೋಗಿದೆ, ಆದರೂ ಅನುಭವ ಅಥವಾ ತಿಳಿದಿರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳು "ಜೀವನವಿರುವಾಗ, ಭರವಸೆ ಇದೆ" ಎಂಬ ಮಾತು ನಿಜವೆಂದು ನನಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಏನಾಗಲಿದೆ? ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಓಎಸ್ ಕಣ್ಮರೆಯಾದಲ್ಲಿ ಏನು?


ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: AB ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಸ್ 2008 SL
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ಲುಕಾಸ್ ಡಿಜೊ

    ಎಲಿಮೆಂಟರಿ OS ನಲ್ಲಿ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದು ದುಃಖಕರವಾಗಿದೆ. ಇದು ಕಲಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಇರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿದೆ… ಇದು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತಿದ್ದರೆ ನಾನು ಪ್ಯಾಂಥಿಯಾನ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ… ಆದರೆ ಉತ್ತಮವಾದ DE {ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಲ್ಲಿ} ಅದು ಅಂತಹ ಬಲವಾದ ಹೊಡೆತವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸಮಸ್ಯೆಯು ಅವರ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೂಲವಾಗಿದೆ, ಅವರು ಜೋರಿನ್‌ಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅಂತಹದ್ದೇನಾದರೂ.

    ಉಳಿದವರಿಗೆ, ಇದು ಉತ್ತಮ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ತಲುಪುವ ವಿಷಯವಾಗಿ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ.

  2.   ಪಜೋಲೆರಾ ಡಿಜೊ

    ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ನಾನು ಚಿಂತಿತನಾಗಿದ್ದೆ…, ಉಬುಂಟು ಆಧಾರಿತ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಮೂಲಕ ಹಣ ಗಳಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಉಬುಂಟು ಅವರ ಮೇಲೆ ಏನು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಬೇಕು. ಪ್ಲಿನ್ ಮಾಯವಾದರೆ ನನಗೆ. ನಾನು ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನನಗೆ ಅವುಗಳು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ-ಜೆಟಾಗಳು ಇತರರ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಮುಖವನ್ನು ಎತ್ತುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಅದನ್ನು ಅನುಮತಿಸಬಾರದು. ಸೋಲಸ್ ಓಸ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿ, ಮೊದಲಿನಿಂದ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವರು ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೋಡದಿದ್ದರೆ ಅವರು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ನಾನು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಅಥವಾ ಏನೂ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನನಗೆ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರು ಮತ್ತು ಪಾಲುದಾರರು ಸಂಪೂರ್ಣ ಹಾಳಾಗಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಸಹ ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತೇನೆ, ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಮಡಕೆಯಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ಎಳೆದಿದ್ದಾರೆ.

    1.    ಶಿಬಿರ ಜೆ ಡಿಜೊ

      ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್‌ಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದ ಅದೇ ವಿಷಯ.
      ಅವರು ಕೇವಲ ಇತರರಿಂದ ನಕಲು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕೆಲಸವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
      ಉಬುಂಟು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯದೆ ಅದನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುವ ಅನೇಕರಿದ್ದಾರೆ.
      ಇಷ್ಟವಿರಲಿ, ಇಲ್ಲದಿರಲಿ ಮುಕ್ತ ತಂತ್ರಾಂಶಕ್ಕೆ ಕಾಲಿಟ್ಟು ಕಾಲ ಕಳೆದರೂ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

      1.    ರಿಕಿ ಡಿಜೊ

        ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ನಾವು ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೋದರೆ ಅವರು ಉಬುಂಟು ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಬೇಕು ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ

  3.   ಜಾವಿಯರ್ ಡಿಜೊ

    ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಕೇವಲ ಮನುಷ್ಯರಿಗೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ವಿತರಣೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಇದು ಪ್ರಪಂಚದ ಅಂತ್ಯವಲ್ಲ, ನಾವು ಡೆಬಿಯನ್/ಉಬುಂಟು ಕುಟುಂಬದ ಮತ್ತೊಂದು ಪರಿಮಳಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.