ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದ ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಜಾವಾ API ನಲ್ಲಿನ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಗೂಗಲ್ ವಿರುದ್ಧ ಒರಾಕಲ್, ಅಂತಿಮ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಇದು ಈ ರೀತಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿದೆ.
ಮತ್ತು ಅದು ಜ್ಞಾಪನೆಯಾಗಿ, 2012 ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಅನುಭವ ಹೊಂದಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಗೂಗಲ್‌ನ ನಿಲುವನ್ನು ಒಪ್ಪಿದರು ಮತ್ತು ಎಪಿಐ ರೂಪಿಸುವ ಹೆಸರುಗಳ ಮರವು ಆಜ್ಞೆಯ ರಚನೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ - ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಕ್ಷರ ಸೆಟ್. ಅಂತಹ ಆಜ್ಞೆಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಆಜ್ಞೆಯ ರಚನೆಯ ನಕಲು ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮತ್ತು ಒಯ್ಯಬಲ್ಲ ಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ವಿಧಾನ ಹೆಡರ್ ವಿವರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಘೋಷಣೆಗಳೊಂದಿಗಿನ ರೇಖೆಗಳ ಗುರುತು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ: ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು, ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿದರೂ ಸಹ, API ಅನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಕಾರ್ಯಗಳ ಹೆಸರುಗಳು ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಬೇಕು. ಕಲ್ಪನೆ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಒಂದೇ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಿರುವುದರಿಂದ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಮುಕ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಯಾರೂ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಒರಾಕಲ್ ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಜಾವಾ ಎಪಿಐ ಒರಾಕಲ್‌ನ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಅಂದಿನಿಂದ, ಗೂಗಲ್ ಸ್ಪರ್ಶವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಜಾವಾ ಎಪಿಐ ಅನುಷ್ಠಾನವು ನ್ಯಾಯಯುತ ಬಳಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಯತ್ನವು ಯಶಸ್ಸಿನ ಕಿರೀಟವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಪೋರ್ಟಬಲ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಎಪಿಐ ಪರವಾನಗಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ಪೋರೆಬಲ್ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿರೂಪಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಎಪಿಐ ಅನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವುದು "ನ್ಯಾಯಯುತ ಬಳಕೆ" ಎಂಬುದು ಗೂಗಲ್‌ನ ನಿಲುವು. ಗೂಗಲ್ ಪ್ರಕಾರ, ಎಪಿಐಗಳನ್ನು ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸುವುದು ಉದ್ಯಮದ ಮೇಲೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆಇದು ನಾವೀನ್ಯತೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಅನಲಾಗ್‌ಗಳ ರಚನೆಯು ಕಾನೂನು ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿಷಯವಾಗಬಹುದು.
ಒರಾಕಲ್ ಎರಡನೇ ಮನವಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮತ್ತೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಅದರ ಪರವಾಗಿ ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಯಿತು. 'ನ್ಯಾಯಯುತ ಬಳಕೆ' ತತ್ವವು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು ಗೂಗಲ್ ಸ್ವಾರ್ಥಿ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದೆ, ಇದು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಉತ್ಪನ್ನದ ನೇರ ಮಾರಾಟದ ಮೂಲಕ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಸೇವೆಗಳು ಮತ್ತು ಜಾಹೀರಾತಿನ ಮೇಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಮೂಲಕ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಗೂಗಲ್ ತನ್ನ ಸೇವೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ಸ್ವಾಮ್ಯದ API ಮೂಲಕ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇವುಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸಾದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ, ಜಾವಾ API ಬಳಕೆಯು ವಾಣಿಜ್ಯೇತರ ಬಳಕೆಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಗೂಗಲ್ ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತು ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಐಪಿಆರ್ ಐಪಿಆರ್ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಗೂಗಲ್ ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.
ಮತ್ತು ಈಗ, ಒರಾಕಲ್ ವರ್ಸಸ್ ಗೂಗಲ್ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಯುಎಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಜಾವಾ API ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ 2010 ರಿಂದ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗೂಗಲ್‌ನ ಪರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಜಾವಾ API ನ್ಯಾಯಯುತ ಬಳಕೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.
ಬೇರೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಗೂಗಲ್‌ನ ಗುರಿ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು ವಿಭಿನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಪರಿಸರಕ್ಕಾಗಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಈ ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಕಾರಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಜನಪ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಮರುಹೊಂದಿಸುವುದರಿಂದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಹಲವಾರು ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ ಎಂದು ಇತಿಹಾಸ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾನೂನಿನ ಮುಖ್ಯ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿರುವ ಈ ರೀತಿಯ ಸೃಜನಶೀಲ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದು ಗೂಗಲ್‌ನ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ.
ಗೂಗಲ್ ಸುಮಾರು 11.500 ಸಾಲುಗಳನ್ನು ಎರವಲು ಪಡೆದಿದೆ API ರಚನೆ ವಿವರಣೆಗಳ, ಇದು 0,4 ಮಿಲಿಯನ್ ಲೈನ್ ಎಪಿಐ ಅನುಷ್ಠಾನದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 2.86% ಆಗಿದೆ. ಕೋಡ್‌ನ ಬಳಸಿದ ಭಾಗದ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 11.500 ಸಾಲುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ದೊಡ್ಡದಾದ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಭಾಗವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ.
ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ನ ಭಾಗವಾಗಿ, ನಕಲಿಸಿದ ತಂತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ಗಳು ಬಳಸುವ ಇತರ (ಒರಾಕಲ್ ಅಲ್ಲದ) ಕೋಡ್‌ನಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗದಂತೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಗೂಗಲ್ ಕೋಡ್ ತುಣುಕನ್ನು ನಕಲಿಸಿದ್ದು ಅದರ ಪರಿಪೂರ್ಣತೆ ಅಥವಾ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿಗಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ಗಳಿಗೆ ಫೋನ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಹೊಸ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕೌಶಲ್ಯಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟ ಕಾರಣ.