ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೊ ​​ಸ್ಯಾನ್ಜ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಂದರ್ಶನ: ದಿ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಸೆಂಟಿನೆಲ್ ಸಿಇಒ

ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಸೆಂಟಿನೆಲ್ (ಟಿಎಸ್ಎಸ್) ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸುರಕ್ಷತೆಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಕಂಪನಿಯಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅನೇಕರು ಮರೆತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ. ಟಿಎಸ್ಎಸ್ ಭದ್ರತಾ ತರಬೇತಿ ಕೋರ್ಸ್‌ಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ನೈತಿಕ ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಅಥವಾ ಪೆಂಟೆಸ್ಟಿಂಗ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಭದ್ರತಾ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲು ಮೀಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಮಾಲ್ವೇರ್ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲತೆಗಳು ನಮ್ಮ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಬಿಸಿ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗ್ನೂ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ VENOM, Heartbleed ಮತ್ತು ಇತರ ಭದ್ರತಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಕುರಿತು ಇತ್ತೀಚಿನ ಸುದ್ದಿಗಳೊಂದಿಗೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾವು ಸಂದರ್ಶನ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೇವೆ ಟಿಎಸ್ಎಸ್ ಸಿಇಒ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೊ ​​ಸ್ಯಾನ್ಜ್ ಇದು ಈ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ನಮಗೆ ಕೆಲವು ಸುಳಿವುಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೊ ​​(ಇಂದಿನಿಂದ ಎಫ್ಎಸ್) ಟಿಎಸ್ಎಸ್ ವೃತ್ತಿಪರರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು. ಅವರು ಮ್ಯಾಡ್ರಿಡ್‌ನ ಸ್ವಾಯತ್ತ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು, ನಂತರ ಇಎಸ್‌ಐಸಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯವಹಾರ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಪದವಿ ಪಡೆದರು, ಸಿಸ್ಕೋದ ಸಿಎನ್‌ಎ, ಪಿಎಚ್‌ಪಿ ಮತ್ತು ಮೈಎಸ್‌ಕ್ಯೂಎಲ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಕೋರ್ಸ್‌ಗಳು, ನೈತಿಕ ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಸಿಇಹೆಚ್ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ಇಸಿ-ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನಿಂದ 91% / 100% ವರ್ಗೀಕರಣದೊಂದಿಗೆ ಪಾಸ್ ಮಾಡಿದರು. .

LinuxAdictos: ಭದ್ರತಾ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಗ್ನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ. ನಮ್ಮ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾವು ಸಂತೋಕು, ಕಾಳಿ, ಬಗ್‌ಟ್ರಾಕ್, ಕ್ಸಿಯಾಪಾನ್, ಗಿಳಿ ಓಎಸ್, ವೈಫಿಸ್ಲಾಕ್ಸ್, ಡೆಫ್ಟ್, ಬ್ಯಾಕ್‌ಬಾಕ್ಸ್, ಐಪಿಕಾಪ್, ಅಥವಾ ಸುರಕ್ಷಿತ ಬ್ರೌಸಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆಗೆ ಆಧಾರಿತವಾದ ಟೈಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ವೋನಿಕ್ಸ್‌ನಂತಹ ವಿತರಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದ್ದೇವೆ. ನಿಮ್ಮ ದಿನಚರಿಯಲ್ಲಿ, ನೀವು ಯಾವುದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೀರಿ?

ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೊ ​​ಸ್ಯಾನ್ಜ್: ಮಾಡಬೇಕಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ... ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪೆಂಟೆಸ್ಟಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಬಳಸುವ ಪೆಂಟೆಸ್ಟಿಂಗ್ ಪರಿಕರಗಳೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ವಿತರಣೆಯನ್ನು (ಟಿಪಿಎಸ್) ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ 7 ಮಾಡಬೇಕು.

ದಿ: ಕಳಪೆ ಗುಣಮಟ್ಟ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಅಸುರಕ್ಷಿತ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಅನೇಕರು ಉಚಿತ ಅಥವಾ ಮುಕ್ತ ಮೂಲ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಈ ಜನರಿಗೆ ನೀವು ಏನು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ? ಗ್ನೂ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಫ್ರೀಬಿಎಸ್ಡಿ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವುದು ಸುಲಭ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ವಿಂಡೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ತೆರೆದ ಮೂಲವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ, ಅಥವಾ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ?

ಎಫ್ಎಸ್: ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಪ್ರಶ್ನೆ. ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆ. ನನಗೆ ಅದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿ.
ಹಾಗಿದ್ದರೂ, ನಾನು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕಾದರೆ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಏಕೆ? ಹಲವು ಕಾರಣಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ವಿಸ್ತರಿಸದ ಕಾರಣ ಅದರ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ವಿಂಡೋಸ್ ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ; ಬಹು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವ ಮೂಲಕ ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತಗೊಳಿಸಬಹುದು; ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ, ನೀವು ಭದ್ರತಾ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬಹುದು, ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದು.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಟ್ರೋಜನ್‌ಗಳಿಂದ ನಿಮಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಸೋಂಕು ತಗಲುವ ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗಳಿಲ್ಲ.
ಹಾಗಿದ್ದರೂ, ಕೆಲವು ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಈಗ ವಿಂಡೋಸ್ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ... ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು ... ನಾನು ನನ್ನನ್ನೇ ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೋ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ-. ಆ ಹೋಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು 119 ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ ದೋಷಗಳನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿದ್ದಾರೆ ... ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ... ಆದಾಗ್ಯೂ ವಿಂಡೋಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ 248 ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ... ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಓಎಸ್‌ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ... ಅಂದರೆ ... ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು. ಹೆಚ್ಚು ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್;)

ದಿ: ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಸೆಂಟಿನೆಲ್ ರಾಪಿಡ್ 7 ಮೆಟಾಸ್ಪ್ಲಾಯ್ಟ್ ಯೋಜನೆಯ ಪಾಲುದಾರರಾಗಿದ್ದು, ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ, ಇತರರಂತೆ ಪೆಂಟೆಸ್ಟಿಂಗ್ ಅಥವಾ ಫೊರೆನ್ಸಿಕ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿ ನಾವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವ ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ನೀವು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ

ಎಫ್ಎಸ್: ಒಳ್ಳೆಯದು, ಮೆಟಾಸ್ಪ್ಲಾಯ್ಟ್ (ರಾಪಿಡ್ 7), ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಹಾನಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಶೋಷಣೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಯವನ್ನು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿದೆ.
ನೀವು ದುರುಪಯೋಗದ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬಹುದು, ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಈ ರೀತಿಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ, ಹೊಸ ಶೋಷಣೆಗಳಿಗಾಗಿ ಪಾವತಿಸದೆ ಅಥವಾ ಕಾಯದೆ, ಮುಕ್ತ ಮೂಲವಾಗಿರುವುದು ನಿಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಪಾವತಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿಯಿದ್ದರೂ, ಉಚಿತವಾದ ಮತ್ತು ರೂಬಿ, ಪೈಥಾನ್, ಪರ್ಲ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಜ್ಞಾನದೊಂದಿಗೆ ... ನೀವು ತುಂಬಾ ಉಪಯುಕ್ತ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ.
ಅನೇಕ ಮೆಟಾಸ್ಪ್ಲಾಯ್ಟ್ ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಲ್ಲಿ 10 ಅಥವಾ 20% ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ನಾವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಿರುವ ಮುಂದಿನ ಎಥಿಕಲ್ ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಕೋರ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ (CHEE), ಮೆಟಾಸ್ಪ್ಲಾಯ್ಟ್‌ಗಾಗಿ ನಾವು ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಉಪಕರಣವನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ನಾವು ಕಲಿಸುತ್ತೇವೆ.

ದಿ: ಪೈಥಾನ್ ಮತ್ತೊಂದು ಉಚಿತ ಪರವಾನಗಿ (ಪಿಎಸ್ಎಫ್ಎಲ್) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಭಾಷೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಭದ್ರತಾ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಪ್ರಸ್ತುತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ. ಏಕೆ? ಇತರರ ವಿಶೇಷತೆ ಏನು?

ಎಫ್ಎಸ್: ಪೈಥಾನ್ ಬಹಳ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅದರ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳು. ಪೆಂಟೆಸ್ಟಿಂಗ್ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಭದ್ರತಾ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಾಗ ಇವುಗಳ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಭಾಷೆಯನ್ನು ಕಲಿಯುವ ಸುಲಭತೆಯು ನಿಮಗೆ ತುಂಬಾ ಉಪಯುಕ್ತವಾದ ಸಣ್ಣ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ನೀವು ಸಣ್ಣ ಪೈಥಾನ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಎನ್ಮ್ಯಾಪ್, ನೆಸ್ಸಸ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು ... ಮತ್ತು ಇದು ಪೆಂಟೆಸ್ಟರ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸಲು ಇನ್ನಷ್ಟು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ನಾವು ಜೂನ್ 1 ರಂದು ನಮ್ಮ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ, ಪೆಂಥೆಸ್ಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಪೈಥಾನ್, ಏಕೆಂದರೆ ಪೆಂಟೆಸ್ಟರ್ ಈ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ.

ದಿ: ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಗ್ನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವ ಕೆಲವು ಮಾಲ್‌ವೇರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ನಿರ್ಣಾಯಕ ದೋಷಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ. ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನಂತಹ ಮುಚ್ಚಿದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಕಂಪನಿಗಳು ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ ಭದ್ರತಾ ಲೆಕ್ಕ ಪರಿಶೋಧಕರನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಡೆವಲಪ್‌ಮೆಂಟ್ ಸಮುದಾಯವು ಈ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ?

ಎಫ್ಎಸ್: ಅಪಾಚೆ, ಡೆಬಿಯನ್, ಫೆಡೋರಾ, ಉಬುಂಟುಗೆ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಕರು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ ... ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅವರು ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ದೊಡ್ಡ ವಿತರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಜನರು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಇದರ ಮೇಲೆ. ಅವುಗಳನ್ನು ಹೊಂದದಿರುವುದು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ. ಇದೆಲ್ಲವೂ ಭವಿಷ್ಯದ ಪಂತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ಆಪಲ್ ಅಥವಾ ವಿಂಡೋಸ್ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಯುತ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವುದೇ?

ದಿ: ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಸೆಂಟಿನೆಲ್ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಹೋಗೋಣ. ಈ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಒರಾಕಲ್ ಎಂಜಿನಿಯರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಚಾಟ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸೋಲಾರಿಸ್‌ಗೆ ಹಾನಿಯಾಗುವಂತೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಸರ್ವರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸೂಪರ್‌ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಪ್ರತಿದಿನ ತಮ್ಮ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ಒರಾಕಲ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಂಬ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಸಹ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ನನಗೆ ಹೇಳಿದರು. ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಸುವ ಅಥವಾ ಇನ್ನೂ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ನೀವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಾ?

ಎಫ್ಎಸ್: ಈ ಅಂಶದಲ್ಲಿ, ನೀವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ.
ನನ್ನ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳು ಈಗ ವಿಂಡೋಸ್ ಗಿಂತ ಸರ್ವರ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಬಳಕೆದಾರ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಇನ್ನೂ 90% ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಶೇಕಡಾವಾರು ಜನರು ಇನ್ನೂ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ !!!

ದಿ: ಕೆಲವು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಅಥವಾ ಕಂಪನಿಗಳು ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳಿಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗುತ್ತಿವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ತರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಅನುಕೂಲಗಳು. ಕೆಲವರು ಸುರಕ್ಷತೆಯಿಂದ ಆಮಿಷಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು ನೀವು ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತೀರಾ? ನೀವು ಜಾರಿಗೆ ತರುವ ಯಾವುದೇ ಸುರಕ್ಷತಾ ಪರಿಹಾರಗಳಿಗಾಗಿ ಟಿಎಸ್ಎಸ್ ಉಚಿತ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತದೆಯೇ?

ಎಫ್ಎಸ್: ಪ್ರತಿ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ನ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನಾವು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತೇವೆ. ಜನರು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಬ್ರಾಂಡ್ ಹೆಸರು ಬಹಳಷ್ಟು ತೂಗುತ್ತದೆ.
ಹಾಗಿದ್ದರೂ, ನಾವು ಸಾಧ್ಯವಾದಾಗಲೆಲ್ಲಾ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಸರ್ವರ್‌ಗಳ ದೃ ust ತೆ, ನಮ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಗಾಗಿ ನಾವು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತೇವೆ.

ದಿ: ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರು ಅಥವಾ ಕಂಪನಿಗಳು ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನ ಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಎಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಕೆಟ್ಟ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅವರಿಗೆ ಯಾವ ಸಲಹೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತೀರಿ? ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಬಹುದಾದ ಗಂಭೀರ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಲ್ಲಿ ಜಾಗೃತಿ ಮೂಡಿಸಲು ನಿಮ್ಮ ಅನುಭವದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಗಮನಿಸಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಿ.

ಎಫ್ಎಸ್: ಬಹಳಷ್ಟು? ಬಹುತೇಕ ಯಾರೂ ಇಲ್ಲ. ನಾನು ಅವರಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುವ ಮೊದಲನೆಯದು ಮೂಲಭೂತ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಭದ್ರತಾ ನಿಯಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಣ್ಣ ಜಾಗೃತಿ ಕೋರ್ಸ್ ನೀಡುವುದು.
ತೆರಿಗೆ ಏಜೆನ್ಸಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ನಾನು ಮಾನಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವರ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪೋಸ್ಟ್-ಇಟ್ ಹೊಂದಿರುವ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ!
ಆದರೆ ಸಿತುನಲ್ಲಿ ನೋಡುವುದು ನಂಬಲಾಗದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ, ಸಂಭವನೀಯ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಕಂಪನಿಯ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯಲ್ಲಿ, ಇದು ಸ್ಟಾಕ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ (ದಲ್ಲಾಳಿಗಳು) ಸೆಕ್ಯೂರಿಟಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಆಡುವ ಕಂಪನಿಯಾಗಿದೆ, ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ನಿರ್ದೇಶಕರನ್ನು ಅವರ ಕಚೇರಿಯಿಂದ ಕೇಳಿ, ಕೂಗು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಜ್ಞಾನಿ "ವಾಟ್ ಈಸ್ ಮೈ ಬಿ ... ಪಾಸ್ವರ್ಡ್ ?? !!"
ಇದನ್ನು ನೋಡಿದ ನಂತರವೂ, ಸಂಭಾವ್ಯ ಕ್ಲೈಂಟ್ ನಮ್ಮನ್ನು ನೇಮಿಸಲಿಲ್ಲ ... ದೇವರು ಅವರನ್ನು ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ!

ದಿ: ಈಗ ನೀವು ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಕೋರ್ಸ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ಕಲಿಸುತ್ತೀರಿ. ನೀವು ಇಸಿ-ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸಿಇಹೆಚ್ (ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಎಥಿಕಲ್ ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್) ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನೀವೇ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಅಂಕಗಳೊಂದಿಗೆ. "ಉತ್ತಮ ರಕ್ಷಣಾ ಉತ್ತಮ ಅಪರಾಧ" ಎಂಬ ಮಾತಿದೆ, ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ನಾನು ಇದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಕೋರ್ಸ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನೀವು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತೀರಾ?

ಎಫ್ಎಸ್: "ಟೈಟುಲೈಟಿಸ್" ಬಗ್ಗೆ ಗಮನಹರಿಸದಂತೆ ನಾನು ಅವರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತೇನೆ, ಬದಲಿಗೆ ಕಲಿಯಲು ಕೋರ್ಸ್‌ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ನಾವು ನಮ್ಮ ಕೋರ್ಸ್‌ಗಳನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತೇವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಹೆಸರಿಸುವ ಈ ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ನನ್ನದೇ ಆದ ಮೇಲೆ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸವಿಲ್ಲದೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಶೀರ್ಷಿಕೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಮ್ಮ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು "ಪುಡಿಮಾಡಿದ್ದಾರೆ". ಆದರೆ ಅವರು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ...
ಕ್ರೀಡಾಪಟು ಪ್ರತಿದಿನ ತರಬೇತಿ ನೀಡಬೇಕು. ನಾವು ಕೂಡ.

ದಿ: ಹ್ಯಾಕರ್ ಕೆಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ಹಲವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. RAE ಸಹ ಅವನನ್ನು ಕೆಟ್ಟ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ತನ್ನ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸುವ ಹ್ಯಾಕರ್ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಕೇಳಲು ಬೇಸರವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಜನರು ಸೈಬರ್ ಅಪರಾಧದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸದಂತೆ “ನೈತಿಕ ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್” ನಂತಹ ಪದಗಳನ್ನು ನೋಡುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದೆ. ಎರಿಕ್ ರೇಮಂಡ್, "ಹ್ಯಾಕರ್" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಮೂಲ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದೊಂದಿಗೆ ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು "ಕೆಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು" ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು "ಕ್ರ್ಯಾಕರ್" ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತಾನೆ. ಆದರೆ ಹಾಲಿವುಡ್‌ನ ಪ್ರಚಾರ ಯಂತ್ರದ ಮುಖದಲ್ಲಿ, ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹಲವಾರು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಸರಣಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಟ್ಟ ಹೆಸರು ಗಳಿಸಿದೆ, ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ... ಭದ್ರತಾ ತಜ್ಞರಾಗಿ ನೀವು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ?

ಎಫ್ಎಸ್: ಹ್ಯಾಕರ್ ಪದವನ್ನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ತಜ್ಞ ಎಂದು ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅವನು ತನ್ನ ಉತ್ತರವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೂ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಗೀಳಿನಿಂದ ತನಿಖೆ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ. ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿಂದ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ...
ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅಪರಾಧಿಗಳಾದ ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳು ಇದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಗ್ನಿಶಾಮಕ ದಳದವರು ಸಹ ಅಪರಾಧಿಗಳಾಗಿರಬಹುದು. ಆದರೆ ಎರಡನೆಯ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸದಂತೆಯೇ, ಮೊದಲನೆಯದರಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಏಕೆ ಮಾಡಬೇಕು?
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಹ್ಯಾಕರ್ ಪದವನ್ನು ಹ್ಯಾಕರ್ ಎಂದು ಕರೆಯುವಾಗ RAE ಬಹಳ ಅಜ್ಞಾನವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಹಾಲಿವುಡ್ ವಿಷಯವು ಅದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದಿರುವುದು ಉತ್ತಮ ...

ನೀವು ಇದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ನಾವು ಬೆಳೆದ ಸರಣಿಯ ಮೊದಲ ಸಂದರ್ಶನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಂಗದ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ...