ಮೆಲ್ಟ್‌ಡೌನ್ ಮತ್ತು ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳದಂತೆ ನಾವು ಏನಾದರೂ ಮಾಡಬಹುದೇ?

ಇಂಟೆಲ್ ಅದನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು ಕರಗುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ ಅದು ಅವರ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿತ್ತು, ನಂತರ ಅವರು ಸರಿಪಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಿದರು, ಅದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಎಎಮ್‌ಡಿ ಮತ್ತು ಎಆರ್‌ಎಂ ಅನ್ನು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಪಾಲುದಾರರು ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಅವರು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಎಆರ್ಎಂ ಮತ್ತು ಎಎಮ್‌ಡಿ ಎರಡೂ ಹಾಗಲ್ಲ ಇಂಟೆಲ್ನಂತೆಯೇ ಈ ದೋಷಗಳಿಂದಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮೆಲ್ಟ್ಡೌನ್ ಬಹುತೇಕ ಇಂಟೆಲ್ ಮೈಕ್ರೊಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗಳಿಗೆ (ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಎಆರ್ಎಂಗಳು) ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ ಹೆಚ್ಚು ಮೈಕ್ರೊಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇಂಟೆಲ್ ಮತ್ತೆ ಕೆಟ್ಟ ಭಾಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಅವರು ಕೂಡ ಅದನ್ನು ಹೇಳಲು ಮುಂದಾಗಿದ್ದರು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ನಷ್ಟ ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ನಂತರ ಬಳಕೆದಾರರು ಅದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದಷ್ಟು ನಾಟಕೀಯ ನಷ್ಟವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಚಿಪ್‌ನ ಪೀಳಿಗೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ನಷ್ಟವು ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ತೀವ್ರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ. ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಅದನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸಿಸ್ಟಂನಲ್ಲಿ ಅನುಗುಣವಾದ ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ನಂತರ ಇಂಟೆಲ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೊಂದಬಹುದಾದ ನಷ್ಟವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲು ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಕೆಲವು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಮಾನದಂಡಗಳೊಂದಿಗೆ ನಡೆಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ವಿಂಡೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕೋಸ್‌ನಂತಹ ಇತರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಹೋಲುತ್ತವೆ ...

ಅಂದಾಜು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ನಷ್ಟಗಳು ...

ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ 30% ನಷ್ಟವು ಹಾಗೆಲ್ಲ, ಕನಿಷ್ಠ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಿಪಿಯು ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ. ಹಾಗೆಯೇ ನಿಮ್ಮ ಚಿಪ್ ಹಳೆಯದು, ಹೆಚ್ಚು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ನಷ್ಟ ಇದು ಮೆಲ್ಟ್‌ಡೌನ್ ಮತ್ತು ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ನವೀಕರಿಸುವುದು ಎಂದರ್ಥ. ಇಂಟೆಲ್ ನಡೆಸಿದ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಚಿಮುಟಗಳೊಂದಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ಮಾನದಂಡಗಳು ಉತ್ಪಾದಕರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಜೊತೆಗೆ ಬಳಕೆದಾರರು ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಬಳಸುವ ದೈನಂದಿನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಅಳತೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ , ಆದರೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಅದು ಬದಲಾಗಬಹುದು.

ಮಾಪನಗಳಿಗಾಗಿ ಇಂಟೆಲ್ ಮತ್ತೊಂದು ಮೋಸ ಮಾಡಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಡಿ ಡ್ರೈವ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ಅವರು ಬಳಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಸಲಕರಣೆಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರಭಾವದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ನಾವು ಮಾಡಬಹುದಾದ ಸುಧಾರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಹೌದು, ನಾವು ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಡಿಗಾಗಿ ಎಚ್‌ಡಿಡಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದರೆ, ನಂತರದ ಪ್ರವೇಶದ ವೇಗವು ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಟಿಎಲ್‌ಬಿಯನ್ನು ಖಾಲಿ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಹಾರ್ಡ್ ಡಿಸ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ನೀಡಬಹುದಾದ ನಷ್ಟಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ನಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನೀವು ಎಚ್‌ಡಿಡಿ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಈ ಇಂಟೆಲ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ಡೇಟಾವು ಸಾಕಷ್ಟು ಆಶಾವಾದಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಮಾನದಂಡಗಳಿಂದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನೀವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಾರದು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಎಲ್ಲಾ ಮಾದರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ಪೀಳಿಗೆಯ ಒಂದನ್ನು ಆರಿಸಿದೆ, ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಚಿತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಡೇಟಾವನ್ನು ತೋರಿಸುವಂತಹವುಗಳನ್ನು ಅವರು ಮತ್ತೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಹೀಗಿವೆ:

• ಇಂಟೆಲ್ ಕೋರ್ 8 ನೇ ತಲೆಮಾರಿನ (ಕ್ಯಾಬಿ ಸರೋವರ ಮತ್ತು ಕಾಫೆ ಸರೋವರ): ಹೆಚ್ಚಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸರಾಸರಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಪರಿಣಾಮವು 6% ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವಂತಹ ವೆಬ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು 10% ವರೆಗಿನ ನಷ್ಟವನ್ನು ನೋಡಬಹುದು.
• ಇಂಟೆಲ್ ಕೋರ್ 7 ನೇ ತಲೆಮಾರಿನ (ಕಬಿ ಲೇಕ್-ಎಚ್): ಇಲ್ಲಿ ಕಚೇರಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ 7% ರಷ್ಟು ಕುಸಿಯುತ್ತದೆ, ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕಿಂತ ಒಂದು ಪಾಯಿಂಟ್ ಹೆಚ್ಚು ಮತ್ತು ವೆಬ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಇದು 8 ನೇ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ.
• 6 ನೇ ಜನರೇಷನ್ ಇಂಟೆಲ್ ಕೋರ್ (ಸ್ಕೈಲೇಕ್-ಎಸ್): ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸುಮಾರು 8%… ಆದರೆ ಎಸ್‌ವೈಎಸ್‌ಮಾರ್ಕ್ 2014 ಎಸ್‌ಇಯಿಂದ ರೆಸ್ಪಾನ್ಸಿವ್ನೆಸ್ ಎಂಬ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಡಿ ಬಳಸುವಾಗಲೂ 79% ವರೆಗಿನ ನಷ್ಟವನ್ನು ಪತ್ತೆ ಮಾಡಿದೆ.
• ಇದಕ್ಕೆ ಮೊದಲು ಇಂಟೆಲ್: ಸರಿ, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಕನಿಷ್ಠ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ಪೀಳಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಕೊನೆಯ ಮೂರರಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಷ್ಟದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಕೊನೆಯ ಮೂರು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಇರಬೇಕು ನಷ್ಟವು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ 10 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದಿನ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ಬಳಕೆದಾರರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ ...

ಇಂಟೆಲ್ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಕೆಲಸದ ಹೊರೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನಷ್ಟಗಳು ಆ ಪೀಳಿಗೆಗೆ, ಆದರೆ ...ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೆಲಸದ ಹೊರೆಗಳೊಂದಿಗೆ? ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡ ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವಾದಗಳು ಉಂಟಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಗೇಮರುಗಳಿಗಾಗಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಶಾಂತವಾಗಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ವೀಡಿಯೊ ಗೇಮ್‌ಗಳು ಅವುಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕರೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅವರಿಗೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಕುಸಿತವು ಅಷ್ಟೊಂದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸುಮಾರು 2% ಆಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಎಫ್‌ಪಿಎಸ್ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಭೌತಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಸುಧಾರಿಸುವುದು?

ಹಾಗೆ ಯಂತ್ರಾಂಶ ನಾವು ಸ್ವಲ್ಪ ಹಣವನ್ನು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಬಹುದು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ನಷ್ಟವನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು:

• ಸಿಪಿಯು: ನಮ್ಮ ಸಾಕೆಟ್ ಮತ್ತು ಚಿಪ್‌ಸೆಟ್ ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರೆ ನಾವು ಸಿಪಿಯು ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಆಧುನಿಕ ಮಾದರಿಗೆ ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಹೀಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಆಧುನಿಕ ಮೈಕ್ರೊ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಅಥವಾ ಉತ್ತಮ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದರಿಂದ ಆಗುವ ಲಾಭಗಳು ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ನಷ್ಟವನ್ನು ಮರೆಮಾಚಬಹುದು, ಆದರೂ ನಿಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ಚಿಪ್‌ನಂತೆಯೇ, ಹೊಸದು ಅನ್ಪ್ಯಾಚ್ ಮಾಡದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ನಷ್ಟವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ತಾರ್ಕಿಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಮೈಕ್ರೊಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು ನವೀಕರಿಸುವುದು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಹಳೆಯದನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನಷ್ಟವು ಕುಖ್ಯಾತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬದಲಾವಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಅದನ್ನು ಮನ್ನಿಸಿದ್ದೇವೆ.
• ರಾಮ್: RAM ಅನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದರಿಂದ ತೊಂದರೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ನಷ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲೆವು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಬಹುಶಃ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಆಧುನಿಕ ಮೈಕ್ರೊಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಹೊಂದಿರುವವರಿಗೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಇಚ್ but ಿಸದವರಿಗೆ ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಹಣವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಹೊಸ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ಅನ್ನು ಹೋಲಿಸಬಹುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ದ್ವಿತೀಯ ಮೆಮೊರಿ (ಎಸ್‌ಡಬ್ಲ್ಯುಎಪಿ) ಬಳಕೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು. ಡೇಟಾ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೊಪ್ರೊಸೆಸರ್ TLB ಯಿಂದ ಬರಿದಾಗಲು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಚಕ್ರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
• ಹಾರ್ಡ್ ಡಿಸ್ಕ್: ನಮ್ಮ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಡಿ ಸೇರಿಸಲು ಇದು ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿರಬಹುದು, ಇದು ಎಚ್‌ಡಿಡಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಈ ಮೆಮೊರಿಗೆ ಪ್ರವೇಶ ಸಮಯವನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಡಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಪ್ರಭಾವವು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಇರುತ್ತದೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಇಂಟೆಲ್ ಅವುಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿತು. ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ನಿಮ್ಮ ಎಚ್‌ಡಿಡಿಯನ್ನು ಡೇಟಾಕ್ಕಾಗಿ ಡಿಸ್ಕ್ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ಗಾಗಿ ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಡಿ ಆಗಿ ಬಿಡಬಹುದು.
• ಓವರ್‌ಕ್ಲಾಕಿಂಗ್: ನೀವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವವರೆಗೂ, ನಿಮ್ಮ ಸಿಪಿಯುನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ನೂರು ಮೆಗಾಹೆರ್ಟ್ಜ್ ಅನ್ಲಾಕ್ ಆಗಲು ನಿಮ್ಮ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಓವರ್ಕ್ಲಾಕ್ ಮಾಡಲು ಈಗ ಉತ್ತಮ ಸಮಯ ... ಆದರೆ ಇದು ಕೆಲವರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಮರೆಯಬೇಡಿ ಚಿಪ್ಸ್ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನೀವು ಕೂಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಬೇಕು, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಆರ್ಥಿಕ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಸಹ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ತುಂಬಾ ಅಗ್ಗವಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾವು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಭಾಗವನ್ನು ಮರುಪಡೆಯಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನಾವು ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಬಳಕೆದಾರರು ಇದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿರುವವರು ಮಾತ್ರ. ಅಲ್ಲದೆ, ನಿಮ್ಮ ಸಿಪಿಯು ಕೊನೆಯ ತಲೆಮಾರಿನವರಾಗಿದ್ದರೆ, ನಷ್ಟಗಳು ಅಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡಬಹುದು, ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಉಪಕರಣಗಳು ಹಳೆಯದಾದಾಗ ಅಥವಾ ನೀವು ಬಳಸುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳ ಹಾನಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ನೀವು ಘಟಕಗಳ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ದತ್ತಸಂಚಯಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ.

ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದು ಹೇಗೆ?

ನಮ್ಮ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸುವ ಹಣದ ವಿನಿಯೋಗವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವುದು ನಮ್ಮಲ್ಲಿರುವ ಅದೇ ಯಂತ್ರಾಂಶದಿಂದ ನಾವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಬಹುದೇ ಎಂದು ನಾವು ನಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ನಮ್ಮ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ನಷ್ಟವು ಅಷ್ಟಾಗಿ ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ. ಉತ್ತರವೆಂದರೆ ನಾವು ಬಹುಶಃ ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಿಮಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿರುವ ಈ ಕೆಲವು ಸಂರಚನೆಗಳು:

• ಎಎಮ್ಡಿ: ನೀವು ಎಎಮ್‌ಡಿ ಸಿಪಿಯು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬೇಕು, ಆದರೂ ಇದು ಅಪಾಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಚಿಪ್‌ಗಳು ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್‌ನಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುಕ್ತವಾಗಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಇಂಟೆಲ್ ಮತ್ತು ಎಎಮ್‌ಡಿ ನಡುವಿನ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಂದಾಗಿ ಅಪಾಯವು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ ... ಹೇಗಾದರೂ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಅಥವಾ ನಂತರ ಕರ್ನಲ್ ಬರುತ್ತದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಈ ಸರಣಿ ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಭವನೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ನವೀಕರಿಸದೆ ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ. ಕೆಲವು ಸಿಪಿಯುಗಳಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಸಂರಚನಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ...
• ಸ್ವಾಪ್ನೆಸ್: ಸಂಗ್ರಹ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಾನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಕರ್ನಲ್ ನಿಯತಾಂಕವನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾವು ಎಚ್‌ಡಿಡಿ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ನಾವು ಸ್ವಾಪ್ನೆಸ್ ಅನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಡಿ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಕಡಿಮೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಸ್ವಾಪ್ಪೈನ್‌ಗಳ ಮೌಲ್ಯವು ಕರ್ನಲ್ RAM / SWAP ಬಳಕೆಯ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. 0 ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಮೌಲ್ಯ ಎಂದರೆ SWAP ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಮೆಲ್ಟ್ಡೌನ್ ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ನಂತರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ನಷ್ಟದಿಂದ ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಹಂತವು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರದಂತೆ ಸಾಕಷ್ಟು RAM ಅನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸಲಹೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ನೀವು ಉತ್ತಮ RAM ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಎಚ್‌ಡಿಡಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಮೌಲ್ಯಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ 100 ಕ್ಕಿಂತ ಹತ್ತಿರವಿರುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿ ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಸ್ವಾಪ್ SWAP ವಿಭಾಗವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು RAM ಖಾಲಿಯಾಗಿ ಬಿಡುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹವಾಗಿರುವ ಡೇಟಾ ಮತ್ತು ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ . ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಾಪ್ನೆಸ್‌ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ನೋಡಲು ನಾವು ಕ್ಯಾಟ್ ಕಾನ್ಕಾಟೆನೇಟರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಿಸ್ಕ್ಟ್ಲ್ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ SWAP ನ 10% ಬಳಕೆಯನ್ನು ಮತ್ತು RAM ಗೆ 90% ಅನ್ನು ಹಾಕಲು:

cat /proc/sys/vm/swappiness

sysctl -w vm.swappiness=10

• ಯುಸರ್ ಹಗುರವಾದ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರಗಳು ಅಥವಾ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಪರಿಸರದೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿತರಿಸಲು, ಸಾಧ್ಯವಾದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರನು ಪಠ್ಯ ಮೋಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹಾಯಾಗಿರುತ್ತಾನೆ, ಇದು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಅಗಾಧ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನೀವು GUI ಗಳ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಹಗುರವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ನೀವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಯಾವುದೇ ಕೆಲಸದ ಹೊರೆ ಎಂದರೆ ಇತರ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದಾದ ಉಚಿತ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಎಂದು ನೆನಪಿಡಿ.
• ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ ಸಂಗತಿಯೊಂದಿಗೆ ಆ ಎಲ್ಲಾ ರಾಕ್ಷಸರನ್ನು ತಡೆಯುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ಹೇಳಲು ನಾವು ಬಳಸದ ಸೇವೆಗಳು. ಇದು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದಲ್ಲದೆ, ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನೂ ಸಹ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅನಗತ್ಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಕಿಲ್ ಆಜ್ಞೆಯು ನಿಮ್ಮ ಮಿತ್ರರೂ ಆಗಿರಬಹುದು.
• SELinux ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಬಳಸದಿರುವುದು ಉತ್ತಮ, ಇತರ ಭದ್ರತಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಇದು ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಅಗಾಧವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸಿದರೂ ಅದು ತುಂಬಾ ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಿದ್ದರೆ ಅದು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ದೊಡ್ಡ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.
• ಮೂಲದಿಂದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಿನಿಮ್ಮ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಿಪಿಯುಗಾಗಿ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿಸಲು ನೀವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಂಪೈಲರ್ ಧ್ವಜಗಳನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಬಹುದು, ಅದು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ.
• ಎ ಹೊಂದಿಸಿ ಕರ್ನಲ್ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಬೆಳಕು ಚಿತ್ರವನ್ನು ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡದಾಗಿ ಉತ್ಪಾದಿಸದಂತೆ ನಾವು ಬಳಸದ ಎಲ್ಲ ನಿಯಂತ್ರಕಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು, ಮತ್ತು ಅವು ದ್ವಿತೀಯಕವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಬೇಡಿ ಆದ್ದರಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ಕೆನಲ್ ಒಳಗೆ ಸೇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳಾಗಿ. ಸಂರಚನೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಕಾಣುವ ಸಿಪಿಯುಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂರಚನಾ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಸಹ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಬಹುದು.
• ಉತ್ತಮ ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಆರಿಸಿ:
  • btrfs: ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ, ext4 ಗಿಂತಲೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ.
  • ext4: ಒಟ್ಟಾರೆ ಉತ್ತಮ ಸಾಧನೆ.
  • ಜೆಎಫ್‌ಎಸ್: ಇದು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಸಿಪಿಯು ಬಳಕೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ.
  • ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಎಸ್: ನೀವು ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ನಂತಹ ದೊಡ್ಡ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದರೆ ಅದರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಇದು ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಸಣ್ಣ ಫೈಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಹದಗೆಡುತ್ತದೆ.
  • ರೈಸರ್ ಎಫ್ಎಸ್: ಹಿಂದಿನದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಸಣ್ಣ ಫೈಲ್‌ಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ.
• RAM ಮೆಮೊರಿ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಲು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಡಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಅಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಗಳನ್ನು ಆರೋಹಿಸಿ ಅಥವಾ ಅಲ್ಲಿ / ಟಿಎಂಪಿಯನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅಲ್ಲಿ ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಗೆ ಪ್ರವೇಶ ಸಮಯವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ ಆದರೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಿಪಿಯು ಅನ್ನು ಸಹ ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ರೀತಿಯ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿ ಅಥವಾ ಕಂಪ್ಯಾಚೆ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ.
• ಇವೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ನಮ್ಮ ಸಿಸ್ಟಮ್, ಆದ್ದರಿಂದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ಈ ನಿರ್ವಹಣಾ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ವೆರ್ನಿಸ್ ... ಮತ್ತು ಈಗ ನಾನು ಈ ಹೆಸರನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ, ಈ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಬಹುದಾದ ಉತ್ತಮ, ರೆನಿಸ್ ಮತ್ತು ಅಯಾನಿಸ್ನಂತಹ ಆಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ನಾನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ LxA ಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದ್ದೇವೆ.
• ಇವೆ ಟ್ರಿಕ್ಸ್ ವಿಭಿನ್ನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗಾಗಿ ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ, ನೀವು ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬಳಸಿದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸಲು ಈ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ನೀವು ನೋಡಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್, ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್, ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಹೆಚ್, ಇತ್ಯಾದಿ.

ನಿಮ್ಮ ಬಿಡಲು ಮರೆಯಬೇಡಿ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು, ಅನುಮಾನಗಳು ಅಥವಾ ಸಲಹೆಗಳು...