ಬ್ಲಾಕ್ಬಸ್ಟರ್ ಬಗ್ಗೆ ಸತ್ಯ. ನೀವು ದ್ವೇಷಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಕಿತ್ತುಹಾಕುವುದು

ಬ್ಲಾಕ್ಬಸ್ಟರ್ ಬಗ್ಗೆ ಸತ್ಯ

ನಿಮ್ಮ ಜೀವನ ಮತ್ತು ನೀವು ವಾಸಿಸುವ ಪ್ರಪಂಚದ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ದ್ವೇಷಿಸುವ ಏನಾದರೂ ಇದೆಯೇ? ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯತೆ? ಕಮ್ಯುನಿಸಂ? ಕ್ಯಾರೆಟ್? ರಿಂಕನ್ ಡೆಲ್ ವ್ಯಾಗೊ ಅವರ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಜ್ಞಾನವು ಬಂದ ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಉಗ್ರರಂತೆ ನೀವು ಮಾಡಬೇಕು. ಬ್ಲಾಕ್ಬಸ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಮುಚ್ಚಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅವನನ್ನು ದೂಷಿಸಿ.

ಅದು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ ಅದರ ಸ್ಥಾಪಕರಿಂದ ಮುಖ್ಯ ವಿಶ್ಲೇಷಕರಿಗೆ ಉದ್ಯಮದವರು ಅದನ್ನು ತೋರಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಆಯಾಸಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮುಚ್ಚುವಿಕೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಕಾರಣ ವೀಡಿಯೊ ಅಂಗಡಿಗಳ ಈ ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ಸರಪಳಿಯ ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಷೇರುದಾರರಾಗಿ. ಆಧಾರವಿಲ್ಲದ ವಿವರಣೆಗಳು ಇನ್ನೂ ಜೀವಂತವಾಗಿವೆ.

ಬರಡಾದ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣ. ಈ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ಟ್ವೀಟ್ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ವಿರೋಧಿಗಳಿಂದ ಬಂದಿದ್ದರೂ, ನಾನು ಯಾವುದೇ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಬರೆಯುತ್ತಿಲ್ಲ. ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ತರಬೇತಿಯ ಲಘುತೆ ಅವರಲ್ಲಿ ಯಾರೊಬ್ಬರ ಪಿತೃತ್ವವಲ್ಲ. ಇದರ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ನ್ಯೂನತೆಗಳು ನನ್ನ ಪೀಳಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಪುಸ್ತಕಗಳ ಓದುವಿಕೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಬದಲು ಅಧ್ಯಾಯಗಳ oc ಾಯಾಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಮುಂದಿನದಕ್ಕಾಗಿ, ರಿಂಕನ್ ಡೆಲ್ ವಾಗೊ ಮತ್ತು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಂತಹ ಸಾರಾಂಶ ತಾಣಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು ಇದ್ದವು.

ಬ್ಲಾಕ್ಬಸ್ಟರ್ ಎಂದರೇನು?

ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಸ್ಪರ್ಧೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟವರುಅವರು ಬೆದರಿಕೆ ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ಆಶ್ರಯ ಪಡೆಯುವ ಮೂಲಕ ರಕ್ಷಣೆ ಕೇಳುತ್ತಾರೆ ಅದು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಪ್ರಕರಣವೆಂದರೆ ಲಂಡನ್ ಕುದುರೆ ಚಾಲಕರು umb ತ್ರಿಗಳ ತಯಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ಕಾಣಲಿಲ್ಲ.

ಆದರೆ, ಇದು ಸಹ ಸಂಭವಿಸಿದೆ:

  • ಚಿತ್ರರಂಗದ ನೋಟದೊಂದಿಗೆ ರಂಗಭೂಮಿ ಉದ್ಯಮಿಗಳು.
  • ರೇಡಿಯೊದ ನೋಟದೊಂದಿಗೆ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಸಂಪಾದಕರು.
  • ದೂರದರ್ಶನದ ನೋಟದೊಂದಿಗೆ ಸಿನಿಮಾ ಮಾಲೀಕರು.
  • ದೂರದರ್ಶನದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ರೇಡಿಯೋ ಕೇಂದ್ರಗಳು.

1975 ರಲ್ಲಿ, ಸೋನಿ ತನ್ನ ವಿಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದಾಗ, ಇತಿಹಾಸವು ಮತ್ತೆ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾಯಿತು. ಚಿತ್ರಮಂದಿರಗಳ ಮುಕ್ತಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಚಿತ್ರಮಂದಿರಗಳ ಮಾಲೀಕರು ಕೂಗಿದರು. ಜಾಹೀರಾತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡಿದ್ದವು.ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆದರ್ಶ ಖಳನಾಯಕ "ಕಡಲ್ಗಳ್ಳತನ" ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ವಿಫಲ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡವು.

ಮೇಲಿನ ಪಟ್ಟಿಗೆ ನೀವು ಗಮನ ನೀಡಿದರೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೀರಿ ವಿಷಯ ವಿತರಣೆಯ ಯಾವುದೇ ರೂಪಗಳು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಿಲ್ಲ. ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಇಲ್ಲದಿರುವುದು ವೀಡಿಯೊ ಮಳಿಗೆಗಳು.

ವೀಡಿಯೊ ಮಳಿಗೆಗಳು (ಅವುಗಳನ್ನು ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದಲ್ಲಿ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು) ಅಥವಾ ವೀಡಿಯೊ ಮಳಿಗೆಗಳು, ಅವರು ನಿಮಗೆ ವೀಡಿಯೊ ಕ್ಯಾಸೆಟ್ ಅನ್ನು ಬಾಡಿಗೆಗೆ ನೀಡಿದ ಸ್ಥಳೀಯರು (ಅಥವಾ ಅದರ ಕೊನೆಯ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಡಿವಿಡಿ) ಸೀಮಿತ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಚಲನಚಿತ್ರದೊಂದಿಗೆ. ವೀಡಿಯೊ ಅಂಗಡಿಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ನಡೆಸಲು ನಿಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಬಲವಾದ ಬಂಡವಾಳ ಹೂಡಿಕೆ  ನಿರಂತರವಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಿದ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ ವ್ಯಾಪಕ ಕ್ಯಾಟಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಲು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳನ್ನು ಹದಗೆಟ್ಟ ಯಂತ್ರಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು.

ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರಪಳಿ, ಬ್ಲಾಕ್ಬಸ್ಟರ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯು ಸಣ್ಣ ನೆರೆಹೊರೆಯ ವೀಡಿಯೊ ಮಳಿಗೆಗಳನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತಿದೆ. ಮೊದಲಿಗೆ, ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೆ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಬಂಡವಾಳನೀವು. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಆ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ನೋಡಲು ನೀವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ತಿಂಗಳು ಕಾಯಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಚಿತ್ರದ ಗುಣಮಟ್ಟ. ಬೆಂಬಲ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಬೋನಸ್ ಅಲ್ಲಿಯೇ ಇತ್ತು ನೀವು ತಿನ್ನಲು ಮತ್ತು ಕುಡಿಯಲು ಏನನ್ನಾದರೂ ಖರೀದಿಸಬಹುದೇ? ಚಲನಚಿತ್ರದೊಂದಿಗೆ.

ಬ್ಲಾಕ್ಬಸ್ಟರ್ ಮೂಲಕ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಸೇವೆಗಳ ಉತ್ತಮ ಪ್ರಯೋಜನವೆಂದರೆ ಅದು ಅವರು ಆಟವನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ರೀತಿಯ mat ಾಯಾಗ್ರಹಣಕ್ಕೆ ತೆರೆಯುತ್ತಾರೆ (ಮತ್ತು ಜನರು ಆ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ ನಿರ್ಮಾಣದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ) ಕನಿಷ್ಠ ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದಲ್ಲಿ, ವಿಷಯದ ಪೂರೈಕೆಯು ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿತ್ತು. ನೆಟ್ಫ್ಲಿಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಭಾರತ, ಕೊರಿಯಾ, ಚೀನಾ ಅಥವಾ ಇಸ್ರೇಲ್ನಂತಹ ದೇಶಗಳಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಿನೆಮಾ ಮತ್ತು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಅದು ಯಾವುದನ್ನೂ ಬ್ಲಾಕ್‌ಬಸ್ಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಧಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.

ಮತ್ತು ವಲಯದಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸೇವೆಗಳ ನಿಬಂಧನೆ, ಜನರು ಸಹ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಸ್ಥಾಪಕರು, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ತಜ್ಞರು, ತಾಂತ್ರಿಕ ಬೆಂಬಲ. ಎಲ್ಲಾ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. 1970 ರಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ 1917 ರಂತೆಯೇ ಇರಲಿಲ್ಲ.

ಬ್ಲಾಕ್ಬಸ್ಟರ್ ಬಗ್ಗೆ ಸತ್ಯ: ಅದು ಏಕೆ ಮುಚ್ಚಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ

ತಜ್ಞರ ಪ್ರಕಾರ, ಬ್ಲಾಕ್ಬಸ್ಟರ್ ಮುಚ್ಚುವ ಕಾರಣಗಳು ಹೀಗಿವೆ:

  • ಲಾಭದಾಯಕತೆಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಅಸಮರ್ಥತೆ: 1996 ರಿಂದ 2010 ರವರೆಗೆ, ಬ್ಲಾಕ್ಬಸ್ಟರ್ ಕೇವಲ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಿತ್ತು. ಮತ್ತು 2002 ಮತ್ತು 2006 ರ ನಡುವೆ, ಇದು ಸುಮಾರು 4.400 XNUMX ಬಿಲಿಯನ್ ನಷ್ಟವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿತು.
  • ಡಿವಿಡಿಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಗಳು:  ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ, ಬ್ಲಾಕ್ಬಸ್ಟರ್ನಿಂದ ಬಾಡಿಗೆಗೆ ಪಡೆಯುವುದಕ್ಕಿಂತ ನೀವು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟ ಚಲನಚಿತ್ರದ ಡಿವಿಡಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯವಹಾರವಾಗಿತ್ತು.
  • Bed ಣಭಾರ: ಕಂಪನಿಯು ತನ್ನ ನಿಯಂತ್ರಕ ಕಂಪನಿ ವಯಾಕಾಮ್ ಅನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಸಾಲವನ್ನು ಕೇಳಿತು ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಆ ಸಾಲವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದು ಅದರ ಅಂತ್ಯಕ್ಕೆ ಒಂದು ಕಾರಣ ಎಂದು ತಜ್ಞರು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ.
  • ವಿವೇಚನೆಯಿಲ್ಲದ ತೆರೆಯುವಿಕೆ ಲಾಭದಾಯಕತೆಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸದೆ ಹೊಸ ಆವರಣದಲ್ಲಿ
  • ಅತಿಯಾದ ತಡ ಶುಲ್ಕಗಳು ಹಿಂದಿರುಗಿದಾಗ.
  • ಸ್ಪರ್ಧೆ: ವಾಲ್‌ಮಾರ್ಟ್ ಅಥವಾ ಬೆಸ್ಟ್‌ಬಾಯ್‌ನಂತಹ ಚಿಲ್ಲರೆ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ, ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾದ ವೀಡಿಯೊ ಸರಪಳಿಗಳು ಕಡಿಮೆ ಬಾಡಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದವು.

ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿ ಮತ್ತು ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆ aಮಾನವರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ನಾವು ಪೋಸ್ಟ್ ನೆಟ್ಫ್ಲಿಕ್ಸ್ ಹಂತದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ.

ಸಹಜವಾಗಿ ಕೆಲಸದ ಭವಿಷ್ಯ ಅದು ನಾವು ನೀಡಬೇಕಾದ ಚರ್ಚೆ ತುರ್ತಾಗಿ. ಆದರೆ ಅಸಮರ್ಥ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಏಕಕಾಲಿಕ ಸೇವೆಗಳಿಗಾಗಿ ಅಳಲು, ಅದು ದಾರಿ ಅಲ್ಲ.


ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: AB ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಸ್ 2008 SL
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ಲಿಯೋ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ನಿಮಗೆ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ. ಉಬರ್ vs ಟ್ಯಾಕ್ಸಿಗಳು. ಇಲ್ಲಿ ಕೊಲಂಬಿಯಾದಲ್ಲಿ, ಟ್ಯಾಕ್ಸಿಗಳು ನಿಮ್ಮ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾದ ಅದೇ ಮನ್ನಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಮಾಫಿಯಾಗಳಾಗಿವೆ.
    ಹೊಸ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಸೇವೆ ಮತ್ತು ಉಬರ್‌ನಂತಹ ಉತ್ತಮ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅವು ದುಬಾರಿ ಮತ್ತು ಅಸಮರ್ಥವಾಗುತ್ತವೆ. ಅವರು ಈ ವರ್ಷ ಉಬರ್ ಅನ್ನು ಚಲಾವಣೆಯಿಂದ ಹೊರತೆಗೆದರು ಆದರೆ ಮಾಫಿಯಾ ನಡೆಯಿಂದಲೂ ಅವರು ಅನಿವಾರ್ಯವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಂದರೆ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಒಂದು ದಿನ ಅವರು ಎಷ್ಟೇ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರೂ ಅವುಗಳನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತದೆ.

  2.   ಡ್ಯಾನಿ ಒ ಡಿಜೊ

    ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ನಲ್ಲಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ವಿರೋಧಿ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರು, ಅಂತಹ ಪ್ರಕಾಶಕರೊಂದಿಗೆ ಮೇಮ್ಸ್ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಕ್ಸ್ಡಿ.

  3.   01101001b ಡಿಜೊ

    ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್, "ಪ್ರಾರಂಭವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ಅಂತ್ಯವಿದೆ." ಸಮಯ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ.

    ಆಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಜನರು ಇರುವುದರಿಂದ ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಯಾಕೆಂದರೆ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ (ಕೆಲಸವನ್ನು ನೀಡುವವನು) ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಬೇರೊಬ್ಬರ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ (ಉದ್ಯೋಗಿ), ಮತ್ತು x ಆ ಕೆಲಸವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ (ಕೆಲಸ), ಸಂಭಾವನೆ (ಸಂಬಳ) ಪಡೆಯುತ್ತದೆ.

    ಮೂಲ ಸಮಸ್ಯೆ ಕಣ್ಮರೆಯಾದಾಗ, ಆ ಅಸ್ಥಿರ "ಪರಿಹಾರ" ದ ಅಗತ್ಯವೂ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತದೆ.

    ಈ ರಾಜಕೀಯ ಚಾರ್ಲಾಟನ್‌ಗಳು ಏನು? ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಯಾರೂ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು? ಅವರು ತಮ್ಮ ಹಣವನ್ನು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜನರಿಗೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲಿ. ಅವರು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. Xq ಅವರು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವ x ಜೀವನಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲದೆ ನಿರ್ಜನರಾಗಿದ್ದಾರೆ (q ಇತರರು ತಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ).

  4.   G ಡಿಜೊ

    ಟ್ವೀಟ್ ಎಷ್ಟು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದರೆ ಅದು ಕೂಡ ಸರಿ ಮತ್ತು ಈ ಲೇಖನದೊಂದಿಗೆ ಸಂಘರ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

    ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವಂತೆ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಬ್ಲಾಕ್‌ಬಸ್ಟರ್ ದಿವಾಳಿಯಾಯಿತು ಮತ್ತು ನೆಟ್‌ಫ್ಲಿಕ್ಸ್ ಅದರ ಅವನತಿಗೆ ಉದ್ದೇಶ ಅಥವಾ ನೇರ ಆಪಾದನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಅದು ನೆಟ್‌ಫ್ಲಿಕ್ಸ್ ಆಗಿರುವಂತೆಯೇ ಅದು ಇನ್ನೊಂದು ಆಗಿರಬಹುದು. ಈಗ ನೆಟ್‌ಫ್ಲಿಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ನಿ, ಅಮೆಜಾನ್ ಮತ್ತು ಎಚ್‌ಬಿಒಗಳ ಮೆಗಾ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್‌ಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಿಂದ ಹೊರಗುಳಿದಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ. ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ, ಇದು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಕಾಡು. ಅತಿದೊಡ್ಡವು ಚಿಕ್ಕದನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮಿಸ್ಫಿಟ್ ಅನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತದೆ.

    ಟ್ವೀಟ್ ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಬ್ಲಾಕ್ಬಸ್ಟರ್ ದಿವಾಳಿಯಾದ ಕಾರಣ, ಅಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಸಾವಿರಾರು ಕಾರ್ಮಿಕರು ನಿರುದ್ಯೋಗಿಗಳಾಗಿದ್ದರು. ಮತ್ತು ಅದು ನಿಜ. ನಂತರ ಅವರು ನೆಟ್ಫ್ಲಿಕ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ, ನೆಟ್ಫ್ಲಿಕ್ಸ್ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸಹ ನಿಜ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಬ್ಲಾಕ್ಬಸ್ಟರ್ ಸಹ ಬ್ಲಾಕ್ಬಸ್ಟರ್ಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡಿತು, ಆದರೆ ಸಂಬಳವನ್ನು ಸಹ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅವರು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ "ಪ್ರಯೋಜನಗಳು" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತೆ, ಇದು ಸಹ ನಿಜ. ತಾಂತ್ರಿಕ ಆವಿಷ್ಕಾರವು ಕಾರ್ಮಿಕರ ಅಥವಾ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳಿಗೆ ಸಂಪತ್ತಿನ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಆಡಿಯೊವಿಶುವಲ್ ವಿಷಯವನ್ನು ವಿತರಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾಲದೊಂದಿಗೆ ಆರೋಹಣೀಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ವೀಡಿಯೊ ಮಳಿಗೆಗಳ ನೌಕರರು ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗದ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಕೆಲವರಿಗೆ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಹೇಗೆ ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಇದು ಒಂದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ.

    ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಟ್ವೀಟ್ ಸುಳ್ಳು ಅಥವಾ ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವ ಯಾವುದನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಬಹುಶಃ ನೋಡಬಹುದಾದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಈ ಲೇಖನದ ಲೇಖಕನು ಈ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ-ವಿರೋಧಿ ಟ್ವೀಟ್‌ನಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಬರೆಯಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾನೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾನೆ, ಅದು "ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ತರಬೇತಿಯ ಲಘುತೆ" ಯ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಅವನ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಈ ಅಮಾನ್ಯ ದಾಳಿ.

    ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಲೇಖಕರು ಟ್ವೀಟ್ ಅನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ದೃ irm ೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈ ಲೇಖನವು ಟ್ವೀಟ್ ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಅಂಶವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ: ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಎಂಬುದು ಬಂಡವಾಳದಿಂದ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವಾಗ ಮಾನವ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ವಿಪತ್ತು.