ಅನೇಕ ಆಯ್ಕೆಗಳ ನಡುವೆ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಆರಿಸುವುದು ಕಠಿಣ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ, ನೀವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನೀವು ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದರಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಈಗಾಗಲೇ ಹಲವಾರು ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿತರಣೆಗಳು, ಆದರೆ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಾವು ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಪ್ರಪಂಚದ ಎರಡು ಹೆವಿವೇಯ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಯಶಸ್ವಿ ಉತ್ಪನ್ನ ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಉಬುಂಟು ಡೆಬಿಯನ್ ಮೂಲದ ವಿತರಣೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಯಾವುದೇ ವಿಧಾನದಿಂದ ನಿಖರವಾದ ನಕಲು ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೋಲಿಕೆಗಳಿವೆ ಆದರೆ ಇವೆರಡರ ನಡುವೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ. ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಡೆಬಿಯನ್ ವರ್ಸಸ್ ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಹೋಲಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಈ ವಿವರಗಳನ್ನು ಸರಳ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಇದರಿಂದ ನೀವು ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಮಗನು ತಂದೆಯನ್ನು ಮೀರಿಸಿದ್ದಾನೆಯೇ ಅಥವಾ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಡೆಬಿಯನ್ ಹೇಳಲು ಬಹಳಷ್ಟು ಸಂಗತಿ ಇದೆಯೇ?
ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು: ಎರಡೂ ಆರೋಹಣ ಎರಡೂ ಆರೋಹಿಸುತ್ತದೆ
ಯಾವುದೇ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿದ್ದಂತೆ, ಮೊದಲನೆಯದು ವಿರೋಧಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವುದು. ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದ ಎರಡು ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವರಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಸ್ತುತಿ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೂ, ಈ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಹೊಸಬರಿಗೆ ಅಥವಾ ಇತರ ಪ್ಲ್ಯಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಿಂದ ಬರುವ ಓದುಗರಿಗಾಗಿ ನಮ್ಮನ್ನು ಇಡುವುದು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಳ್ಳೆಯದು.
ಡೆಬಿಯನ್ ಯೋಜನೆಯು ಸ್ಥೂಲ ಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ. ಇದು ಅನೇಕ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ದೊಡ್ಡ ಸಮುದಾಯವು ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ದಾಖಲಾತಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ, ಅದರ ಬಿಡುಗಡೆಗಳು ಬಹಳ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ, ಇದು ಅನೇಕರಿಗೆ ಆದ್ಯತೆಯ ವಿತರಣೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ವಿತರಣೆಗಳ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ.
ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದರ ಅಸಾಧಾರಣ ಗುಣಗಳಿಗಾಗಿ ಇದು ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಟ್ ಮತ್ತು ಸುಎಸ್ಇಯಂತಹ ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತದೆ, ಡಿಇಬಿ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು ಆರ್ಪಿಎಂಗೆ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತನ್ನು ಎರಡು ದೊಡ್ಡ ಶಿಬಿರಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ವೈ ಈ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ನಾವು ಇಯಾನ್ ಮುರ್ಡಾಕ್‌ಗೆ ಣಿಯಾಗಿದ್ದೇವೆ, ಅವರು 1993 ರಲ್ಲಿ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಪರ್ಡ್ಯೂ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ಅವರು ಡಿಸ್ಟ್ರೊದ ಆಧಾರವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಸೈನ್ಯದ ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳು ಸೇರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಡೆಬಿಯನ್ ಪ್ರಣಾಳಿಕೆಯನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದರು.
ಐಎಎನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಆಗಿನ ಗೆಳತಿ ಡಿಬೊರಾ ಅವರ ಹೆಸರು ವಿತರಣೆಗೆ ಹೆಸರನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, 1996 ರಲ್ಲಿ, ಬ್ರೂಸ್ ಪೆರೆನ್ಸ್ ಇಯಾನ್ ಮುರ್ಡಾಕ್ ಬದಲಿಗೆ ಯೋಜನೆಯ ನಾಯಕನಾಗಿ. ಆದರೆ ಬ್ರೂಸ್ 1998 ರಲ್ಲಿ ನಿವೃತ್ತನಾಗಿ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ನಾಯಕನಿಗೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಯೋಜನೆಯು ಮರೆತುಬಿಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಸ್ನೋಬಾಲ್ನಂತೆ ಬೆಳೆಯುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತದೆ.
ನಾವು ಹೊಂದಿರುವ ಉಂಗುರದ ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟು, ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ವಿತರಣೆ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಡೆಬಿಯಾನ್ ಆಧಾರಿತ ಸುಮಾರು 100 ವಿತರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟು ಒಂದು, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಉಬುಂಟು ಮೂರನೇ ಪೀಳಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಅದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸುಮಾರು ನೂರು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಹೀಗೆ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ರಚಿಸುವವರೆಗೆ.
ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಒಂದು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕಂಪನಿಯಾಗಿದೆ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಮಾರ್ಕ್ ಶಟಲ್ವರ್ತ್ ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ನ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ನೆನಪಿಸುವಂತಹ ವಿಧಾನದೊಂದಿಗೆ, ಬಳಸಲು ಸುಲಭವಾಗುವಂತೆ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವುದು (ಮುಖ್ಯ ಆಲೋಚನೆಯೆಂದರೆ ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಜನಸಾಮಾನ್ಯರಿಗೆ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಗಿ ಮಾಡುವುದು), ಸುಂದರ ಮತ್ತು ವಿನ್ಯಾಸದಿಂದ ಎದ್ದು ಕಾಣಲು ಬಯಸಿದೆ ಇತರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಿಗೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಉಬುಂಟು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಉಚಿತವಲ್ಲದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಉಪಯುಕ್ತತೆಗಾಗಿ. ಡೆಬಿಯನ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಇದು ಹೊಸ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮೊದಲ ಆವೃತ್ತಿ 2004 ರಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು.
ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿತರಣೆಗಳ ಎಲ್ಲಾ ವಿವರಗಳನ್ನು ಈಗ ನಾವು ತಿಳಿದಿದ್ದೇವೆ, ಹೋಲಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಗೋಣ ಡೆಬಿಯನ್ vs ಉಬುಂಟು.
ಡೆಬಿಯನ್ Vs ಉಬುಂಟು ಯಾವುದು ಉತ್ತಮ?
ನಾವು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಸರಳ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತರಿಸಿದರೆ, ನಾವು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯಾನ್ ಉತ್ತಮ ಎಂದು ಹೇಳುವವರು ಉಬುಂಟು ಎಂದು ಹೇಳುವವರಂತೆಯೇ ಸರಿ. ಎರಡೂ ವಿತರಣೆಗಳು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ಮಾಡುವ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಗತಿಯೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ಗೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಡೆಬೊನ್ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ನ ಕೆಲಸವೂ ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ.
ನಾವು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಸರಣಿಯನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುವುದು ಅನುಕೂಲ ಹಾಗೂ ಅನಾನುಕೂಲಗಳು ಪ್ರತಿಯೊಂದರಲ್ಲೂ ನಿಮಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಆಲೋಚನೆ ಇದೆ ...
ಡೆಬಿಯನ್ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಕಾರಣಗಳು
- ಡೆಬಿಯನ್ ಆಗಿದೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಗಳಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿದೆಪವರ್‌ಪಿಸಿ, x86 (32-ಬಿಟ್ ಮತ್ತು 64-ಬಿಟ್ ಎರಡೂ), ARM, SPARC, MIPS, PA-RISC, 68k, S390, System Z, IA-64, ಇತ್ಯಾದಿ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದನ್ನು ಉಬುಂಟುಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಚಲಾಯಿಸಬಹುದು, ಇದು ಹೋಮ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅಥವಾ x86 ಸರ್ವರ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ.
- ಇದರೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಾಪನೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣ ಆಯ್ಕೆಗಳು.
- ಡೆಬಿಯನ್ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ತರುತ್ತದೆಇದು ವಿಭಿನ್ನ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದಾದರೂ, ಈ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಇದು ಉಬುಂಟು ಜೊತೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮತೋಲಿತವಾಗಿದೆ.
- ಡೆಬಿಯನ್ ನಿಮಗೆ ಹೊಂದಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಕಠಿಣ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು ಹಳೆಯ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿನ ಬಂಡೆಯಂತೆ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಸ್ಥಿರತೆಯ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿರಿ.
- ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸುರಕ್ಷಿತ, ಹೆಚ್ಚು ಗ್ರಾಹಕೀಯಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
- ಎರಡೂ ಉಚಿತವಾಗಿದ್ದರೂ, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಡೆಬಿಯನ್ ಹೋರಾಡುತ್ತಾನೆ, ಉಬುಂಟು ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ.
- ಹೊಂದಿರುವ "ಹಳೆಯ ನಾಯಿಗಳಿಗೆ" ಹೆಚ್ಚು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಸುಧಾರಿತ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಅವರು ಈ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಇದ್ದಾರೆ.
- ಡೆಬಿಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಪ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಣೆ ಇದೆ (ನಿರ್ವಹಣೆ) ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಅದು ಅಲ್ಲ, ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತವಾಗಿದೆ.
- La ದೋಷ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಡೀಬಗ್ಸ್ ಮೇಲಿಂಗ್ ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಉಬುಂಟುನ ಲಾಂಚ್‌ಪ್ಯಾಡ್‌ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
- ಉಟ್ನುಬು (ಉಬುಂಟು ಹಿಂದಕ್ಕೆ) ಒಂದು ಯೋಜನೆಯಾಗಿದ್ದು, ಉಬುಂಟು ಪಡೆಯಲು ಡೆಬಿಯನ್‌ನಿಂದ ಮಾಡಿದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು "ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲು" ನಿಮಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ ಉಬುಂಟುಗೆ ಕೆಲವು ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳು ಲಭ್ಯವಿದ್ದು ಅದು ಡೆಬಿಯನ್ಗೆ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಉಬುಂಟು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಕಾರಣಗಳು
- ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಉಬುಂಟು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳು ಡೆಬಿಯನ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನವೀಕೃತವಾಗಿವೆ. ಉಬುಂಟುನ ಕಡಿಮೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಮಯಗಳು ಈ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದರ್ಥ, ಆದರೂ ನೀವು ಅದನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ನವೀಕರಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು.
- ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತ ಸ್ಥಾಪಕ. ಇದನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಸಹ ಸುಲಭ, ಆದ್ದರಿಂದ ಹೊಸಬರಿಗೆ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜ್ಞಾನವಿಲ್ಲದ ಜನರಿಗೆ ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ...
- ಇವೆ ಹಲವಾರು ರುಚಿಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ, ಡೆಬಿಯನ್‌ನಂತೆ, ಇದು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ, ಇದು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಯೂನಿಟಿ ಆಗಿದೆ.
- ಹೆಚ್ಚಿನ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಯಂತ್ರಾಂಶ ಬೆಂಬಲ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಯತೆಯನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಡಿಲಿಸಲಾಗಿದೆ.
- ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಾಗಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಸಕ್ತಿ ಸಮುದಾಯದೊಂದಿಗೆ ಅದರ ಜನಪ್ರಿಯತೆಗಾಗಿ.
- ಒಮ್ಮುಖ ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ತುಂಬಾ ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದೆ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಆಸ್ತಿ.
- ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಸ್ಥಿರತೆ. ಉಬುಂಟು ತನ್ನ ಎಲ್ಟಿಎಸ್ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ವಿಸ್ತೃತ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವುಗಳು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನವೀಕರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಡೆಬಿಯನ್, ಅದರ ಬಿಡುಗಡೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಅಸ್ಥಿರ (ಅಭಿವೃದ್ಧಿ), ಪರೀಕ್ಷೆ (ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ) ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ . ಇದಲ್ಲದೆ, ಉಬುಂಟು ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಗಳ ಬಿಡುಗಡೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿ 6 ತಿಂಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಡೆಬಿಯನ್‌ನ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ವಿರಳವಾಗಿವೆ.
- ದಿ ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳ ಸಹಯೋಗದಿಂದಾಗಿ ಅವರು ಮೊದಲೇ ಉಬುಂಟುಗೆ ಆಗಮಿಸುತ್ತಾರೆ.
- ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಪ್ರಕಾರಗಳು ಅಥವಾ ಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಗುಂಪುಗಳು, ಡೆಬಿಯನ್ನಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಅವುಗಳಂತೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲು ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ: ಮುಖ್ಯ, ಕೊಡುಗೆ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತವಲ್ಲದ. ಉಬುಂಟು ಹೊಂದಿದೆ: ಮುಖ್ಯ, ನಿರ್ಬಂಧಿತ, ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡ ಮತ್ತು ಮಲ್ಟಿವರ್ಸ್, ಎರಡನೆಯದು ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳ "ಅನಧಿಕೃತ" ಗುಂಪುಗಳು.
- ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮನೆ ಮನರಂಜನಾ ವೇದಿಕೆ, ಮಲ್ಟಿಮೀಡಿಯಾ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ವಿಡಿಯೋ ಗೇಮ್‌ಗಳು ಅವುಗಳ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯಿಂದಾಗಿ ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಉಬುಂಟುಗಾಗಿ ಹಲವಾರು ಸ್ಟೀಮ್ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಟೀಮ್ ಕಂಟ್ರೋಲರ್ ಗೇಮ್ ಕಂಟ್ರೋಲರ್ ಬೆಂಬಲ.
ಸಮಾಲೋಚನೆ? ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಡೆಬಿಯನ್ ವರ್ಸಸ್ ಉಬುಂಟುನ ಈ ಹೋಲಿಕೆಯ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ನೀವು ಹಾಕಬೇಕು. ನಿಮ್ಮ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ನೀವು ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ನೀವು ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯು ಡೆಬಿಯನ್ ಆಗಿದೆ. ಆದರೆ ನೀವು ಸುಲಭವಾಗಿ ಬಯಸಿದರೆ, ಹೆಚ್ಚು ಜೆನೆರಿಕ್ ಅಥವಾ ವಿಡಿಯೋ ಗೇಮ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸಿ, ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಒಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದರೆ, ಉಬುಂಟು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿ.
ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ಮರೆಯಬೇಡಿ, ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ…
ಹಲೋ ಐಸಾಕ್
ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಉತ್ತಮ ಪೋಸ್ಟ್, ನಾನು ಸುಮಾರು 20 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ, ಯಾವ ಬಾರಿ, ನಂತರ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಿಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಈಗ ನನ್ನ ಸಂದರ್ಭಗಳು ನನಗೆ ಮರಳಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅಂಗೀಕೃತ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವರು ಸಹಜವಾಗಿ, ಟೋಪಿ ಓದಿ, ಸೂಸ್ ಓದಬೇಕು. ಉತ್ತಮ ಕೊಡುಗೆ, ಸಂತೋಷದ ದಿನ. ನಾನು ಉಬುಂಟು 15.10, ಅದ್ಭುತ.
ಜುವಾನ್ಮಾ
ಮತ ಎಣಿಕೆ ಪ್ರಕಾರ ಮತ್ತು ಸರ್ವಾನುಮತದ ನಿರ್ಧಾರದಿಂದ ಮತ್ತು ಸೋಲಿಸುವ ಮೂಲಕ, ವಿಜೇತರು: ಪಂಪಂಪಂಪಂಪಂ
ಡೆಬಿಯನ್ ಲಿನಕ್ಸ್!
ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಥಾಪಕವು ಬಳಸಲು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ, ಇದು ಯುಬಿಕ್ವಿಟಿಯನ್ನು ಅಸೂಯೆಪಡಿಸಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ.
ನೀವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂಕಗಳಲ್ಲಿ ಹೋಲಿಸುವುದು ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಟೇಬಲ್ ಎಂದು ಈಗ ನೀವು ಇನ್ನೂ ವಿವರವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಪರೀಕ್ಷೆ ಅಥವಾ ಎಸ್ಐಡಿ ಬಳಸಿದರೆ ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳು ಬಹುತೇಕ ನವೀಕೃತವಾಗಿರುತ್ತವೆ (ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಉಬುಂಟು ಪರೀಕ್ಷೆ / ಸಿಡ್ ಶಾಖೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ). ಎಸ್‌ಐಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಹ ಅವರು ಹೊಂದಿರಬೇಕಾದ ತಮಾಷೆಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ "ಸ್ಥಿರ" ಉಬುಂಟುಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಡೆಬಿಯನ್ ಬಿಡುಗಡೆಗಳು ಪ್ರತಿ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಮತ್ತು ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಜೆಸ್ಸಿಗೆ ಅದೇ ದೀರ್ಘ ಬೆಂಬಲವಿದೆ, ಇತರ ಆವೃತ್ತಿಗಳು "ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ" ಆದರೆ ಮುಂದಿನ ಸ್ಥಿರತೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಮೊದಲ ಕ್ಷಣದಿಂದ ಲಭ್ಯವಿದೆ.
ನೀವು ಡೆಬಿಯನ್ನಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರೆ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳು ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ಉಬುಂಟು ಪಿಪಿಎಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದರೆ, ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಆದರೆ ಅವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ.
Home ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮನೆ ಮನರಂಜನಾ ವೇದಿಕೆ, ಮಲ್ಟಿಮೀಡಿಯಾ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ವಿಡಿಯೋ ಗೇಮ್‌ಗಳು ಅದರ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯಿಂದಾಗಿ ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. ಇದಕ್ಕೆ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಉಬುಂಟು for ಗಾಗಿ ಅನೇಕ ಸ್ಟೀಮ್ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು, ಆಟಗಳು ಸ್ಟೀಮ್‌ಗಾಗಿ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಂತೆ, ಸ್ಟೀಮ್ ಎಲ್ಲಾ ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಟೀಮ್ ಓಎಸ್ ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತೇನೆ.
"ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೊ ಫಾರ್ ..." ಎಂದು ಹೇಳಲು ಬಹಳ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಪೀಡಿತವಾಗಿದೆ, ಇಂದು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಹಳ ಪ್ರಮಾಣೀಕೃತ ಬಳಕೆಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿದೆ. ನಾನು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಕಾರ ಉಬುಂಟು "ಹೆಚ್ಚು ದೇಶೀಯ ಬಳಕೆಗೆ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ನೀಡುವ ಯಾವುದನ್ನೂ ನಾನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ನಿಮಗೆ ಸರಿ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಬೆಂಬಲ.
ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ ಫ್ಯಾಬಿಯನ್, ನಾನು ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟೀಮ್ ಆಟಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವು ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಾಗುತ್ತಿವೆ. ಅಂದಿನಿಂದ ನಾನು ಆಡಲು 160 ಜಿಬಿ ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಆರ್ಕೈವ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಾನು ಸಿಎಸ್-ಜಿಒ ಆಡುತ್ತೇನೆ.
ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, 3 ನೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಹಾಕುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ.
ಅಭಿನಂದನೆಗಳು,
ನೀವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ದುಃಖಕ್ಕೆ ಎಸೆದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ, ಡೆಬಿಯಾನ್ ಉಬುಂಟುಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಎಲ್ಲವೂ ನೀವು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೀರಿ, ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ಆವೃತ್ತಿಯಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನೀವು ಯಾವುದನ್ನು ಆರಿಸುತ್ತೀರಿ ನೀವು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಏನು ಮಾಡಬಾರದು, ನೀವು ಪರಿಣತರಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಎಲ್ಲದರ ಮೇಲೆ ಸಂರಚಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಯಂತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು ವೇಗವಾಗಿ ಹೊಂದಿರುತ್ತೀರಿ.
ನನ್ನ ಅನುಭವದಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಸಂರಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ಡೆಬಿಯನ್‌ಗಿಂತ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಟಿಎಸ್ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮೇಲಿನಂತೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಬಣ್ಣವಿಲ್ಲದ ಯಂತ್ರಾಂಶದ ಸುಲಭ ಮತ್ತು ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ನಮೂದಿಸಬಾರದು.
ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದರೆ ನನ್ನನ್ನು ಶಿಲುಬೆಗೇರಿಸಿ, ಆದರೆ ಉಬುಂಟು ಎಂದರೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಇರಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಎಂದಿಗೂ ಇರಲಿಲ್ಲ.
ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದರೆ ನನ್ನನ್ನು ಶಿಲುಬೆಗೇರಿಸಿ, ಆದರೆ ಉಬುಂಟು ಎಂದರೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಇರಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಎಂದಿಗೂ ಇರಲಿಲ್ಲ….
ಮತ್ತಷ್ಟು ಸಡಗರವಿಲ್ಲದೆ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಉಬುಂಟು ಎಲ್ಲವೂ ಹೆಚ್ಚು "ಸರಳ ಮತ್ತು ಸುಂದರ" ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಗುಡಿಸಿ, ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್‌ನ ಫಕಿಂಗ್ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ಸಾಮೂಹಿಕಗೊಳಿಸಿ, ಮತ್ತು ನಾವು ಮತ್ತೆ ಅದೇ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಮರಳುತ್ತೇವೆ. ಗ್ನೂ ವಿಧಿಸಿರುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು ಎಲ್ಲಿವೆ? ಹುಡುಗ, ದೇವರಿಂದ, ಡೆಬಿಯನ್ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ದೋಷ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ತಿಂಗಳುಗಳನ್ನು ಕಳೆಯುತ್ತವೆ; ಉಬುಂಟು ಮನ್ಸಲ್ವಾ ಅವರನ್ನು ಹೊರಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತದೆ, ನಾನು ಒಂದು ದಿನ ಉಬುಂಟು ಮಿಲೇನಿಯಮ್ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ; ಆದರೆ ಅದನ್ನೇ ಅವರು ಗುರಿಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ನಿಮಗೆ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ನಾನು ಈ ಸಣ್ಣ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನೋಡೋಣ, ಮೂಲತಃ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ-ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ, ಎಎಮ್‌ಡಿ ಇ 1-2100 ಮತ್ತು 4 ಜಿಬಿ RAM ನಂತಹ ಅತ್ಯಂತ ದುರ್ಬಲ ಎಎಮ್‌ಡಿ.
ಸರಿ, ನಾನು ಒರಾಕಲ್ ವರ್ಚುವಲ್ ಬಾಕ್ಸ್‌ನ ಅದೇ ಕಂದರದ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು 1mb ನ ನಿಧಾನಗತಿಯ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸಂಪರ್ಕದೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ.
1. ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯ ಸಮಯ, ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ, ಎಂಎಂಎಂ ಇದು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ, 2.5 ಗಂಟೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು, ಇದಲ್ಲದೆ 16.10 ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ತನ್ನ 1.5-ಬಿಟ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ 32 ಜಿಬಿ ತೂಗುತ್ತದೆ (ನಾನು ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಗಿದ್ದೇನೆ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ) ಡೆಬಿಯನ್ನಲ್ಲಿ ಜೆಸ್ಸಿ ಜೊತೆ 8.6 x86 ಆರಾಮದಾಯಕ 650 ಎಮ್ಬಿ, ಇದು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು 1 ಗಂಟೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ನೀವು ಎಂದಿಗೂ ಬಳಸದ ಬಹಳಷ್ಟು ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಓಎಸ್ ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ.
2. ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ, ಯಂತ್ರದ ಕಡಿಮೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಂದಾಗಿ ಉಬುಂಟು ಎತ್ತುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿತ್ತು, ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನಿಧಾನವಾಗಿತ್ತು, ಚೀನೀ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ, ಡೆಬಿಯಾನ್ ಬದಲಿಗೆ ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್, ಅದು ತುಂಬಾ ದ್ರವ ಎಂದು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ ನಾನು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದರ ಶೂನ್ಯ ನಿರರ್ಗಳತೆಗೆ ಅಭ್ಯಾಸ. ಡೆಬಿಯನ್ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾನೆ ಅಥವಾ ಅದರ ಸಂತತಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದಾನೆ.
3. ಚಾಲಕರು, ಎರಡೂ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ನಾನು ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ಕಾರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಈ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಕಾಳಜಿಯಾಗಿದೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ವೇಗವಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಅಥವಾ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವವರಿಗೆ, ನೀವು ಸಮಯ ಕಡಿಮೆ ಇದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಕಬ್ಬಿಣವನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಹುರಿಮಾಡಿದರೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಬಳಸಿ. ಈಗ ನೀವು ಸುಂದರವಾದ ಕಿಟಕಿಗಳಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಕಾಣೆಯಾದ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಮಿನುಗದೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ನವೀಕರಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಕನಿಷ್ಟ 3 ನೇ ಕೋರ್-ಐ 2 ಯಂತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಉಬುಂಟು ಜೊತೆ ಚೆಂಡುಗಳನ್ನು ಎಸೆಯಿರಿ, ಈಗ, ಏಕೆ ವಿಚಿತ್ರ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್‌ನ ಆಫ್‌ಶೂಟ್‌ಗಳ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಡೆಬಿಯಾನ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ
ಅವು ಯಾವುದೇ ವಿಷಯವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಡೆಬಿಯನ್ ಟೆಸ್ಟಿಂಗ್ ಆಧಾರಿತ ಸ್ಪಾರ್ಕಿಲಿನಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಡೆಬಿಯನ್ 8.2 ಆಧಾರಿತ ರೊಬೊಲಿನಕ್ಸ್ ಉಬುಂಟುನ ಯಾವುದೇ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲಿ ಸಾವಿರ ಆದಾಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಾಬೀತಾಗಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.
ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ತಜ್ಞನಲ್ಲ ಆದರೆ, ನಾನು ಪಿಸಿ ಮತ್ತು 3 ಉಬುಂಟು ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಫೆಡೋರಾದಲ್ಲಿ ಎರಡನ್ನೂ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಪಿಸಿ ಆನ್ ಮಾಡಿದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ಬೂಟ್ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಖುಷಿಯಾಗುತ್ತದೆ.
ನಿಜವಾದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ನಾನು ಎಲ್ಲಾ ಆರು ಮತ್ತು ಅವರ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.
ಮಿಗುಯೆಲ್
ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆ. ಸ್ಪಾರ್ಕಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಸೂಪರ್ ದ್ರವ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರವಾಗಿದೆ. ಆಂಟಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಬನ್‌ಸೆನ್‌ಲ್ಯಾಬ್‌ಗಳು ಸಹ ಬಹಳ ವೇಗವಾಗಿವೆ.
ಅದ್ಭುತ ಲೇಖನ.
ನಾನು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಉತ್ತೇಜನವನ್ನು ನೀಡಿತು (90 ರ ದಶಕದಿಂದ ನಾನು ಯಾವುದೇ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ - ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ - ಉಬುಂಟು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನನ್ನ ಮೊದಲ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಪಡೆಯುವವರೆಗೆ), ಬಹುಪಾಲು ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ "ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ" ಕುರಿತು ಅವರು ಹೇಳುವ ಎಲ್ಲದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅದರ "ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್" ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ತಕ್ಕಂತೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಈಗ ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಸರ್ವರ್‌ಗಾಗಿ ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಡಿಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ (ನಾವು ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ಮರುಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇನಿಟ್ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸಬಹುದು-ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಸುಲಭ-)
ಬಾಟಮ್ ಲೈನ್: ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಸರ್ವರ್‌ಗಳಿಗೆ ಡೆಬಿಯನ್, ಇತರ ರೂಪಾಂತರಗಳು ರುಚಿಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ, ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ನಾನು ಉಬುಂಟು ಬದಲಿಗೆ ಡೆಬಿಯಾನ್ ಅನ್ನು ಎದುರಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಬಹುಶಃ ಇಂದು ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅದು ನೀಡುವ ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಜನರಿಗೆ ವಿವರಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಇತರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಿ, ಇತ್ಯಾದಿ ...
ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಉಬುಂಟು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದುದಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವವನಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಇತರರಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕೆಲಸವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಸುರಕ್ಷತೆ, ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ತ್ಯಾಗ ಮಾಡದೆ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅನೇಕರಿಗೆ ಸುಲಭವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಿದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿದೆ. ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ. ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ… ಮತ್ತು ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ. ಇದು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಹುತೇಕ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಲಭ್ಯವಿದೆ.
ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾವು ಖಾತರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಯಸುವ ಬಳಕೆದಾರರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಮಾತನಾಡಿದರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಉತ್ತಮ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಅದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಮತ್ತು ನಾನು ಇದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಡೆಬಿಯನ್‌ನ ಅರ್ಹತೆ, ಮೌಲ್ಯ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ಆದರೆ ಅದು ಉಬುಂಟುಗೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಕಲಿಯಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದ್ದರೆ, ಡೆಬಿಯನ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವದನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಹ ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳ ನಡುವಿನ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಗ್ರಾಫ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಚಿತ್ರವನ್ನು ಎಲ್ಲಿಂದ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಎಲ್ಲಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಡೇಟಾ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಆರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿ, ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಸ್ಕೋರ್ ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಇತರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಿಗಿಂತ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಬೆಂಬಲ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಡಾಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದು ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರೆ ನಾನು ಆರ್ಚ್ ವಿಕಿಯಿಂದ ಆ ಸ್ಕೋರ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಇಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣದಲ್ಲಿ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಗರಿಷ್ಠ ಸ್ಕೋರ್ ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಅಥವಾ ಡೆಬಿಯನ್‌ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿರಬೇಕು ಏಕೆಂದರೆ ಬಳಕೆದಾರರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಚರ್ಚಾಸ್ಪದವಾಗಿದ್ದರೂ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಡೆಬಿಯನ್‌ಗಿಂತ ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಚಾಲಕರ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಮತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಹಗುರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಪಿಎಸ್: ನನಗೆ ಡೆಬಿಯನ್ ವಿರುದ್ಧ ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಆದರೆ ಆರ್ಚ್ ಹೆಹೆ ನಂತರ ನನಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ.
ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಾನು ಇದೀಗ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಾಗಿ ಡೆಬಿಯಾನ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಾಗಿ ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವರ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಅವು ಎಷ್ಟು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿದೆ. ನಾನು ಅವರ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅನನುಭವಿ ಆದರೆ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ನೋಡಬಹುದು.
ಆದರೆ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ ಉಬುಂಟು ಮುನ್ನಡೆ ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಇಂದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಮುದಾಯವು ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಇತರರ ನಡುವೆ ವಿಂಗಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಇದರ ಫಲಿತಾಂಶವು ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್‌ನಿಂದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಬಗ್ಗೆ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲವೂ ಆಗಿದೆ, ಇದು ಇರಬಹುದು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಾನಿಕಾರಕ.
ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷದಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಲುಬುಂಟುನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ, ಅಲ್ಲಿಂದ ನಾನು ಮಿಂಟ್ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಡೆಬಿಯನ್ 7 ಗೆ ಹೋದೆ. ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ 8 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿಂದ ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ಚಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ... ನನ್ನ ಕೆಲಸದ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ ಮತ್ತು ಗಣಿ ಎರಡೂ ನನ್ನ ಬಳಿ ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಮಿಂಟ್ ಇದೆ. ಸ್ಥಿರತೆಯು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಾದರೆ ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರ. ಲಾಂಗ್ ಲೈವ್ ಲಿನಕ್ಸ್, ಲಾಂಗ್ ಲೈವ್ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್!
ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ದೃ ust ವಾಗಿರಬೇಕು, ಹೆಚ್ಚು ಜ್ಞಾನವುಳ್ಳ ವೃತ್ತಿಪರರ ಕಡೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಜ್ಜಾಗಿರಬೇಕು.ಉಬುಂಟು ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು.
ನೀವು ಯಾವ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಅಸ್ಪಷ್ಟಗೊಳಿಸಿದ್ದೀರಿ ... ದಿನದ ಅಸಂಬದ್ಧತೆ, ನೀವು ಒಂದೇ ಕಥೆಯೊಂದಿಗೆ ವರ್ಷಗಳಿಂದ, ಅದೇ ಕ್ಷಮಿಸಿ ... ನೀವು ಡೆಬಿಯನ್ನಲ್ಲಿ ಏನೂ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ನೀವು ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಮಾಡಬಹುದಾದ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ನಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ ... ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಸರ್ಫಿಂಗ್ ಮಾಡುವಂತಹ ಮೂಲಭೂತವಾದದ್ದು, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಯಾರಾದರೂ ತಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಮೊದಲು ಹುಡುಕದೆ ಇರಬಾರದು ಡ್ರೈವರ್ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡುವುದು ... ಹೆಚ್ಚು ಗ್ರಾಫ್, ಅದನ್ನು ಹುಡುಕಿ ಮತ್ತು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಿ, ಡೆಬಿಯನ್‌ನ ನೋಟವು 90 ರ ದಶಕದ ಪಿಸಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ .... ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ನೀವು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಹಿಪ್ಪಿ ಆಗಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ನೀವು ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರೆ. ನಿಮ್ಮ ನೆರೆಹೊರೆಯ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಕನಸು ಕಾಣುವ ಪುಟ್ಟ ರಿಚರ್ಡ್ ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್, ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಮಾಡುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ನಾನು ಡೆಬಿಯಾನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೊಂಬುಗಳನ್ನು ಮುರಿಯುತ್ತೇನೆ, ಉಬುಂಟು ಬಳಸಿ ... ಡೆಬಿಯನ್ನಲ್ಲಿ ಇದು ಅಥವಾ ಡೆಬಿಯನ್ನಲ್ಲಿ, ನಾನು ಎರಡನ್ನೂ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ, ನೀವು ಪದಗಳ ಮೇಲೆ ವಾಸಿಸುತ್ತೀರಿ ಆದರೆ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ನೀವು ಇತಿಹಾಸಪೂರ್ವ, ಸ್ಥಿರತೆ ... ಹಳತಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ವಿಂಡೋಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಮಾಡಬಹುದು, ಯಾವುದೇ ಹಳತಾದ ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾದ ಪ್ರಚಂಡ ಭದ್ರತಾ ರಂಧ್ರವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ಇತರರ ಹಿಂದೆ ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಹೋಗಲು ನೀವು ಅದನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡರೆ ಸ್ಥಿರತೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಹತೆ ಇಲ್ಲ, ಇತರರ ಹಿಂದೆ ಕೇವಲ 1 ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಬೆತ್ತಲೆಯಾಗಿದ್ದೀರಿ .
ಜೆಸ್ಸಿ 8.3 ರೊಂದಿಗೆ ಗ್ನೋಮ್ ಅಥವಾ ಕೆಡಿಇ ಬಳಸಿ ಅವರು ರಾಜನಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ವಿಂಡೋಸ್ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮಕ್ಕಳಿಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಡೆಬಿಯನ್ನರ ಮಗ.
ನೀವು ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಎಲ್ಲಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ನೇರವಾಗಿ ಅಸ್ಥಿರ ಆವೃತ್ತಿಯಿಂದ ಬರಬೇಕು. ಎರಡೂ ವಿತರಣೆಗಳ ವಿಧಾನಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿವೆ, ಡೆಬಿಯನ್‌ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಉಬುಂಟು ಸರಾಸರಿ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸರಳವಾದ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಿಮಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಜ್ಞಾನದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ನೀವು ಆ ರೀತಿಯ ಡೆಬಿಯನ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಉಬುಂಟು (ಮತ್ತು ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ಆಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಬಣ್ಣಗಳು) ಅದರ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಿಗೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವ ಎಲ್ಲದರ ಮೇಲೆ ನೇರವಾಗಿ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ದೋಷಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ನಿಗದಿತ ಅವಧಿಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೊಳಪು ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಉಬುಂಟು ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಆ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನಲ್ಲಿ ಆವೃತ್ತಿ 9.04 ರಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಇಂದು ನಾನು ನನ್ನ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ (ಒಂದರಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟು ಸಂಗಾತಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ನೆಟ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಕ್ಸುಬುಂಟು 16.04 ಅನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ) ಮತ್ತು ನಾನು ಕಲಿತದ್ದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಂತಹ "ಅನನುಭವಿ ಬಳಕೆದಾರ" ಅಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಉಬುಂಟು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಸಂಪನ್ಮೂಲ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಮತ್ತು ಇದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾದ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಡೆಬಿಯಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿರುವ ರೀತಿಯಿಂದಾಗಿ. ಮತ್ತು ನನ್ನನ್ನು ನಂಬಿರಿ ಅದು ಬಹಳಷ್ಟು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ; ನಾನು ಉಗಿ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಸರ್ಫ್ ಮಾಡಬಹುದು, ವರ್ಚುವಲೈಸ್ ಮಾಡಬಹುದು. ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಾನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಕ್ರೋಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ lts ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಇದರರ್ಥ ಅದು ಆವೃತ್ತಿ 45 ಆಗಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಸುರಕ್ಷತಾ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಅದರಲ್ಲಿವೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಆವೃತ್ತಿಯು ವ್ಯಾಪಾರ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಬ್ರೌಸರ್ ಆವೃತ್ತಿಯು ಬದಲಾದರೆ, ಅದು ಕೆಲವು ಅನಗತ್ಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ನೀವು ಡೆಬಿಯನ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ನವೀಕರಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ ನೀವು "ಅಸ್ಥಿರ" ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅವಧಿಯನ್ನು ಮೀರಿವೆ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಡೆಬಿಯನ್‌ಗಾಗಿ ಅಸ್ಥಿರ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾದವುಗಳಾಗಿವೆ. ಡೆಬಿಯನ್ ಅನೇಕರ ತಾಯಿಯ ವಿತರಣೆಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಅಭಿರುಚಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಪ್ರಕಾರಗಳು ಮುರಿದುಹೋಗಿವೆ, ಉಬುಂಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿದ್ದರೆ, ಎರಡೂ ಶ್ರೇಷ್ಠವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಇದು ನೀವು ಬಳಸುವದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಎಷ್ಟು ಸ್ಥಾಪನೆ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್. ಶುಭಾಶಯಗಳು.
ನಾನು ಎರಡನ್ನೂ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಎರಡನ್ನೂ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಎರಡೂ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ. ನನ್ನ ಮನಸ್ಥಿತಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನನಗೆ ತೋರುವದನ್ನು ನಾನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. ಡೆಬಿಯನ್ ಹೆಚ್ಚು ಚುರುಕುಬುದ್ಧಿಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅಲ್ಲಗಳೆಯುವಂತಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಉಬುಂಟು ತನ್ನ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಮೆತುವಾದದ್ದು.
ಆದರೆ ನಾನು ಇನ್ನೂ ನನ್ನ ಮನಸ್ಸನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ನೀವು ಯಾವ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಅಸ್ಪಷ್ಟಗೊಳಿಸಿದ್ದೀರಿ ... ದಿನದ ಅಸಂಬದ್ಧತೆ, ನೀವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಒಂದೇ ಕಥೆಯೊಂದಿಗೆ, ಅದೇ ಕ್ಷಮಿಸಿ ... ನೀವು ಡೆಬಿಯನ್ನಲ್ಲಿ ಏನೂ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ನೀವು ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಮಾಡಬಹುದಾದ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ನಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ ... ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಸರ್ಫಿಂಗ್ ಮಾಡುವಂತಹ ಮೂಲಭೂತವಾದದ್ದು, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಯಾರಾದರೂ ತಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಮೊದಲು ಹುಡುಕದೆ ಇರಬಾರದು ಡ್ರೈವರ್ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡುವುದು ... ಹೆಚ್ಚು ಗ್ರಾಫ್, ಅದನ್ನು ಹುಡುಕಿ ಮತ್ತು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಿ, ಡೆಬಿಯನ್‌ನ ನೋಟವು 90 ರ ದಶಕದ ಪಿಸಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ .... ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ನೀವು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಹಿಪ್ಪಿಯಾಗಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ನೀವು ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರೆ. ನಿಮ್ಮ ನೆರೆಹೊರೆಯ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಕನಸು ಕಾಣುವ ಪುಟ್ಟ ರಿಚರ್ಡ್ ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್, ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಮಾಡುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಉಬಂಟು ಬಳಸಿ ... ನೀವು ಬಗ್ಗೆ ಅವಿವೇಕಿ ಮಾತನಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಡೆಬಿಯಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದು ಅಥವಾ ಡೆಬಿಯನ್ನಲ್ಲಿ, ನಾನು ಎರಡನ್ನೂ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ, ನೀವು ಪದಗಳ ಮೇಲೆ ವಾಸಿಸುತ್ತೀರಿ ಆದರೆ ನೆಲದ ಮೇಲೆ ನೀವು ಇತಿಹಾಸಪೂರ್ವ, ಸ್ಥಿರತೆ ... ಹಳೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ವಿಂಡೋಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಮಾಡಬಹುದು, ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಇತರರ ಹಿಂದೆ ಹೋಗಲು ನೀವು ಅದನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡರೆ, ಯಾವುದೇ ಹಳತಾದ ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾದ ಪ್ರಚಂಡ ಭದ್ರತಾ ರಂಧ್ರವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಬೆತ್ತಲೆಯಾಗಿರುವ ಇತರರ ಹಿಂದೆ ಕೇವಲ 1 ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಸ್ಥಿರತೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಹತೆ ಇಲ್ಲ , ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಿ, ಮತ್ತು ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಆ ಸೂಪರ್ ಸ್ಥಿರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದ್ದೇವೆ, ಇತಿಹಾಸಪೂರ್ವವು ಸ್ಥಿರತೆಯಲ್ಲ, ಅದು ಹಳೆಯದು, ದೃ ust ವಾಗಿದೆ, ಘನ ಕಲ್ಲಿನಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಅದು ಕೇವಲ
ಸರಿ, ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರದೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಉಬುಂಟು ಮಕ್ಕಳಿಗಾಗಿ ಎಂದು ದೃ confirmed ಪಡಿಸಿದ್ದೀರಿ. ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರ ಯಾವ ರೀತಿಯ ಶಿಶುವಿಹಾರ. ಪೀಸ್ ಆಫ್ ಕ್ರಿಬಾಬಿ ಎಚ್‌ಡಿಪಿ
ಪರೀಕ್ಷೆ / ಸಿಡ್ (ಅಸ್ಥಿರ) ಶಾಖೆಯ ಉಚಿತವಲ್ಲದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸಿ, ಬ್ರೌಸರ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಅಧಿಕೃತ ಪುಟಕ್ಕೆ ಹೋಗಿ ಡೆಬ್ ಅಥವಾ ಬೈನರಿ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಎಚ್‌ಡಿಪಿ ಅಳುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ.
ಪರೀಕ್ಷೆ / ಸಿಡ್ (ಅಸ್ಥಿರ) ಶಾಖೆಯ ಉಚಿತವಲ್ಲದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸಿ, ಬ್ರೌಸರ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಅಧಿಕೃತ ಪುಟಕ್ಕೆ ಹೋಗಿ ಡೆಬ್ ಅಥವಾ ಬೈನರಿ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಎಚ್‌ಡಿಪಿ ಅಳುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ.
ನನಗೆ ಪ್ರಕಟಣೆ ಇಷ್ಟವಾಯಿತು
ಎಂತಹ ಉತ್ತಮ ಪ್ರಕಟಣೆ, ಎರಡೂ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂಬುದು ನಿಜ, ನಾನು ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳಿಂದ ಉಬುಂಟು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಹಾಯಾಗಿರುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಧೈರ್ಯ ಬರೆದದ್ದು ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ತಲುಪದಂತೆ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಬಳಸಲು ನೀವು ಹ್ಯಾಕರ್ಸ್ ಹ್ಯಾಕರ್ ಆಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಮಕ್ಕಳು, ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾವು ಉಬುಂಟು ಕೈಯಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಅದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅದು ಇದೆ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ನುಗ್ಗುವಿಕೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಪ್ರಬಲ ಸೂಪರ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಾಗಿ ತಯಾರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ಇದನ್ನು ನವಶಿಷ್ಯರು ಸಹ ಬಳಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಉಬುಂಟು ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವು ಇತರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಗಳಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿದೆ.
ಲೇಖನವು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೇಳುವಂತೆ, ಪಾಯಿಂಟ್ ನಂ. 7 G ಈ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ನಾವು ಹೊಂದಿರುವ ಅನುಭವದಿಂದಾಗಿ “ಓಲ್ಡ್ ಡಾಗ್ಸ್” ಡೆಬಿಯನ್ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತದೆ «. ನಾನು ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಡೆಬಿಯನ್ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ (ಸರ್ವರ್‌ಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಾಗಿ).
ಆದರೆ ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅನೇಕರು ತಮ್ಮ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ಅಷ್ಟೇ ಮಾನ್ಯವಾಗಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಈ ವಿತರಣೆಯಿಂದ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನೀವು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸೈನ್ಸ್ ಪ್ರದೇಶದವರಲ್ಲದಿದ್ದರೆ (ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ) ನೀವು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಆಳವಾಗಿ ಹೋಗಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ಗ್ನೂ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಎಷ್ಟು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಸೇರಿಸುತ್ತೇನೆ / ಲಿನಕ್ಸ್ (ಪರಿಮಳವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ಡೆಬಿಯನ್ ಅಥವಾ ಉಬುಂಟು).
ಒಳ್ಳೆಯ ಪೋಸ್ಟ್.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಆಗಲಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅದು ನನಗೆ ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಅಥವಾ ಮೌಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು 14.04 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದ ರೀಸಬ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟುತ್ತದೆ. ಇದು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ನಾನು ಡೆಬಿಯಾನ್ 8.2 ಗೆ ಹೋದೆ ಇದೀಗ ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷದ ಶೂನ್ಯ ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನನ್ನನ್ನು ಡೆಬಿಯನ್ ಜೆಸ್ಸಿಯಿಂದ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಇವೆರಡರಲ್ಲಿ ಯಾವುದಾದರೂ, ನಿಮ್ಮ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ನಾನು ಸುಮಾರು… .1997 ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ನಾನು ಕೆಂಪು ಟೋಪಿಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ, ನಂತರ ನಾನು 1998 ರಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲಿ ಡೆಬಿಯನ್ಗೆ ಹೋದೆ, ಉಬುಂಟು ಸೇರಿದಂತೆ ಪ್ರತಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದ ಹಲವು ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ… .ನನ್ನ ತೀರ್ಮಾನ ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳು: ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಥಿರತೆ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಪಿತಾಮಹನಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಾನೆ… ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ.
ಹಲೋ ಐಸಾಕ್, ನಿಮ್ಮ ಲೇಖನವು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಇದು ಹರಿಕಾರನಿಗೆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಆರಿಸಬೇಕಾದ ದತ್ತಾಂಶವಾಗಿದೆ ... ಮತ್ತು ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಉಬುಂಟು ಹೊಸಬರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯಾನ್ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಭವ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರಿಗೆ.
ನಾನು 10 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಅನೇಕ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳ ಮೂಲಕ ಹೋಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಜನರನ್ನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತಿಗೆ "ಅಪಹರಿಸಿದ್ದೇನೆ".
ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ ಎರಡೂ ಒಂದೇ ರೀತಿ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಇನ್ನೊಂದರಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಅದೇ ಪ್ರಯತ್ನ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನೀವು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಅವರು "ಕನ್ಸೋಲ್ ತೆರೆಯಿರಿ" ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ ಅದು ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಸಮಾನಾಂತರ ಆಯಾಮವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವಂತಿದೆ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಇಂದು ನಾನು ಡೆಬಿಯಾನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಮೂಲಗಳನ್ನು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಇದು ನನಗೆ ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ಗಿಂತ ಕನ್ಸೋಲ್ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಕಡಿಮೆ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ ನಾನು 10 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಇರುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ 22 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ ಆಗಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಬಯಸುವ ನನ್ನ ಗೆಳತಿಯಂತಹ ಹೊಸಬರಿಗೆ, ಕನ್ಸೋಲ್ ಅನ್ನು ತೆರೆಯುವುದು ತೊಡಕಿನ, ಸಂಕೀರ್ಣ ಮತ್ತು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದು ಉಬುಂಟು ಹೊಸಬರಿಗೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಸ್ಟೀಮ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಮಾಡಲಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೂ ವಾಲ್ವ್ ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರೂ, ಅದು ಡೆಬಿಯನ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಗೇಮ್, ಇದು ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲದೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ.
ಸಾರಾಂಶಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ
ಕೆಲವು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಓದಿದ ನಂತರ, ಉಬುಂಟು ಬಳಸುವ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಅವರು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದರಿಂದ ಲೇಖನವನ್ನು ಅವಮಾನಿಸುವ ಮತ್ತು ಸೊಕ್ಕಿನ ಮತ್ತು ಲೇಖಕರ ಮನನೊಂದ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ನಾನು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬಿಡಲಿದ್ದೇನೆ. ಡೆಬಿಯನ್ "ಬಳಸಲು ತುಂಬಾ ಸರಳ" ಆಗಿದ್ದರೆ, ಗ್ರಾಫಿಕಲ್ ಸ್ಥಾಪಕದಿಂದ ಇಂಟೆಲ್ ವೀಡಿಯೊ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಾಗಿ ನಾನು ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಾರದು? ...
....
....
....
ಇನ್ನೂ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿರುವವರಿಗೆ, ನಾನು ನಿಮಗೆ ಉತ್ತರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಅದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಉಬುಂಟು ಅನನುಭವಿ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ನೇಹಪರವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಜನಪ್ರಿಯ ವಿತರಣೆಯಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಅನೇಕ ಕಂಪನಿಗಳು ಉಬುಂಟು ಜೊತೆ ಸಹಕರಿಸುತ್ತವೆ ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸರಳ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿ. ಶೈಲಿ «ಮುಂದಿನ, ಮುಂದಿನ, ಮುಂದಿನ» ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಕನ್ಸೋಲ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು, ಅಥವಾ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡುವುದು ಅಥವಾ ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಒಳಗೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅದನ್ನು ಗೌರವಿಸಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಗ್ನೂ ಬಗ್ಗೆ, ನಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ರಚನಾತ್ಮಕ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಕಿರಿಕಿರಿಗೊಳಿಸುವ ಬದಲು, ನೀವು ಯೋಚಿಸಿದರೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅರ್ಪಿಸಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಹೋರಾಟದ ಸತ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ.
ಮತ್ತು ಹೌದು, ಉಬುಂಟು ಬಹಳ ಜನಪ್ರಿಯ ವಿತರಣೆಯಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಸಹ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಸ್ಥಾಪಕಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ, ಅವರು ಸರಳವಾದದನ್ನು ಮಾಡಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು, ಕಡಿಮೆ ಆಯ್ಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಜ್ಞಾನವಿರುವ ಜನರು ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸಂಪರ್ಕವು ಇನ್ನೂ ಇರುವಾಗ ಅದು ಈಗಿನದ್ದಲ್ಲ (10 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಓದಿ), ಅವರು ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ಸಿಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಡಿವಿಡಿಗಳನ್ನು ಜಗತ್ತಿನ ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಉಚಿತವಾಗಿ ಕಳುಹಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಅದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದುಬಂದಿತು, ಅವುಗಳನ್ನು ಅನೇಕ ಜನರ ತುಟಿಗಳಿಗೆ ಹಾಕಿತು ಮತ್ತು ಅದು ಅವರಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಗಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ಇದಕ್ಕೂ ಮುನ್ನ, ಅನುಸ್ಥಾಪಕಗಳು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಇಂದು ಅವು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಬಹುತೇಕ ಯಾರಾದರೂ ಚಲಾಯಿಸಬಹುದಾದ ಸರಳ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ.
ಆವೃತ್ತಿ 6 ರಿಂದ ಡೆಬಿಯನ್ ಬಳಸುವ ಯಾರಾದರೂ, ಯಾವುದೇ ಗ್ರಾಫಿಕಲ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಸ್ಥಾಪಕವನ್ನು ಬಳಸದ ಆದರೆ ಸೂಕ್ತ ಅಥವಾ ಆಪ್ಟಿಟ್ಯೂಡ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವವರು ಅಥವಾ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಎಂಸಿ ಬಳಸುವವರು ಅಥವಾ ವಿಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವವರು, ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಯಾರಾದರೂ, ಎಸ್‌ಎಸ್ ಕನ್ಸೋಲ್ ಮೂಲಕ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ ಮಾಡುವವರು ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಆದರ್ಶವನ್ನು ಬಳಸುವುದು.
ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಜನರನ್ನು ತೊಂದರೆಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಇದರಿಂದ ಜನರು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಇದು ಫ್ರೀಡಮ್ ಬಗ್ಗೆ.
ಮತ್ತಷ್ಟು ಸಡಗರವಿಲ್ಲದೆ ನಾನು ವಿದಾಯ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಕೊನೆಯ ಮಾತುಗಳು ಲೇಖನದ ಲೇಖಕರಿಗಾಗಿವೆ, ನಾನು ಈ ರೀತಿ ಮುಂದುವರೆದಿದ್ದೇನೆ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ಸರಿ, ಉಬುಂಟು ಅದರ ನಮ್ಯತೆಗಾಗಿ ನಾನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೇನೆ…. ಒಮ್ಮೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿ ಪರಿಚಿತರಾದರೆ, ಅದು ಡೆಬಿಯನ್ಗೆ ಸಂಭವನೀಯ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆ ... ಮತ್ತು ನಿಜಕ್ಕೂ ಟ್ರುಂಗಸ್ ಹೇಳುವಂತೆ ... ಇದು ಅವರ ಅಗತ್ಯತೆ ಅಥವಾ ಅಭಿರುಚಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ ...
ನಾನು ಡೆಬಿಯಾನ್ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟುನ ಅನೇಕ ಸಂರಚನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟ ಸಂರಚನೆಯೆಂದರೆ ಡೆಬಿಯಾನ್ ಅನ್ನು ಕನ್ಸೋಲ್ ಮೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಸರ್ವರ್ ಆಗಿ ಬಳಸುವುದು, ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಸರ್ಫ್ ಮಾಡಲು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ನನಗೆ ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಂಯೋಜನೆ. ಆಜ್ಞೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವು ಬಹಳ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಒಂದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಎರಡೂ ವಿತರಣೆಗಳಿಗಾಗಿ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾಹಿತಿಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ಡೆಬಿಯಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು.
ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ರಚಿಸುವುದು ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ದಯವಿಟ್ಟು ನನ್ನನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು. ಲೂಯಿಸ್ಮುಜ್ಕಿಜ್ ಅರೋಬಾ ಹಾಟ್ಮೇಲ್ ಡಾಟ್ ಕಾಂ
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ. 1 ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಏನಾದರೂ ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ಕಿಟಕಿಗಳಲ್ಲಿ (ಶಹ್) ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತ ಕ್ರ್ಯಾಶ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವೈರಸ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಭೇದಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಆಯಾಸಗೊಂಡಿದೆ… ಹೌದು…. ಅಲ್ಲದೆ, ಇದು ನನಗೆ ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಪೋಷಿಸುತ್ತದೆ, ನಾನು 10 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ತಂತ್ರಜ್ಞನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನನ್ನು ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ವಿಶ್ಲೇಷಕನಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದ ಈ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಅನೇಕ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ. ಉಬುಂಟು, ಡೆಬಿಯನ್ (ನಾನು ಈಗ ನೋಟ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಗಾತಿಯೊಂದಿಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಇದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ…), ಪುದೀನ (ನನ್ನ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ನಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ), ಸೂಸ್, ಮಂಜಾರೊ, ಸೊರಿನ್, ಕಾಲಿ, ನಾಯಿ… ಮತ್ತು ನಾನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು, ನಾನು ಡಾನ್ ' ನಾನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಸಹ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಈ ಪ್ರಪಂಚದ ಬಗ್ಗೆ ಅದ್ಭುತವಾದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದರಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾದುದಲ್ಲ, ನೀವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು, ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ನಿಂದ, ನೀವು ಯಾವ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ, ಎಲ್ಲವೂ ... ವೈವಿಧ್ಯವು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಯಾವುದು ಹೆಚ್ಚು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿದೆ. ನೀವು ಉಬುಂಟು ಅಥವಾ ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಮದುವೆಯಾಗಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ನಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಉಪಯುಕ್ತವಾದದ್ದನ್ನು ಅಥವಾ ನಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಉಪಯುಕ್ತವಾದದನ್ನು ನಾವು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬೇಕು. ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು ಇನ್ನೂ ವಿಂಡೋಗಳನ್ನು, ಇತರ ಲಿನಕ್ಸ್ಗಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಅಲ್ಲಗಳೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದು ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ, ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ನೀವು ಏನು ಅಥವಾ ಏನು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಅವರು ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯ ಸುಲಭತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ ... ಒಬ್ಬ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರ, (ನಾನು ಅಲ್ಲಿ ಓದುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಯಾರೊಬ್ಬರ ಗೆಳತಿ) ಉಬುಂಟು, ಡೆಬಿಯನ್, ಕಿಟಕಿಗಳು ಅಥವಾ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ 0 ... ನೀವು ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದಾದರೆ, ನೀವು ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು ... ಮತ್ತು ನೀವು ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಏನೇ ಇರಲಿ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದಾದರೆ, ಅದು ನಿಮಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಜ್ಞಾನವಿರುವುದರಿಂದ, ನೀವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲ ... ನಾನು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಪ್ರತಿದಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ ... ಅವರು ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ ... ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ಅದರ ಜಾಣ್ಮೆ ಇದೆ ...
ಹೇಗಾದರೂ, ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಅದನ್ನು ಯಾವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ... ಏಕೆಂದರೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು, ನಾವು ಯಾವ ಕಷ್ಟವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಾವು ಮಾತನಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ ... ನಮ್ಮಲ್ಲಿ 7 ಜಿಬಿ ರಾಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಐ 16 ಇದ್ದರೆ ... ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು, ಎರಡೂ ಹಾರುತ್ತವೆ, ಒಂದೋ ಕೆಡಿ ಜೊತೆ, ಗ್ನೋಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ಅಥವಾ ಯಾವುದಾದರೂ ... ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ 4 ಜಿಬಿ ಡ್ಯುಯಲ್ ಕೋರ್ ಇದ್ದರೆ, 2 ಸಹ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಇದೀಗ, ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ 8.4 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಈ ನೋಟ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಡ್ಯುಯಲ್ ಕೋರ್ 4 ಜಿಬಿ, ಮ್ಯಾಟ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್, ಮತ್ತು ಇದು 700 ಎಮ್ಬಿ ರಾಮ್ ಅನ್ನು ಬೇರೇನೂ ಸೇವಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ... ಉಬುಂಟು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಸೇವಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಎಷ್ಟು? 1 ಜಿಬಿ ರಾಮ್? 1.5?
ವಿಷಯ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನಾವು ನೆಟ್‌ಬುಕ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ, ನನ್ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಇದೆ, ಇಂಟೆಲ್ ಪರಮಾಣು ಪ್ರೊಸೆಸರ್, 2 ಜಿಬಿ ರಾಮ್, 7 ಸ್ಕ್ರೀನ್ ... ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಲುಬುಂಟು ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ ನಡುವೆ, ಅದು ನನಗೆ ಉತ್ತಮ ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ನೀಡಿದೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ... (ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುವದನ್ನು ನೋಡಿ… ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ನೆಟ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿರಬೇಕು)….
1 ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ, ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ, ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಡಿಸ್ಕ್ನ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಕಿಟಕಿಗಳಲ್ಲಿ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಬಯಸಿದಾಗ , ನನಗೆ ಯುಐಐಡಿ ದೋಷ ಅಥವಾ ಅಂತಹದ್ದೇನಾದರೂ ಸಿಕ್ಕಿತು, ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ ... ಮತ್ತು ಹುಡುಕಾಟದಲ್ಲಿ ನಾನು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ... ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರು ಅದನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ...
ಅಭಿರುಚಿಗಾಗಿ ಬಣ್ಣಗಳ ಜನರಿದ್ದಾರೆ! ಸುಂದರವಾದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಇದನ್ನು ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಆನಂದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ!
ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಲೇಖನ, ನಾನು ಸುಮಾರು 10 ತಿಂಗಳುಗಳಿಂದ ಉಬುಂಟು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಈಗ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ನಲ್ಲಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಸರ್ವರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಇದನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಉಚಿತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ ... ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಬೇಕು ಮತ್ತು ನಾನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಒಂದು ಕೋರ್ ಐ 3 ಮತ್ತು 8 ರಾಮ್, ಏಕೆಂದರೆ ಈಗ ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆ ಡೆಬಿಯನ್ = (.. ಗ್ರೇಸ್
ಡೆಬಿಯಾನ್ ಉಬುಂಟುಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಶುದ್ಧ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿದೆ, ಇದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಶಿಶುವಿಹಾರದ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ನಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಡೆಬಿಯನ್ ವೈ-ಫೈ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರದಿದ್ದಾಗ ಹೋಲಿಕೆಗಳು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿವೆ, ಇದು ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ. ನಂತರ ನಾನು ಉಬುಂಟು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಇದನ್ನು ಆರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ :-(
ನಿಮಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದದ್ದನ್ನು ಬಳಸಿ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿ, ಅದು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ
ಏಕೆಂದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಥಾಪನೆಗಳಲ್ಲಿ, ಇದು 100% ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಗಿದೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇದನ್ನು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯ ನಂತರ, ನೀವು ಮುಕ್ತವಲ್ಲದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗಾಗಿ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್-ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್-ನಾನ್‌ಫ್ರೀ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು, ಅಲ್ಲಿ ವೈಫೈ ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಏನು ಅಗತ್ಯ ಎಂದು ಖಚಿತವಾಗುತ್ತದೆ. ಉಬುಂಟುನೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ r8169 ನೊಂದಿಗೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ ಎರಡರಲ್ಲೂ ನಾನು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಗೂಗಲ್ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ನಾವು ಎಷ್ಟು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಇದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜ್ಞಾನವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟುಗಳಿಂದ ಬೇಸರಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಕಮಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹಿಂದೆ ಬಿಡುತ್ತಾರೆ, ಹಿಂದೆ ಮತ್ತು ಓಪನ್ ಸ್ಯೂಸ್ ಪ್ರಸ್ತುತ ನಾನು ಕಮಾನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಉಳಿದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಉಬುಂಟುಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ಅತಿಯಾಗಿರುವುದನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ... ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಹೊಸ ವಿಷಯಗಳು ಮತ್ತು ಯಕೃತ್ತಿನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ಜನರ ಮಾತಿನಿಂದ ಮೋಸಹೋಗುವುದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮೆದುಳಿನೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಲ ನೀವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ನಂತರ ನಿರ್ಣಯಿಸಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ (ನಾನು ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ) ಈಗ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲ ಜನರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಮಾನ್ಯ ಡೆಬಿಯನ್ ವೃತ್ತಿಪರರಿಗೆ ಅಲ್ಲ ... ಅದು ಈಗ ಕಸವಾಗಿದೆ, ನನ್ನ ಅಜ್ಜಿ ಕೂಡ ಯಾರಾದರೂ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.
"ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಹೋರಾಡಿ" ಏನು ಅನುವಾದ
ನಾನು ಅನೇಕ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಡೆಬಿಯಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಅನೇಕ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಡೆಬಿಯಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ವರ್ಸಸ್ ಉಬುಂಟು ಫೋರಂಗಳು, ಓಪನ್ ಸೂಸ್ ವರ್ಸಸ್ ಫೆಡೋರಾ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಓದಲು ಗಂಟೆಗಟ್ಟಲೆ ಕಳೆಯುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ಬರೆಯಲಾದ 99 ಪ್ರತಿಶತವು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ ಮಾಡಲಾದ ರೋಬೋಟ್‌ಗಳಂತೆ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾಗುವ ವಿಷಯಗಳಾಗಿವೆ. ಕೆಲವು ನೋಡೋಣ:
1) ಡೆಬಿಯನ್ ತಜ್ಞರಿಗೆ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಹೊಸಬರಿಗೆ. ನಾನು ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಡೆಬಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಕೆಲವು ತಜ್ಞ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಾಗಿ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಹುಡುಕಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿಲ್ಲ. ಡೆಬಿಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಏನೂ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
2) ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಚಾಲಕಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಸಹ ಕಷ್ಟ. ಇದು ಕೇವಲ ಸುಳ್ಳು. ಈ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ: http://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/8.5.0-live+nonfree/amd64/iso-hybrid/
ನಾವು ಚಾಲಕರು ಮತ್ತು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಐಸೊ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೊದಲು ಪರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದಾದ ಲೈವ್ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ. ಡೆಬಿಯನ್‌ನ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಸ್ಥಾಪಕವು ಉಬುಂಟುನಂತೆಯೇ ಸರಳವಾಗಿದೆ.
ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ದ್ರವ-ತಂಪಾಗುವ ಇಂಟೆಲ್ ಐ -7, ಎರಡು ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಡಿಗಳು ಮತ್ತು 16 ಗಿಗ್ಸ್ RAM ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ನೋಡಿದ ಇತರ ವಿಷಯಗಳು.
ಸೆನ್ಸಾರ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ತಾಪಮಾನವನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು 16.04 ನೊಂದಿಗೆ ಇದು 28 ರಿಂದ 33 ಡಿಗ್ರಿಗಳ ನಡುವೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಡೆಬಿಯನ್ ಜೆಸ್ಸಿಯೊಂದಿಗೆ ತಾಪಮಾನವು 33 ರಿಂದ 38 ಡಿಗ್ರಿಗಳವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಡೆಬಿಯನ್ ಜೆಸ್ಸಿಗೆ ಸೇರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ 4.6 ಕ್ಕೆ ಬ್ಯಾಕ್‌ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ನಾನು ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅಧಿಕೃತ ಡೆಬಿಯನ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ನೀವು ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಡಿ ಡಿಸ್ಕ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ 3.9 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನದಾದ ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಕೆಲವು ಆವೃತ್ತಿಯ ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರು ಇದನ್ನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಂತಹ ಆಟವಾಗಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಭಾವನೆ ನನ್ನಲ್ಲಿದೆ. ಅವರು ಅದನ್ನು ಕೆಲಸದ ಸಾಧನವಾಗಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಲಿನಸ್ ಟೊರ್ವಾಲ್ಡ್ಸ್ ಸ್ವತಃ ಪದೇ ಪದೇ ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನನಗೆ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಬಹುದಾದರೆ, ನೀವು ಟೆಲಿವಿಷನ್ ಖರೀದಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಟ್ಯೂನರ್ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸೋಣ. ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡಿದಾಗ, ನೀವು ದೂರು ನೀಡುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಇದು ತಜ್ಞರಿಗೆ ದೂರದರ್ಶನ ಎಂದು ಅವರು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತಾರೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಹೊಂದಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಕಾಣೆಯಾದ ಟ್ಯೂನರ್‌ಗಾಗಿ ಅಂಗಡಿಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಸ್ಥಾಪಿಸಿ. ವರ್ಗೀಕರಣ, ತಜ್ಞರಿಗೆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಮತ್ತು ನವಶಿಷ್ಯರಿಗೆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ, ಹೀಗಿರಬೇಕು: ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಕೆಲಸದ ಸಾಧನವಾಗಿ ಬಯಸುವವರಿಗೆ ವಿತರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್, ಪ್ರಿಂಟರ್ ಪಡೆಯಲು ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೊಗಳಿಲ್ಲದೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಪ್ಲೇ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವವರಿಗೆ ವಿತರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಪಡೆದಾಗ ಅವರು ಸಂತೋಷಕ್ಕಾಗಿ ಜಿಗಿಯಬಹುದು: ಯುರೇಕಾ !!! ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಪರಿಣಿತ !!!
ಒಳ್ಳೆಯ ಪೋಸ್ಟ್ ಸ್ನೇಹಿತ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ, ಮೊದಲ ಸಾಲು ನಾನು ಉಬುಂಟು ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಈಗ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಕಲಿಯಲು ಕುತೂಹಲ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.
ಪ್ರೋಬ್ ಓಪನ್ ಸ್ಯೂಸ್ ಉಬುಂಟು 16.04 or ೊರಿನ್ 12.01 ಪುದೀನ 18.1 ಇದು ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ, ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಉಬುಂಟು ಸ್ಟುಡಿಯೊವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ 16.04 ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯು ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡಿದೆ, ಡೆಬಿಯನ್ 8.7.1 ಅನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಿ, ಇದರೊಂದಿಗೆ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ, ಹಾಗಾಗಿ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವಿಂಡೋಸ್ 10 ಅನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ನಾನು ಆಶಿಸುತ್ತೇನೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಐಎಸ್ಒ ಅನ್ನು ಡಿವಿಡಿ ಗುರುತು ಮಾಡಿದ ದೋಷಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಸುಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾದೊಂದಿಗೆ ಸುಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು
ನಾನು ಫೆಡೋರಾ, ಸೂಸ್, ಉಬುಂಟು, ಉಬುಂಟು ಮೇಟ್, ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಡ್, ಆರ್ಚಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನನಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಅವರು ಹಿಂದಿನವರೊಂದಿಗೆ ಇರಬೇಕು, ನಾನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷವಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟುತ್ತದೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿ
ಹುಡುಗರು ಮತ್ತು ಹುಡುಗಿಯರು:
ನಾನು ಎರಡೂ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಅನಿಸಿಕೆ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ… .ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟುಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ನಾನು ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳನ್ನು ಹಾಕುವ ಮತ್ತು ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಬಹಳ ಸಮಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಪೂರ್ಣ ಕಳ್ಳನಂತೆ ಅಥವಾ ಭ್ರಷ್ಟ. ಲಿನಕ್ಸ್ ಕಾಂಬೊವನ್ನು ವರ್ಧಿಸುವ ನಿಮ್ಮಂತಹ ಹುಡುಗರಿಗೆ ನನ್ನ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯು ಈಗ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
ವಾದಿಸುವ ಬದಲು, ಅದನ್ನು ಸುಧಾರಿಸೋಣ ಮತ್ತು ಸೂಪರ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಮಾಡೋಣ, ಅದು ಬಿಲ್ ಅವನನ್ನು ಅಲುಗಾಡಿಸುತ್ತದೆ (ಹ ಹ).
ಸ್ವಲ್ಪ ಹಾಸ್ಯದಿಂದ ಹುಡುಗರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ಯಾವುದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅನುಮಾನವಿತ್ತು ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ನನಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದೀರಿ. ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ನಿಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸದೆ ನೀವು ಡೆಬಿಯಾನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಪಾಯಿಂಟ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಮೇಟ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅಥವಾ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಿ, ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಬಳಸುವುದು ಸುಲಭ, ಮತ್ತು ನೀವು ಉಬುಂಟು ಬಳಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಲುಬುಂಟು ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ, ಅದು ವೇಗವಾಗಿ, ಹಗುರವಾಗಿ, ಬಳಸಲು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಶ್ರುತಿ ಮೂಲಕ ಅದು ಸುಂದರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಶುಭಾಶಯಗಳು ...
ನಾನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕಾದ ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಸುಲಭವಾಗಬೇಕೆ? ಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ಲಿನಕ್ಸ್ಗಾಗಿ ನೋಡಿ, ಇದು ಬೆಳಕು, ಇದು ಹಳ್ಳಿಗಾಡಿನ ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಅತಿ ವೇಗದ ಎಕ್ಸ್ಎಫ್ಎಸ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅವರು ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ.
ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಲೇಖನ, ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ. ಈ ಕೊಡುಗೆಗಾಗಿ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಮೆಡೆಲಿನ್-ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಯಿಂದ ಶುಭಾಶಯಗಳು
ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಕಥೆ:
ನಾನು ಲೈವ್‌ಸಿಡಿಯೊಂದಿಗೆ ನಾಪಿಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ (ಡೆಬಿಯನ್ ಆಧರಿಸಿ) ಆಡಿದ್ದೇನೆ.
ಆದರೆ, ನಾನು ಸುಸ್ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಡಿವಿಡಿಯೊಂದಿಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ, ಹೌದು: ಸುಎಸ್ಇ ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ (ಎಸ್‌ಎಲ್‌ಇಡಿ), ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ. ನನ್ನ ಸುಸ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಓಪನ್ ಸೂಸ್‌ಗೆ ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಿದಾಗ, ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಯಿತು. ಪ್ರತಿ ಅರ್ಧ ವರ್ಷಕ್ಕೆ, ನಾನು ನನ್ನ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ ಅನ್ನು ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನವೀಕರಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಹೌದು, ನಿಜಕ್ಕೂ: ಇದು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನವೀಕರಿಸಿದೆ. ನಾನು ಬಹಳಷ್ಟು ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ. ಆದರೆ, ನಾನು ನವೀಕರಿಸಿದಾಗ ನನ್ನ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮುರಿಯುತ್ತದೆ. ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಯಾಸ್ಟ್‌ನ ಒಂದು ದೋಷವೆಂದರೆ, ಯಸ್ಟ್ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ "ಫ್ಲೈನಲ್ಲಿ" ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ, ವಿದ್ಯುತ್ ಹೊರಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಹೊರಗೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇತ್ಯಾದಿ, ಎಲ್ಲವೂ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಎಳೆಯುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕಳೆದುಹೋದ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಅವಲಂಬನೆ: PUM, openSUSE ವಿರಾಮಗಳು.
ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್, ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ. ನಾನು * .ಡೆಬ್ ವರ್ಸಸ್ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. * .ಆರ್ಪಿಎಂ
ಡೆಬಿಯನ್ಗೆ ತೆರಳುವ ಮೊದಲು, ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ (ಉಬುಂಟು ಆಧರಿಸಿ) ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನನ್ನನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಆರು ತಿಂಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ನನ್ನ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ ಅನ್ನು ಸಂತೋಷದಿಂದ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಡೆಬಿಯನ್ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ತೆರಳಿದೆ. ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನಾನು ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ಗೆ ಹತ್ತಿರವಾಯಿತು. ಆದರೆ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನನ್ನ ಕೆಲಸವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಮಯವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಿಲ್ಲ (ಅದು ಸರಿಯಾದ ಕೆಲಸ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ರಿಚರ್ಡ್ ಸ್ಟಾಲ್‌ಮ್ಯಾನ್‌ರ ಕ್ಷಮೆಯೊಂದಿಗೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತೇನೆ), ಪ್ರತಿ ಆರು ತಿಂಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ, ಮತ್ತು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾದ ಏನಾದರೂ ಬೇಕು ಆದರೆ ಅದು ಹಳೆಯದಲ್ಲ.
ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ನಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾದ ಉಬುಂಟು ಎಲ್ಟಿಎಸ್ ವರ್ಸಸ್ ಡೆಬಿಯನ್ ಟೆಸ್ಟಿಂಗ್ (ಅರೆ ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆ).
ಅವುಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಅಥವಾ ಉಬುಂಟು ಎಲ್ಟಿಎಸ್ ಅನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ (ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಥಿರ, ಇದು ಒಂದು ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ ಎಸ್ಐಡಿ ಆಗಿರಲಿಲ್ಲ).
ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ (ಮತ್ತು ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ) ನನ್ನ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ ಅನ್ನು ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಆರು ತಿಂಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸ್ಥಾಪಿಸಿ. ಮತ್ತೆ, ನಾನು ಓಪನ್ ಸೂಸ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಯಾಸ್ಟ್ ಕಾರಣ, ನಾನು ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್ (ಅಥವಾ ಎಪಿಟಿ) ನೊಂದಿಗೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಪ್ರತಿ ಆರು ತಿಂಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡದೆಯೇ ನನ್ನ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಸುಮಾರು 8 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಮತ್ತು ಎಣಿಕೆಯಂತೆ ಇರಿಸಲು ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ನನಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ.
ಅದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಉಬುಂಟು ಎಲ್‌ಟಿಎಸ್‌ಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಿಲ್ಲ (ಅಥವಾ ನನ್ನೊಂದಿಗಿನ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ): ನಾನು ಪ್ರತಿ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ನನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಆರ್ಚ್ ಅಥವಾ ವ್ಯುತ್ಪನ್ನ: ಜೆಂಟೂ, ಸಬಯಾನ್, ಮಂಜಾರೊ…, ಒಂದು ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿಲ್ಲ: ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಇಡೀ ತಂಡವನ್ನು ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿಸಲು ನನಗೆ ಸಮಯವಿಲ್ಲ. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮುರಿಯುವ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಇಲ್ಲ; ಮತ್ತು ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಓಪನ್ ಸೂಸ್ ಟಂಬಲ್ವೀಡ್ ನನ್ನ ಮೊದಲ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ.
ಬಹುಶಃ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ನನಗೆ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರತೆ ಬೇಕು, ಪ್ರತಿ ಆರು ತಿಂಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಹಾರ್ಡ್ ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡದೆಯೇ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸುವುದು ಅಥವಾ ನನ್ನ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಎಸ್‌ಆರ್‌ಸಿಯೊಂದಿಗೆ "ಟ್ಯೂನ್" ಮಾಡಲು ಸಮಯ ಕಳೆಯುವುದು. ಅಥವಾ ಅಸಾಮರಸ್ಯದಿಂದಾಗಿ ಅದು ಒಡೆಯುತ್ತದೆ.
ನಿಮಗೆ ಉಚಿತ ಸಮಯವಿದ್ದರೆ: ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ, ಪ್ರಯೋಗಿಸಿ, ಕಲಿಯಿರಿ; ಲಿನಕ್ಸ್ ನಿಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ: ನಿಮ್ಮ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಡೆಬ್, ಆರ್ಪಿಎಂ, ಎಸ್ಆರ್ಸಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಉಚಿತ ಸಮಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ: ಡೆಬಿಯನ್ ಟೆಸ್ಟಿಂಗ್ ಅಥವಾ ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಬಳಸಿ (ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಪ್ರತಿ ಮಧ್ಯಮ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ).
ನೀವು ತೊಡಕುಗಳಿಲ್ಲದೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ: ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಓಎಸ್, ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್, ಡೀಪಿನ್, ಮಂಜಾರೊ, ಫೆಡೋರಾ ಇತ್ಯಾದಿ ...
ನೀವು ಧೈರ್ಯಶಾಲಿಯಾಗಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ: ಕಮಾನು ಅಥವಾ ಸ್ಲಾಕ್‌ವೇರ್‌ನಂತಹ ಹೆಚ್ಚು ಬೇಡಿಕೆ.
ಉಬುಂಟು vs ಡೆಬಿಯನ್: ವೃತ್ತಿಪರ ಉಪಕರಣದ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಸಾಧನ. ನಾನು ಇದನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ:
ನಾನು ವೃತ್ತಿಪರ, ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ.
ಇದು ನನ್ನ ಅನುಭವ.
ನಿಮಗೆ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಪರಿಕರಗಳು ಬೇಕಾದಾಗ, ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ (ಉಬುಂಟು ಆಧಾರಿತ) ಅಥವಾ ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ನಿಮಗೆ ವೃತ್ತಿಪರ ಪರಿಕರಗಳು ಬೇಕಾದಾಗ, ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.
ಪ್ರತಿ ಬಳಕೆದಾರರ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.
ಆದರೆ ನಾನು, ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್.
ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಶುಭಾಶಯಗಳು.
ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನೀವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪ್ರತಿ ಆರು ತಿಂಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಈ ಆಜ್ಞೆಯೊಂದಿಗೆ, ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಎರಡಕ್ಕೂ ಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ನೀವು ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡದೆಯೇ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನವೀಕರಿಸಬಹುದು
sudo apt dist-ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್
ನಂತರ ನೀವು ಮರುಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ
ಹೇಗಾದರೂ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಡೆಬಿಯನ್ ಬಸ್ಟರ್ ಸ್ಟೇಬಲ್‌ಗೆ 2024 ರವರೆಗೆ ಬೆಂಬಲವಿದೆ
ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಉಬುಂಟು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.
ನಾನು ಎರಡು ಸರ್ವರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ 14.04 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಉಬುಂಟು 4 ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ಒಂದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಕಂಪೆನಿಗಳ ವಾರ್ಷಿಕ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಾಗಿ ಅವರು 24/7 ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ವರ್ಷ ನವೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತೊಂದು ಸರ್ವರ್ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಯೋಜಿಸಿದೆ.
ನಾನು ಉಬುಂಟು ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದೆ, ಆದರೆ ಕುತೂಹಲದಿಂದ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ (ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಸ್ವಲ್ಪ ವೇಗವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನಾನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ) ಆದ್ದರಿಂದ ಹುಡುಗರೇ, ನೀವು ಅನೇಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಬಯಸಿದರೆ, ನಂತರ ಡೆಬಿಯನ್, ತುಂಬಾ ಗ್ರಾಹಕೀಯಗೊಳಿಸುವುದರ ಹೊರತಾಗಿ, ಹೌದು, ನಿಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅನಧಿಕೃತ ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ನೀವು ಕೈಯಾರೆ ಇರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ)
2014 ರಲ್ಲಿ, ವಿಂಡೋಸ್ ಕಾಯಿಲೆಯಿಂದ, ನಾನು ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಆಕರ್ಷಿತನಾಗಿದ್ದೆ. ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, GNU/Linux ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವವರಿಗೆ ಆಗಾಗ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ನಾನು ಒಂದು ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ, ನಂತರ ಇನ್ನೊಂದು, ನಂತರ ಇನ್ನೊಂದು... ನಾನು ಉಬುಂಟುಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದರ ಅಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಾನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಬಹುದು. ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳು ಉಚಿತವಲ್ಲ. ನನ್ನ ಸಾರಕ್ಕೆ ಸರಿಹೊಂದುವ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನಲ್ಲಿ ನಾನು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವುದು ಅಲ್ಲ. ನಾನು ಸ್ಥಿರವಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಅಲ್ಲಿ ನಾನು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನಿಂದ ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಅದು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಡೆಬಿಯನ್ ಬಗ್ಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸ್ಥಿರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಳ್ಳೆಯ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು 59k ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ಯಾಕ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಓದಿದಾಗ (ಆಗ, ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಈಗಾಗಲೇ), "ವಾಹ್, ಈ 59k ಪ್ಯಾಕ್‌ಗಳು ಲಭ್ಯವಿವೆ, ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲವೂ ಇರಬೇಕು" ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಿಕೊಂಡೆ. ಇದು ನನಗೆ ರಚಿಸಲಾದ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿತು. ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳ ರಚನೆಕಾರರು ತಮ್ಮ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಒಲವು ತೋರುತ್ತಾರೆ, ನಂತರ ಅವರು ತಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತರಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಅವರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಷರತ್ತು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಇದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಂಡೆ, ನನ್ನ ಬಳಕೆದಾರ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ನ ಪ್ರಕಾರ ನಾನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಬಹುದಾದ ಅಗತ್ಯತೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ನಾನು ಕೆಲವು ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಮಾಡದಿದ್ದನ್ನು ಡೆಬಿಯನ್ನಲ್ಲಿ ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪೂರೈಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ "ಕ್ಲಿಕ್" ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ಈ ಕ್ಲಿಕ್ ಆಗಿ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅಂದಿನಿಂದ, ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ?️ ಜೊತೆಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿದ್ದೇನೆ
ಈ 2 ವಿತರಣೆಗಳ ನಡುವಿನ ಉತ್ತಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸ. ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಈಗ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು "ಹಳೆಯ ನಾಯಿ" 😂 ಹಹಹಹಾ