ಸರಿ, ಒಂದು ಪಟ್ಟಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದಾದ, ಕಡಿಮೆ-ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವಿತರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ. ಏಕೆಂದರೆ, ಅಭಿರುಚಿಗಳು, ಬಣ್ಣಗಳಿಗಾಗಿ ...
ಸ್ಲಿಟಾಜ್ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಓಪನ್‌ಬಾಕ್ಸ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ನೊಂದಿಗೆ 30MB ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ, ಸರಳ, ಸುಲಭ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಫ್ರೆಂಚ್ ಮಿನಿಡಿಸ್ಟ್ರೋ, ಸಿಡಿ ಅಥವಾ ಯುಎಸ್ಬಿ ಲೈವ್ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಇದು ಹೊಸ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ, ಪದ, ನಾನು ಇದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ :) ಅಸುಸಿಇಇ ಅಥವಾ ಅಂತಹುದೇ ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.
ಪಪ್ಪಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂಎಂ ಮತ್ತು ಐಸ್ಡಬ್ಲ್ಯೂಎಂ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ನೊಂದಿಗೆ 100 ಎಮ್ಬಿಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು, ಸರಳ, ತುಂಬಾ ಸುಲಭ ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿ ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಿನಿಡಿಸ್ಟ್ರೋ, ಸಿಡಿ ಅಥವಾ ಯುಎಸ್ಬಿ ಲೈವ್ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಇದು ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ಅವಳು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಮತ್ತು ಎ ಎಲ್ಎಫ್ಎಸ್.
PCLinuxOS ಸೊಗಸಾದ, ತುಂಬಾ ಸುಲಭ, ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದವರ ಮಾತು (ನಾನಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ನನಗೆ ಬೇಕು). KDE3.5 ಬಳಸಿ. ಕಳೆದ ಮಂಗಳವಾರ ನನ್ನ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಿಂದ ಬಳಕೆದಾರ ಟೈಪ್ 4 ಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ.
En ೆನ್‌ವಾಕ್ ಹೆಚ್ಚು ಸುಧಾರಿತ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಸರಳ, ವೇಗದ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ. ತಕ್ಕಮಟ್ಟಿಗೆ ನವೀಕೃತವಾಗಿ, ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಎಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸ್ಲಾಕ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ (ಅದರ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿದ್ದರೂ). ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ಗಳಿಗೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ಸ್ಲ್ಯಾಮ್ಡ್ 64 64 ಬಿಟ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್‌ಗಾಗಿ ಸ್ಲಾಕ್‌ವೇರ್‌ನ ಅನಧಿಕೃತ ಫೋರ್ಕ್ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು 32 ಬಿಟ್‌ಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಂಕಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. (ಅಂತಿಮ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಏನಾಗಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ ಸ್ಲಾಕ್ವೇರ್ 64; ಮತ್ತು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ) ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು? ಸ್ಲಾಕ್ನಂತೆಯೇ ಆದರೆ 64 ಬಿಟ್ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಸಂಕಲಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಸಿಡಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ + ಡೆಬಿಯನ್ ಸಿಡ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿ. ಮತ್ತು ಇಲ್ಲ, ಡೆಬಿಯನ್ ಸಿಡ್ ಎಂದು ನವೀಕರಿಸಿದಂತೆ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಉಬುಂಟು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಡೆಬಿಯನ್ ಸಿಡ್ ಉಬುಂಟು ಎಂದು ನವೀಕರಿಸಿದಂತೆ ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಬಯಸುವವರಿಗೆ ಎರಡು ವಿಷಯಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ: sidux. ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನವೀಕೃತ ಕರ್ನಲ್ ಹೊಂದಿರುವ ಡೆಬಿಯನ್ ಸಿಡ್ ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ: ಡೆಬಿಯನ್ ಸಿಡ್‌ಗೆ 2.6.28 ಮತ್ತು 2.6.26 ವಿರುದ್ಧ. ಇದು 32 ಮತ್ತು 64 ಬಿಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದಾದ ಲೈವ್ ಸಿಡಿ ಆಗಿದೆ. ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಸೈಟ್.
ಸ್ಲ್ಯಾಕ್ಸ್ ಸಿಡಿ ಅಥವಾ ಯುಎಸ್‌ಬಿಯಿಂದ RAM ಮೆಮೊರಿಯಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುವಂತೆ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ಫ್ಯಾಟ್ 32 (ವಿಫಾಟ್) ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿಯೂ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು, ವಿಭಾಗವು ಯುಎಸ್ಬಿ ಅಥವಾ ಹಾರ್ಡ್ ಡಿಸ್ಕ್ ಆಗಿರಬಹುದು. ಆ ಯುಎಸ್ಬಿ ಸ್ಲ್ಯಾಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಲೈವ್ ಆಗಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಲಾಗಿದೆ (ಇತರರಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ನಾನು ಅಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ನೋಡಿದ್ದರೂ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ). ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಹಳದಿ ನಾಯಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಯಾರಾದರೂ ಪವರ್‌ಪಿಸಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಇದು ನಿಮ್ಮ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಸೆಂಟೋಸ್ ಮತ್ತು ಫೆಡೋರಾವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಇದು ಹಲವಾರು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಸ್ಥಾಪಕವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದು ಸುಲಭ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಸಬಯಾನ್ ಇದು ಲೈವ್ ಡಿವಿಡಿ ಅಥವಾ ಲೈವ್ ಸಿಡಿಯಾಗಿದ್ದು 32 ಮತ್ತು 64 ಬಿಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಕಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಅನಕೊಂಡವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಮುಂದೆ ಹೋಗದೆ: ಜೆಂಟೂ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸುಲಭ ಮಾರ್ಗ. ಇದನ್ನು ಜೆಂಟೂ ಈ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಗಳಿಗಾಗಿ ಪೂರ್ವ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಬಹುದು. ನಂತರ ಅವರು ಹೇಗಾದರೂ, ಹೊರಹೊಮ್ಮುವ ಆಜ್ಞೆಯೊಂದಿಗೆ ಪೋರ್ಟೇಜ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು.
ಎಲ್ಲರಿಗೂ, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಏನಾದರೂ ಇದೆ ಬಳಕೆದಾರ ಪ್ರಕಾರಗಳು. ನೀವು ಯಾವುದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೀರಿ? ಯಾವುದೇ ಸಲಹೆ?
ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯ ಸಂಕಲನ, 2 ಎಂದು ನಾನು ಕೇಳಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದ್ದ ಇತರರು, ಇದೀಗ ನನಗೆ ಯಾವುದೂ ನೆನಪಿಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಈ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಆದರೆ ನಾನು ಮಾಡಿದರೆ ಅದನ್ನು ಥ್ರೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಡುತ್ತೇನೆ, ಶುಭಾಶಯಗಳು
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಡೆಬಿಯನ್ ಸಿಡ್ ಈಗ ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳಿಂದ 2.6.29 ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ... ಆದ್ದರಿಂದ ಸಿಡಕ್ಸ್ 2.6.28 ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ... ಇದರ ವಿಶೇಷತೆ ಏನು ಎಂದು ನನಗೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ xD
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು en ೆನ್‌ವಾಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಶುದ್ಧ ವೈಬ್ ಆಗಿದೆ, ಹೆಚ್ಚು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ನನ್ನ ಯುಎಸ್‌ಬಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಸ್ಲ್ಯಾಕ್ಸ್ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ನಿರಂತರ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತೊಂದು ಬ್ಯಾಕ್ ಟ್ರ್ಯಾಕ್, ವಿಶೇಷವಾಗಿ (ಇನ್) ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸುರಕ್ಷತೆಗಾಗಿ.
ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ಇ-ಮೇಲ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಕೇಳಬೇಕು?
ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಇದು ಕೈಗವಸುಗಳಂತೆ ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಲೈವ್ ಯುಎಸ್‌ಬಿಯನ್ನು ಹಾಕಲು ಹೊಸ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ನೀವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಈ ಒಂದೆರಡು ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಮೊದಲನೆಯದನ್ನು ನಾನು ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಒಂದೆರಡು ವಿತರಣೆಗಳು ಇನ್ನೂ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ನಾನು ಆ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುವದನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸ್ಲ್ಯಾಕ್ಸ್ ಆಗಿದೆ. ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಎಲ್ಲ ರೀತಿಯಲ್ಲೂ ಪಶುವೈದ್ಯತೆ. ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ. ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದವರೊಂದಿಗೆ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಇನ್ನೂ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. ಅವರು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ನೀವು ಹೇಗೆ ಇದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಬಹಳಷ್ಟು ಸಂಗತಿಗಳು ಇರಬೇಕು
ಮೆಚ್ಚಿನವುಗಳು, ಅಂದರೆ. ಹಿಂದಿನ ಕಾಮೆಂಟ್ xD ಯಲ್ಲಿ v ಅಕ್ಷರದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಮಾದ
En ೆನ್‌ವಾಕ್ ನನ್ನ ಫೌರಿಟಾಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ
@ C0R3.W4R.KILL3R, ಎಲ್ಲಾ ವರ್ಡ್ಪ್ರೆಸ್ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳು ಮಾಡುತ್ತವೆ.
Ab ಪ್ಯಾಬ್ಲೊ, ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಇದು ಮಂತ್ರಿಗಳಿಂದ ಹುದ್ದೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಎರಡು ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಹಾಕಿದೆ.
@ ಬೆರೆನ್‌ಲಟ್, ನಿಮಗೆ ಸ್ವಾಗತ ಮತ್ತು ಅದೃಷ್ಟ :)
s ssorgatem, ನಾನು ಡಿಸ್ಟ್ರೋವಾಚ್ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದ ಕರ್ನಲ್ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನೋಡಲು ಮತ್ತು ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ, ಸಿಡ್ 2.6.29 ಧರಿಸಿರುತ್ತಾನೆ:
http://packages.debian.org/unstable/kernel/
ಚೀರ್ಸ್ :)
ಯೆಲೋಕ್ಸ್ ಡಾಗ್ ಇದನ್ನು ಪಿಎಸ್ 3 ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಿತ್ತು
ಮೆಕ್ಸಿಕೊದ ಯುಎನ್‌ಎಎಂನಲ್ಲಿ ಅವರು ಮಾಡಿದ ಜಾರ್ರೋ ನೀಗ್ರೋ ಕೂಡ ಇದ್ದಾರೆ
ಒಳ್ಳೆಯ ಪೋಸ್ಟ್ ಲಾರಾ ...
PCLinuxOS ನಾನು ಇದನ್ನು ಪ್ರತಿದಿನ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವು 10 xD ಆಗಿದೆ
ಪಪ್ಪಿ ಮತ್ತು ಸಬಯಾನ್ ಅವರು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೂ ಇದು ಅಭಿರುಚಿ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯಗಳ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ಯಾವಾಗಲೂ ದೊಡ್ಡ ಪೋಸ್ಟ್ ಲಾರಾ. ನಾನು en ೆನ್‌ವಾಕ್ ಮತ್ತು ಪಿಸಿಲಿನಕ್ಸ್ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ
ಇದು ತುಂಬಾ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ನನ್ನ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಒಮ್ಮೆ ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡಾಯಿತು,
ಏಕೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ
ಕಮಾನುಗಳಂತೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ :)
ಡೆಬಿಯನ್ ಸಿಡ್ 2.6 ?? oooo ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಕರ್ನಲ್ 2.7.x ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ
ಪಿಎಸ್: ಹಳದಿ ನಾಯಿ ಇದು ಕೋಶ ಸಂಸ್ಕಾರಕಗಳ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಕ್ಕೂ ಸಹ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ ... ಏನಾದರೂ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, ಪಿಎಸ್ 3 ಗಾಗಿ: ಡಿ
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ನಿಮಗೆ ಏನು ಹೇಳಬೇಕೆಂದು ನೀವು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ ... ನಾನು ಈ ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ಮೊಪ್ಪಿನಕ್ಸ್ eta ೀಟಾ ಎಂಬ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಆವೃತ್ತಿಯ ಪಪ್ಪಿ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಲೈವ್‌ಸಿಡಿಯಿಂದ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ.
ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಪಪ್ಪಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಲ್ಯಾಕ್ಸ್ ಎರಡನ್ನೂ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಎರಡೂ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ವಿಶೇಷ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಅವುಗಳು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಉಪಯುಕ್ತ ಸಾಧನಗಳನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತವೆ.
ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಅದರ ಸಣ್ಣ ಗಾತ್ರಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಮುಂದಿನ ತಲೆಮಾರಿನ ಕರ್ನಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸೀಮಿತ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಳೆಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸಲು ಪಪ್ಪಿ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ.
ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಪಪ್ಪಿ ಮತ್ತು ಸ್ಲ್ಯಾಕ್ಸ್ ಎರಡೂ, ಅವುಗಳ ಸಣ್ಣ ಗಾತ್ರಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಮರುಪಡೆಯಲು ಬಳಸಲು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಅದು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟಾಗ ಮಾತ್ರ ವಿಂಡೋಸ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ತುರ್ತು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಎರಡು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಿಂದ ಲೈವ್‌ಸಿಡಿ ಹೊಂದಿರುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ಅದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬಂತೆ, ಸ್ಲ್ಯಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪಪ್ಪಿ ಹಾರ್ಡ್ ಡಿಸ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸದೆ, RAM ಮೆಮೊರಿಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲು, ಸಿಡಿಗಳು ಅಥವಾ ಡಿವಿಡಿಗಳನ್ನು ಸುಡಲು ಸಹ ಫ್ಲಾಪಿ ಡ್ರೈವ್ ಅನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಬಿಡುವ ಗುಣಲಕ್ಷಣವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ... ನಾನು ಸಹ ಹಾರ್ಡ್ ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಯಿರಿ, ಆದರೆ ಪಪ್ಪಿ ಮತ್ತು ಸ್ಲ್ಯಾಕ್ಸ್‌ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಅವು ಇನ್ನೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ.
ಆನ್‌ಲೈನ್ ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಮಾಡುವಾಗ ಈ ಕೊನೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯೂ ಸಹ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಲೈವ್‌ಸಿಡಿ ಆವೃತ್ತಿಯಿಂದ ಸ್ಲ್ಯಾಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಪಪ್ಪಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ನಾವು ಅಧಿವೇಶನವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿದ ನಂತರ ನಾವು ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಅಳಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು, ಇದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ .
ಮಿನಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಸ್ ಸಣ್ಣ, ಆದರೆ ನೀವು ಪೀಡಿಸುತ್ತೀರಿ.
ನಾಯಿಮರಿ ಎಂದರೆ ಶ * ಟಿ!
100mb ಶುದ್ಧ ಚಿನ್ನ!. ಮಾಡುತ್ತದೆ! ..
ನಾನು ಆವೃತ್ತಿ 4.1 ರ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ದೃಶ್ಯೀಕರಣದಲ್ಲಿ 4.2 ಮೀರಿದೆ ..
ಆದರೆ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಬಗ್ಗೆ ... ಮಾತನಾಡಬೇಡಿ ... ಅದು ಆ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿರುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದದ್ದು!
ನಾನು en ೆನ್‌ವಾಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಪಪ್ಪಿಗಿಂತ (ಇದು ನನ್ನನ್ನು ಲೈವ್‌ಸಿಡಿ ಎಂದು ಆಕರ್ಷಿಸುತ್ತದೆ) ಗಿಂತ ಬಳಸುವುದು ಮತ್ತು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುವುದು ಸುಲಭ ಮತ್ತು ನಾನು ಸುಧಾರಿತ ಅಥವಾ ಮಧ್ಯಂತರ ಬಳಕೆದಾರನಾಗುವುದರಿಂದ ದೂರವಿರುತ್ತೇನೆ. ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಇದು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಸ್ಲಿಟಾಜ್ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಇದು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ RAM ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ಪಪ್ಪಿಯಂತೆಯೇ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ). ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದರೆ ಅದು ಹೊಂದಿರುವ ಮುದ್ರಕಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಬೆಂಬಲವಿದೆ (ಅಧಿಕೃತ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಿಂದ ಅದು ಆದ್ಯತೆಯಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ).