ವಿಶ್ವದಲ್ಲೇ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುವ ವೆಬ್ ಬ್ರೌಸರ್ Chrome ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದೆ ಗೂಗಲ್. ನಾವು ಅದರ ಎಂಜಿನ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರೆ, ವಿಷಯಗಳು ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಒಪೆರಾ, ವಿವಾಲ್ಡಿ ಅಥವಾ ಇತರರನ್ನು ಚಲಿಸುತ್ತದೆ ಬ್ರೇವ್, ಆದ್ದರಿಂದ ಆಲ್ಫಾಬೆಟ್‌ನ ಕಂಪನಿಯ ಭಾಗವನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸಬೇಕು. ಆದರೆ ಅದು ಅಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್‌ನ ಕಂಪನಿಯು ಮಾಡಿದ ಇತ್ತೀಚಿನ ನಡೆಯ ನಂತರ ಮತ್ತು ಫೆಡೋರಾದೊಂದಿಗೆ ಸಹಕರಿಸುವ ಡೆವಲಪರ್‌ನಿಂದ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸಬಹುದು.
ನಾವು ಓದಬಹುದು ಈ ಟ್ವಿಟರ್ ಥ್ರೆಡ್, ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸೇಶನ್ ಮತ್ತು ಇತರ "ಗೂಗಲ್ ಎಕ್ಸ್‌ಕ್ಲೂಸಿವ್" API ಗಳನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗೂಗಲ್ ಘೋಷಿಸಿದೆ. ಇದು ಫೆಡೋರಾದಂತಹ ಕೆಲವು ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕ್ರೋಮಿಯಂನಂತಹ ಇತರ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಗೂಗಲ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಚಲನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೆಂದು ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಕೆಟ್ಟ ನಂಬಿಕೆಯಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಗೂಗಲ್ ಇತರ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ
ಗೂಗಲ್ ಕ್ರೋಮ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲಾ ನಿರ್ಮಾಣಗಳಿಂದ ಸಿಂಕ್ ಮತ್ತು "ಇತರ ಗೂಗಲ್ ಎಕ್ಸ್‌ಕ್ಲೂಸಿವ್ ಎಪಿಐ" ಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವುದಾಗಿ ಗೂಗಲ್ ಘೋಷಿಸಿದೆ. ಇದು ಫೆಡೋರಾದ ಕ್ರೋಮಿಯಂ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ (ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಮಾಡಲಾದ ಕ್ರೋಮಿಯಂ ವಿತರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ). ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ, ಕ್ರೋಮಿಯಂ ವಿತರಣೆಯ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು ಗೂಗಲ್ ಈ ಪ್ರವೇಶ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಎಪಿಐ ಕೀಗಳ ಮೂಲಕ 2013 ರಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ನಾವು ಕ್ರೋಮಿಯಂನ (ಬಹುತೇಕ) ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯದ ಸಮಾನತೆಯೊಂದಿಗೆ ಕ್ರೋಮಿಯಂನ ಮುಕ್ತ ಮೂಲ ನಿರ್ಮಾಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು. ಈ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ನೀಡಲಾದ ತಾರ್ಕಿಕತೆ? ಬಳಕೆದಾರರು "ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ Chrome ಸಿಂಕ್ ಡೇಟಾವನ್ನು (ಬುಕ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳಂತಹ) ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ... Google ಅಲ್ಲದ ಬ್ರೌಸರ್‌ನೊಂದಿಗೆ, Chromium ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿ" Google ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಭದ್ರತಾ ರಂಧ್ರವನ್ನು ಮುಚ್ಚುತ್ತಿಲ್ಲ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ Chrome ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ನನ್ನಂತೆಯೇ, ಕ್ಯಾಲವೇ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ನಮ್ಮ ಸುರಕ್ಷತೆಗಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅಲ್ಲಬದಲಾಗಿ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ 100% ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು Google ನ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ.
ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಏನಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಕತ್ತರಿಸಿದರೆ ಫೆಡೋರಾದಲ್ಲಿ ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಅನ್ನು ನೀಡುವುದು ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕ್ಯಾಲವೇ ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಈ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಇನ್ನೂ ಸಮಯವಿದೆ ಎಂದು ಸುಂದರ್ ಪಿಚೈ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಕಂಪನಿಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾನೆ. ಕೆಲವು ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಅವರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಿಂಕ್ ಮಾಡುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಬುಕ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಸಿಂಕ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರುವುದು ದೊಡ್ಡ ವಿಷಯವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಕ್ರೋಮಿಯಂನ ವಿಷಯವಲ್ಲ. ಭವಿಷ್ಯದ ಕೆಲವು ವಿಸ್ತರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸೇಶನ್ ಅನ್ನು ಮರುಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕೈಯಾರೆ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸ್ ಮಾಡಲು ಅವರು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡುವುದು ಸಹ ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಇತರ ಕಡಿತಗಳು ನಮಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನುಂಟು ಮಾಡುತ್ತವೆ.
ಇದೀಗ, ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಕಂಪನಿಯು ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಸರಿ, Chrome ಗೆ x ಐಲೆಟ್ ಅನ್ನು ನೀಡಿ ... ಮತ್ತು google, ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ಬಳಕೆದಾರ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ... ..
AOSP ಗೂಗಲ್ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವು ಇತರ ತೆರೆದ ಮೂಲ Google ಗೆ ಹೋಲುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ಅವರು "ಹ್ಯಾಕರ್ಸ್" ಎಂದು ಭಾವಿಸುವ ಮತ್ತು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಗ್ನೂ "ಡಿಸ್ಟ್ರೋ" ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಕನಸು ಕಾಣುವ ಜನರಿಗೆ ಇಲ್ಲಿ ಅವಕಾಶವಿದೆ, ಅವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಬೇಕಾದಂತೆ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ಹಲವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿವೆ ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸಬೇಕು ಅಥವಾ ನವೀಕರಿಸಬೇಕು ಆದರೆ ಹುಚ್ಚರಂತೆ ಅಲ್ಲ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ «ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್» ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್‌ನ «ಪವಾಡ as ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾದ" ಘನ »ನೀರಸ ಮತ್ತು ಅನುಪಯುಕ್ತ
ಯುಎಸ್ಎ ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಹುವಾವೇ ಅಥವಾ ಮತ್ತೊಂದು ಚೀನೀ ಕಂಪನಿಯು ರಚಿಸಿದ ಹೊಸ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನ ಹುಟ್ಟಿನಿಂದ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಏನಾಗಲಿದೆ ಎಂದು ಹುಡುಕುತ್ತಿದೆ, ಅದು ಎಲ್ಲಾ ಅಮೇರಿಕನ್ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ತೀವ್ರ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ನಾವು ಎಲ್ಲ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಡೇಟಾ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುವವರೆಗೆ.