ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ವಿಂಡೋಸ್ನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ

ವದಂತಿಯನ್ನು ಹರಡುವ ಲೇಖನಗಳಿಂದ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ತುಂಬಿದೆ ಸಂಭವನೀಯ ತೆರೆದ ಮೂಲ ವಿಂಡೋಸ್, ಅಂದರೆ, ಮುಕ್ತ ಮೂಲ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನಲ್ಲಿನ ಹೊಸ ನಿರ್ವಹಣಾ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಈ ಹಿಂದೆ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಅನೇಕ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುವ ಮೂಲಕ ಕಂಪನಿಯು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಹೊಸ ದಿಕ್ಕನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಈಗ ಸಹ ತೆರೆಯುವುದನ್ನು ನೋಡಲು ಅನೇಕರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉತ್ಸಾಹವಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್.

ಬಿಲ್ ಗೇಟ್ಸ್‌ನ ಮಾಜಿ ನಾಯಕ ಮತ್ತು ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ, ಉಚಿತ ಅಥವಾ ತೆರೆದ ಮೂಲ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಸ್ಟೀವ್ ಬಾಲ್ಮರ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು. ಈಗ, ಕಂಪನಿಯ 40 ನೇ ವಾರ್ಷಿಕೋತ್ಸವದ ನಂತರ, ವಿಂಡೋಸ್ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ತೆರೆಯುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಆಂತರಿಕ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಮತ್ತು ಸತ್ಯ ನಾಡೆಲ್ಲಾ ಆಗಮನದ ನಂತರ ಕಂಪನಿಯು ಕೈಗೊಂಡ ಹೊಸ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಎಲ್ಲಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಹೇಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲಾಗಿದೆ ವಿಂಡೋಸ್ 10 (ಹಿಂದೆ ವಿಂಡೋಸ್ 9) ಹಿಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಪನಿಯ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಉಚಿತವಾಗಿ, ಮತ್ತು ಪೈರೇಟೆಡ್ ಪ್ರತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಕೈ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಕಂಪನಿಯು ಕಡಲ್ಗಳ್ಳತನದ ವಿರುದ್ಧ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಹೋರಾಡಿದಾಗ ಯೋಚಿಸಲಾಗದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ. ಈ ಅನಪೇಕ್ಷಿತತೆಯು ವಿಂಡೋಸ್ 10 ರೊಂದಿಗಿನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಮ್ಯಾಕ್ ಒಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ (ಸಹ ಉಚಿತವಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ನೀವು ಆಪಲ್ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ಗಾಗಿ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಮಾರ್ಕ್ ರುಸಿನೋವಿಚ್, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅಜೂರ್ ಅನ್ನು ನಡೆಸುವ ಇಲಾಖೆಯ ಉಸ್ತುವಾರಿ, ಉಚಿತ ವಿಂಡೋಸ್ ರಚಿಸುವ ಪರವಾಗಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ಕೆಲಸಗಾರರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು. ಆದರೆ ಇದರ ವಿರುದ್ಧ ಅವರು ಕಂಪನಿಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಕಂಪನಿಯು ದಶಕಗಳಿಂದ ಮನೆ ಬ್ರಾಂಡ್ ಆಗಿ ಹೊಂದಿದ್ದ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ:

ಸರಿ, ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಏನು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಈಗ, ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅತಿದೊಡ್ಡದನ್ನು ಪಡೆಯುವುದರಿಂದ, ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಹೊರತು ಇದು ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಆಫೀಸ್‌ಗೆ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಹಣಗಳಿಕೆ, ಕಂಪನಿಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸುವ ಅದರ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು. ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತನ್ನ ಗ್ರಾಹಕರಿಗಿಂತ ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಹಣದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಯೋಚಿಸಿದ ಕಂಪನಿಯಾಗಿದೆ ...

Yo ವಿಂಡೋಸ್ 10 ಒಂದು ಪರೀಕ್ಷೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಉಚಿತ ವಿಂಡೋಸ್ ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ. ವಿಂಡೋಸ್ 10 ನವೀಕರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಉಚಿತ ಪರವಾನಗಿಯೊಂದಿಗೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಇದು ಹಲವಾರು ಹೊಸ ಅನುಯಾಯಿಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ. ಹೇಗಾದರೂ, ವಿಂಡೋಸ್ 10 ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಉಚಿತವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ನೀವು ಹೊಸ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಪರವಾನಗಿ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಹಿಂದೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಬಳಕೆದಾರರಾಗದೆ ಖರೀದಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ಏನಾದರೂ ದೃ confirmed ೀಕರಿಸುವವರೆಗೂ ಅದು ನನ್ನ ಅನಿಸಿಕೆ ...

ಕಾನ್ ಅನುಯಾಯಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿರಿ ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಂಡೋಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ ಅಥವಾ ವಿಸ್ಟಾ ಅಥವಾ 7 ಅಥವಾ 8 ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಹೊಂದಿರುವ ಬಳಕೆದಾರರು 10 ಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಮ್ಯಾಕ್ ಒಎಸ್ ಎಕ್ಸ್, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್, ಫ್ರೀಬಿಎಸ್‌ಡಿ, ಮುಂತಾದ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳ ಇತರ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಲು ಸಹ. ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ.

ಒಂದು ಕೈಯಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಅವರು ಮಕಾಡಿಕ್ಟೊಗಳು ಮತ್ತು ನೀವು ಅವರಿಗೆ ಎಷ್ಟೇ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ್ದರೂ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನ ಕೆಲವು ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಇರುವ ಮ್ಯಾಕ್‌ಟಾಲಿಬಾನ್ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಕಂಪನಿಯಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆದಂತೆ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಮ್ಯಾಕ್ ಒಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಉತ್ತಮ ವೇದಿಕೆಯಾಗಿದ್ದು ಅದು ಈಗ ಉಚಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ತೆರೆದಿಲ್ಲವಾದರೂ, ನೀವು ಡಾರ್ವಿನ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಕೋಡ್‌ಗಾಗಿ ನೆಲೆಸಬಹುದು.

ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅಭಿಮಾನಿಗಳೂ ಇದ್ದಾರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಪ್ರಪಂಚ ಮತ್ತು ಫ್ರೀಬಿಎಸ್ಡಿ ಪ್ರಪಂಚ ಅವರ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಹಾಯಾಗಿರುತ್ತಿದ್ದರೆ ನೀವು ರಾತ್ರಿಯಿಡೀ ಅವರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಇದು ಉಚಿತ ಮತ್ತು ಅದು ಮುಕ್ತ ಮೂಲ ಎಂದು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಯುನಿಕ್ಸ್ ಪರಂಪರೆಯಂತೆ ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಕಾರಣಗಳಿವೆ, ಅದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ.

ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮೊದಲಿನಿಂದ ಕೋಡ್‌ನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಆ ಎಲ್ಲಾ ವಿಂಡೋಸ್ ಎನ್ಟಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಹೊಸ ಯುನಿಕ್ಸ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಇದು ಡಾಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಿಸಿದರೂ ಇನ್ನೂ ಸಾಕಷ್ಟಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಯುನಿಕ್ಸ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಮ್ಯಾಕ್ ಒಎಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮ ಆಪಲ್-ನೋಂದಾಯಿತ * ನಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಪರವಾನಗಿ ಇತ್ತು, ಆದರೆ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅವರು ಅದನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಿದರು.

ನಾನು ಮಾತನಾಡುತ್ತೇನೆ ಕ್ಸೆನಿಕ್ಸ್, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು SCO ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಓಎಸ್ / 2 ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಐಬಿಎಂನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದಾಗ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಎನ್ಟಿ ಕರ್ನಲ್ಗಾಗಿ ಅದು ಸೆಳೆಯಿತು. ಅವನಿಗೆ ಯುನಿಕ್ಸ್‌ನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಎನ್‌ಟಿಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಾಗಿ ಕ್ಸೆನಿಕ್ಸ್‌ನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಅವನು ಆರಿಸಿದ್ದರೆ, ಬಹುಶಃ ಈಗ ಅವನು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನುಯಾಯಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು, ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಮತ್ತು ಮುಗಿಸಲು, ಅವರು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ನೀಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ, ಅದು ಹುಚ್ಚರಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮೂಲ ಕೋಡ್ ತೆರೆಯಿರಿ ಮತ್ತು ಕೆಲಸವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು. ವಿಂಡೋಸ್ ಪರವಾನಗಿ ಉಚಿತವಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ಲಾಭವು ಮುಳುಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಮೂದಿಸಿದ ದೊಡ್ಡ ಮೊತ್ತದ ಹಣವನ್ನು ಅವರು ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ಹೂಡಿಕೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಅವರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ.

ಅದು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ಉಚಿತ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ನೀಡಿ ಅದನ್ನು ತೆರೆದರೆ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಹೂಡಿಕೆಯನ್ನು ನೀವು ತೊಡೆದುಹಾಕುತ್ತೀರಿ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಸಮುದಾಯದ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಪರಹಿತಚಿಂತನೆಯಿಂದ ಬಿಡುತ್ತೀರಿ, ಆದರೂ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಸ್ವತಃ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ. ಉತ್ಪನ್ನ. ಅಥವಾ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳನ್ನು ಆಡಬಹುದು, ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಇತರರಿಗೆ ಬೇಸ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ತೆರೆಯಿರಿ, ತದನಂತರ ಕೆಲವು ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಿದ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಿ. ಓಪನ್ ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಮುಚ್ಚಿದ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಈಗ, ತಣ್ಣಗೆ ಯೋಚಿಸಿದರೆ, ಇತರ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಇದು ತುಂಬಾ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಿಮ್ಮ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ತೆರೆಯಲು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ, ಅದು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ತಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವೈನ್ ನಂತಹ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ತರುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ನೀವು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಕೋಡ್‌ನ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಇತರ ಉಚಿತ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ.

ನೀವು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ?