ಒಮ್ಮುಖಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆಟಕ್ಕಿಂತ ಮುಂದಿದೆ. ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಮೊದಲು ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಆದರೆ ಮೊದಲು ಬರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಅದು ಬರುತ್ತದೆ. ವಿಂಡೋಸ್ 10 ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಒಮ್ಮುಖವನ್ನು ತಂದಿದೆ, ಆದರೂ ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಬಹಳ ದೂರ ಸಾಗಬೇಕಿದೆ. ಆದರೆ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆ ಬಂದಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ 10 ಪಿಸಿ, ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್ ಅಥವಾ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ ಒಮ್ಮೆ ಮಾತ್ರ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ರಚಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದು ವಿಂಡೋಸ್ 10 ನೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಆಪಲ್ ಇನ್ನೂ ದೊಡ್ಡ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಈ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಐಒಎಸ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಒಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಪ್ರೊನೊಂದಿಗೆ ವದಂತಿಗಳಿದ್ದರೂ, ಇದು ಒಮ್ಮುಖವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಎಆರ್ಎಂ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗೆ ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ನ ಸರಳ ರೂಪಾಂತರವಾಗಿದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕೃತ ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವು ಕೇವಲ ವದಂತಿಗಳು. ಇದು ಹೇಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ ...
ಈ ಮಾರ್ಗವು ಪ್ರಾರಂಭವಾದರೆ ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಮತ್ತು ಅವರು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಕೊನೆಯದಾಗಿ ನಗುವವನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಗುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ. ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳ ನಡುವೆ ಈ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಒಮ್ಮುಖವನ್ನು ನಾವು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಘೋಷಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಈಗ, ಉಬುಂಟು ಫೋನ್‌ನ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ನ್ಯೂನತೆಯೆಂದರೆ ಐಒಎಸ್ ಮತ್ತು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕೊರತೆ, ಆದರೆ ಒಮ್ಮುಖವಾಗಿದ್ದರೆ, ಇದು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಬದಲಾಗಬಹುದು.
ನಾವು ತಿಳಿದಿರುವ ವಿಷಯದಿಂದ, BQ, ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಕಂಪೆನಿಯು ಮೊದಲನೆಯದನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವಂತಹ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ನೀಡಿದೆ ಉಬುಂಟು ಫೋನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ, ಈ ಒಮ್ಮುಖವನ್ನು ತರುವ ಮೊದಲ ಸಾಧನವನ್ನು ತಯಾರಿಸುವ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸಲಾಗುವುದು. ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಸಹಯೋಗದೊಂದಿಗೆ BQ ಅಕ್ಟೋಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಒಮ್ಮುಖವಾಗಬಹುದು ... ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪಿಸಿಯಾಗುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ಮೊದಲ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್ ಇದಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, BQ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಉನ್ನತ-ಮಟ್ಟದ ಸಾಧನ ಮತ್ತು ಅದರ ಹೆಸರು BQ ಉಬುಂಟು ಪ್ರೊ ಆಗಿರಬಹುದು. ಅಲ್ಲದೆ, ಅಕ್ವಾರಿಸ್ ಇ 4.5 ಮತ್ತು ದಿ ಅಕ್ವಾರಿಸ್ ಇ 5 ಅವು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ನ ಟರ್ಮಿನಲ್‌ಗಳಾಗಿವೆ, ಅದನ್ನು ಕಾರ್ಖಾನೆಯಿಂದ ಉಬುಂಟು ಹೊಂದಿಸಲು "ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ". ಆದರೆ BQ ಉಬುಂಟು ಪ್ರೊ ಉಬುಂಟುಗಾಗಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ.
ನಾವು ನೋಡುವಂತೆ, ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಎರಡೂ ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿವೆ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ರಚಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಫೋನ್‌ಗಳ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಕ್ಕಾಗಿ ಅದರ ಕಂಟಿನ್ಯಂ, ಅಂದರೆ, ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನವನ್ನು ಪಿಸಿಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಅದನ್ನು ಪರದೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಾಗಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿಂಡೋಸ್ 10 ಆಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ನಿಖರವಾಗಿ ಅದೇ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ ... ಅಥವಾ ಇನ್ನೇನಾದರೂ? ಏಕೆಂದರೆ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಅವರು ತುಂಬಾ ಶಾಂತವಾಗಿದ್ದಾರೆ ...
ವಿಂಡೋಸ್ 10 ಸ್ವತಃ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಕಾಯುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ತಕ್ಷಣವೇ ಬರಬಹುದು, ಯಾರು ಮೊದಲು ಬರುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಯಾರು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಒಮ್ಮುಖವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ವಿಜೇತರು ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ತಲೆಕೆಳಗಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು. ಮತ್ತು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಎಂಬುದು ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಕೆಲವು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೋಲುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚು ಮುಂದಾಲೋಚನೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಐಒಎಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ನೊಂದಿಗೆ ಗೂಗಲ್, ಇತರ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ಗಳ ನಡುವೆ (ಟಿಜೆನ್, ಫೈರೆಫಾಕ್ಸ್ ಓಎಸ್,…) ಅದ್ಭುತವಾದದ್ದನ್ನು ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ನ ಒಮ್ಮುಖವು ಜನಸಾಮಾನ್ಯರಿಗೆ ತಲುಪಿದರೆ ಅವು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಾಲನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಅದನ್ನು ಹೇಳಲು, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಬಳಿ ಹಣವಿದೆ, ಆದರೆ ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಅವರ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ... ನೀವು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ?
ಅದು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್ ಆಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಖಚಿತವಾಗಿ ಖರೀದಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಡಬಲ್ ಸಿಮ್ ಇದ್ದರೆ ಇನ್ನಷ್ಟು
ಯಾ ಮೈಕೋ won oft ಗೆದ್ದಿದೆ, ಇಷ್ಟ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ, ಕಾರಣಗಳು?
1) ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಹುಸಿ ಒಮ್ಮುಖವು ಮೊದಲು ಹೊರಬರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಇದು ಒಮ್ಮುಖವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
2) ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಪಿಸಿಯ ಸುರಕ್ಷಿತದಲ್ಲಿ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಾಲನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಉಬುಂಟು ಇನ್ನೂ ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಿಂದ ದೂರವಿದೆ (ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ: ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಾಲು).
3) ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಾಲಿನ ಬಗ್ಗೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರು - ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್‌ನ ಮೂಲಕ ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಂಯೋಜನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ನೀವು ಬಳಸಬಹುದೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಅನುಮಾನವಿದೆ. ಅದು ಇತರರ ಬದಲಿಯಾಗಿ - ಅದು ಅವರ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ, ಅವರು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಮತ್ತು ಐಒಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ಗೀಕ್ ಕುತೂಹಲವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅವರು ಕಂಪೈಜ್ ಅಥವಾ ಕೆಡಿಇ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ಅಥವಾ ನೀವು ಅವರಿಗೆ ಹೇಳುತ್ತೀರಿ ಮಾಡಬಹುದು, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಅವರ ಇಚ್ .ೆಗೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದು. ಏನಾದರೂ ಇದ್ದರೆ, ಅದು ಕೆಲವು ವಿಂಡೋ $ ಬಳಕೆದಾರರ ಗಮನ ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ.
ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಹೋರಾಡಬಲ್ಲದು, ಗೆಲ್ಲುವುದು ಮತ್ತೊಂದು ಕಥೆ, ಅದು ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಗಡಿಯಾರದಲ್ಲಿ ಮುನ್ನಡೆ ಸಾಧಿಸಿದ್ದರೆ, ಅದು ತನ್ನ ಅಬ್ಬರದ ಏಕೀಕರಣದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗ ಅದು ಹುಡುಗ ಮತ್ತು ತೋಳದ ಕಥೆಯಾಗಿದೆ: «ತೋಳ ಬರುತ್ತಿದೆ, ತೋಳ ಬರುತ್ತಿದೆ. ತೋಳ ", ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಕ್ಯಾನಿಡ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಬಂದಾಗ ಯಾರೂ ಅವನಿಗೆ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ನೀಡಲಿಲ್ಲ.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಉಬುಂಟುನ ಒಟ್ಟು ಏಕೀಕರಣ ಯೋಜನೆಯು 80 ವರ್ಷದ ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯಂತಿದೆ, ಅದು ವಯಸ್ಸಾಗಿ ಜನಿಸುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಇಲ್ಲವೇ ಇಲ್ಲ. :(
ಅಂಗೀಕೃತ ನಾನು UNITY ಅನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ತೊರೆದಾಗ ನಾನು ಮುಜುಗರಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದೆ, ಅದು ನಾನು ಮತ್ತು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನದಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹುಡುಕಲಾರಂಭಿಸಿದೆವು.
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್ನ ಉತ್ತುಂಗದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಾಧನವನ್ನು ತಯಾರಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಚಿಂತಿಸಬೇಕು, ಈ ರೀತಿಯ ಏನಾದರೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ಅನೇಕ ಕಂಪನಿಗಳು ವಲಸೆ ಹೋಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ನನ್ನನ್ನು ನಂಬಿರಿ.
ನಾನು ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್ ಗಿಂತ ಸಾವಿರ ಬಾರಿ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಗಿಂತ ಒಎಸ್ಎಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಾವಿರ ಬಾರಿ ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಓಎಸ್ಎಕ್ಸ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಉತ್ತಮ ಓಎಸ್, ಹೆಚ್ಚು ಹೊಳಪು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, (ಸಹಜವಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಫ್ಲ್ಯಾಷ್ ಶಿಟ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ) ನನ್ನ ಒಎಸ್ಎಕ್ಸ್ಗೆ ಇದು ಭವಿಷ್ಯದ ಓಎಸ್ ಆಗಿದೆ.
ನಾನು ಈ ರೀತಿಯ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಓದುವುದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅದು ಬರೆಯುವ ದಿನಾಂಕದೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದಾಗ ಅದು ಮೆಚ್ಚುಗೆ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ...