ಉಬುಂಟು 22.04 ಜಮ್ಮಿ ಜೆಲ್ಲಿಫಿಶ್. ಬೇಯಿಸಿದ ಮೀನಿನಂತೆ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ

ಮೀನಿನೊಂದಿಗೆ ಮಡಕೆ

ಬೇಯಿಸಿದ ಮೀನು ಮತ್ತು ಜೆಲ್ಲಿಯಂತೆ, ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯು ಅನೇಕ ಸದ್ಗುಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಬಹುತೇಕ ಯಾವುದೇ ನ್ಯೂನತೆಗಳಿಲ್ಲ. ಆದರೆ, ಇದು ರೋಮಾಂಚನಕಾರಿ ಅಲ್ಲ.

ನಾಳೆ ಉಬುಂಟು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ದ್ವೈವಾರ್ಷಿಕ ವಿಸ್ತೃತ ಬೆಂಬಲ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು 22.04 ಮತ್ತು ಇದು ಜಾಮಿ ಜೆಲ್ಲಿಫಿಶ್ ಎಂಬ ಸಂಕೇತನಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಮತ್ತು, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನಲ್ಲಿ ಅದರ ಹೆಸರಿನ ಹೊರತಾಗಿಯೂ (ಜೆಲ್ಲಿ ಮೀನು) ಜೆಲ್ಲಿ ಮೀನು ಮೀನು ಅಲ್ಲ, ನಾನು ಪದಗಳ ಆಟವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಾನು ಈ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಯೋಚಿಸಲು ಇದು ಹತ್ತಿರದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.

ನನ್ನನ್ನು ಅಪಾರ್ಥ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ. ಉಬುಂಟು 22.04 ಜಮ್ಮಿ ಜೆಲ್ಲಿಫಿಶ್ ಕೆಟ್ಟ ಬಿಡುಗಡೆಯಿಂದ ದೂರವಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ನೀವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವಷ್ಟು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕೆಟ್ಟದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಲವು ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬರಲಿಲ್ಲ.

ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಓದಲು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ, ಅದರ ವಿಷಯವನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಕ್ಷೇಪಿಸಲಾಗಿದೆ:

ಉಬುಂಟು 22.04 ಜಮ್ಮಿ ಜೆಲ್ಲಿಫಿಶ್. ಹೆಚ್ಚು ಗ್ನೋಮ್ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ನ್ಯಾಪ್

ಉಬುಂಟು ವರದಿ

ಉಬುಂಟು 22.04 ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ವೇಲ್ಯಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಸರ್ವರ್ ಆಗಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ.

ಬೂಟ್ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಮೊದಲ "ನವೀನತೆ ವಿತರಣೆಯ ಹೊಸ ಲೋಗೋದೊಂದಿಗೆ ಪರದೆಯಾಗಿದೆ. ಕಿತ್ತಳೆ ಬಣ್ಣದ ಆಯತದಲ್ಲಿ ಲೋಗೋ. ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಡಿಸೈನರ್ ಮಿತ್ರರೊಬ್ಬರು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಡಿಸೈನ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಇದು ನಿಜ, ಆದರೆ, Canva ನಂತಹ ಸೈಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್‌ಗಳಿಂದ ನೀವು ಅದನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಅಸಾಧಾರಣವಲ್ಲ. ಮತ್ತು, GNOME ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನ ಅದೇ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ತರುವ ಯಾವುದೇ ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಅದು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ವಿತರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಹೇಳಬಹುದು. ಹೋಲಿಕೆಗಾಗಿ, ಫೆಡೋರಾ 36, ಇದು ಈ ತಿಂಗಳು ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಪಾದದ ಮೇಜಿನ ಬಳಕೆಗೆ ಪ್ಲಸ್ ಅನ್ನು ತರುತ್ತದೆ.

ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಫ್ಲಟರ್-ಆಧಾರಿತ ಸ್ಥಾಪಕದಿಂದ ನಾವು ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ಉಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇವೆ. ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಉತ್ತಮ ಹಳೆಯ ಯೂಬಿಕ್ವಿಟಿಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಬಯಸಿದರೆ ಅವರು ಕ್ಯಾಲಮಾರ್ಸ್‌ಗೆ ಹೋಗಬೇಕು. ಮುಂದಿನ ಸ್ಥಾಪಕವನ್ನು ನಾನು ಏಕೆ ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನೀವು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು ಕ್ಯಾನರಿ ಆವೃತ್ತಿ.

ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ನಮಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದೆ. ನೀವು ಹಸ್ತಚಾಲಿತ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಆರಿಸಿದರೆ ಅದು EFI ವಿಭಾಗವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ನಿಮಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ, ಬದಲಿಗೆ, sಇತರ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಯುಬಿಕ್ವಿಟಿಗೆ ನೀವು ಅನುಮತಿಸಿದರೆ, ನೀವು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. 

ಗ್ರಬ್ ಬೂಟ್ ಲೋಡರ್‌ನ ಆವೃತ್ತಿ 2.06 ಗೆ ಬದಲಾವಣೆಯೊಂದಿಗೆ, ಇತರ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳ ಪತ್ತೆ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿರುವುದರಿಂದ, ಯಾವುದನ್ನು ಬೂಟ್ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಮೆನುವನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ (ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸದಿದ್ದರೆ) ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯ ನಂತರ ಮೆನು ಎಂದಿನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ.

ಎಲ್ಲಾ ನೋಡಲು

ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು X11 ಮತ್ತು ವೇಲ್ಯಾಂಡ್ ನಡುವೆ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಸರ್ವರ್‌ನಂತೆ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ವೇಲ್ಯಾಂಡ್ ಉಬುಂಟುನ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಗ್ರಾಫಿಕಲ್ ಸರ್ವರ್ ಆಗಿದ್ದು, ಉಬುಂಟು ಸ್ಟುಡಿಯೊದಂತಹ ಇತರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಇನ್ನೂ X11 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ. ಬದಲಿಗೆ, ಈಗ ಸ್ನ್ಯಾಪ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ನಂತೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ನನಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.

ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿನ ಅತ್ಯಂತ ಹಳೆಯ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ. ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುವವರು ಒಂದು ಕಡೆ ಇದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಉಚಿತ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಮೂಲ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಗ್ನೋಮ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಇದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಅವರು ಗುರಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಸ್ಥಿರತೆಗೆ, ಕಸ್ಟಮೈಸೇಶನ್ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಎಂದರ್ಥ. ಉಬುಂಟು 22.04 ಜಮ್ಮಿ ಜೆಲ್ಲಿಫಿಶ್‌ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಥಿರತೆಯು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಜಾಗವನ್ನು ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಬಂದಿದೆ. ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಇನ್ನೂ ಯೂನಿಟಿಯಂತೆ ತೋರುತ್ತಿರುವಾಗ, ಅದು ಮೂಲಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರವಾಗುತ್ತಿದೆ. ನೀವು ಲಾಂಚರ್ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಪರದೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮೇಲ್ಭಾಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.

ಬಹುಕಾರ್ಯಕ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ನಿಯಂತ್ರಣ ಫಲಕದ ಹೊಸ ವಿಭಾಗವು ನಾನು ತುಂಬಾ ಉಪಯುಕ್ತವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಹಲವಾರು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಪಾಯಿಂಟರ್ ಅನ್ನು ಅದರ ಎಡ ಅಥವಾ ಬಲ ಅಂಚಿಗೆ ಚಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ವಿಂಡೋವನ್ನು ಮರುಗಾತ್ರಗೊಳಿಸುವುದು, ಕೆಲಸದ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಒಂದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾನಿಟರ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ವಿತರಿಸುವುದು.

ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸೆಂಟರ್, ಅದರ ಮರುವಿನ್ಯಾಸದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಅದು ಎಲ್ಲಾ ಗ್ನೋಮ್-ಆಧಾರಿತ ವಿತರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಇರುವ ಅದೇ ಅಸಹನೀಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಆಗಿದೆ.

ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ

ಉಬುಂಟು 22.04 ಜಮ್ಮಿ ಜೆಲ್ಲಿಫಿಶ್ ತನ್ನನ್ನು ಹೀಗೆ ಪರಿಚಯಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಪ್ರಬುದ್ಧ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರ ವಿತರಣೆ, ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಇದು ಸಹ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಮರಳುತ್ತದೆ ಅನನುಭವಿ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾದ ವಿತರಣೆ. ಆದರೆ, ನೀವು ಈಗ ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದರಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ.

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ನನ್ನ ಮುಖ್ಯ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯಾಗಿದೆ. ಉಬುಂಟು ಅದೇ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿದರೆ ಮತ್ತು ಇತರ ವಿತರಣೆಗಳು ಅನುಸರಿಸಿದರೆ, ಯಾರೂ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳನ್ನು ಓದಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಕೆಲಸ ಹುಡುಕಲು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ವಯಸ್ಸಾಗಿದೆ.


ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: AB ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಸ್ 2008 SL
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ಟೇಲರ್ ಡಿಜೊ

    ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಅವರು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕ ಚರ್ಚೆಗಳು ಮತ್ತು ಜಗಳಗಳಿಂದ ಬೇಸರಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ... ಸ್ನ್ಯಾಪ್ ವಿರುದ್ಧ ಫ್ಲಾಟ್‌ಪ್ಯಾಕ್, ಉಬುಂಟು ವರ್ಸಸ್ ಫೆಡೋರಾ, ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ವರ್ಸಸ್ ಬ್ರೇವ್, ಗ್ನೋಮ್ ವರ್ಸಸ್ ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ, ಈ ವಿತರಣೆಯು 1 ಜಿಬಿ RAM ಮತ್ತು ಈ 999 ಎಂಬಿ ಬಳಸಿದರೆ, ವೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಏನು vs X11 ಮತ್ತು ತುಂಬಾ blaahhh, blahhh, blahhhh.

    ನೀವು ಹೊಸ ಉಬುಂಟು LTS ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ಸುಕರಾಗಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಹೆಚ್ಚು. ನೀವು ಸ್ನ್ಯಾಪ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ.

    ಮತ್ತು ನಾನು ಮೂರ್ಖನಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ನಾನು ಫೆಡೋರಾವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಫ್ಲಾಟ್‌ಪ್ಯಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ವೇಲ್ಯಾಂಡ್, ಪೈಪ್‌ವೈರ್, ಬಿಟಿಆರ್‌ಎಫ್‌ಎಸ್, ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ...

    ದಿನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವಿಜೇತರು ಇರುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಇರುವಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ:

    .deb = snaps
    .rpm = ಫ್ಲಾಟ್ಪ್ಯಾಕ್

    X11 ಮತ್ತು Wayland ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ನೀವು ಗಮನಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ?
    ಈ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ನೀವು 1440p ಅಥವಾ 4K ಮಾನಿಟರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
    X11 ನೊಂದಿಗೆ ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ HDR ವೀಕ್ಷಣೆಯಿಂದ ದೂರ ಸರಿಯುತ್ತದೆ.
    ಅಥವಾ X11 ರ ಭದ್ರತಾ ದೋಷಗಳು. ವೇಲ್ಯಾಂಡ್ ಮುಂದೆ ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಬಹಳ ಅಸುರಕ್ಷಿತ.
    X11 ಹಳೆಯದು ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ.

    Snap ನಿಧಾನವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆಯೇ?
    ನೀವು ಅದರ ಮೊದಲ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಅರ್ಥ.
    ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಸ್ನ್ಯಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಮೊದಲ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಅವು ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳ ಸಂರಚನೆಯಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಫೋಲ್ಡರ್‌ಗಳನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ರಚಿಸಿದಾಗ ನಾನು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

    ಸಾಧಕ-ಬಾಧಕ ಎರಡೂ.
    Flatpak = ಹೆಚ್ಚು RAM ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕೆಲವು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
    ಸ್ನ್ಯಾಪ್ = ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ತೆರೆಯುವಾಗ ನಿಧಾನ ಮತ್ತು ನಿಯಮಿತ ತೆರೆಯುವಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ವಿಳಂಬ.

    ನೋಡಿ? ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ನವೀಕರಣದೊಂದಿಗೆ ಎರಡೂ ಉತ್ತಮಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.

    ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಉಬುಂಟು 22.04 LTS ಲಕ್ಷಾಂತರ ಬಹುನಿರೀಕ್ಷಿತ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ.
    ನಂತರ ಫೆಡೋರಾ 36 ನಂತೆ.

    1.    ಡಿಯಾಗೋ ಜರ್ಮನ್ ಗೊನ್ಜಾಲೆಜ್ ಡಿಜೊ

      ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ.
      ಮತ್ತು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೆ.

  2.   ನಿಂಜಾಸ್ಕ್ರಾಲ್ ಡಿಜೊ

    Xubuntu 2 ನಲ್ಲಿ ಬೂಟ್ ಮಾಡುವಿಕೆಯು 20.04 ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು systemd-analyze ಆಜ್ಞೆಯು snapd ಗಾಗಿ ಸುಮಾರು ಒಂದು ನಿಮಿಷವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಸೇವೆಗಳು ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು. Xfce ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ತೆರೆಯಲು ಬಹಳ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನಾನು ಗಮನಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ.
    ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ನಾನು ಒಂದೆರಡು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ Xubuntu 22.04 ಬೀಟಾವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಬೂಟ್ ಮಾಡಲು 1 ನಿಮಿಷಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹರಿಯುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ. ಅದು ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆಶಿಸೋಣ.