ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ. ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ಮಿಶ್ರಣವು ಅಪಾಯಕಾರಿ

ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ: ಅನಗತ್ಯ ಮಿಶ್ರಣ

ಈ ಟ್ವೀಟ್ ಕುಬೆಕಾನ್‌ಗೆ ಡೆವಲಪರ್‌ಗೆ ಆಹ್ವಾನಿಸದಿರಲು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ

ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ. ಅದು ಎರಡು ವಿಷಯಗಳಿವೆ ಅವರು ಮಿಶ್ರಣ ಮಾಡಬಾರದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ವಾರ ಈ ಸಂಯೋಜನೆಯ ಎರಡು ಪ್ರಕರಣಗಳು ವಿಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಸಿಂಪಿ ಅಥವಾ ಕಲ್ಲಂಗಡಿ ಮತ್ತು ವೈನ್‌ನಂತೆ ಜೀರ್ಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮೊದಲು ದಿ "ನಿರಾಕರಣೆ" ಲಿನಕ್ಸ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಿಂದ ಡೆವಲಪರ್‌ಗೆ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಟ್ರಂಪ್ ಬೆಂಬಲಿಗರಾಗಿರಿ. ನಂತರ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿಕೆ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಒಂದು ಘಟಕ ಸತ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಮನವೊಪ್ಪಿಸುವ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಚಿಲಿ ಮತ್ತು ಬೊಲಿವಿಯಾದಲ್ಲಿ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ.

ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣ

ಈ ಲೇಖನವು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲಾದ ಘಟಕಗಳಿಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ ಏನೂ ಮಾಡದ ರಾಜಕೀಯ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ.

ಎಲ್ಲಾ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅದು ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಸ್ವಾಗತಾರ್ಹ. ಯಾವುದೇ ಕಾಮೆಂಟ್ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ, ಅಳಿಸಲಾಗುವುದು ನನ್ನಿಂದ, ಅದನ್ನು ಮೊದಲು ಅಥವಾ ಸಂಪಾದಕರು ನೋಡುವ ಇತರ ಲೇಖಕರು.

ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ. ಅವುಗಳನ್ನು ಬೆರೆಸುವುದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಒಳ್ಳೆಯದು?

ಎಲ್ಲಾ ಬೆಕ್ಕುಗಳು ಬೆಕ್ಕುಗಳು. ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಬೆಕ್ಕುಗಳು ಬೆಕ್ಕುಗಳಲ್ಲ. ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವುದು, ಬಳಸುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವುದು ನಿಜ ರಾಜಕೀಯ ಮಾಡುವ ವಿಧಾನ. ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವುದು, ಬಳಸುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವುದರೊಂದಿಗೆ.

ಇದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸೋಣ. ಗುರುವಾರ ರಾತ್ರಿ, ಟ್ವಿಟರ್ ನನಗೆ ತೋರಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ ಒಂದು ಹೇಳಿಕೆ ಒಯ್ಯುವ ಸಂಘದ ಗ್ನು ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಪದಗಳು ಅವನ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ, ಅವನ ಕೊಡುವುದು ಬಲವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ನ ಘಟನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬೊಲಿವಿಯಾ ಮತ್ತು ಚಿಲಿ. ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿ, ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಚಳುವಳಿ ಒಂದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಜನರ ಪರವಾಗಿರುವುದು ಒಂದು ಬಾಧ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ.

ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಲು ನಾನು ಈ ಅವಕಾಶವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಅಂತಹ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಓದುವಾಗ ನಾನು ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಮೇಲೆ ಉಗುಳುವ ಕಾಫಿಯನ್ನು ಸ್ವಚ್ cleaning ಗೊಳಿಸಲು ನಾನು ತುಂಬಾ ಕಾರ್ಯನಿರತವಾಗಿದೆ. (ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ನಿಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ವಿಚಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಬೆರೆಸುವ ಸಮರ್ಥನೆ, ನಿಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ವಿಚಾರಗಳಲ್ಲ, ಅದು ಗೌರವಾನ್ವಿತವಾಗಿದೆ). ಸಹಜವಾಗಿ, ಮರ್ಫಿಯ ಬ್ಲಾಗಿಗರ ಕಾನೂನು ಅವರು ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು.

ಲಿನಕ್ಸ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನ "ವಿನಾಶ"

ಘಟನೆಗಳ ಕಾಲಗಣನೆಯನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿವರಿಸೋಣ.

1) ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ವುಡ್ ಟ್ವೀಟ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳಲ್ಲಿನ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಅವನ ಮತ್ತು ಇತರ ಜನರ ಸ್ನೇಹಿತನ ನಡುವೆ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ.

@ ಕಿಮ್‌ಕ್ರೇಟನ್ 1 ಮತ್ತು ಸ್ನೇಹಿತರು…. ಮುಕ್ತ ಕರೆ ಮತ್ತು ಮಾತನಾಡಲು ನೀವು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದೀರಾ? ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳಿಲ್ಲದೆ ಅದನ್ನು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ.

ನೀವು ಬಹುಶಃ im ಸಿಂಪಲ್ ಪ್ರೊಗ್ರಾಮರ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಪಡೆಯಬಹುದು. ಚರ್ಚೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರೂ ಸುಸಂಸ್ಕೃತರಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ.

2) ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ @ ಕಿಮ್‌ಕ್ರೇಟನ್ 1 ಉತ್ತರಿಸಲಾಗಿದೆ:

ಇನ್ಸುಲ್ಟ್ ಇನ್ಸುಲ್ಟ್
ಇನ್ಸುಲ್ಟ್ ಸಿವಿಲಿಟಿ
ನಾವು ಸ್ನೇಹಿತರಲ್ಲ
ನಾನು ಯಾವುದೇ ಎಂ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ...
ನಿಮ್ಮ ಸಣ್ಣ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ನೀವು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅರಿತುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ
ನೀವು ಯೋಜಿಸಿರುವ ಒಬ್ಬರಿಗೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾದ ಪರಿಣಾಮ
ತೆರವುಗೊಳಿಸಲು ... ಇನ್ಸುಲ್ಟ್

ದೊಡ್ಡ ಅಕ್ಷರಗಳು ಮೂಲ ಟ್ವೀಟ್‌ನಲ್ಲಿವೆ.

3) ನಂತರ ಕುಬೆಕಾನ್‌ಗೆ ಬರೆಯಿರಿ (ಲಿನಕ್ಸ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಆಯೋಜಿಸಿದ ಸಮ್ಮೇಳನ.

Ube ಕುಬೆಕಾನ್ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ವುಡ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಕಳೆದ 2 ವಾರಗಳ ಸಮುದಾಯ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥದ ನಂತರ, ಅವರೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನೀವು ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ನಾನು ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ.
1 ಅಥವಾ 2 ಡಿಗ್ರಿ ಬೇರ್ಪಡಿಸುವಿಕೆಯು ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಿದಾಗ ಇದರ ಅರ್ಥವೇನೆಂದರೆ.

(ವುಡ್ನ ಫೋಟೋ ಲಗತ್ತಿಸಲಾಗಿದೆ ಟ್ರಂಪ್ ಪ್ರಚಾರ ಬೆಂಬಲ ಟೋಪಿ ಧರಿಸಿ.

4) ದಿನಗಳ ನಂತರ, ದಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಫೌಂಡೇಶನ್, ಕ್ರೇಟನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಇಬ್ಬರು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಅಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು, Twitter ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರ.

ಎಲ್ಲರಿಗೂ ನಮಸ್ಕಾರ, ನಾವು ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ವೀಡಿಯೊಗಳು ಮತ್ತು ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಈವೆಂಟ್ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಈವೆಂಟ್‌ಗಾಗಿ (ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ವುಡ್‌ನ) ನಿಮ್ಮ ನೋಂದಣಿಯನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಮ್ಮ ಈವೆಂಟ್‌ಗಳು ಸುರಕ್ಷಿತ ಸ್ಥಳವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಆಗಿರಬೇಕು.

ಅಗೈಲ್ ಪ್ರಣಾಳಿಕೆಯ ಲೇಖಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ರಾಬರ್ಟ್ ಮಾರ್ಟಿನ್ ನೇತೃತ್ವ ವಹಿಸಿದ್ದರು ಮುಕ್ತ ಪತ್ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮತ್ತು ಘಟಕದ ಇತರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ.

ಮೊದಲಿಗೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ದೂರು ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರವು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿರುವುದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ದೂರನ್ನು ಎಲ್ಎಫ್ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ದೂರಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದನ್ನು ಎಲ್ಎಫ್ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿರುವುದರಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ದೂರು, ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಎಲ್‌ಎಫ್‌ನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಿರುಕುಳವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ - ಇದನ್ನು ಎಫ್ಎಲ್ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಯಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ.

ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ದೂರುಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ ತಕ್ಷಣ ತಿರಸ್ಕರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ದೂರುಗಳನ್ನು ಖಾಸಗಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯವಾಗಿರಬೇಕು ಕಿರುಕುಳದ ಸಾಧನವಾಗಿ ಅದರ ಬಳಕೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು. ಅಂತಹ ದೂರುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ, ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಪರಿಹರಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಕರಣದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರವು ಖಾಸಗಿ ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯವಾಗಿರಬೇಕು ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಯಾವುದೇ ಹಾನಿಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು. ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದು ಕೇವಲ ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ.

ವುಡ್ ಅವರ ದುಷ್ಕೃತ್ಯ ಯಾವುದು ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರಣೆಗಳ ಕೋರಿಕೆಯನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿದ ನಂತರ, ಇದು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ:

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಈ ವಿನಮ್ರ ವೀಕ್ಷಕರಿಗೆ ಅದು ತೋರುತ್ತದೆ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮೀರಿದೆ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ವುಡ್ ಬಗ್ಗೆ. ಏನು ಎಲ್ಎಫ್ ಎಲ್ಶ್ರೀ ವುಡ್ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಆಳವಾದ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಬೇಕು. ಅದು ಎಲ್ಎಫ್ ಭವಿಷ್ಯದ ಎಲ್ಲಾ ದೂರುಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ನೀವು ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಯಿಂದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯವಾಗಿಡಬೇಕು. ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಭವಿಷ್ಯದ ದೂರುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು, ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಮತ್ತು ತೀರ್ಪು ನೀಡಲು ಎಲ್ಎಫ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು. ಶ್ರೀ ವುಡ್ ಅವರಿಗೆ ಮಾಡಿದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಾನಿಗಾಗಿ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಮರುಪಾವತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕು ಅಸಡ್ಡೆ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರವಲ್ಲದ ನಡವಳಿಕೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಿಂದ

ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾವು ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ ಬಳಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವವರನ್ನು ಹೊರಗಿಡಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಘಟಕಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಹರಡುವ ಸಾಧನವಾಗಿ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲು. ಇವು ಏನೇ ಇರಲಿ.


ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: AB ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಸ್ 2008 SL
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ರಿಚರ್ಡ್ MZ ಡಿಜೊ

    ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ಎರಡೂ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳಂತೆ ನೀವೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ನೀವು ಟ್ರಂಪ್ ಪರವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪರವಾಗಿ ಅಥವಾ ಬೊಲಿವಿಯಾದಲ್ಲಿನ ದಂಗೆಯಿಂದಾಗಿ ಅದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ.

    1.    ಡೋವಿ ಡಿಜೊ

      ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡ ರಿಚರ್ಡ್, ಅದನ್ನು ಹಾಗೆ ಹೇಳುವುದು.

  2.   ಬೆಳಕಿನ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ ಡಿಜೊ

    ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಂದೋಲನವು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿದೆ, ಇತರ ರಾಜಕೀಯ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಅದು ಹೇಳುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿಯಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಇದು ವಾಣಿಜ್ಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ ತೆರೆದ ಮೂಲ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ರಾಜಕೀಯ ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವಿಲ್ಲದೆ, ಯಾರಿಗೂ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಅಸ್ತಿತ್ವವಾಗಿದ್ದರೂ ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ.
    ಈ ವಿಚಿತ್ರ ಲೇಖನದ ಲೇಖಕರನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅವರು ಈ ರೀತಿಯಾಗಿರಬಾರದು ಎಂದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಂದೋಲನವು ಅದನ್ನು ರಚಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪರಿಹರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳುವಷ್ಟು ದೂರ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ಸಂಸ್ಥೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಂದೋಲನದ ರಾಜಕೀಯ ಮೂಲದ ಬಗ್ಗೆ ಲೇಖಕರಿಗೆ ಈಗ ಏಕೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ?

    1.    ಡಿಯಾಗೋ ಜರ್ಮನ್ ಗೊನ್ಜಾಲೆಜ್ ಡಿಜೊ

      ಆ ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ಮತ್ತೊಂದು ಲೇಖನ ಬೇಕು.

  3.   ಪಾಟ್ ಡಿಜೊ

    ರಾಬರ್ಟ್ ಮಾರ್ಟಿನ್ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ನನ್ನದು, ರಾಜಕಾರಣಿ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡುಮಾಡುವುದು ಗಂಭೀರ ತಪ್ಪು.

    ಲೈಟ್ ಕ್ರಿಯೇಟರ್ ಹೇಳುವಂತೆ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಂದೋಲನವು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅವರು ನಂಬಿದ್ದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಸ್ಟಾಲ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಂಡ ರಾಜಕೀಯ ಮೂಲವು ಸಹ ಪಕ್ಷಾತೀತವಾಗಿದೆ.

  4.   ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನ ಡಿಜೊ

    ಇದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ನನ್ನನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಅದೇ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಂದ ರದ್ದು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಲೇಖಕ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಲೇಖನವು "ಅವರಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ವಿಚಿತ್ರವಾದದ್ದು" ಇದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಬದ್ಧರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಒಂದೇ ಲೇಖಕನು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಕಡೆಗೆ ಒಲವು ತೋರುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಹಂತಗಳು.

    ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ, ಸಮಸ್ಯೆಯು ರಾಜಕೀಯ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ವುಡ್ ಅವರ ಆಹ್ವಾನವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ ಜನರ ಪ್ರಕಾರ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯವು ಅವರಲ್ಲ ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ಭಾವಿಸುವುದು ಎಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಈಗಾಗಲೇ ದೂರುತ್ತಿರುವವರಿಗೆ. ಮಿಶ್ರಣ ಮಾಡಬೇಕು. ಅವರಿಗೆ ಅದು ಎಲ್ಲಾ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹತ್ತಿಕ್ಕುವ ಬಗ್ಗೆ. ಈ ಜನರು ಯಾವುದೇ ಚರ್ಚೆ ಅಥವಾ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಯುತ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಎಂದಿಗೂ ಉಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವರು ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ಗಾಗಿ ತಮ್ಮ ಬಾಯಾರಿಕೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಭಾವನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮನವಿ ಮಾಡಲು ಎಲ್ಲಾ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಮನ್ನಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಎಲ್ಲಾ ಧ್ವನಿಗಳನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸಿ.

    ಅವರು ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರಂತೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಯೋಚಿಸದವರು ಧ್ವನಿ ಇಲ್ಲದೆ, ಸ್ಥಳವಿಲ್ಲದೆ, ಹಕ್ಕುಗಳಿಲ್ಲದೆ, ಕೆಲಸವಿಲ್ಲದೆ, ಅದು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಮನೆಯಿಲ್ಲದೆ ಉಳಿದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ನೇರವಾಗಿ ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರಂಕುಶ ಪ್ರಭುತ್ವದ ಮುಂದಿನ ಹಂತ, ಅದು ಏನೆಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ: ನಿರ್ಜೀವ.

    ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸ್ವತಃ ರಾಜಕೀಯ ಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಇತರ "ಸಂಬಂಧಿತ" ಆಲೋಚನೆಗಳು ಅಥವಾ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಹೇಳುವವರು (ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಸಹಜವಾಗಿ), ಇತರ ಎಲ್ಲ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಚುಚ್ಚಲು ಬಯಸುವವರು ಅದೇ ಜನರು: ಟಿವಿ , ಸಿನೆಮಾ, ವಿಡಿಯೋ ಗೇಮ್‌ಗಳು, ಕಲೆ, ಶಿಶುವಿಹಾರದ ಕೂಟಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ವಿಚಾರಗಳು ಮಾತ್ರ ಅವರು ಚುಚ್ಚುಮದ್ದನ್ನು ಬಯಸುತ್ತವೆ, ಇತರವುಗಳನ್ನು ಅವರಿಗೆ ಭೂಮಿಯ ಮುಖದಿಂದ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಬೇಕು.

    ಜನರು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು "ಎಲ್ಲವೂ ರಾಜಕೀಯ" ಎಂಬ (ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾಗಿ) ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ವಾದದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ. ಖಂಡಿತ, ಎಲ್ಲವೂ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿದೆ. ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು, ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮೇಲಿನ ದೌರ್ಜನ್ಯವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಅಪರಾಧ ಮಾಡದಂತೆ, ನಾವು ಹಾಲು ಮತ್ತು ಹಂದಿಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ಹೇಳಲು ಬಂದ ಕ್ಷಣದಿಂದ ಒಂದು ಲೋಟ ಹಾಲು ಮತ್ತು ಹ್ಯಾಮ್ ಸ್ಯಾಂಡ್‌ವಿಚ್ ತಿನ್ನುವುದು ಕೂಡ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿದೆ. ಕೀಟಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ತಿನ್ನಲು ಹೋಗಿ. ಇದು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆಯಲ್ಲ, ನೋಡಿ, ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಆಗುತ್ತಿದೆ.

    ಆದ್ದರಿಂದ, ಅಂತಹ ಬಾಲಿಶ ಮತ್ತು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ವಾದದಿಂದ ದೂರ ಹೋಗಬೇಡಿ. ಮೂಲತಃ ಎಲ್ಲವೂ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿದೆ ಎಂದರೆ ಎಲ್ಲಾ ನೀತಿಗಳು ಒಂದೇ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಯಾವ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಉತ್ತಮವೆಂದು ನೋಡಲು ಚರ್ಚೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ನೀತಿಗಳನ್ನು ನಾವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಎಲ್ಲಾ ಧ್ವನಿ, ಮತ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ನಾವು ಬೇಗನೆ ಅಥವಾ ನಂತರ ಬಯಸುವ ಆ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಅಥವಾ ನೀತಿಗಳಿಗೆ ನಾವು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಬಾರದು. ಎಲ್ಲರಲ್ಲೂ, ಎಲ್ಲೆಡೆ ತಮ್ಮ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಚುಚ್ಚಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವವರು. ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಸ್ವಲ್ಪ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪಡೆದ ತಕ್ಷಣ ಅವರು ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ, ಎಲ್ಲಾ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ಆಲೋಚನೆ ಅಥವಾ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುತ್ತಾರೆ.

    ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅರಿವು ಮೂಡಿಸುವವರು, ತಡವಾಗುವುದಕ್ಕಿಂತ ಮುಂಚೆಯೇ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಇದ್ದರೆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹಿಮ್ಮುಖಗೊಳಿಸಲು ಇನ್ನೂ ಸಮಯವಿದೆ, ಮತ್ತು ಈ ಲೇಖನದ ಲೇಖಕನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದಂತೆಯೇ ಒಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಸಹ ಸ್ಥಳವಿಲ್ಲ ಉಚ್ಚಾಟನೆ, ನಿಷೇಧ, ವಜಾ, ಇತ್ಯಾದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ.

    ಅವರು ಲಿನಸ್ ಟೊರ್ವಾಲ್ಡ್ಸ್‌ನನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ಬಯಸಿದ್ದರು, ಅವರು ರಿಚರ್ಡ್ ಸ್ಟಾಲ್‌ಮನ್‌ರನ್ನು ಅರ್ಧದಾರಿಯಲ್ಲೇ ಒದೆಯುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು, ಮತ್ತು ಕತ್ತೆಗಳು ಮಾತ್ರ ಉಳಿದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ವಿಧೇಯ ಮತ್ತು ಅವರ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯಕವಾಗುವವರೆಗೂ ಅವರು ತಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಜಗತ್ತು ಕಂಡ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರತಿಭಾವಂತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ತಯಾರಿಸಿದವರನ್ನು ಬೆಂಕಿಯಿಡಲು ಮತ್ತು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಅವರು ಅದನ್ನು ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ. ಏಕೆಂದರೆ ಅವರಿಗೆ, "ಮೆರಿಟೋಕ್ರಸಿ" ಎಂಬುದು ಶಾಪಗ್ರಸ್ತ ಪದವಾಗಿದೆ.

    ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಭವಿಷ್ಯ, ಹಾಗೆಯೇ ಮಾನವೀಯತೆಯ ಭವಿಷ್ಯವು ಈ ನೈಜತೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ.

    1.    ಡಿಯಾಗೋ ಜರ್ಮನ್ ಗೊನ್ಜಾಲೆಜ್ ಡಿಜೊ

      ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು, ನನಗೆ ಕೇವಲ ಎರಡು ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳಿವೆ.
      1) ನಾನು ಕೆಲವು ರಾಜಕೀಯ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಗೌರವಾನ್ವಿತರು ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಿದೆ.
      2) ಲೇಖನದ ಲೇಖಕರ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಲಿಖಿತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವುದನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
      ಒಂದು ಅಪ್ಪುಗೆ

      1.    ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನ ಡಿಜೊ

        ಹಾ, ಇದು ನಿಜ. ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಜನರು ಇದನ್ನು ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ನೋಡಿದ್ದೇನೆ, ಕೈಯಲ್ಲಿರುವ ವಿಷಯವನ್ನು ಮೀರಿದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ನೀವು ಅದೇ ರೀತಿ ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ. ಅಥವಾ ಅದು ಜೋರಾಗಿತ್ತೇ? ಮತ್ತೊಂದು ಆಫ್-ವಿಷಯ

        ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ, ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಲೇಖನವು ನನಗೆ ಬಹಳ ಪ್ರಸ್ತುತವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಈ ಡೆವಲಪರ್‌ಗೆ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬ ಸುದ್ದಿ ಬೇರೆಡೆ ಕಾಣಿಸಲಿಲ್ಲ. ಜನರನ್ನು ಯೋಚಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು

  5.   ಚಾರ್ಲಿ ಬ್ರೌನ್ ಡಿಜೊ

    ಕಾಮನ್ ಸೆನ್ಸ್‌ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನ ನಂತರ, ಹೇಳಲು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಉಳಿದಿದೆ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸಮುದಾಯದ "ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಸರಿಯಾದ" ದಿಕ್ಚ್ಯುತಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುವ ಸಂಭವನೀಯ ಸನ್ನಿವೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತೇನೆ:

    - ಆ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಾವು ಅದನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಬೇಕು.
    - ನಾವು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನಾವು ಮನನೊಂದಿದ್ದೇವೆ (ಇ / ಎ / ಒ) ಡೆವಲಪರ್, ಅದರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಯೋಚಿಸಬೇಡಿ, ಇದು ಎಲ್ಜಿಟಿಬಿಕ್ಯೂ Ñ ್ ಸಾಮೂಹಿಕಕ್ಕೆ ಸೇರಿದೆ ಎಂದು ನೋಡಿ ಮತ್ತು ಅವರು ನಮ್ಮನ್ನು ಸಾಕ್ಷರರ ಫೋಬ್ ಎಂದು ಬ್ರಾಂಡ್ ಮಾಡಲು ಹೊರಟಿದ್ದಾರೆ.
    - ಆದರೆ ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ! ನಾವು ಅಲೆಕ್ಸ್‌ಗೆ ಏಕೆ ಕೆಲಸವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ?
    - ನೀವು ಹುಚ್ಚರಾಗಿದ್ದೀರಿ! ಈ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಅವರು ಅವನನ್ನು ಕೆಲಸದಿಂದ ತೆಗೆದು ಹಾಕಿದರು, ನಿನ್ನೆ ಅವರು ಸಸ್ಯಾಹಾರಿಗಳ ಮುಂದೆ ಹ್ಯಾಂಬರ್ಗರ್ ತಿನ್ನುವ ಯೋಚನೆ ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವರು ಅವನನ್ನು ಹೊರಹಾಕುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಅವರು ನಮ್ಮನ್ನು ಬಹಿಷ್ಕರಿಸಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

    ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಿಯ ಸ್ನೇಹಿತರೇ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಶಿಟ್‌ಗೆ ಹೋಯಿತು ...

    1.    ಡಿಯಾಗೋ ಜರ್ಮನ್ ಗೊನ್ಜಾಲೆಜ್ ಡಿಜೊ

      ಉತ್ತಮ ವಿವರಣೆ !!
      ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುವ ಜನರಿದ್ದಾರೆ. ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಮ್ಯಾಕ್ ಖರೀದಿಸುವುದನ್ನು ನೋಡಬಹುದು.
      ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಧನ್ಯವಾದಗಳು

  6.   ಕಾರ್ಲೋಸ್ ಮಾರ್ಡೋನ್ಸ್ ಸೆಪಲ್ವೆಡಾ ಡಿಜೊ

    ಈ ವಿಷಯವು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ, ಚಿಲಿಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪರವಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅಡ್ಡದಾರಿ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಅನೇಕರಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಇದು ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವ ಅಗ್ಗದ ಪ್ರವಚನವಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಶಾಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ. ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳು, ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಅವರು 100% ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಚಿಲಿಯಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಒಂದು ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ವಾಣಿಜ್ಯ ಮನೆಗಳು ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಉಪಕರಣಗಳು ಒಂದೇ ತಂಡವನ್ನು ವಿಭಿನ್ನ ಓಎಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನೀಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವರು ವಿಂಡೋಸ್ ಪರವಾನಗಿಗಾಗಿ ಪಾವತಿಸಲು ಅಥವಾ ತಂಡವನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದರೆ ಅದು ಅಂತಿಮ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಶಾಲ ಮುಂಭಾಗದ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬರು ಹಾಕಿದರು , ಕುತೂಹಲದಿಂದ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಬಂದರು ಮತ್ತು ನಾಚಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ಲಾಬಿ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಅದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಅದೇ ಉಪನಾಯಕ ಕೂಡ ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು, ಈ ಉದಾಹರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ರಾಜಕೀಯಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಬಹುದು ಮತ್ತುಆ ಪಾತ್ರದಂತಹ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ವಿರುದ್ಧ,

  7.   ಫೀಜೂ ಜಿಮೆನೆಜ್ ಡಿಜೊ

    ಮುಕ್ತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಚಳವಳಿಯೊಳಗೆ ರಾಜಕೀಯದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಅನಿವಾರ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್, ಸಿಸ್ಕೊ, ಗೂಗಲ್, ಒರಾಕಲ್ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘ ಪಟ್ಟಿಯಂತಹ ದೊಡ್ಡ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗಳು ನಟರು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಡಾಲರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಹೂಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾವು “ಆರಂಭದಿಂದ” ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು. ಡೇಟಾ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲು, ನಕಲಿ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು, ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದು, ಈ ನಿಗಮಗಳು, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಚಳುವಳಿಗಳು, ಕಂಪೆನಿಗಳು ಮಾತ್ರ ನಡೆಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ, ಆ ಸ್ಥಳಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಕರೆಯುತ್ತದೆ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿ, ಆರ್ಥಿಕತೆ, ಪಾರದರ್ಶಕತೆ, ಪರವಾನಗಿ ವೆಚ್ಚವಿಲ್ಲದೆ ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದು ಮತ್ತು ನೀಡುವುದು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸಬಲ್ಲವರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಅವರು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ, ರಾಜಕೀಯ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದೆ ಅನೇಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಗತಿ ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ. ದೇಶಗಳು, ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾರಿಗಾದರೂ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಹೂಡಿಕೆ ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದು ಇಲ್ಲಿಯೇ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ; ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ, ಬೊಲಿವಿಯಾ, ಬ್ರೆಜಿಲ್, ಈಕ್ವೆಡಾರ್, ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರದೇಶದ ಪ್ರಗತಿಪರ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಭೇದಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳಿಗೆ (ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸಮುದಾಯಗಳಂತಹ) ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಹೊಂದಿದ್ದ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ನಾವು ಮರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇತರರಲ್ಲಿ ಉರುಗ್ವೆ, ಮತ್ತು ಯಾವುದಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗಿ? ಬಹುಶಃ ಅವು ಆಯೋಗಗಳಿಗೆ ವಿನಿಮಯವಾಗಿದ್ದವು? ಅದು ಕಾರಣವಲ್ಲ ಎಂದು ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಗಣರಾಜ್ಯಗಳ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಹೊರಬಂದರು, ಇದು ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ “ರಾಜಕೀಯೀಕರಣಗೊಂಡಿತು”, ನೆನಪಿಡಿ? “ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್. ಕಮ್ಯುನಿಸಂಗೆ ಸಮಾನಾರ್ಥಕ ”, ಮತ್ತು ಹೋರಾಟವು ರಾಜಕೀಯದ ಯುದ್ಧಭೂಮಿಯಲ್ಲಿತ್ತು, ಸ್ಥಳಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದಿಂದಾಗಿ ಯುದ್ಧಗಳು ಕಳೆದುಹೋಗುತ್ತಿದ್ದವು; ವೆನೆಜುವೆಲಾದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಯುದ್ಧವು "ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್" (ಈಗಿನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ) ಯಲ್ಲಿದೆ, ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು "ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ Vs ಖಾಸಗಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಸಮುದಾಯಗಳು ಭಾಗವಹಿಸಿ ಖಾಸಗಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ "ಹೋರಾಟ" ನೀಡಿತು, ನಾನು ಅಲ್ಲ ವಿವರಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಹೊರಟಿದೆ.

    ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಲೇಖನವು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ (ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ) "ತಾಂತ್ರಿಕ ತಟಸ್ಥತೆ" ಯ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಕಂಪನಿಗಳ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವಾದವನ್ನು (ಬಲೆ) ನನಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಕಂಪನಿಗಳು ಹಳೆಯ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುತ್ತದೆ , "ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು" ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಬಲಪಂಥೀಯ ಗುಂಪುಗಳೊಂದಿಗೆ ಬೆಂಬಲಿಸುವುದು, ಒಮ್ಮೆ ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ದೊಡ್ಡ ಒಪ್ಪಂದಗಳೊಂದಿಗೆ ರದ್ದುಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಮುಕ್ತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಚಳುವಳಿಗಳು ದಂಗೆಗಳ ಹಂತದಲ್ಲಿ "ಅದೇ ಹಕ್ಕು" ಜಾಗವನ್ನು ಗೆದ್ದ ದೇಶಗಳ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. , ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ, ವಂಚನೆ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳುಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಈಕ್ವೆಡಾರ್‌ನ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಮೋಸಗೊಳಿಸುವಾಗ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಾಗ, ಜೂಲಿಯನ್ ಅಸ್ಸಾಂಜೆಯನ್ನು ಅಮೆರಿಕನ್ ಮಾಫಿಯಾಕ್ಕೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆಲಾ ಬಿನಿಯನ್ನು ಆಪಾದಿತ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಭಿನ್ನತೆಗಳು, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು . ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆದಾಗ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ 4 ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ "ನಕ್ಷೆಯಿಂದ ಅಳಿಸಿಹಾಕುತ್ತದೆ" ಅದೇ ಹಕ್ಕು, ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಗತಿಗಳು ಕಂಡುಬಂದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಅವರು ಮಾಡಿದಂತೆ; ರಾಜಕೀಯ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ "ಯುಎಸ್ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು" ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ವೆನೆಜುವೆಲಾದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವ ORACLE ನಂತಹ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ನಂತರದ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಅವರು ತಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಬಲಪಂಥೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಇದು ಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. "ದೆಮ್ಸೆಲ್ವ್ಸ್", ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್, ಸಿಸ್ಕೊ, ಒರಾಕಲ್, ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಯುಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಹ ಅನುಮತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅವರು ದೇಶಪ್ರೇಮಿ ಕಾಯ್ದೆಯಂತಹ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ವಿರುದ್ಧದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಕಾನೂನುಗಳ ಕ್ರಿಯೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದರೆ.

    ಆ ಧ್ವಜವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಿುಸುವುದು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ನಂಬುವ ಕೆಲವರ "ಮುಗ್ಧತೆ" ಯನ್ನು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಅವರು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಅಂತಹ ದಾಳಿಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಡಿ ಎಂಬ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯು, ಯಾರಾದರೂ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿದರೆ "ರಾಜಕೀಯ" "ಜಾಗೃತಿ ಮೂಡಿಸುವ ಹೋರಾಟ" ದೊಂದಿಗೆ ಬಂಧಿಸಬಾರದು ಎಂಬುದು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳಿಂದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ "ತಟಸ್ಥತೆಯ" ಒಂದೇ ಸೂತ್ರವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಾರೆ, ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣಗಳಿಂದ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಜನರು, ಸಮುದಾಯ, ನಮ್ಮ ನಿಜವಾದ ಮಿತ್ರರು ಯಾರೆಂದು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳೋಣ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಸಂವಹನ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡೋಣ. ನಮ್ಮ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ನಿಷ್ಪಾಪವಾಗಿರಲು ನಾವು "ಬಲದಿಂದ ಕಲಿಯಬೇಕು" ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವಾಗ ಅಥವಾ ರಕ್ಷಿಸುವಾಗ ಸಹಾನುಭೂತಿಯಿಲ್ಲದೆ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಇದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ. ಫೀಜೂ ಜಿಮೆನೆಜ್