ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ನನ್ನ ಪಾಲುದಾರ Pablinux ಅವರು ನಮಗೆ ಹೇಳಿದರು ಟರ್ಮಿನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾದ ಉಬುಂಟು ಜಾಹೀರಾತಿನ ವಿವಾದ. ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಹಣಕಾಸಿನ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಇದು ಉತ್ತಮ ಕ್ಷಮಿಸಿ.
ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಬಯಸುವ ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಇದೆ ಪಾವತಿಸಿದ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಲ್ಲದೆ ನಾವು ಗುಣಮಟ್ಟದ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಲಿನಸ್ ಟೊರ್ವಾಲ್ಡ್ಸ್ ತನ್ನ ಕಾಲೇಜು ತರಗತಿಗಳನ್ನು ಮುಗಿಸಿದ ನಂತರ ಮ್ಯಾಕ್ ಡೊನಾಲ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಬರ್ಗರ್ ತಯಾರಿಸಿ ಮರಳಿ ಬಂದ ನಂತರ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಲಿಲ್ಲ. ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸೈನ್ಸ್ ಕಾಲೇಜಿನ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯಾಗಿದ್ದ ಈತ ಪೋಷಕರ ಬೆಂಬಲಕ್ಕೆ ನಿಂತಿದ್ದ.
ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಹಣಕಾಸು ಕುರಿತು
ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ ತಂತ್ರಾಂಶದ. ಅದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ-ಗುಣಮಟ್ಟದ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಇದೆ. ಆದರೆ, ಪಾವತಿಯು ಡೆವಲಪರ್‌ಗೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ರಚಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಗಮನವನ್ನು ವಿನಿಯೋಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಯೋಜನೆಯ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಲು (ಉಚಿತ ಅಥವಾ ಸ್ವಾಮ್ಯದ), ಮೂರು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು:
- ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್‌ನ ಗಂಟೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
- ಅಗತ್ಯವಿರುವ ವಿಶೇಷತೆ.
- ಗುರಿ ವೇದಿಕೆಗಳು.
- ಅನುಷ್ಠಾನ.
ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆಇ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇಮೇಜ್ ಮ್ಯಾನಿಪ್ಯುಲೇಷನ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನಂತೆ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ಗಾಗಿ ಮೈನ್‌ಸ್ವೀಪರ್‌ನ ಕ್ಲೋನ್ ಮಾಡಲು ಅದೇ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಫೋಟೋಶಾಪ್‌ಗಿಂತ ಜಿಂಪ್‌ಗಾಗಿ ಪ್ಲಗಿನ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎರಡನೆಯದು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಇಮೇಜ್ ಪ್ರೊಸೆಸಿಂಗ್‌ಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾದ ಗಣಿತದ ಸುಧಾರಿತ ಜ್ಞಾನದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ಅದನ್ನು ಉಚಿತವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಿದ್ಧರಿಲ್ಲ.
ಆದರೆ ವೆಚ್ಚಗಳು ಇಲ್ಲಿಗೆ ಮುಗಿಯುವುದಿಲ್ಲ. ದೋಷಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು, ಕೈಪಿಡಿಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲು, ತಾಂತ್ರಿಕ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಮೀಸಲಾದ ತಂಡವನ್ನು ನೀವು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ಬಳಕೆದಾರರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಸಂಭವನೀಯ ಕಾನೂನು ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಪರಿಹಾರ.
ಹಳೆಯ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಹಣಕಾಸು ಮಾದರಿಗಳು
Pablinux ಲೇಖನದ ಕೆಲವು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಗಮನಸೆಳೆಯುವಂತೆ, ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ವಿಷಯವನ್ನು ಜಾಹೀರಾತು ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಗೃಹ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಉಚಿತವಾಗಿರುವ ಉತ್ಪನ್ನದ ಬೀಟಾವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವ ಎರಡು ಸಾಲುಗಳಿವೆ. ಆದರೆ ನಾನು ಸೋಪ್ ಅಥವಾ ಟೊಯೋಟಾದ ಹೊಸ ಸೆಡಾನ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆಯೇ? ಅವು ಎರಡು ಸಾಲುಗಳು, ಅವುಗಳು ಇವೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದ ನಂತರ, ನೀವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಓದಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆಗೆ ಇದು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಯೇ?
ಮನೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಅಂಗೀಕೃತ ಬೆಟ್, ತನ್ನದೇ ಆದ ಒಮ್ಮುಖ ಸಾಧನಕ್ಕಾಗಿ ಹಣಕಾಸು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ. ಇದು ಎಂದಿಗೂ ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ. ಶುದ್ಧ ಅವಕಾಶದಿಂದ, ಡೆಬಿಯನ್‌ನಿಂದ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಬೆಂಬಲದ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು Red Hat ಅಥವಾ Oracle ನಿಂದ ಬೆಂಬಲದ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚದ ನಡುವೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅದು ಯಶಸ್ವಿಯಾಯಿತು. ಇದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ನವೀನ ವಿತರಣೆಯಾಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿತು.
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಎರಡು ರೀತಿಯ ಬಳಕೆದಾರರಿದ್ದಾರೆ: ಗ್ರಾಹಕರು ಅಥವಾ ಉತ್ಪನ್ನ. ನಾವು ಕೊಡದಿದ್ದರೆ ಬೇರೆಯವರು ನಮಗೆ ಹಣ ಕೊಡುತ್ತಾರೆ. ಈ ಲೇಖನದ ಮೇಲ್ಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ವಿಂಡೋಸ್ ಇನ್ಸೈಡರ್ (ವಿಂಡೋಸ್‌ನ ಉಚಿತ ಆವೃತ್ತಿ) ನಿಂದ ಆಗಿದೆ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ಗೆ ಗಿನಿಯಿಲಿಯಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವುದು ಸಾಕಷ್ಟು ಪಾವತಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಸ್ತುತ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ:
- ಪ್ರತಿ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್‌ಗೆ ಶುಲ್ಕ: ಬಳಕೆದಾರರು ಅದನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಉತ್ಪನ್ನಕ್ಕೆ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹಾಕುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಎಲಿಮೆಂಟರಿ ಓಎಸ್ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಲೈಟ್‌ನ ಸಂದರ್ಭವಾಗಿದೆ.
- ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಬೆಂಬಲ: ತಾಂತ್ರಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಕಂಪನಿಗಳು ಹಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತವೆ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಅದನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ (Red Hat Enterprise Linux) ಅಥವಾ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ (ಉಬುಂಟು).
- ಕಂಪನಿ ಪ್ರಾಯೋಜಕತ್ವ: ಕೆಲವು ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು (ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಬ್ರೌಸರ್‌ನಲ್ಲಿ ಗೂಗಲ್ ಸರ್ಚ್ ಇಂಜಿನ್) ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಅಥವಾ ಆ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಯೋಜನೆಯ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸುತ್ತವೆ.
- ದೇಣಿಗೆ: ಬಳಕೆದಾರರು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಾದ Paypal ಅಥವಾ ಇತರ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ದಾನ ಮಾಡಬಹುದು ಲಿಬೆರಾಪೇ u ಓಪನ್ ಕಲೆಕ್ಟಿವ್.
- ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಮಾರಾಟ: ಒಂದೋ ಸಂಬಂಧಿತ (ಕೆಡಿಇ ನಿಯಾನ್ ಅಥವಾ ಮಂಜಾರೊದಂತಹ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್) ಅಥವಾ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ (ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್‌ನಂತೆ ಯೋಜನೆಯ ಲೋಗೋ ಹೊಂದಿರುವ ಬಟ್ಟೆಗಳು ಅಥವಾ ಮಗ್‌ಗಳು)
ಹೊಸ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಸಹ ಹುಡುಕಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಜಾಹೀರಾತು ಅಥವಾ ಸ್ಕ್ಯಾನ್ಲಾನ್ ಯೋಜನೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ರೂಪಾಂತರ, ಅಂದರೆ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಶೇಕಡಾವಾರು ಉಳಿತಾಯವು ಯೋಜನೆಗೆ ಹೋಗಬೇಕು.
ನಿಜ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ ನಾವು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಉಚಿತ ಎಂದು ಯೋಚಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ವಿಷಯವನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ. ಲಿನಕ್ಸ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಉಚಿತ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಮೂಲ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಘಟಕಗಳಲ್ಲಿನ ಕಂಪನಿಗಳ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಬಳಕೆದಾರರಾದ ನಮ್ಮ ಆಸಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ
ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಲೇಖನ!!