最初のコンピューターをどのようにするかを決めなければならなかったとき、選択は多かれ少なかれ単純でした。最大のハード ドライブ、プロセッサ、および RAM を備えた無印のタワーです。 オペレーティングシステムは、デュアルブートを要求しましたが、遅く（すでに配信されているときに）実行し、Windowsの使用に慣れました。 後でiMacを購入しましたが、これも修正されました。 以前はラップトップは高価で性能も劣っていましたが、今ではそれほどでもなく、どこでも使えるコンピューターが好まれています。 私は現在、古いものと新しいもののXNUMXつを持っています.Canonicalは私の古いレノボにXNUMX番目の若者を与えたかったようです. Ubuntuの23.04.
私の Lenovo は 2000 年代の 3 番目の 4 年に非常に近く、Intel I11、ハード ドライブ、22.04 GB の RAM を備えているため、ほとんど問題はありません。 Windows ではうまく動作しませんでしたが、Ubuntu の最新バージョンでは、Unity を使用するために適切に動作し、GNOME に戻ってから初めて動作しました。 しかし、ここ数年ですべてが変わり始めました。 私はすべての可能性をカバーするためにデュアル スタートアップを配置しました。 後で、いつ コディの問題を修正, 22.10 にアップデートすることにしましたが、この動きは良いことよりも悪いことがわかりました.
それを Ubuntu 23.04 と呼び、Linux 6.2 と呼び、GNOME 44 と呼びます…
真実は、私が上に行ったので、 キネティッククーズー Lenovo を数回使用しました。 現在、私のメディア センターは Raspberry Pi であり、メディア用の LibreELEC と時折のゲーム用の RetroPie を備えているため、古いバージョンの Ubuntu ではパフォーマンスを完全にはテストしていません。 はい、私はそれを数回行いましたが、おそらく無人の更新、とりわけセキュリティのために自動的に適用される更新のせいで、Lenovo は私の注文にソルベンシーで応答するのに長い時間、おそらく XNUMX 時間以上かかったのでしょう。
ちょうど昨日、塗装したばかりの家の部屋の家具をいくつか再配置しなければならなかった後、あまり希望を持たずにそのラップトップを手に取り、23.04 で行ったのと同じように、すぐに Ubuntu 22.10 にアップグレードしました。 次の GIF は、新しいインストールを操作し始めたときの私の顔を完全に定義しています。
どうしたの？ 私には答えがありません。 22.04 でチームが多かれ少なかれうまく動いたことを考慮すると、22.10 で何かがうまく管理されていなかったか、何かを直接更新したときにうまくいかなかった可能性があります。 からのパフォーマンスの向上にも関係している可能性があります。 GNOME 44、およびカーネルの Linux 6.2 にも対応しています。 管理について言えば、無人更新の処理が改善されたのかもしれませんが、Kinetic Kudu は、バックグラウンドで実行されていない場合でもうまくいきませんでした。
馬に乗って…
Twitter で、Ubuntu の公式アカウントが胸を膨らませて、 パフォーマンスが向上した Ubuntu 23.04 のリリース後。 そのつぶやきは、有名なメディア OMG によって応答されました! Ubuntu! みたいなこと言って」ビデオゲームのベンチマークが悪いことがわかるまで」ですが、そのツイートは削除されたようです。 要点は、公式情報がパフォーマンスの改善を報告しているということですが、これは GNOME 41 以来ほとんど目新しいものではないと思います。彼らが物事を磨き始め、すべてのパフォーマンスを向上させ始めたときの次のバージョンからのものでした。
したがって、それが何であるかはわかりませんが、そうです。 これは、Kinetic Kudu への不適切な更新後のプラセボ効果である可能性があります。実際、ゼロから始めずに、あるバージョンの Ubuntu から別のバージョンに更新したのは初めてです。 それはカーネルかもしれないし、 GNOME 44 または、Canonical が純粋な GNOME に加えた個人的な調整かもしれませんが、実際のところ、私は今、ラップトップを動かしていて、タオルを投げたように見えます。
経験を共有していただきありがとうございます。私にとって真実は素晴らしいニュースのようです。このディストリビューションから派生した製品が同様に洗練されたものとして世に出てくることを願っています。