さて、タイトルへの簡単な答えはノーです。 しかし、そうではないかもしれませんが、最初から始めなければなりません。 そして、これらの用語は LMR、SMR、CMRおよびPMR あなたはそれらをますます聞くかもしれません。 特に、磁気ハードドライブ(HDD)の購入を検討していて、適切なものを選択するためのテクノロジーについて問い合わせようとしている場合はなおさらです。
確かにあなたは最近、SMR技術について多くの話があるのを見てきました 最新のハードドライブ。 たとえば、Wester Digital(WD)は最近、CMR専用のRedPlusおよびRedProラインを発売し、SMRユニットの問題を反証するために出なければなりませんでした。 しかし、これらすべての頭字語は何ですか? どのような違いがありますか? それらは本当にLinuxに関連しているかどうか? これらすべての質問を明確にしようと思います...
LMR、CMR、PMR、SMRの違い
最初に知っておくべきことは、HDDハードドライブ、つまり磁気式または機械式のハードドライブが使用することです。 読み書きの媒体としての磁性 ディスクの表面のデータ。
料理の構成やその他の詳細についてはあまり詳しく説明しませんが、これらのメモリアクセスが行われる方法を直接区別します。 つまり、 MRの種類(磁気記録) 存在する:
- 縦(MRL):ディスクの表面に縦方向に格納されるタイプのデータストレージです。 ハードディスクヘッドは、バイナリ情報のXNUMXとXNUMXを作成するために、何らかの方法(南北)で領域を磁化することができます。 これは、古いハードドライブに情報を保存する古典的な方法です。
- 垂直(PMR):シーゲイトは、750GBの容量のハードドライブにこのテクノロジーを最初に使用した企業のXNUMXつです。 垂直であるため、各データが占めるスペースが少なく、同じディスク表面により多くの情報を保存できるため、LMRよりも明らかに有利でした。 さらに、より規則的で安定した領域に情報を保持することにより、加熱が少なくなります。
- 従来型(CMR):他のメーカーもハードドライブにPMRを使用し始めたため、このハードドライブ業界ではPMRが標準になりました。 それがすでに普及していて従来のものであったので、それがCMRと呼ばれた理由です。 しかし、それはPMRと同じです。
- シングル(SMR):1平方センチメートルあたりのデータ密度を高め、同じ数のプレートとサイズでより多くの容量のハードドライブを作成できるようにするための絶え間ない努力により、SMRテクノロジーも作成されました。 ずらして以前のものとは異なるタイプの録音。 このタイプの技術では、書き込みヘッドよりも小さいリーダーヘッドが使用され、データトラックが互いに重ね合わされます。 これにより、同じ面積単位でより多くのデータを記録する可能性が高まります。つまり、密度が増加します。 問題は、保存されたデータを削除または変更しようとしたときにトラックが上書きされ、データが破損する可能性があることです。 この問題を解決する方法は、変更する必要のあるすべてのデータを別のセクターに書き込むことです。ハードディスクの使用がダウンタイムになると、データの並べ替えが行われます。 TRIMとオーバープロビジョニングを使用したSSDで発生するのと同様のこと。 しかし、これには問題があります。他のテクノロジーではXNUMX回だけ行う必要があるのに、実際には数回の書き込みを行う必要があるためです。
要するに、 最新のハードドライブ 販売されているブランドが何であれ、CMRまたはSMRを見つけることができます。 例えば:
- シーゲイト-1TBから8TBまでの新しいバラクーダは通常SMRです。 Ironwolfは通常CMRですが。
- 東芝-1TBから6TBのドライブの多くは通常SMRです。 X300、P300、N300のような他のものは通常CMRです。
- ウェスタンデジタル:SMRとCMRを組み合わせたRedシリーズで、非常に不均一な種類があります。 Red ProはCMR、Blue mix、BlackはCMRですが、いくつかの例外があり、PurpleはCMRです。
そしてそれはLinuxと何の関係があるのでしょうか?
まず第一に、Linuxはほとんどのサーバーに存在し、多くのスーパーコンピューターにも存在します。 そして、これらはの設定を使用します RAIDストレージ。 冗長システムはSMRと「うまくやっていけない」。 少なくとも、SMRハードドライブがあるかどうか、または他のタイプのハードドライブと混合されているかどうかを知っておく必要があります。 そうしないと、深刻な問題を引き起こす可能性があります。
RAIDでは使用されることに注意してください 同時に書く 同時に複数のユニットで。 たとえば、RAID 1(ミラーまたはミラー)では、データの正確なコピーを取得するために、ハードディスクAに書き込まれるすべてのものがBにも書き込まれ、ドライブのXNUMXつに障害が発生した場合は次のようになります。別のバックアップ..。
ラス SMRの変更 CMRのみのRAIDシステムを使用する場合と比較して、これらのディスクがデータの書き込みに時間がかかりすぎる可能性があります。 ただし、すべてのドライブがSMRであり、それほど問題がないRAIDシステムもありますが、RAIDシステムのドライブの交換に専念する技術者がこれを認識していることが重要です。
実際、RAID構成のNAS用のハードドライブを購入し、新しいドライブがSMRである人の中には、ドライブを「劣化」としてマークする問題が発生したり、その方法を確認したりした人もいます。 再構築に時間がかかりました あるHDDユニットを別のHDDユニットと交換する場合は通常よりも。
しかし、RAIDシステムとは別に、 SMRのもうXNUMXつの大きな問題は、XFSファイルシステムです。、Linux環境でも広く使用されています。 XFSはNASで広く使用されており、4KBセクターを書き換えるたびに、256MB全体の読み取りと書き換えを意味します。 それは転送料金を完全に悲惨なものにします。
結論として、このタイプのRAIDテクノロジーの場合はSMRとCMRの混合を避け、NASの場合は XFSの使用を避ける。 しかし、個人的には、CMRを選択して、制限や頭痛の種を避けることをお勧めします...