それは素晴らしい開発や目立ったスケジュールを持つディストリビューションではありませんが、ローリングリリースでさえありません。Slackwareは進歩を続け、開発を続けています。 数日前、私たちはそれがどのように私たちにもたらされたかを見ました Slackware14.2のXNUMX番目のベータ版、ディストリビューションを完全に更新するSlackwareの次のバージョン。
Slackware 14.2で確認できるニュースの中には、安定バージョンと最初のベータバージョン以降にユーザーが報告したすべての修正が含まれていることがあります。 可能であれば分布の安定性を高めるため、ポジティブなもの。 少しずつ見てきました Slackware 14.2には、最新バージョンのパッケージが組み込まれています。 これで、Firefox 44、Pidgin 2.10、Gparted 0.25、SeaMonkey 2.39、Coreutils8.25などがどのように存在するかを確認できます...
Slackware14.2がまもなく登場します
Slackware 14.2を試してみたい場合は、この リンク 32ビットバージョンと64ビットバージョンのディスクイメージがあります。 安定バージョンのリリースはまだ不明ですが、バージョンは優れた安定性と多くの更新されたソフトウェアを提供するため、すべてがこれまでになく早くなることを示しています。
Slackwareは、非常に最新のディストリビューションを持っているという特徴はありません。さらに、 その開発はずっと前に止まったようでした しかし、それは長い間続いていたので、それは単なる幻想でした。 そして、それは素晴らしいニュースです。Gentoo、Debian、RedHatとともに、Slackwareは最初に存在したディストリビューションのひとつであり、最も無料なディストリビューションのXNUMXつでしたが、すべての人に適しているわけではありませんでした。
へ Slackwareを使用するには、優れた知識が必要でした。 しかし、今日、少しずつその問題が修正され、UbuntuやLinux Mintとは異なりますが、すべてのユーザーがインストールして使用できるようになっているようです。 すべてにもかかわらず、Slackware 14.2は近くにあり、発売されるときっと複数の人が驚かれることでしょう そう思いませんか？
ディストリビューションの「準公式」ライブバージョンについて言及するのは興味深いことでした。 バージョンをロードして使用する準備ができました。
http://alien.slackbook.org/blog/slackware-live-edition/
systemdが運ぶすべてのものをスクラブするために、現在および将来のライブSlackware。
最新のソフトウェアはありませんが、最も安定した地区のXNUMXつであり、他の地区との違いを生み出しています。
人食い地区！
Slackwareはバージョン12.2から使用されていますが、いくつかのディストリビューションを使用した後、その安定性と、安定性を失うことなく更新を維持することの容易さ、および機能を改善するために必要なものだけを更新することを信じていませんでした。セキュリティとパッケージを管理するためのツール（slackpkgplus、sbopkg、slackbuilds拡張機能を備えたslakcpkg）は依存関係を解決しませんが、プログラムとパッケージのインストールを容易にします。
そして、多くの人が安定バージョンでの開発が停止したと考えていましたが、現在のバージョンでは、アップデートと新しいパッケージが常にテストされていました。
Slackwareユーザーは、このディストリビューションを今後何年にもわたって楽しむことができることを望んでいます。
いくつかの詳細：
彼は次のように述べています。「それはローリングリリースでさえありません...」（原文のまま）、そのようなことは利点を表すことができるように見えます。 まず第一に、ローリングリリースの概念は古いアイデアをファッショナブルにするための新しい名前にすぎないことを明確にする必要があります。これは、Debianの不安定性やSlackwareの最新のものなどが長年にわたって実装してきました。 第二に、ローリングリリースであること（またはされないこと）は、特定の環境、つまり常に最新の状態になり、必要に応じてシステムの安定性を犠牲にしたいデスクトップユーザーの環境でのみ魅力的です。 ローリングリリース、不安定、最新、最先端、またはそれが呼ばれるものは、せいぜい、いかなる種類のサーバーでも推奨されません。
「Gentoo、Debian、RedHatと並んで、Slackwareは最初に存在したディストリビューションのXNUMXつでした...」と書かれています。 Slackwareは、現時点でまだ有効な最も古いGNU / Linuxディストリビューションであり、ちなみにUnixに最も類似していることを明確にする必要があります。 DebianとRedHatもその「歴史的」カテゴリに含まれます。 それに比べて、Gentooははるかに現代的なディストリビューションであり、私自身、Gentooが登場してから何年もLinuxを使用していました。それ以前は、SuSE（現在のOpenSUSE）、Mandrake、Conectiva（後のMandriva）など、まだ有効なものもありました。そして今日はMageia）、そして他のいくつかのあまり知られていないものなので、Gentooは同じバッグに収まりません。
彼は次のように述べています。「Slackwareを使用するには、優れた知識が必要でしたが、今日、少しずつ、その問題は修正されたようです...」。 そもそも、これは配布の「問題」ではなく、パッケージのインストール、構成、およびインストールがグラフィカルインターフェイスに関連付けられていないという事実に関連する特性であることを明確にする必要があります。 「テキストモード」で実行されるか、せいぜいncursesを使用して実行されます。これは、多くの場合、問題であるだけでなく、利点でもあります。 いいえ、その「問題」は「修正」されていません。 幸い、SlackwareはKISS（Keep It Simple Stupid）の哲学に忠実です。
最後に、言及されているパッケージのリストにLinuxカーネル4.4.1を追加する必要があります。
こんにちは！
セルジオ、あなたの詳細は私には非常に正確に思えます。 特にローリングリリースに関しては、個人的にはSlackwareの最大の利点です。
私はあなたの言うことに固執します、それはまた、slackwareが難しいという「問題」の部分にも影響を与えると思います。それ自体が、今日の「中流階級」のユーザーが持っている知識によるものです。何らかの理由で「伝説的な」ディストリビューションに賭けた、ユーザーフレンドリーなタイプの何かで始まった他のディストリビューションをすでに試したことがある人。
ディストリビューションの不利な点について言及しなければならない場合、それはドキュメントの欠如ですが、十分ではありますが、それでも不足しています。
たとえば、archのようなディストリビューションがスペイン語で興味深いwikiを構築することに成功したことに気づきましたが、slackではまだ作成できていません。 インターネット上の英語の情報はたくさんありますが、私の基準によると、それはある時点で問題があります。
間違えて申し訳ありませんが、コメントを書いたのは朝の4時でした。ご理解いただければ幸いです。 XD
スペイン語のドキュメントが不足しているとおっしゃる点は非常に真実ですが、Linuxの世界を知ると、Debian、red hat、suseなどのソリューションの多くがSlackwareに適用されることがわかります。 そして最も重要なことは、Linuxを理解することです。 もちろん、それはすべての人に当てはまるわけではなく、Slackwareは過半数のディストリビューションにはなりませんが、私はそれについて満足しています。
私はSlackwareTHEExpertが好きです。
私はSlackwareユーザーでしたが、他のディストリビューションと同様に、長所と短所があります。 その機能と安定性を楽しむユーザーのコミュニティが引き続き存在します。 包括的ではなくセミクローズドの開発モデルが気に入らなくなったため、また、実稼働レベルであまり実用的でなく、多くのマシンにインストールできるため、放棄しました。 私の観点からは、それはホームデスクトップシステムと小さなサーバーとして際立っています。 Slackwareが新しいバージョンをリリースし続けてくれてうれしいです。