年の初めに 決定についてのニュースをブログで共有します 彼らが取り入れたもの 「QtCompany」 彼らが知らせた場所 ライセンスモデルの変更 そして彼らは、Qt長期サポート版が商用ライセンスにのみ含まれていることを発表しました。
この前に KDEプロジェクト開発者は懸念を表明しました Qtフレームワークの開発が、コミュニティとの対話なしに開発された限定的な商用製品にシフトすることによって。
上記の決定に加えて 商用ライセンスの下でのみQtのLTSバージョンを配信するには、 QtCompanyは検討中です Qt分布モデルへの移行 すべてのバージョンが配布されること 商用ライセンスユーザーのみ 最初の12か月間。
そして、このすべてのQt Companyは、KDE開発を監督するKDEeVに報告しました。
検討中の計画が実施された場合、 コミュニティは、実際のリリースからXNUMX年後にのみQtの新しいバージョンにアクセスできます。。 実際には、そのような決定は、オープンガバメントイニシアチブの下でノキアによって提供されたQt開発およびプロジェクト関連の意思決定へのコミュニティ参加の可能性を終わらせるでしょう。
浮かんでいるために短期収入を増やす必要性 コロナウイルスのパンデミックによって引き起こされた危機の結果として 理由として言及されている プロジェクトの商業化の可能性のある増加のため。
たくさん KDE開発者は、QtCompanyが考えを変えることを望んでいますしかし、QtとKDEの開発者が準備すべきコミュニティへの潜在的な脅威を排除するものではありません。
KDE eV組織の取締役会と連絡を取る場合、 Qtの代表者は、彼らの意図を再考する意思を表明し、 しかしそれに応じて、彼らは他の分野で一定の譲歩を要求した。 しかし、半年前に契約を更新するために同様の交渉が行われた。 しかし、Qt Companyは突然それらを中止し、QTLTSのリリースを制限しました。
さらに、これまでのKDEコミュニティ、Qtプロジェクト、およびQt Company間のコラボレーションは緊密であり、相互に有益でした。 Qt Companyのメリットは、アプリケーション開発者、サードパーティのQt開発者、専門家など、Qtの周りに大規模で健全なコミュニティを構築することでした。
KDEコミュニティとのコラボレーションは素晴らしい機会でした 完成したQt製品を使用し、その開発に直接参加します。 Qtプロジェクトは恩恵を受けています 開発への多大な貢献と、プロジェクトをサポートする優れたコミュニティの存在。 Qtへのアクセスを制限する決定が承認された場合、そのような協力は中止されます。
KDEプロジェクトは、Qtが完全に独占的な製品になることを保証しました 無料製品としてのQtのリリースに関する潜在的なポリシー変更からコミュニティを保護するために作成されたKDEFree QtFoundationを通じて。
KDE Free Qt FoundationとTrolltechの間の1998年の合意、 これは将来のすべてのQt所有者に適用され、KDEプロジェクトにオープンライセンスの下でQtコードを再ライセンスし、ライセンスポリシーの厳格化、所有者の破産、またはプロジェクトの終了の場合に独自に開発を続ける権利を与えます。開発。
現在の契約 KDE Free QtFoundationとQtCompanyの間でも オープンライセンスの下でQtへのすべての変更を公開することを強制します。 ただし、12か月の遅延が可能です、QtCompanyは収入を増やすために使用する予定です。
契約の新版でこの時間遅延を排除することを意図していましたが、新しい契約は合意できませんでした。 その部分については、 KDEはQtCompanyに追加の機会を提供する準備ができていました Qtキットに追加のソフトウェアを提供する機能や、サードパーティのアプリケーションと統合する機能など、収益を増やすため。
数年前、Nokia N8と大きな熱意を持って、私は商業目的でQtを使用してアプリケーションを開発しました。 その時、私は明らかにそれを立ち上げて、投資を回収した瞬間に貢献するために商用ライセンスに移行することを計画していました。 そんな時、ノキアは良かったと思うようになりました。 そして、紳士たちがマイクロソフトに売ったワムと私はすべてのルールで「棺桶の踊り」を獲得しました。 私はたくさんのお金を失いました。 アプリケーションを再変換しましたが、到着が非常に遅くなりました。 これら以外の理由で、個人用および商用アプリケーションからQtおよびQMLテクノロジを削除し、他のテクノロジに置き換える必要がありました。 私がこの変更を始めたとき、私はこれらがまだあなたにそれをしている方が良いと思いました、私は間違っていなかったと思います、そして私は現時点で免許を支払う余裕がありません（このタイプの市民によると、南部の人々ヨーロッパは女性と党に費やしているので、彼らは私たちに免許を支払うことを与えていないのです。想定される連合EUにはほとんどないという私の皮肉を見てください）。 最も難しい部分はQMLの削除ですが、最後のテストでは、QMLを100％無料のテクノロジーに置き換えることができ、速度を大幅に上げることができたため、非常に励みになりました。これは良い変化であり、非常に困難でした。でもとても良いです私はいつもC ++ / Qtを使っていて、私を読んだりQtを持ったりするために棚に本を作ることも不足していません。同時に、最初からKDEを使っていたと思いますが、いつも飽き飽きしています。彼らは生態学的であるため、彼らは彼らのテスラのためのお金を得ないので、甘やかされて育ったニッチの気まぐれの下で。 彼らは自由ソフトウェアの世界で最も有名な場所で写真を撮っています、彼らは彼らがとても賢いのを見るでしょう。 しかし、彼らは私に再びお金を失うことはありません。 そして今、私はQtの削除の変更に非常に満足していますが、一方で、最終的に、Gnomeデスクトップは私の生産的なニーズに非常に対応しており、最新バージョンは非常に優れています。 心からそれらをcのために与えてください…。 Qt / digia、私は私の人生でQt製品に触れることは決してなく、プロジェクトで作成したレポートとバグパッチの量をここ数年後悔しています。