NVIDIAがARMを買収：業界への影響

そのニュースはもうしばらく前からあった。 可能性のある噂 NVIDIAによるARMの購入 彼らは強くなっていた。 それにもかかわらず、買収が受け入れられなかった、またはボリス・ジョンソンが英国のケンブリッジ本部を救うために購入を拒否したなど、まだいくつかの希望がありました。 しかし、それは何も起こらず、最悪の期待に応えました。 希望が多かったということでもありません...

多くの人が運動は何か前向きなものだと思うかもしれません、そして真実はそれが誰のためにあるかによるということです。 NVIDIAは確かに支払っていません 40.000万円 楽しむために。 この動きは彼に大きな利益をもたらし、セクターではるかに支配的な地位をもたらしますが、もちろん途中で多くの犠牲者が出て、主なものはARM自体でさえあり得ます。

ARMの概要

エイコーンコンピュータ ハーマン・ハウザーとクリス・カリーによって設立された会社であり、ソフィー・ウィルソンとスティーブ・ファーバーなどが主導するプロジェクトがありました。 これは1983年にARMアーキテクチャの開発を開始し、1987年にそれに基づく最初の製品を発売しました。当初の目的は、MOS 6502、RISCタイプと同様のアーキテクチャを備えた高度なプロセッサを開発することでした。 そうすれば、彼は自分のパーソナルコンピュータのラインを強化して、当時のベースであり、開発者が快適だった6502チップを置き換えることができました。

当初、Acorn RISC Machine（後のAdvanced RISC Machine）は、これらの独自製品以外にはほとんど関心がありませんでした。 しかし、モバイルデバイスの出現により、それらの良好な関係 パフォーマンス-エネルギー効率、みんなの目標にそれらを置きます。 彼らは、ほとんど珍しいものから、モデム、ルーター、テレビ、多数のデバイスのコントローラーとして、モバイルデバイスまで、多数のデバイスに存在するようになりました。

近年、ThunderXを搭載したCavium（現在はMarvelが所有）、Gravitonを搭載したAmazon、 A64FXを搭載した富士通、 自分の EPIプロジェクトなどは、モバイルエレクトロニクスを超えてARMに興味を持っており、 (HPC)、のような データセンター。 それだけでなく、一部のPCに電力を供給し始めるために、高性能チップを作成しているところもありました。たとえば、クパチーノ社自体が アップルシリコン 彼らがIntelなどを捨てたら

要するに、「一晩」、ARMはほとんど知られていない状態から実際に どこにでも。 Linuxカーネル自体の進歩を彷彿とさせる何か...

簡単に言うと、Armの新しいビジネスは、最も人気のある企業のXNUMXつに変わりました。 日本の巨人 ソフトバンク ヨーロッパに悲惨な動きを見せ、28.950百万ユーロで会社を買収し、旧大陸（米国と中国に明らかに技術的に依存している）に残っていた最も重要な技術的特性の2016つを奪いました。 しかし、2020年に購入が行われ、XNUMX年に売却されて以来、日本人は短期間所有権を持っていました...

そして、Armがその技術を他の人に貢献しなければならない方法は非常に生産的であるため、ビジネスが収益性がなかったという理由だけではありません。 そして彼はXNUMXつでそれをします 異なるモデル：

• 許可する ISAARMを使用するつまり、彼らが設計した指示のレパートリーです。 富士通がA64FXチップに対して行ったように、これを使用したい人は誰でも使用できます。AXNUMXFXチップは、この一連の手順を使用してゼロから設計されたマイクロアーキテクチャです。 Apple SiliconもこれらのケースのもうXNUMXつで、ISA ARMを使用していますが、Aシリーズチップ用にApple自身が設計したものです。
• それが提供する別の可能性は、そのライセンスです IPコア すでに設計されています。 つまり、既製のマイクロアーキテクチャを提供して、他の設計者がそれらを独自の設計に統合できるようにすることです。 これは、EPIプロジェクト自体（ARM CPU + RISC-Vアクセラレータ）、またはQualcomm Snapdragon、Samsung Exynos、Mediatek Helio、HiSiliconKirinなどのモバイルデバイス用の大部分のSoCの場合です。より多くのCortex-A、Cortex-Mコア、…この場合、マイクロアーキテクチャを設計するコストのかかるプロセスが節約されます。

どちらの場合も、Armは上記の利益を得るために支払われます... NVIDIAのメインブースター グラフジラの利益はそれを超えており、これから詳しく説明するように、特定のセクターで新しい優位性と優位性を獲得することに焦点を当てているため、ソフトバンクからアーム部門を購入する。 ちなみに、ご存知のように、購入は40.000百万ドル、約33.770百万ユーロで終了します。

また、そのモデルは アームの成功の基礎。 それが削除された場合、成功は消えて、勝利の腕からNVIDIAの利益のための単なるツールに変わる可能性があります。 そして、これはNVIDIAに対する独白ではないことを明確にしたいと思いますが、それはすべての人にとって非常に深刻なリスクを伴うことを認識しなければなりません。 この口径の取得についてこれほど多くの懸念があったことはかつてありませんでした。

NVIDIAによるARMの購入の影響を受けるのは誰ですか？

いくつかの 公認の声と業界アナリスト 技術の、そしてアームに非常に近い声で、少なくともあなたが今知っているように、この合意がアーム自体の終わりを綴ることができることを保証してください。 なる NVIDIAのもの​​のもうXNUMXつの製品 現在NVIDIAが他の大企業の前で支配することができないいくつかのセクターを独占すること。

多くの人がそれを保証しますが モデル IPコアの使用またはISAの使用は、合意後もそのまま残りますが、すべてが等しく安全であるとは限りません。 したがって、それらのいずれかを提供しなくなったという事実は、Samsung、Qualcomm、Mediatek、およびlongなどの企業にとって大きな損失と後退を意味します。 現在、これらのモデルのXNUMXつに依存しています。

ちなみに、私はいつもサムスン、クアルコム、メディアテック、ハイシリコン、アップルなどの会社を引用していますが、それだけではありません。 Intel、AMD（セキュリティプロセッサ用）、Rockchip、Marvel、Renesas、STMicroelectronics、NXP、Amazon、Fujitsu、Broadcom（とりわけ、 ラズベリーパイ） などなど。 それらのすべては現在重大な不確実性の下にあり、それらの多くはいくつかのセクターでNVIDIAの直接の競争相手です...

さらに、現在はアメリカの会社に属しています。 トランプの拒否権 中国やヨーロッパとの貿易戦争では、彼はまた、一部の人々がアームの技術を使用することを防ぐことができました。これは本当に壊滅的です。 また、競争力のあるマイクロアーキテクチャをゼロから設計することは、数日または数か月の問題ではなく、多くの時間とお金がかかるため、多くの企業が明らかに不利になります。

また、のような声 ライアン・スミスAnandTechのは、買収の合意は取引の簡単な部分であると表明しました。 今や難しいのは、Armに依存しているすべての消費者にとどまるよう説得することです。

最も重要な声のXNUMXつは、業界から引退した元エンジニアでした。 チア・コックフア。 彼はそれが起こる前にしばらくの間この可能性のある購入について警戒しており、彼はそれが良くないことを保証して、合意についての最初の情報源を持っていると主張している。 彼はさらに進んで、NVIDIAが現在のようにビジネスを維持しているとしても、NVIDIAが持つであろう利点のために、競合他社は多くのことをする必要がないことを保証します。

なんでそんなこと言うの？ まあ、シンプルで、今やアームは自分のデザインを制作したり販売したりすることに専念せず、単に他の人のために開発するデザイナーにすぎませんでした。 したがって、それは脅威ではなく、単に技術の源でした。 代わりに、NVIDIAはソースであるだけでなく、競合他社でもあり、それから利益を得るために可能な限りのことを行います。躊躇しないでください。 彼は自分のステータスを使用して、他の人よりも有利になります

たとえば、 変更を導入する 他の設計者には適さない、あなた自身の利益のためにISAまたはエコシステムで。

NVIDIAの大きな受益者

El 大きな受益者 この動きのXNUMXつはNVIDIA自体です。 彼女をはるかに有利な状況に置くのは、アームの動きだけではありません。

1. NVIDIAが買収 メラノックス 昨年は6.900億ドルでした。 したがって、この会社が所有していたInfiniBandおよびイーサネットテクノロジーを維持します。 言い換えれば、HPCセクターで使用される高速ネットワークの主要なテクノロジーです。 現在、そのテクノロジーはNVIDIANetworkingの名称になっています。
2. NVIDIAが買収 腕 40.000百万ドルで。 はい、ほぼ47.000億ドルの支出がありますが、今ではそれ以上のものをもたらすことができる立場にあります。

これはどういう意味ですか？ まあ、シンプルで、NVIDIAは今や最高の位置にいます HPCセクターで支配する、そして次のセクションで詳しく説明するように、非常に強力な企業を危険にさらすことさえあります。 理由？ 包括的なソリューションを備えたソリューションは他にありません。NVIDIAは現在、ARM CPU + GPU +ネットワークを備えています。 誰がそれに匹敵することができますか？

x86が危険にさらされている

前のセクションで述べたように、NVIDIAからのこの移行後、x86でさえ深刻な危険にさらされる可能性があります。 少なくともHPCでは、他のセクターでもそうなるかどうかを確認しますが、私はそうは言っていません。 また、次のような企業の特定の労働者の間でいくつかの懸念があります IntelとAMD、GraphzillaとArmの間のこの合意の他の担保の犠牲者である可能性があります。

データセンター業界では、Armの重要性がますます高まっており、これらすべての買収により、NVIDIAは誰もが認めるリーダーとしての地位を確立し、 IntelXeonおよびAMDEPYCチップ、これまでGPUと一緒に必要でしたが、現在は必要ありません。

AMDはIntelよりやや弱い会社であり、主な影響を受ける可能性があることを忘れないでください。 そして、この禅によるリバウンドの後、彼のこの動きによって新たな後退がもたらされる可能性があります 直接の競争相手 グラフィックスの分野で。 Intelは巨大なChipzillaですが、非常に弱体化したChipzillaであり、最善ではない状況にあるため、微風がそのリーダーシップを揺るがす可能性があります...

私は主張します、あなたはNVIDIA運動に帽子を脱がなければなりません、それはたくさん勝つでしょう、しかし残りのために深刻な問題をもたらすかもしれません。 したがって、たとえそれが 巧妙で戦略的な動き、それはまったく希望がありません。 実際、独占とこれらのひどい利点は常にユーザー自身を傷つけることになります…NVIDIAのCEOであるジェンスンフアンは賢いですが、ケビンクレウェルのような人が«と説明する動きです。非常に無謀な動き"

ちなみに、Intelを廃止し、独自の道を歩み始めたAppleは アップルシリコン ISA ARMに基づいており、深刻な影響を受ける可能性もあります。 一部のアナリストは、XNUMXつの選択肢がある、またはNVIDIAを停止しようとする、または別の方法をとると言います。 AppleはコンピュータセクターでNVIDIAと直接競合しておらず、この口径の戦いにリソースを割り当てることは有益ではないので、私は最初のものを見ていません。 しかし、XNUMX番目の選択肢も安価で短期的な解決策ではありません...

そして、ラズベリーパイとアルドゥイーノ？

SBCも噂されています ラズベリーパイ Broadcom ARMチップを使用しているため、危険です。 しかし、開発委員会についてはあまり語られていません Arduinoの、Atmel Atmegaチップだけでなく、ARMベースのボードもいくつか備えたもうXNUMXつの無料プラットフォーム。

NVIDIAが維持している使用許諾契約に応じて、それらは多かれ少なかれ影響を受ける可能性があります。 決定するのはまだ時期尚早ですが、ARMを捨てて RISC-V、これはオープンISAです。 実際、すでにいくつかの非常に興味深いRISC-V開発ボードがあります...

現在、BroadcomはRaspberry Pi用のSoCを製造しているのに対し、AtmelはArduino用に製造しています。 に応じて 私は彼らが持っていることを試みます NVIDIAでのこれらは、これらのボードの将来に依存します。

眼！ それらすべてについて同じことが言えます 互換性のあるプレートまたは同様のもの ODROID、Orange Pi、Banana Pi、UDOOなどの市場に存在するもの、およびBeagle、Tenssyなどのボード。

ARMマイクロコントローラー

私が見たもう一つの大きな忘れられた分析は コーテックス-M、Armの一連のMCUまたはマイクロコントローラ。 これらのチップは、組み込みまたは組み込みデバイス、産業機械、車両、IoT、日常の消費者向けデバイスなど、他の目的を目的としています。

この行NVIDIAにとって有益になります？ NVIDIAの利益になるかどうかによっては、多少降格される可能性があり、現在これに依存している多くの人がこれらのIP設計を失う原因になっています。 そして、それはコンピューターやスーパーコンピューターの分野を超えたものになるでしょう。

同じことが当てはまります ARM コーテックス-R、ARMに基づく別のシリーズのRISC CPUで、この場合は、安全で重要なアプリケーション、およびリアルタイム（リアルタイム）用に最適化されています。 特定の産業およびその他のアプリケーションのもうXNUMXつの重要な要素。

もちろん、それほど人気はありませんが、とてもジューシーなセクターです。 そしてまた別の質問があります。 そして、NVIDIAはこれらのMCUの開発を維持していますが、 大きな利点 車両、IoTなどの将来の主要セクターにおけるこのXNUMXつの大きなメリット、多くのデメリット...

影響を受ける担保：RISC-V

Armの購入におけるこの動きの受益者はNVIDIAだけではありません。 別の受益者がいますが、ほとんど付随的です。 それを探すことなく、 ISA RISC-V 現在不満を抱いているArmの顧客の多くが電話をかけてしまう可能性があるため、大きな勝者になる可能性があります RISC-V、エコシステムのより多くの投資、開発、およびエンパワーメントを引き付けるでしょう。

ちなみに、NVIDIAは パートナーのXNUMX人 RISC-V Foundation、彼が彼らを念頭に置いてそれをしたとは思わないでください。 実際、移動後にRISC-Vがフォロワーを獲得し始めると、NVIDIA自体の敵にもなります。 だから私たちはあなたの現在の貢献に何が起こるかを見るでしょう...

The LinleyGroupの上級アナリストのXNUMX人であるMikeDemlerも、次のように保証しています。キーパーソンは欠陥がある可能性があります。 より多くのArmの顧客がRISC-Vに目を向けることができます«、NVIDIAとArmの間の合意を参照してください。

多分他の人が好き MIPSとOpenPOWER NVIDIAがARMで奇妙なトリックを行うことを決定した場合、これらのISAは利息を請求する可能性があるため、彼らもこの取引の恩恵を受ける可能性があります。 様子を見よう…

結論 

最終的に、この動きはNVIDIAにとって明確な前進ですが、深刻です すべてのための先祖返り その他。 また、現在のArmの顧客を維持し、現在のライセンスモデルに影響を与えなかったとしても、NVIDIA自体が市場で優位に立つことになり、競争が激化するため、顧客とユーザーにも影響を与える可能性があります。

NVIDIAが勝つことはほぼ確実ですが、 多くの不確実性 他のすべてで...時間がわかります。

今、 リーナス・トーバルズという有名なフレーズ ずっと前にNVIDIAを参照して発音されました...おそらく今ではもう少し意味があります。 そして今、RISC-Vに目を向け、彼にすべての幸運を祈る時が来ました...