私はすでに他の機会にコメントしました Windows10はMicrosoftの最新のWindowsです、しかし、それは最後の安全なオペレーティングシステムではありません。 有効期限（Win 10のサポートの終了）がすでにあります。これは、バージョンまたはエディションに応じて、2021年から2029年の範囲で、しばらくして停止してサポートを終了するまで、ローリングリリースとして改善し続けるためです。多くの人が疑問に思います、この後何ですか？ そうでない場合は、Windows11があります。
さて、そうは言っても、私たちはまた、からの考え方のシフトを追加する必要があります Microsoft 近年、いくつかのプロジェクトを開き、他のプロジェクトを Linux、Linuxの開発に協力してHyperVを統合し、現在はLinux Foundationのメンバーとして、Win 10のLinuxサブシステムを含め、発表中のLinuxベースの製品の作成、GitHubの購入などを行っています。 確かに非常に注目に値する変化であり、楽観的な見方もあれば、疑いのある見方もあります...
これが起こるかどうかは定かではありませんが、数日前に、有名な国際ブログでニュースが発生しました。 LindowsまたはMS-Linux、ここでタイトルを付けたように。 そして、皆さんと一緒に想像力を働かせて、この架空の未来が到来したことを少し考えてみたいと思います。それは今日であり、現実になっています。 MicrosoftはLinuxを選択し、現在はWindowsNTの代替カーネルです。 これがもたらす結果を想像できますか？
利点：
- この想定されるMS-Linuxは デスクトップで最も使用されているオペレーティングシステム、支配し続ける唯一のセクターを一度だけ征服する。
- それは引き付けるだろう 多数の開発者、膨大な量のネイティブWindowsソフトウェアをLinuxに移植します。 アドビ、オートデスク、...そして彼のためにプログラムを作っている無数の大規模なソフトウェア会社。 MicrosoftOfficeですら。
- Linuxが2018以上のビデオゲームタイトルで5000年に別れを告げるのであれば、この動きは完全なものになるため、この点で残忍なプッシュになるでしょう。 ビデオゲームの王、Windowsのスロットを占有します。 何百万人ものゲーマーがペンギンのプラットフォームに参加します。
- 多分それは MacOSとAppleにとっても致命的な打撃デスクトップにUnixが必要で、サポート、ソフトウェア、ドライバーが必要な人もいるので、アップルに賭ける必要はありませんが、MS-Linuxで探しているものはすべて揃っています。
- それ以来、ハードウェアは安心していますが ハードウェアサポート Linuxでは、今では非常に優れています。購入したデバイスのボックスには、通常公式に表示されるWindowsやMacOSだけでなく、このOSのサポートも表示されます。
- さえ 栄養価の高い 他のディストリビューションやオープンソースプロジェクトの場合、おそらくこのシステムのコード開発への関心は他のディストリビューションでも実行される可能性があるためです。
- La Linuxの標準化 それはほとんど強制的に来る可能性があります。 これは多くの人にとって不利だと思われるかもしれませんが、トーバルズ自身は、WindowsとMacOSに対するクォータを回復するために、Linuxデスクトップの標準化を強化したいとすでに述べています。 その断片化と複数のプロジェクトを並行して行うことは、さまざまなユーザーを満足させるのに役立ちますが、コミュニティ開発の取り組みは散在しています。 「分割統治」を忘れないでください。そうすれば、すべて一緒になって私にとってはるかに興味深いものになるでしょう。 また、これは、ディストリビューションやマネージャーごとに異なるパッケージを作成しなくても、製品のパッケージ化に関して開発者の使いやすさに直接影響します...
- コンピュータ市場に対する能力またはある程度の管理コミュニティには現在そのような圧力能力がないため、マイクロソフトのような企業は他の大手メーカーに直接影響を与えることができます。 たとえば、独自のファームウェアの代替を実装するのにかかる費用は誰もが知っていますが、MicrosoftがセキュアブートでUEFIを実施するのにかかる費用はどれほど少ないかです。
短所：
- のいくつかまたは多くのプロジェクト GNU / Linuxディストリビューション そして、現在のLibreOfficeのような他の人は、MS-Linuxに向かって走っていたであろうすべてのユーザーの関心の欠如のためにおそらく死ぬでしょう。 私はまだ忠実な人がいると確信していますが。
- の量 マルウェアと攻撃 Linuxを志向する人は増えるでしょう。
- 私たちはもっとたくさん持っているでしょう プロプライエタリソフトウェア MS-Linuxを選択した場合、システム上で実行されているドライバー（バイナリブロブ）。
- おそらく、コミュニティの一部またはのイデオロギーに忠実な開発者 FOSS リチャード・ストールマンによって始められ、特定の動きを好意的に見ない人。
- もっと ブロートウェアとプライバシーの低下 ユーザー情報のより多くのレポートのため。
- 多分 価格を支払う 私たちが今無料で持っている何かのために...
去ることを忘れないでください あなたのコメント 彼らがこの想像力の練習で見つける追加の長所と短所で...
あなたが言及する変化は私にはあまり明確ではありませんが、私は反射が本当に好きです。
説明させてください、あなたがマイクロソフトがLinuxに基づいて新しいオペレーティングシステムを作成しているのか、Linuxライセンスの使用を伴うのかなどを仮定しているのか、それとも逆に、彼らがに基づいて新しいディストリビューションを作成しているのかはわかりませんLinuxはAppleのOSXに似ています...
もちろん、私が最も実行可能であると考えるもの（それは私がそれを実行可能であると見なすという意味ではありません）はXNUMX番目のものです。
もちろん、Appleの市場は非常に小さいと思うので、Unixベースのシステムを望んでいるAppleユーザーを獲得するためにそれをしたとは思いません。 私はオタクですが、私が知っているAppleユーザーの中で、Unixを使用しているユーザーはほとんどいません。私はそうだったので、影響を受けました。
マイクロソフトがそうするように導くことができる唯一のことは、それがより収益性が高いこと、または新しいオペレーティングシステムMS-Linuxがセキュリティ、パフォーマンス、新機能の点で非常に革命的であり、批判の波に値することを彼らが見ていることです。彼らはこの変更のために受け取るでしょう。 主に下位互換性に対する批判。AppleがRosettaで当時行っていたようなものをリリースし（覚えていると思う）、Intelでppcアーキテクチャのアプリケーションを実行できるようになれば、おそらくそれを軽減できるだろう。
しかし、彼らは本当にこの動きでこれほど多くのことを改善するのか、それとも多くの節約になるのでしょうか？
どうしたらいいかわからない。
反省は良いですが、想像力を働かせて、プロプライエタリソフトウェアの王たちにある程度の自信があったと思います。
1. MS-Linixでは、さまざまな範囲でLinuxアプリケーションを実行できるとは思いません。Appleの場合を見ると、「Linuxベース」であるにもかかわらず、階層にレイヤーが追加されているため、アプリケーションを実行できません。 Linuxと私はその逆だと思います（私は試したことがありません）。 もし彼らがそのような動きをするなら、MS-Linuxはその線に沿っていると思います。
2.開発の観点からMS-WindowsからMS-Linuxへの移行は、Linuxにも、そのユーザーにも開発者にも利益をもたらさず、まったく影響を与えません。 ポイント1に基づくと、それでもXNUMXつの異なるシステム（またはリンゴを追加する場合はXNUMXつ）であり、各靴屋は自分の靴になります。
3. Microsoftの3E（Embrace、extend、および消滅）について言及せずにはいられません。自由ソフトウェアの世界のようで、ペンギンはそれを忘れているようです。 私はウィンドウシステムといわゆるLinuxへの愛について毎日出てくるニュースを読み続けています。私を妄想と呼んでください。しかし、それは別の遊びであり、大きなものであり、あなたが時間を取っているものだと思います。間違って、時間がわかります。
MS-Linuxは存在する可能性があると思いますが、あなたが言うように完全に美しくはなく、まったく無料ではありません（あなたはそれについて話していなかったと思います）、私たちは同じことをもっと見ると思いますが、別の柱、別の心。 Linuxの心臓部を使用して別のウィンドウを作成するため、投稿を識別する写真は真実以上のものになり、現実のものになります。
Windowsが何かを発明した場合、それは利益を上げることであり、ユーザーはそれに対してお金を払うでしょう。 そして記事が言うように、ウイルス、そして魔法のように現れる問題。
私は1998年からLinuxを使用していますが、このオペレーティングシステムを使用する作業上の理由を除いて、Linuxに再び触れることはなく、選択の余地はありません。
少し振り返ってみると、Windowsは何か良いことをしましたか？ 完全ではありませんが、あなたが行ったより多くのメンテナンスのためにそれ自体で崩壊するいくつかのウィンドウを作成しました、これらの最後の数ヶ月から数週間後、あなたがLinuxに手を入れた場合になるとは思いません。
Linuxを静かにしておくと、ユーザーはウイルスのない安定したシステムを、ウィンドウとは正反対の弾丸のように高速に楽しむことができます。
私はLinuxを初めて使用しますが、これはあなたと一緒です
疑い以上に、恐れ...私は、あなたがここでどのように説明するかを適切にしようとする時があると思う人の一人であり、すでに進行中のことがあります。
https://azure.microsoft.com/es-es/services/virtual-machines/linux-and-open/?&OCID=AID719820_SEM_432pkZSu&lnkd=Google_Azure_Brand&dclid=CJTDhKClsN8CFU5mGwodR9QPNw
完全にあなたに同意します…。
GNU / Linux用のMSOfficeができるまでは不可能です。 そして、私は現在すでに利用可能なようなオンラインOfficeを意味するのではなく、その可能性を最大限に発揮する実際のMS Office、PowersExcelなどを意味します。
Windowsカーネルの方が優れていると思います。そうでない場合は、MacカーネルとLinuxカーネルだけが残るため、プロプライエタリであっても、常に代替手段が必要です。
Linuxをそのままにしておくと、再認定されたタワーを購入したときにLinuxが大好きになり、Mandrake LinuxとKDEデスクトップが付属していたので、自信を持ってUbuntu 8.04 Hardyヘロンを使用しました。落ち着いて想像したくない...
私はそれが好きではありません、反省としても、マイクロソフトはそれがお金のようなにおいがする場合にのみ何かに入ります...そして私は無料のソフトウェアがそれにお金を与えるつもりだったのかわかりません...彼らがリリースしない限り（HPとしてたとえば、独自のバージョンのLinuxを実行しましたが、それはLinuxではなく、Windnuxになります。
彼らがLinuxを小さなデバイスに統合していることは、誰もが知っていることです。Microsoftが独自のLinuxディストリビューションを持っていると考えるのは本当に怖いです。なぜなら、Linuxは完全に無料ではなく、ユーザーがユーザーをスパイしているからです。 Linuxの世界へのアクセスキーをマイクロソフトに与えることは、危険であり、非常に危険であり、私たちのプライバシーを終わらせるための大きな一歩であるように思われます。
一方、Linuxでは、古いHP Laserjet 3050プリンター（初日のように動作します）がHPLIPを介してサポートされています。これは、UbuntuとMintの両方で優れた機能であり、インストール（および使用）することはできません。何の問題。 Windowsのこの同じプリンターは、中解像度での印刷のみを許可するポストスクリプトプリンターの汎用ドライバーでの使用に制限されており、スキャナー、コピー、およびファックス機能を使用できません...なぜですか？ いつものように、Microsoftが新しいバージョンのWindowsをリリースしたとき、HPはそれを省略し、最新のドライバーはWindows XP用でした...しかしそれだけではありません、彼らはHP Scan andCaptureと呼ばれるアプリケーションを持っていました... Microsoftはそれを組み込みましたWindows 8.1用に作成されたものですが、WindowsPhoneまたはWindows10で作成されたアカウントを持っていない場合はダウンロードできないため、Windowsでのスキャンは機能しません...そのように、私はWindowsの使用をやめ、WindowsPhoneとWindows10と呼ばれるゴミを売るために、ユーザーにブラックメールを送信することを考えて腹を立てました。
申し訳ありませんが、MICRO $ OFT、私はプリンタを100％で動作させており、Windows Phoneのゴミ（Nokiaにどれだけの損害を与えたか）も、Windows10と呼ばれるOSのゴミも購入する必要はありません。