Firefox は人気のある Web ブラウザーです。
ニュースがリリースされました Mozilla が拡張ストアから削除されました ブラウザから拡張機能へ"バイパス ペイウォール クリーン", 名前が示すように、ユーザーが人気のある Web サイトのデジタル ペイウォール (ペイウォール) をバイパスしてコンテンツを無料で読むことができる、Firefox および Chrome の人気のある拡張機能です。
Mozilla は、その決定の理由について何の声明も出していません。、しかしコミュニティには、あまりにも多くのユーザーが蓄積したために拡張機能が削除されたことを示唆する人がいます. 原因究明を待っている間、同社は最初の試みではないため、強く批判されています。
バイパス ペイウォールについて
バイパス ペイウォール クリーン (またはバイパス ペイウォール) デジタル ペイウォールの制限を回避するように設計されたブラウザ拡張機能またはスクリプト コンテンツへのアクセスを制限する一部のニュース サイトから。 バイパス ペイウォールにより、ユーザーはサブスクリプションを支払うことなくこのコンテンツにアクセスできます。
Google Chrome および Mozilla Firefox ブラウザーと互換性があります。 しかし先週、この拡張機能の開発者は、プロジェクトの GitLab リポジトリで、Mozilla が Firefox 拡張機能ストアからバイパス ペイウォールを削除し、ユーザーがブラウザーに直接ダウンロードできないようにしたと報告しました。
同社はその後、その決定について沈黙を守った。
「拡張機能の機能については、この記事の最初の行で説明しました。 いずれかのサイトがバイパス ペイウォール拡張機能に DMCA 通知を送信した可能性があり、これにより Mozilla はその拡張機能をストアから削除した可能性があります。 もしそうなら、Mozilla は開発者に通知しなかったのでしょうか? または、デポジットの利用規約の条項に違反した可能性があります。 確実ではありませんが、私たちが知っているのは、プラグインを拡張ストアからダウンロードできなくなったことだけです」と開発者は書いています.
長年にわたり、 バイパスペイウォールはコミュニティで非常に人気があります、何千人もの人々がそれを使用して、有料コンテンツへの無料でオープンなアクセスを取得しています. ただし、ウェブサイトの利用規約や著作権に違反しているなど、いくつかの批判もあります。
また、ペイウォールをバイパスします ウェブサイトにそれらを実装している報道機関のビジネスモデルを必然的に危うくし、 これにより、質の高いジャーナリズムを作成する能力が制限される可能性があると主張する人もいます。 特に、彼らは自分自身で資金を調達するのが難しいと感じるでしょう。
2018 年 XNUMX 月には、バイパス ペイウォールはすでに Mozilla によって禁止されていました。 Firefox Extension Store のレビュアーの XNUMX 人が、プラットフォームの利用規約に違反しているため削除しました。 しかし当時、開発者は、プラットフォームの利用規約に「ペイウォール」という言葉が一度も言及されていなかったと指摘しました。 その後、開発者は Mozilla の決定に対して上訴する申し立てを行いました。 この動きには、Mozilla が先週削除する前に、App Store で拡張機能を強制的に復活させるメリットがあったようです。
会社は米国の法律を遵守しなければなりません。 デジタル ミレニアム著作権法 (DMCA) やコンピューター詐欺および乱用法など。 拡張機能の新たな削除は、Mozilla が DMCA 通知を受け取り、それに準拠したという事実によって説明できます。 これは、DMCA通知および削除手順が、著作権所有者が、著作権を侵害するユーザーがアップロードした素材をWebサイトから削除するためのツールであるためです. 企業は定期的にこの種の撤回要求を行います。たとえば、公式リリース日前にソフトウェアが漏洩した場合などです。
Bypass Paywalls の開発者は、拡張機能をバージョン 3.5.0 に更新したと報告しています。 リストから削除されているため、拡張機能が既にある場合でも更新が表示されない場合があります。 しかし、 XPI をロードすることにより、署名されていないバージョンをインストールすることを選択できます。 プロジェクトの GitLab リリース ページから。
このバージョンを選択した場合は、アップグレードする前にカスタム フィルターをエクスポートする必要があります。 セキュリティ上の理由から、署名されていない拡張機能を使用することを好む人はほとんどいません。 ただし、拡張機能の作成者は、広告ブロッカーで使用できるフィルターのリストも保持しています.