私たちが通常この種のことをするとき 比較、通常、多くの不一致が生成されます。 あるシステムと別のシステムの両方のファンがいることを考えると、論理的なことです。 明らかに、これはLinuxと自由ソフトウェアに関するブログであり、私自身はLinuxディストリビューションとそれらを取り巻くすべてのものが大好きです。 したがって、完全に公平であることは困難ですが、同じ比較を行うプロのAppleブログにも掲載されません。 また、書いているのはGNU / Linuxユーザーなので、自分の立場の人に嘘をつきたくない...
そうは言っても、私は macOS 10.12SierraおよびUbuntu16.10 Xenial Xenus 可能な限り最も公平な方法で、したがって、この謙虚な顔を合わせて直面するアップルとカノニカルの両方のオペレーティングシステムに直面します。 真実は、Mac OSXまたはOSX、あるいは現在それを呼んでいるmacOSは、その使いやすさ（使いやすさ）、パフォーマンス、相対的な安定性、そして何よりも、その信じられないほどのデザイン、ブランドで常に際立っていました。他の製品と区別するために、すべての製品でいつものようにリンゴの家。
Ubuntu16.04とMacOS 10.12
いくつかの比較で私の注意を引くもののXNUMXつは、プロMacが通常使用することです macOSで利用可能なソフトウェアの量 利点としてLinuxで利用可能なものと比較して。 Linux用のソフトウェアの量が非常に多いので、私があまり同意しないことは、おそらくLinuxよりもmacOS用の商用ソフトウェアとビデオゲームの方が多いことは明らかです。 たとえば、Appleユーザーは、Linux用ではないドライバーについて特定のハードウェアメーカーの公式サポートを受けています（ただし、これは頻度が少なくなり、そうでない場合はいつでも無料のドライバーをプルできます）。
ご存知のように、AdobeやMicrosoftのようないくつかの素晴らしいプログラムを見つけることができます。 macOS用のMicrosoftOffice、Linuxにないことで目立つもの。 それは真実であり、LibreOffice、Calligra Suiteなどの代替手段（無視できないものではありません）を受け入れる必要があります。 あなたの考えはわかりませんが、ソフトウェアはLinuxや最近では攻撃の最前線ではないと思います。 繰り返しますが、それでも多くの改善が可能です...
macOSの前にlinuxersが持っていたもうXNUMXつの投擲武器は 価格、高価なApple製品と無料のLinuxディストリビューション。 しかし、その利点は、クパチーノ社の新しい方針によってすでに消えています。 さて、ライセンスに関しては、そうです、GNU / Linux、したがって特にUbuntuはオープンソースで無料になりますが、macOSはそうではありません。
このように続けると、XNUMXつのオペレーティングシステムのどちらが優れているかを判断するために、より愚かな議論に入ることができます。より明白なデータを得るために、いくつかの結果を使用します。 ベンチマーク （の男の子によって作られました Phoronix）同じハードウェアを備えた両方のシステムの場合、間違いありません。これは、統合グラフィックスIntel HDグラフィックス5、4278GBのRAM、ハードディスクを備えたIntel Haswellプロセッサ（Core i3.1 5000Uクアッドコア4Ghz）を搭載したMacBookAirです。 HDD Apple1TBなどまた、Ubuntuでは、GCCコンパイラとClangコンパイラの両方が使用されていました。 そして結果は次のとおりです。
結論：
テストベンチの結果を見ると、次のことができます。 いくつかの詳細を推測する:
- SQLite（画像1）：実行されたさまざまなテストでは、一方と他方のパフォーマンスはほぼ同じであり、MAFFTテストのみが異なっていたことが示されています。 その中で、あるコンパイラと別のコンパイラの両方で、UbuntuがmacOSをはるかに上回っていることがわかります（したがって、コンパイラはこのパフォーマンスのせいにすることはできません）。
- コンパイル（画像2）： macOSは、ImageMagickでUbuntuを上回り、コンパイラーとコンパイラーがXNUMXつずつありました。 しかし、PHPの場合、GCCを使用したUbutnuの結果はmacOSよりも優れており、Clangと非常によく似ています。 C-RayもUbuntuに勝利をもたらしました。
- PostgreSQLとチャート（画像3）： OpenGLでいくつかのテストがない場合、Ubuntuもこれらのテストに慣れています。
結論として、最高のオペレーティングシステムは…依存します！ あなたが初心者ユーザーなら、おそらく最高のものはその単純さのためにmacOSです。 上級者でソースコードも必要な場合は、間違いなくシステムはUbuntuです。 安定したシステムが必要な場合は、どちらも岩のように固いです。 パフォーマンスに関しては、ベンチマークとの比較をすでに見てきました...より良いモビリティが必要な場合、macOSは使用するハードウェア（Appleがハードウェアとソフトウェアを提供しているので有利にプレイします）と公式ドライバーにも最適化されています。 AppleOSの場合は確かにバッテリーが長持ちします。 柔軟性のために、Ubuntuを躊躇しないでください。 決められませんか？ まあ、マルチブートシステムで両方を使用してください。
してください コメントを残すことを忘れないでください、この記事の賛成と反対の両方。 ここでは誰も検閲しません、そして同じ問題について異なる意見を見るのは常に良いことです、それは栄養価が高く、あなたはいつでも歓迎されます...
私の意見では、Linuxシステムのシンプルさと使いやすさはCinnamonで簡単に解決できます。 それは（私の好みでは）最高のフレーバーであり、Macに勝っています。実際、Linux MintはすでにMacよりも優れています。違いは、商用ソフトウェアにあります。